Deutscher Forscher: Letzte Generation hat den Begriff "Klimaschutz" verbrannt
Verbrannte Erde – die hinterlassen offenbar die selbsternannten Klima-Retter der Letzten Generation. Durch ihre Aktionen haben die Chaoten die Anliegen des Klimaschutzes wohl nachhaltig beschädigt. So sieht das zumindest der deutsche Klimaforscher Mojib Latif.
“Wenn die Leute das Wort Klimaschutz hören, gehen gleich die Alarmglocken an.” Dabei gehe es bei der Rettung der Umwelt um viel mehr als Klimaschutz. “Die Frage ist, ob wir unseren Wohlstand trotz eines sich ändernden Planeten bewahren können”, sagte Latif in einem Interview mit einer deutschen Zeitung. Dieser sei durch den Klimawandel massiv gefährdet. “Wenn sich das Klima immer weiter ändert, können Sie den Wohlstand auch vergessen. Dann funktioniert nichts mehr auf der Welt.”
"Chinesen sind viel schneller als wir"
Die nächste industrielle Revolution habe bereits begonnen, zeigte sich Latif überzeugt. “Dabei wird es auch um erneuerbare Energien gehen.” Deutschland könnte aber das Nachsehen haben: “Die Chinesen zum Beispiel sind viel schneller als wir. Wir laufen Gefahr, die neuen Märkte zu verlieren. Wir denken in Deutschland immer, dass wir die Besten sind, aber wir werden gerade in wichtigen Bereichen abgehängt.”
Kommentare
Das der Weg der Erneuerbaren Energie
Gewinnung der langfristig der richtige ist!!
Sollte inzwischen auch dem Naivsten
klar sein!! Genauso wie Begrenzung
von Wachstum!! Sie werden wenn sie wen sie zu schwer werden sterben!!
Und zwar an ihrer Fettleibigkeit!!
Und die Menschheit auch an Überbevoelkerung!! Oder der Zerstörung ihrer Umwelt!! Durch zu
viel Industrie oder Abfall!! All das sind
Tatsachen!! Das ist nicht kompliziert
zu verstehen!! Als warum glauben
eigentlich viele es kann so Weitergehen? Es wird sich etwas verändern müssen!! Und wir bestimmt
jetzt die Richtung!! Aber wollen wir das
wirklich Rücksichtslosen Linken
Gleich Machern und Leugnern von
ÜBERBEVOELKERUNG oder den Profeten vom Wohlstand durch ewigs
Wirtschaftswachstum überlassen!!
Es muss ein Weg gefunden werden
der uns allen am wenigsten Schadet
und trotzdem in die richtige Richtung geht!! Der uns aber auch jetzt schon
nützt!! Und dieses ganze Gut getue
und wir opfern uns für die Umwelt
ist genau so Itiotisch wie das ignorieren
der Tatsache das sich etwas verändert muß!!
Das Wort “Klimaschutz” ist für sich schon idiotisch. Man kann das Klima nicht schützen. Wir können dafür sorgen, dass wir mit der Natur und Umwelt vernünftig umgehen und unser Wasser schützen und vor allen Dingen weniger werden. Umweltschutz ist die Devise! Den Rest haben wir nicht in der Hand. Was für eine Hybris sich einzubilden auf die geologischen Vorgänge der Erde irgendwelchen Einfluss zu haben. Wir sollen uns hier ruinieren, wobei es nur eines großen Waldbrandes oder eines Vulkanausbruchs bedarf und der ganze CO2-Einsparschwachsinn ist nur noch Makulatur. Man, was für eine Idiotie: Klimaschutz.
sein wir mal ehrlich das Klima lässt sich nicht Shcützen wie auch es sit keien Konastante das sagt jeder Seriöse wissenschaftler und wer jetzt mit der Coock Studie kommt diese sit mehr las unseriös da man den großen Mittelteil weggelassen hat der Wissenschaftler die sich nicht sicher waren
Dazu kommt das beim Ausbruch 2022 vom Hung Tonga 10% mehr wasser in der Stratosphäre sit welche auhc wieder abgegeben werden muss um wieder ein Gleichgewicht herzustellen und im Schnitt haben wir alle 20 Jahre einen kalten und verregneten Sommer, das ist auch nichts neues mehr
die ejnigen die Behaupten das die Grünen für Umweltschutzstehen dann erklärt mir mal was es mit Umweltschutz zu tun hat Wälder ür Solarparks und Windräder zu Roden, ihc erkenne hier nru Grüne Idiotie und L0bbyinteressen einer beginneden faschistischen Ökodiktatur
“Ihre Führer:innen sagen ihnen immer wieder, dass Schwarz Weiß ist, Katzen Hunde sind und Unsinn Sinn ergibt. Und sie hören zu und wiederholen es wie Papageien.
Dann werden sie wütend und wundern sich, warum der Rest der Welt mit dem Finger auf sie zeigt und lacht.”
Diese jungen ideologieverblendeten nichtswissenden Besserwisser sollten besser aufhören, die Umwelt mit Langstreckenflügen zu verpesten und bei ihren Landpartien jeglichen Müll (vorzugsweise McDonalds-Papierln) aud em Autofenster zu entsorgen!
Das Klima kann man nicht schützen, das verändert sich seit Millionen von Jahren ständig ohne unser Zutun. Aber wenn es Bill Gates & Co gelingen sollte, durch Climate bzw. Geo-Engineering die globale Erdtemperatur um auch nur 1 Grad Celsius zu senken, indem man das Sonnenlicht künstlich reduziert, dann wird auf diesem Planeten weniger wachsen und es wird Hungersnöte geben wie im Mittelalter.
Weil es dazu zu später Stunde keine Stellungnahme gibt und ich die Thematik als komplex betrachte, so muss ich doch für mich feststellen. Die Frau Gewessler geht die Thematik sehr “profund” an, quasi alternativlos mit ihren zweifelhaften Empfehlungen. Aber gut, was auch immer, ihre langatmige Deutung der Klimageschehnisse nach sich zieht, jedenfalls will ich des Klima wegens nicht eingeperrt werden. Im Fernsehapparato ist mir aufgefallen, dass ich trotz Vermeidung von Break News auch in Dokus, wo die Welt noch in Ordnung sein sollte, ich immer mehr vom Klima übermannt werde. Bin schon betrübt, weil der Fernseher im Rahmen von Dokus auch mit dem Klima mir nicht von der Pelle rückt. Meine subjektiven Eindrücke, die sagen mir: Im August dieses Jahres ist es etwas zu frisch, aber sonst war alles ok. Den Herrn Wadsak muss ich mir nicht antun, zahlen muss ich aber von Amts wegen. Da wäre es doch nur recht und billig, dass die massgeblichen Richter, die diesem “alle müssen für die Prawda zahlen” Entscheid auf die Sprünge geholfen haben, vor den Vorhang tretten und sagen: Es brauchts des, glaubts es uns. Wir san de independent Richter.
Immerhin muss man der Frau Gewessler zugute halten, dass sie erkannt hat, jeder Topf braucht einen Deckel. Wo doch die Grünen normalerweise der Ansicht sind, dass ein Topf auf einen Topf und ein Deckel auf einen Deckel passt.
Ich habe eine Lösung. Der Klimaforschung das Geld komplett streichen und es statt dessen in Forschung und Entwicklung von Atom und Solar investieren, bis sie mit Kohle mithalten können.
Ansonsten die Leute endlich in Ruhe lassen und Steuern auf Energie am besten komplett abschaffen. Dann wird auch keiner seinen Wohlstand verlieren müssen.
Die Argumentation im Artikel ist ja verdreht. Nicht das Klima gefährdet unseren Wohlstand, sondern die Massnahmen.
Man könnte auch überlegen Energie von dem zu kaufen, der sie billig anbietet, anstatt von dem, der uns mit teurer Energie über den Tisch zieht.
Die Erde macht was sie will . Vor Millionen Jahren gab es noch kein Mensch, kein Diesel oder Auto aber sie hat sich verändert. Warum sollen gerade wir jetzt schuld sein ,das sie sich wieder verändern will . Schlimm finde ich ,das die letzte Generation das noch beschleunigen . Sie machen Staus absichtlich. Fahren in verbrenner zu Demus und fliegen in ihren Urlaub. Was sie euch verbieten wollen . Sie predigen Wasser und saufen Champagner. Sie hatten nie in Erdkunde aufgepasst.Ich selber habe kein Führerschein gemacht und bin noch nie geflogen . Wer von der neuen Generation kann das von sich behaupten . Übrigens ich bin 67 Jahre alt habe 43 Jahre voll gearbeitet auf Leistung. Habe nicht rumgessen ,wie manche super intelligenten . Achse,,ich habe nur 10 Klassen Abschluss und bin Glasbläserin .
Die großen Klimasünder werden sich Österreich und Deutschland nicht als Vorbild nehmen, die lassen nämlich ihre Wirtschaft nicht den Bach runter gehen
… das steht auf WIKI , wird aber immer verschwiegen :
“Der Vulkanausbruch des Hunga Tonga-Hunga Haʻapai 2022 in Tonga ereignete sich am 14. und 15. Januar 2022 mit massiven Eruptionen, die phreatomagmatischer Natur waren. Am 15. Januar um 04:14 Uhr UTC (17:14 Uhr Ortszeit) wurde eine Beben-Magnitude von 5,8 auf der Oberflächenwellen-Magnituden-Skala registriert. Der Ausbruch war nach ersten Abschätzungen der weltweit stärkste seit der Eruption des Pinatubo auf den Philippinen 1991. Nachfolgende Analysen von Vulkanologen ergaben, dass es sich um eine der stärksten jemals gemessenen Eruptionen handelte. Die Explosionsstärke war stärker als alle registrierten Eruptionen im 20. Jahrhundert u.weit stärker als alle jemals durchgeführten Kernwaffentests !! An Stärke war sie etwa vergleichbar dem Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883
Bei der Eruption verdampften große Mengen Wasser. Es gelangten geschätzt mehr als 100 Teragramm Wasserdampf in die Stratosphäre – der größte Eintrag von Wasserdampf in die Stratosphäre seit Beginn der Satellitenbeobachtungen. Nach etwa zwei Wochen überwog der das Klima erwärmende Effekt des Wasserdampfs den kühlenden Effekt der Schwefelaerosole. Eine 2023 veröffentlichte Studie untersuchte den Einfluss der Eruption auf den Strahlungshaushalt der Erde über die nächsten Jahre. Sie kam zu dem Ergebnis, dass die durch die Eruption in die Stratosphäre eingebrachten 146 Megatonnen Wasser und 420 Kilotonnen Schwefeldioxid „vermutlich und für einen großen Vulkanausbruch untypisch“ zu einem vorübergehenden globalen Temperaturanstieg führen werde !!
Dadurch nehme die Wahrscheinlichkeit signifikant zu, dass bis Anfang der 2030er Jahre die globale Erwärmung auf vorübergehend mehr als 1,5 °C gegenüber dem Beginn der Industrialisierung steige – für die Zeit 2023–2028 schätzen sie, dass die Wahrscheinlichkeit um 7 % zunimmt. Langfristig bedeutsamer ist jedoch das Niveau des Klimaschutzes für die Wahrscheinlichkeit von Temperaturanomalien von 1,5 °C und mehr.
Auch im Mittelmeer, das normalerweise vom Tsunami nicht erreicht wird, kam es zu kleinen Wellen, die bei den Balearen 20 bis 40 cm erreichten. Nach dem Krakatau 1883 ist das erst der zweite Fall, bei dem nach einem Vulkanausbruch Meteotsunamis beobachtet wurden.
Latif hat recht
Alles auf ein Klima MODELL welches sie mit ihren eigenen „Ideen“ gefüttert haben. Die Welt ist aus den Fugen, die dümmsten hemmungslosesten in der Politik …. Die korrupten in der Wirtschaft, Bravo. Ich Werdet euch mit Wehmut an den Mittelstand erinnern.
?
Dem Typen eine Plattform bieten, ist tatsächlich bedenklich. „Wir werden alle erfrieren gell Herr Professor @l@
Verbrannt haben das Thema schon Wissenschaftler wie Latif selbst. Denn Latif warnte z.B. im Jahr 2000, dass es in 20 bis 25 Jahren keinen Schnee mehr in den Niederungen geben würde. Das Internetarchiv ist nämlich zunehmend auch die Rache an diesen falschen Klimapropheten und ihren unwissenschaftlichen Panikprognosen.
@Hans Der Beweis wird laufend erbracht. Eine Liftanlage nach der anderen muss mangels Schnee zusperren. Dass Herr Latif unwissenschaftlich arbeitet, können sie sagen?
Die Liftanlagen haben im November und Dezember wenig Schnee bzw weniger Umsatz, dafür geht die Saison bis Ostern!
Ich nenne es gerne Klimawandel aber nicht unbedingt Erwärmung – eher Verschiebung.
Für Morgen ist bei uns 5 Grad als Frühtemperatur vorhergesagt. Und das am 7 August.
Die Labertasche “Mojib Latif” hat auch seinen Beitrag geleistet: In 20 Jahren wird es in Deutschland keinen Winter mit Eis und Schnee mehr geben!
Lucca
Bin mit Strawek total einverstanden! Unsere Politiker sind unfähig und schlafen. Gegen den Klimawandel können wir sowieso nichts machen ,aber er wird auch manche Vorteile bringen: Grö nland wird grün,wir brauchen we niger Heizkosten,es wächst mehr Gemüse bei uns . ….
Ein kurzer Überblick über Latif und seinen Prognosen.
Auf “AUF 1” erschienen!
“Der Meteorologe Latif ist einer jener „Experten“, die dem Märchen des vor allem menschengemachten Klimawandels den Anstrich wissenschaftlicher Seriosität geben. Was Lauterbach bei Corona, ist Latif beim Klimathema – bis hin zum Phänomen, dass er seinen Lebensmittelpunkt mittlerweile ebenfalls in Talkshowstudios verlegt zu haben scheint.
Latif kann weiterhin groteske Behauptungen in die Welt setzen, die ihm nie um die Ohren fliegen, egal wie wenig sie eintreffen – eben weil sie von politisch-medialer Seite gewünscht sind. Die Widersprüchlichkeiten zeigt ein Kurzabriss seiner beachtlichen Irrtümer. 1997, als die Erderwärmung noch ein Außenseiterszenario war, redete Latif noch einer angeblich bevorstehenden kleinen Eiszeit das Wort und prophezeite: „Für die nächsten 20 Jahre gehen wir davon aus, dass es kälter wird.“ Zwar gebe es auch einen gegenteiligen menschengemachten Trend, es kühle jedoch zuerst ab, „während wir erst in hundert Jahren die globale Erwärmung spüren“.
Von der Eiszeit zur Gluthitze
Drei Jahre später „wusste“ er dann bereits: „Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“ Ein Blick aus dem Fenster genügt, um zu wissen, was davon zu halten ist. Latif gesellt sich damit zu einer langen Reihe angeblich seriöser Wissenschaftler,die seit über 50 Jahren aus unterschiedlichsten Gründen den Weltuntergang herbeiphantasieren.”
Man kann nicht mehr darüber lachen…es ist einfach traurig.
die andere daran hindern, den gesunden Menschenverstand zu gebrauchen.”
Hannes Messemer
Dann produzieren sie mal einen Computerchip blodd mit dem gesunden Menschenverstand.
Viel Glück!
…
Soll das NLP sein?
Durchgefallen.
Die letzte Generation sind die heute 65plus Menschen, nicht diese Grünen Klimaphantasten.
Wir sind noch normal , wissen, dass es nur 2 Geschlechter gibt, daß 2pus 2 nicht 10 ist, daß es nur 2 Geschlechter gibt, daß die bewußt offenen EU Grenzen fatal sind und die Klimadebatte nach Art und Weise der Schildbürger geführt wird.
Der Kulturkrieg ist nur eine Ablenkung vom ökonomischen Klassenkrieg der gegen die Arbeiter seit den 1970er Jahre als der Neoliberalismus betrieben wird.
Klimaschutz ist nur wichtig um neue Steuern zu rechtfertigen. Das Geld wird für andere Zwecke verwendet. (Politiker, Beamte, Partei und Heerschaften von Freunden.)
Reichtumsumverteilung ist Teil der Sozialdemokratie und der heutigen Demokratie seit immer. So sozial kann man auch die Klimawende gestalten.
Erreichen genau das Gegenteil damit….
Immer mehr Leute beginnen den Klimawandel zu hinterfragen.
Und wenn man genauer zu Suchen beginnt, dann stellt man fest, dass es nur eine „Russells Teekanne“ ist.
@ gültig.. : Das Gegenteil ist der Fall.
Immer mehr hinterfragen ob es richtig ist keine Massnahmen zur Linderung der menschengemachten Klimakrise zu machen bzw. diese zu verharmlosen oder abzutreten.
…
leider suchen leute wie du russells teekanne nur dort, wo sie ihnen genehm ist und ignorieren ihre anwendung, wenn sie dem eigenen argument widersprechen würde.
@whitepanther Hahaha.. Das sieht man an der Verteilung der Likes und Dislikes zu ihrem Beitrag… 112:7 gegen ihre Meinung um 13h30.. Und genau so verhält es sich im Vergleich “Gegen zu Für” Weltuntergang.
Hat hier noch keiner einen Kommentar geschrieben? Dann mach ich den Anfang, ja, diesem Herrn gebe ich vollkommen recht!
ich gebe ihm auch recht: radikale verhindern den diskurs über kontroversielle themen. genau so wie corona-“leugner” und impf-“skeptiker” jegliche diskussion über die themen zerstört haben. (heuchlerischer widerspruch in 3…2…1…)
Die Chinesen sind schneller insbesondere auch im Zuschalten von Kohlekraftwerken.
Jedes neue Kohlekraftwerk hat die Auflage fuer eine CO2 Abscheidung und Speicherung.
Check
In China?
Haha.
Definitiv nicht.
Da hat er wohl recht.
Latif, einer jener unzähligen Klimaforscher welche uns vor den dramatischen Folgen des CO2Ausstoßes warnen. Zuletzt hat er den AFD-Politiker und Klimawandelleugner Kotre argumentativ zerlegt und seine Unwissenheit aufgedeckt. Toller Wissenschaftler. Klimakleber sollten auf bewährte Protestaktionen umstellen.
Unser Wohlstand ist nicht durch den “Klimawandel” gefährdet, sondern durch diese ungebildeten, ideologieverpeilten Politiker-Darsteller, welche in diversen ReGIERungen sitzen. Hauptsächlich die von der grünen Sekte.
Eher von der blauen rechten Sekte.
die Gefahr gehet eher von den Lins extremen Dummköpfen und Ökofaschisten aus, die geil auf Kinder sind und ackt bei der Prideaprade rumlaufen mit Regenbogen farben bemalt
also von einer Lauten Minderheit, die nur mehr nervig ist und zu Gewalt neigt wie dei Antifa
Umweltshcutz ist wichtig aber mit Ökofaschimus, Verbote und Bevormundung geht gar nichts weiter, das Augenmerk muss auf Inovation und Technik liegen, aber nicht auf Verbot sowie Bevormundung, da wehren sich die Menschen zurecht da keiner eine Liknaextreme Ökodiktatur die feuchten Träume der Links Grünen Pedo Grünen
DIe hatten tatsaechlich niemals den Klimaschutz im Auge, die wollten und wollen Macht. Macht der Minderheit ueber die Mehrheit. Angestiftet von paar reichen Unternehmern, welche denken, die Welt beherrschen zu müssen. Dazu gehört auch das WEF. Daher ist den Linken alle Macht zu nehmen.
Es gibt keinen Klimaschutz, wir können nur die Umwelt schützen.
Wenn immer seriöse Wissenschaftler und grüne Politiker sachlich und auf Basis von Fakten vor den Folgen der Erderwärmung warnen, wird ihnen Angst und Panik unterstellt, wie lächerlich. CO2 Emissionen verhindern, reduzieren ist sinnvoller richtiger Umweltschutz.
Selbst wenn es alles genau so stimmt wie die “Klimaforscher” prophezeien (woran zumindest große Zweifel bestehen), ist es noch immer hundert Mal effizienter, das vorhandene Geld in Anpassung statt Verhinderung zu stecken.
Jedes Gramm gewinnbarer Kohlenstoff wird verbrannt werden, und wenn wir heute unsere Wirtschaft vernichten, fehlt uns später das Kapital, um mit den Folgen des Klimawandels fertigzuwerden.
Wenn man Naturkatastrophen weltweit betrachtet, ist das sicherste Mittel zur Reduktion der Opferzahlen der Reichtum des Ziellandes.
Eine Überschwemmung wie jetzt gerade in Slowenien hätte in Bangladesh nicht 4 sondern 4.000 Opfer gefordert.
Grüne und Sachlich da Lachen die Hühner, die sind nur auf Macht und geld aus, ihr großes Vorbild ist China mit Absoulter Kontrolle und vorgegebner Meinung
Wenn die grünen für Umweltshcutz wären würden sie nicht Planen 380 Hektar egsunden Msihcwald zu Roden für einen Solarpark und Windräder, das ist reiner Lobbyismus aber nicht mehr denn mit Umweltschutz hat das Roden eines Waldes für sogenannte Grüne Energie hat das nichts zu tun
Grüne und sachlich die vertreten nur Lobby INteressen wie die der Rüstungsindustrei und wer einen GESUNDEN ischwald von 380 Hektar Roden will für einen Solarpark und Windräder, wo Gefährdete Arten Wohnen hat mit Umweltschutz nichts zu tun
Verschiedene Medien (ORF, Standard, Kurier, Kleine Zeitung) müssen jetzt auch bald damit beginnen ihre von der LG und der Grünpartei unterwanderten Moderationen auszuwechseln.
Der Kampf den die Moderationen gegen die Poster im Sinne der “Letzten Generation” und der Grünpartei führen ist vorbei.
Die Versuche der Moderatoren Meinung zu manipulieren, indem man alles was nicht links und grün klingt löscht, verhindert das verfassungsmäßige Recht jedes Österreichers, seine Meinung öffentlich zu äußern.
Bitte Medien – werft die grünlinken Moderatoren, die mit Händen und Füßen gegen die Meinungsfreiheit kämpfen raus. Ihr könnt eure Blattlinie schreddern, wenn in den Moderationen Klassenkämpfer und Klimaaktivisten eine linksgrüne Zensur einzementiert haben.
Österreicher müssen wieder, wie in demokratischen Ländern üblich, ihre Meinung sagen dürfen, ohne von linksgrünen Blockwartinnen in den “Moderationen” daran gehindert zu werden.
Danke, sie haben so recht!
@Antiwerner Was wollen sie, nur mehr rechte statt unabhängige Moderatoren? Dann müssen sie nach Ungarn oder Russland auswandern. Österreich kann man überall seine Meinung sagen. Allerdings muß man auch einen Faktencheck aushalten oder sie bewegen sich nur mehr FPÖmedien. Bewusste Unwahrheiten, Hassgeschichten und Verschwörungsgeschichten gehören gekennzeichnet, wir wollen ja nicht Zustände wie bei Trump.
Ja und wenn ich meine Meinung sage bin ich Rechts oder faschist… dabei bin ich Ausländer, so viel zum thema freie meinung
@ Wpocht
seit wann sind Links Grüne Türkise Medien und Moderatoren unabhänig der ORF war es noch nie und wird es nie sein,
einS eriöder Journalsit lässt sich nciht von der Regierung mit Geld akufen aber das haben 90% der Medien in Österreich aber gemacht sich zu der Regierung und derern Panik mache für geld ins Türkis, Grün, Rot und Pinke Bett gelegt
das war deutlich während der Pandemie Zeit deutlich zu sehen wo man nicht zugeben wollte und es auch heute nicht amcht das man fehler gemacht hat geschweige denn das es Corona Viren shcon seit gefühlt ewig gibt und Nebenwirkungend er Spikestoffe entweder verleugnet worden sind oder klein geredet wurden, geshcweige denn von Beschimpfungen wie Volksverräter der Heisl Reiniger
Der Artikel ist gut, Danke!
Der Titel ist clickbaiter wie meistens.
…
1 – Da überschätzt man die Klimakleber wenn man sagt sie haetten
die Anliegen des Klimaschutzes wohl nachhaltig beschädigt.
…
2 – Die nächste industrielle Revolution habe bereits begonnen, zeigte sich Latif überzeugt. “Dabei wird es auch um erneuerbare Energien gehen.” Deutschland könnte aber das Nachsehen haben: “Die Chinesen zum Beispiel sind viel schneller als wir. Wir laufen Gefahr, die neuen Märkte zu verlieren.
..
100% korrekt.
…
3 – Die CHI lachen sich ins Faeustchen weil wir in EU nicht an einem Strang ziehen und viele dagegen arbeiten aus persönlichen Gründen.
SG
@whitepanther: zahlen 2020 CO 2 Ausstoß weltweit und Anteile:
China 30,3 % , Österreich 0,2%,
jetzt erklären Sie mal den Handlungsspielraum Österreichs am
weltweiten CO 2 Ausstoß, aber verlassen Sie dabei nicht die Mathematik auch wenn es schwer fällt.
Ich meine ich Habs ihnen bereits mehrmals erklärt.
Es gibt mehr als 100 Länder mit einem ähnlichen CO2 Ausstoss wie OE, solle die auch nichts tun?
Warum sollen die Grossen was tun wenn die vielen Kleinen nichts tun.
…
Wenn wir nicht vorne dabei sind bzgl. Methodik, Prozessen, Technik, Anlagen, dann verlieren wir an Konkorrenzfaehigkeit und Wohlstand, so wie es auch der deutsche Klimaforscher Mojib Latif sieht.
@Viribus unitis : Sie haben völlig recht, überfordern aber diesen permanent WIKPEDIA-zitierenden Grün-Clown vollends. Jede Diskussion über seine Unwahrheiten ist verlorene Zeit. Ich schlage vor Damanatio memoriae bei all seinen Beiträgen. 🙂
Ja, die Chinesen sind viel schneller als wir.
Beim Bau von Kohlekraftwerken z.B.
Und sobald bei uns jemand ein Wasserkraftwerk oder dringend nötige Pumpspeicher-KW errichten will verhindert es wer: die Grünen!
Der grünen Endzeitsekte ist der sehr hohe Wasserkraftanteil in Österreich ein Dorn im Auge, weil sich dadurch schlecht für die geliebten Windradln agitieren lässt.
Vorschlag, liebe Grüne: Macht eine „Windrad statt Gipfelkreuz“-Kampagne, damit hättet ihr ein großes haltungsmediales Sommerlochthema.
völlig falsch um das Ergebnis erneut für seine Zwecke zu instrumentalisieren.
….. der Experte Latif !!????!!! Der nächste, der nun seine verbalen Schandtaten verdecken will, und plötzlich (richtigerweise) den Umweltschutz , Rohstoffverbrauch, Ressourcen-Achtsamkeit einmahnt, vorher aber fest KLIMA getrommelt hat ! Erbärmlich , wie sich nun die Charaktere der Menschen offenbaren ! Gruselig . Abstoßend .
Wir sind hoffentlich eine sterbende Spezies……, hoffentlich !!!!
Angst & Panik, dass ist alles was linksgrüne, moralisch verblendete, Gutmenschen können.
Leider fallen viele meiner Mitmenschen darauf herein. Vor allem viele verwechseln Klimaschutz (=Steuergeldvernichtung) mit einem sinnvollen und richtigen Umweltschutz.
Angst, Panik, Hysterie das sind negative Wörter die ANGEDICHTET werden (von Anderen) um das Thema und diejenigen die ein Thema unterstützen schlecht zu machen.
…
Die menschengemachte Klimakrise ist real, aber statt Angst zu haben oder machen oder Panik oder Hysterie zu verbreiten mache ich dass was mir selbst moeglich ist im Rahmen meiner Möglichkeiten und unterstütze Massnahmen der Regierung oder der EU. Bisher hab ich vom Umstieg auf nachhaltige Energie profitiert.
Was bedeutet das Wort “Pasterze”?
die Frau vom Pasternak.