Die EU zahlt (mit unserem Geld) 10.000 Euro für jeden aufgenommenen Flüchtling
Jetzt werden die ersten Pläne bekannt, wie Brüssel die Aufnahme von erneut tausenden Afghanen in Europa durchziehen will: Die EU zahlt 10.000 € pro Person an Mitgliedstaaten, die nun Migranten aufnehmen – damit ist klar, dass Österreich als Nettozahler dieses Vorhaben mitfinanziert.
Demnächst auch auf dem Weg nach Europa? Experten befürchten eine weitere Asyl-WelleXXXXX
Mit 136 Euro pro Kopf (2020, Bundeszentrale für Statistik) zählt Österreich zu den fünf Nettozahlern in der EU: Wir schicken also deutlich mehr Geld nach Brüssel als von dort an Förderungen wieder zu uns nach Österreich zurückkommt.
Ein nun erstmals angekündigtes Resettlement-Projekt werden wir Österreicher somit auch mitfinanzieren: Laut “Welt am Sonntag” will die EU jenen Mitgliedstaaten, die nun erneut Afghanen aufnehmen, 10.000 € pro übernommener Person zugesichert, bestätigte Christian Wigand, der Sprecher der EU-Kommission für Innen- und Migrationspolitik. Österreich hat bekanntlich schon 44.000 Afghanen aufgenommen und versorgt in Europa nach Deutschland die zweitgrößte afghanische Community – laut inoffiziellen Schätzungen von Beamten des Innenministeriums kostet die jährliche Alimentierung “sicher mehr als 180 Millionen Euro”.
Bis Mitte September erwarte die EU-Kommission jetzt Zusagen von den Mitgliedsländern: Es soll ganz genau definiert werden, wer nach Europa übersiedeln darf – speziell Menschen, die in besonderer Gefahr sind – also Menschenrechts-Aktivisten, Frauen und Mädchen – sollen nach Europa geflogen werden.
Druck auf Österreich bei Innenminister-Treffen am Dienstag?
Österreichs Kanzler Sebastian Kurz hat allerdings bereits betont, dass “Österreich keine weiteren Afghanen aufnehmen wird” – jetzt wären andere Länder gefordert, die bisher wesentlich weniger Migranten aufgenommen haben. Am Dienstag werden die EU-Innenminister auch darüber beraten, eine Änderung der Haltung von Innenminister Karl Nehammer sei auszuschließen, hörte der eXXpress.
Kommentare
eu ist die grösste verbrecherunion aller zeiten
korrupte schwerverbrecher siten dort stehlen lügen betrügen
waschen die millionen geldwäsche in brüssel
schlimmer als staline hilter
Das ist doch klassischer Menschenhandel!!! Diese Kreatur “EU”, die man uns eingeredet hat, ist eine dilletantische Missgeburt, die mit Falsch Informationen arbeitet und diejenigen vorsätzlich täuscht, die sie finanzieren! Diesen Skandal wird man in den “Qualitätsmedien” (die nächste Missgeburt!) nicht finden!
Solang Brüssel an Oesterreich nicht 440 Mio EUR (= 10.000 fuer jeden der bislang aufgenommenen 44.000 Afghanen) überwiesen hat, sollen uns die Herr- und Frauschaften (50% Frauenquoten bei den EU-KommissarInnen) gefaelligst in Ruhe lassen.
Also unseren eigenen kulturellen Untergang dürfen wir uns im Rahmen des großen “Friedensprojektes” EU noch selbst fianzieren ? Geht es noch schlimmer, nachdem ohnehin die Caritas, Diakonie und Volkshilfe Steuergeld in Milliardenhöhe hiefür kassieren, freilich 20% in die eigennen Taschen ?
Österreich sollte nach einem Öxit aus der Links- EU mit CH und UK eine EFTA II gründen.
Argerlich dabei ist, dass der Buerger nicht im Vorfeld gefragt wir ,es waere einfach ueber eine App abzustimmen. Die gibt es in mach Staaten wie auf den Fidschi Inseln , da stimmt der Buerger ueber die App ab.
Also wir bezahlen 10 MILLIARDEN Euro an die EU. Diese bezahlt das z. B. an Rumänien wenn die 1 Mio. Afghanen aufnehmen.
In Rumänien werden die in schlechtere Unterkünfte verfrachtet. Und in wenigen Monaten sind ALLE –jedeR Einzelne– in einem der Wohlfahrts-Staaten…
EU-27 ? – NEIN ! FUCK YOU!
Wir bilden eine NEUE Union mit Schweiz und GB! Und nur NETTO-Zahler-Länder ohne links-regierende DespotINNen dürfen beitreten!
und der brave österreicher muß ums kindergeld und mietbeihilfe zittern. dafür bekommen die spitzenbeamte wieder um 500 euro mehr pension. gerechte welt.
Eine unerhörte Frechheit. War noch nie für EU.
Das ist ja super. Da können sich Länder zur Aufnahme von AfghanenInnen melden und kassieren.
Wenn das Geld da ist, können Sie ja weiterziehen – zB nach – na wohin???
Genau: nach Östereich…!!!!!
Die Idee wäre richtig, nur der Betrag ist zu gering. Es müssten alle Aufwendungen für Asylwerber aus dem EU Budget gedeckt werden. Dann wären statt Österreich die Ungarn Nettozahler, oder sie würden sich alternativ als Aufnahmeland bewerben.
Aber bitte, was schreiben Sie denn da? Die Asylwerber kosten doch nichts. Schon nach kurzer Zeit zahlen sie Steuern und bringen dem Staat mehr als sie kosten. Von der kulturellen Bereicherung will ich ja gar nicht reden. Wenn man die auch noch in Rechnung stellt, bringt jeder Asylwerber ein Vielfaches von den 10000 Euro.
Oder so.
Um diese, Ihre Vision wahr werden zu lassen, müsste man Asylwerbern einen gewissen Zugang zum Arbeitsmarkt gewähren. Aber so wie ich Sie einschätze, sind sie auch da wieder dagegen. Die bösen Asylwerber könnten ja einem fleißigen Österreicher einen Arbeitsplatz streitig machen.
Die Idee ist kompletter Schmarrn, so wie wir es seit ca. zwanzig Jahren aus Brüssel ja mittlerweile schon gewöhnt sind. Eigentlich erstaunlich, dass es noch immer ein paar Vernagelte zu geben scheint, die es bis heute nicht begriffen haben…
Der Wunsch nach Kulturbereicherung der islamischen Art hält sich mittlerweile nicht nur bei den Ungarn (weiterhin) in sehr engen Grenzen, sondern selbst Länder wie Frankreich, Schweden oder Dänemark werden dieses Mal – leider, leider (Vorsicht Sarkasmus) – garantiert ausfallen.
Im Übrigen bin ich für einen hohen elektrischen und dauerbewachten Grenzzaun zu Deutschland, weil die werden wieder die Einzigen sein, die mit Freude ihr Land mit sozialem Sprengstoff fluten und sich selber abschaffen wollen. Aber dann sollen sie sich ihre “Goldstücke” (Copyright by Martin Schulz, SPD) auch wirklich dort behalten.
@ j.Wales: Es geht nicht immer um wollen. Auch unter dem unwilligen Innenminister Kickl gab es neue Asylanträge in Österreich, die wohlwollend entgegengenommen werden mussten.
@ Knatterton: Eine sehr seltsame Antwort…
Wohlwollen kann man nicht verordnen, insofern ist jeder Beamte in seiner Gefühlswelt frei. Sie können davon ausgehen, dass nicht alles, was bearbeitet wird, innerlich bejaht wird. Was man sehr wohl verordnen kann, ist Wohlverhalten. Und an diesem hapert es numal bei sehr vielen sogenannten “Flüchtlingen”. Was damit zusammenhängt, dass die uns a) nicht ernst nehmen, weil b) es sich bei diesen Personen eher um Glücksritter handelt als um echte Schutzbedürftige, und die c) eine andere Mentalität haben als die wohlstandsgeschwächten Europäer und nur konsequente Härte kennen und anerkennen.
Daher: Ende Gelände, ich will keinen einzigen Afghanen mehr, als heute schon da sind.
Macht man das
jetzt nur für Afghanistan, oder muss man damit rechnen, dass auf diesem Weg jetzt auch Flüchtlinge aus der ganzen Welt abgeholt und nach Europa gebracht werden. Regime gibt es doch noch mehr. Man denke da nur an Syrien, Myanmar, Iran oder Somalia.
Die pro EU Partei ÖVP will das so! Am liebsten würden Kurz &Co diesem Verein noch viel mehr Steuergeld in den Rachen stopfen!
Sofortiger Austritt aus der EUdSSR! Diese ist nicht mehr reformierbar! Und es gibt nur noch fünf Nettozahler, inkl. Ö! Bilden wir mit den freiheitsliebenden Briten, den restlichen Nettozahlern und den wirtschaftlich aufstrebenden Ostmitteleuropäern eine neue, marktwirtschaftliche Wirtschafts- und Freihandelsunion, ohne neosozialistische Gesellschaftsexperimente und Kulturkampf, und locken wir so den verbliebenen Rest der noch funktionierenden europäischen Industrie in diese, unsere Länder!
@ Plattberger: Dann aber von Deutschland bitte wirklich nur und ausschließlich Bayern.
Der Rest der deutschen Bundesländer zahlt ja gerne für eine “historische Schuld” an Leute, die mit dieser historischen Schuld genau gar nichts zu tun haben…
Also bisher ist jeder ohne Papiere illegal über unsere Grenze gekommen und hat
1. Asyl gerufen … und
2. behauptet er wäre Syrer. (Anerkennungsrate am Höchsten)
Künftig geschieht das selbe in Grün … nur behaupten die Meisten, sie wären Afghanen, weil das ein Freibrief für viele Jahre zum Geld-Topf ist!
Wieviele der Afghanen hier haben den einen Job, von dem sie leben können?
-und vice versa ?
Was kostet im Durchschnitt die Erhaltung eines erwachsenen Afghanen?
-und wieviel die Inhaftierung der 10 % (offiziell) bis 20 % (geschätzter realistischer) Kriminellen pro Monat?
Mit 10.000 Euro kann man so einen nur für zwei Monate wegsperren.
Doch die Zadic spuckt sowieso auf die Sicherheit der Österreicher und lässt jeden Gefährder frei herum laufen.
Die täglichen Messer-Stecher oder Frauenschänder sind nicht ihr Problem.
GRÜN – ROTE – EU – ASYLMAFIA !!
Was sind € 10 000,-? Diese Leute kosten ein Vielfaches, abgesehen von den Problemen die man sich ins Land holt.
Die EU, für die ich gestimmt habe und mit der ich anfangs sehr zufrieden war, hat sich total negativ verändert. Aus meiner Sicht wäre für Länder wie Österreich eine EFTA mit gleichgesinnten Staaten, die wir früher schon hatten, die viel bessere Lösung. Die soll gut und freundschaftlich und mit soliden Verträgen mit der Rest-EU zusammenarbeiten. Aber jeden Wahnsinn wollen wir nicht mittragen und mitfinanzieren.
Ich will die alte EWG wieder haben. Für die habe ich 1994 gestimmt. Für das, was jetzt in der EU abgeht, sicher nicht.
Da hätten Sie sich vor der Abstimmung besser informieren sollen. Bereits seit 1992 ist es die EU und nicht mehr die EWG.
Bekommt Österreich auch
44000 x € 10 000 = € 440 000 000,–?
Um diese, Ihre Vision wahr werden zu lassen, müsste man Asylwerbern einen gewissen Zugang zum Arbeitsmarkt gewähren. Aber so wie ich Sie einschätze, sind sie auch da wieder dagegen. Die bösen Asylwerber könnten ja einem fleißigen Österreicher einen Arbeitsplatz streitig machen.
Es gibt einen gewissen, wenn auch beschränkten Zugang zum Arbeitsmarkt.
Die Aufnahme einer unselbständigen Beschäftigung ist für Asylwerber drei Monate nach Erhalt der Aufenthaltsberechtigungskarte möglich.
Quelle: HP des AMS
Könnte Österreich zu diesem Preis auch einige Afghanen abgeben?
Jedenfalls scheint man in der EU den eigenen Niedergang gar nicht mehr erwarten zu können.
Genialer Vorschlag, wir würden uns einiges ersparen und andere EU-Mitglieder könnten ihren maroden Finanzhaushalt etwas aufbessern. Fürchte nur, dass unsere östlichen Nachbarn trotzdem keine Flüchtlinge wollen.
Ein Super-Geschäft. Inklusive anschließender “Familienzusammenführung” kostet jede einzelne “Flüchtlings-Großfamilie” etliche Millionen Euro, weil ja die meisten “Familienmitglieder” bis an deren Lebensende durchalimentiert werden müssen. Die Kosten für Kriminalität nicht eingerechnet…..
Und dann kommt der Familiennachzug. 4 Ehefrauen, die gesamte Verwandschaft, letztlich das ganze Moslem-Dorf. Und dann gibt es viele viele Kinderleins und damit Kindergeld. Dafür müssen wir dann länger arbeiten, es wird sich aber trotzdem niemals ausgehen. Vom Verlust aller unserer christlichen Werte mag ich gar nicht anfangen. Wir sind dem Untergang geweiht.
würde eine offizielle Islamisierung unseres Landes anders ansehen als das was wir seit Jahren erleben? 🤔
Und wir Deppen finanzieren das auch noch mit unseren Steuergeldern …
Austreten. Jetzt.
Aber stande pede.
Kurz hat allerdings bereits betont, dass “Österreich keine weiteren Afghanen aufnehmen wird”
Ist genauso nur heiße Luft (um Stimmen von der FPÖ zu bekommen) wie die “Schließung der Balkanroute.
Was machen die abkommandierten Bundesheerler in Burgenland, wenn der Afghane vor ihnen steht und” Asyl ” ruft?
KOMM IN DEN BUS NACH TRAISKIRCHEN?
Zurück nach Ungarn werden sie ja nicht gebracht.
Gott sei Dank gibt es Sebastian Kurz. Die EU verteilt Geld und am Ende des Tages schlupfen die Migranten in Österreich, Deutschland und nach Skandinavien unter.
Öxit! Raus aus dieser dystopischen Verbrecherunion, die uns vorschreiben will, wie wir zu leben haben und wer auf unsere Kosten neben uns einziehen darf.
Jetzt ist hoffentlich auch allen klar, warum eine EU-weite Vernetzung der Vermögen der EU-Bürger in einem Super-Register geprüft wird. Nicht wegen Geldwäsche, sondern um den Mittelstand der EU-Zahler, also der Nordstaaten, weiter enteignen zu können.
Eine Richard Schmitt Headline – wusste ich schon beim ersten Hinsehen und sagt eigentlich eh schon alles.
Ja, das ist ein echtes Gütesiegel.
Richtig. Ungütesiegel, um genau zu sein.
Frauen und Mädchen kämen vermutlich nicht allein, sondern mit ihrem mehrköpfigen Familienanhang.
Jeder Migrant aus diesem Land kostet uns Steuerzahlern wahrscheinlich ein Vielfaches von Euro 10.000,–, sodass es sich dabei nur um ein “Lockangebot” handeln kann, welches im Endeffekt gesellschaftlich und wirtschaftlich sowieso zu Lasten der Bevölkerung in der EU geht.
Geldverschieberei auf Kosten der Steuerzahler. Dabei sollte beachtet werden, dass Österreich einer jener Länder mit den höchsten Steuern ist. Vermutlich kann der aktuelle Finanzminister nicht viel dagegen unternehmen. Mit vergessenem Laptop ist es halt schwierig zu kalkulieren… Alle rein nach Österreich. Unser kleines Land hat für die ganze Welt Platz und Geld. Es ist wirklich zum Fürchten was sich hier politisch abspielt.