
Exklusiv-Bilder des eXXpress enthüllen: Darum war der Terrorlenker von Graz kein Amokläufer
Er log bis zu seinem Tod: Alen R. (33) hat vor acht Jahren drei Personen in der Grazer Innenstadt getötet, 36 weitere verletzt. Nun hat er in seiner Zelle Selbstmord gegangen. Bis heute wird Alen als Amokläufer dargestellt. Das war er nicht – das beweisen Fotos. Sogar im Abschiedsbrief schrieb er noch “die Lenkung des Wagen ist manipuliert worden”.
Es war eines der schlimmsten Verbrechen in Österreichs Geschichte. Alen R. raste im Juni 2015 mit einem zwei Tonnen schweren SUV durch die Grazer Innenstadt. Dabei hatte er es auf zahlreiche Passanten abgesehen – drei von ihnen tötete er, 36 weitere wurden verletzt. Mehr als acht Jahre später schied er selbst freiwillig aus dem Leben, nicht ohne zuvor einen Abschiedsbrief zu verfassen, in dem er sich als “unschuldig” bezeichnete. Zitat aus dem Schreiben: “Ich bin unschuldig. Ich wollte niemanden umbringen. Die Lenkung meines Wagens ist von meinen Feinden manipuliert worden.”
Nach wie vor sprechen viele Medien von einem Amoklauf und bezeichnen Alen als “Amoklenker”. Tatsache ist: Das Gericht hat den Attentäter zwar für schwierig, aber durchaus zurechnungsfähig befunden. Darüber hinaus war seiner Tat eine wachsende Radikalisierung vorausgegangen, wie unter anderem Fotos dokumentieren, die der eXXpress besitzt.
Zwei Fotos dokumentieren die wachsende Radikalisierung eines gewaltbereiten Islamisten
Vor seinem Attentat bedrängte Alen ein muslimisches Paar vor dem Supermarkt. Er machte der Frau Vorwürfe, weil sie angeblich nicht islamisch genug gekleidet sei. Mit anderen Worten: Alen R. war bereits überzeugter Islamist, der sich weigerte, andere Lebensentwürfe zu akzeptieren. In seiner Hand ist eindeutig das Messer zu sehen, mit dem er auf die Frau eingestochen hat.
Damit ist klar: Schon Minuten vor der Todesfahrt wollte R. mit einer Waffe töten – seine Story von der “manipulierten Lenkung” und den “Feinden”, die ihn verfolgt haben sollen, ist mit dieser Bildserie als Märchen enttarnt.
Damit noch nicht genug: Der Grazer Attentäter war überdies gewaltbereit – er hatte zu Hause auch ein Sturmgewehr, mit dem er für Fotos posierte. Seltsamerweise sind Details von seinen PCs und seine Chats nie in der Öffentlichkeit aufgetaucht. Web-Recherchen zeigten, dass Alen R. auffallend viele Social-media-Freunde in Nahen Osten hatte.
Der “Krone” zufolge soll Alen R. seit Beginn seiner Inhaftierung in Krems-Stein alle Therapiemaßnahmen verweigert haben. Ebenso wenig wollte er auch Arbeit annehmen. Mehrmals verhielt er sich “aggressiv gegenüber Mitinsassen und Justizwachebeamten”.
Kommentare
Solchen Menschen wollt ihr noch Therapien bezahlen. Du kannst doch locker, jeden Psychiater täuschen. Ein ganz normaler Schauspieler bringt das locker zusammen. Wer einmal schon, Morde an Passanten begangen hat, der hat kein Recht auf ein Menschenrecht! Aber unsere Gutmenschen glauben immer noch, solche Typen habe ein Recht zu leben. Irrrrrrrrrtum. Der hat sein Menschenrecht verwirkt. Siehe Gerichtsurteile in Amerika!
G. s. D. ist er weg. Seine unsägliche Familie geht hoffentlich dorthin zurück wo sie herkommt und hingehört. Man soll den Opfern gedenken und diese ehren und froh sein wenn der Täter in der Hölle schmort.
Da sparen wir doch jetzt den Unterhalt!
O-Ton Herber Prantl -Süddeutsche Zeitung: Die Flüchtlinge sind oft traumatisiert, werden oft rassistisch beleidigt und brauchen Betreuung. Darum: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!
“Web-Recherchen zeigten, dass Alen R. auffallend viele Social-media-Freunde in Nahen Osten hatte.”
Wo genau?
Hmmm…
Alen R. ist nun tot und noch immer hält man seinen Nachnamen geheim?
Wenigstens die Krone zeigt sein Gesicht.
Und er sei ein ganz fanatischer Islamist, neben ihm steht aber eine sichtlhc westlich gekleidet Frau (letztes Foto)? Im privaten Rahmen?
Ich glaube, wäre er noch in Freiheit gewesen, wäre Alen R. in der Ukraine als Freiwilliger/Söldner eingerückt?
Also: wie heisst der Mann, was wird vertuscht?
Alles wurde vertuscht.
Jetzt wird er wohl von Allah mit 72 Jungfrauen belohnt, nachdem er ein paar Ungläubige vernichtet hat.
Man beachte die hellseherischen Fähigkeiten des damaligen ÖVP-Landeshauptmanns Schützenhöfer, der ein oder zwei Tage nach dem Attentat in den Medien verkündete, dass das Ganze nix mit Religion usw. zu tun hatte. Und das obwohl der Attentäter ewig lang geschwiegen hat und somit noch keiner wissen konnte, was das Motiv war.
nach der Tat von diesen Mörder wurde alles unternommen, damit es ja nicht zu einem “Terroranschlag” tituliert wurde. Obwohl er schon lange vor seinem Amoklauf (Terroranschlag ) strafrechtlich bekannt war, wurde nicht von Seiten des Innenministeriums und Justizministerium dagegen unternommen. Erst nach dem Amokanschlag wurde alles versucht, um ihn als nicht zurechnungsfähig hinzustellen. Wo war der österreichische Geheimdienst vor der Zeit und warum hört man da nichts??
War das nicht ein ÖVP Innenminister der uns damals klar machen wollte, dass das ein psychischer Notfall war und mit Terror nichts zu tun hat?! Ich erinnere mich noch an unser Kopfschütteln und Augenverdrehen als der ORF das ad nauseam gesendet hat! Seit damals gibs auch kein ORF Radio mehr, nicht mal im Auto!
Lenkung manipuliert, offenbar auch das Gas und Bremspedal. Offensichtlich hat sein krankes Gehirn sich gespalten und die letzte richtige Entscheidung getroffen.
Diese Medien waren Mittäter
Letztendlich war das der erste Terroranschlag in Österreich!
Sollte es Ironisch gemeint sein, habe ich ihren Text mißverstanden. Aber das war garantiert nicht der erste Anschlag. Denke da an Flughafen, OPEC usw
@antr: Lernen Sie Geschichte, oder zumindest Googeln:
1981 Ermordung des Wiener Stadtrats Heinz Nittel, Anschlag auf den Wiener Stadttempel im selben Jahr, 1995 vier Tote durch den Bombenanschlag in Oberwart, der Sprengstoffanschlag von Linksextremisten in Ebergassing, der Terroranschlag durch Palästinenser am Flughafen Wien Schwechat 1995. Die Liste ist vermutlich nicht vollständig. Also schreiben Sie bitte nicht so einen Blödsinn, dass der Anschlag in Graz der erste wäre.
Sie dürften noch sehr jung sein… -Flughafen Wien-Schwechat ereignete sich am 27. Dezember 1985, als drei Terroristen mit Handgranaten und Sturmgewehren….! Opec nicht vergessen, ..Im April 1979 explodierte im Wiener Stadttempel in der Seitenstettengasse eine Bombe. Eine palästinensische Terrorgruppe bekannte sich zu dem Anschlag; die Täter wurden nie gefasst. Am 1. Mai 1981 wurde der sozialistische Wiener Stadtrat Heinz Nittel von palästinensischen Terroristen ermordet. Er engagierte sich u.a. für die IKG, war pro-israelisch eingestellt und kritisierte die Kreisky’sche Nahostpolitik. Im August kam es zu einem weiteren palästinensischen Anschlag auf den Stadttempel, der Todesopfer und Verletzte forderte. Zwei Terroristen wurden gefasst und verurteilt, ebenso ihr Führungsoffizier, der auch wegen Anstiftung zum Mord an Nittel verurteilt wurde. Die lebenslangen Freiheitsstrafen wurden in späteren Verfahren reduziert bzw. in einen Freispruch umgewandelt/Haus der Geschichte. Der aktuelle ist sicherlich bekannt/-dazu die Aufarbeitung der Volksanwaltschaft lesen-Nach dem Terroranschlag am 2. November 2020 untersuchte auch die Volksanwaltschaft die Vorgänge im BVT bzw. DSN. Doch Morde mit Gott ist größer/Allahu akbar- gabs öfter, doch passten sie nicht ins Bild der Guten.
Schon gut meine Herrschaften. Beruhigen Sie sich! Es war nur so, dass Medien und Politiker den Terror im November …. in Wien oftmals als ersten Anschlag bezeichnet haben.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass uns damals bestimmte Medien weißmachen wollten, dass er gar kein Moslem war…
War ganz klar ein Islamistischer Terror-Anschlag! Aber wenn man ein Landsmann vom Käs-Eckerl ist…
Was weg ist , ist weg ! 3 Leute tot und 36 verletzt. Da ist es mir egal ob er Terrorist, Amogfahrer oder Sackhüpfer ist/war. Er hat um jedes Jahr zu viel gelebt im Knast, für das was er tat. KEIN MITLEID MIT IHM.
Tja – wenn einer die Therapien verweigert, was soll man bloß tun? Er war halt überzeugt von seiner Ideologie.
Wattebausch-Justiz.
Aber ob er dadurch geläutert worden wäre, ist ein anderes Blatt Papier. Es gibt ja auch so viele Psychologen und Gutachter, die soclhe Leute für wieder “gesellschaftsfähig” halten.
Meine Trauer hält sich in engen Grenzen …!!!
Es wird immer so dargestellt, also ob “das Internet” schuld wäre, wenn jemand (egal ob links, rechts, islamistisch oder pädophil) immer radikaler und schließlich schwerst kriminell wird. Niemand aber “wird radikalisiert” (außer in einem Umerziehungslager), sondern radikalisiert sich selbst. Jeder wählt selbst die Menschen aus, mit denen er sich umgibt, hält wahr, was er für wahr halten möchte, tut Dinge, für die er die Verantwortung trägt. Dass uns die Hauptstrommedien (und auf Anweisung wohl auch die Polizei) regelmäßig wichtige Fakten unterschlagen, ist leider nichts Neues. Ein demokratiepolitischer Skandal bleibt es dennoch! Frage: welche politischen Parteien hatten in den letzten Jahrzehnten das Innen- und Justizministerium inne? Richtig. Und was lernen wir daraus?
Der Papst wird ihn schon heiligsprechen weil er absolut keine Möglichkeit hatte den Gang herauszunehmen, die Zündung auszuschalten, die Bremse zu betätigen oder das Auto gegen eine Mauer zu steuern um das Unheil zu verhindern, lügt wem anderen an …..
Alen R. log, war Gewaltbereit, ein Mörder usw. jetzt ist er Tod. Der Job der Experten wäre zu untersuchen wie, warum, ab wann der Mann zu einem radikalen Salafisten wurde, um in Zukunft vielleicht das eine oder andere Unglück zu verhindern. Das dürfte niemand interessieren stattdessen sind die Tore offen um für unbegrenzten Nachschub zu sorgen.
So genau wollen es die Systemmedien nicht wissen…
Halt wieder ein Einzelfall.
Man soll doch aufhören mit der “Radikalisierung”. Moslems, die den Koran befolgen, radikalisieren sich nicht, sondern sie sind “gläubig”.
warum so viel Aufsehen für einen Mörder? Weniger Aufwand in jeder Hinsicht
Heiliger war das auch keiner 🥹
Ganz meine Meinung! Sogar den weißen Anzug für die Gerichtsverhandlung hat er, wahrscheinlich auf Anraten seiner Rechtsverdrehung, von Unterweger kopiert! Der wäre in einem Steinbruch besser aufgehoben gewesen! Und bei Arbeitsverweigerung gibt’s auch nichts zum Beißen! Aber bei unserem Justizsystem reißen sich die Verbrecher weltweit ja geradezu, in Österreich in Haft zu kommen. Das geht sogar soweit, daß Tibor Foko, ein verurteilten Mörder, im Häfn Jura studieren konnte. Auf Steuerkosten, versteht sich. Und er ward nach seiner Flucht nie wieder gesehen. Bei mir wäre jeder Psychologe, der solche Straftäter als geheilt wieder auf die Menschheit loslässt, mit seinem Privatvermögen für seine Expertise haftbar. Dann würden sich die vorzeitigen Entlassungen solcher gestörten Verbrecher schlagartig aufhören.
Er wurde von unserer Justiz und seiner Anwältin Astrid Wagner in die Amokläuferrolle gedrängt. Bundeskanzler Werner Faymann spielte da auch eine Rolle.
War Frau Wagner nicht auch die letzte “First Lady” des Serienmörders Jack Unterweger , wie szt. die Krone schrieb ? Und haben diesen nicht eine “Fördergruppe” von besorgten Bürgern damals öffentlich in Schutz genommen ( Petitionen zahlreicher Intellektueller u.a. Ernest Borneman, Milo Dor, Erich Fried, Barbara Frischmuth, Günter Grass, Ernst Jandl, Peter Huemer, Elfriede Jelinek, Günther Nenning und Erika Pluhar), der ORF hat ihn als “Häfn-Literat” angepriesen und beschäftigt.
Irgendwie seltsamest, die schräge Verbindung von Kulturschaffenden und Kriminellen, oder…!??! (alles im Internet zu ergoogeln).
Das wäre der erste IS-Terrorist, der nach dem Anschlag sein Auto vor dem Polizeiwachzimmer abstellt und sich festnehmen lässt. Wer den Fall kennt und den Prozess verfolgt hat, der weiß, dass das definitiv kein Terrorangriff war.
@RoTo:
Troll vottl
Und welchen Unterschied macht das bitte?Trotz alledem sind drei Menschen tot,viele wurden schwer verletzt,sind traumatisiert und verkrüppelt fürs Leben,hinterfragungswürdig ist natürlich der Aspekt der Radikalisierung,wo wurde er radikalisiert,in welcher Moschee,von wem, welcher Imam,usw.?Da könnte man auf jeden Fall nachfragen!Wenn man solche Taten für die Zukunft verhindern will,dann sollte man radikale Elemente aus der Gesellschaft entfernen und wenn möglich außer Landes befördern,auch auf die Gefahr hin,dass so einem armen Kerl im Herkunftsland Ungemach widerfahren könnte,auch die Todesstrafe,denn wie kommen unschuldige und unbescholtene Menschen dazu von so einem Fanatiker niedergenäht zu werden,nur um dessen Menschenwürde zu wahren,welche Würde wird den Opfern zugestanden,eine Betroffenheitsgeste von Politikern in für den Staat relevanten Positionen,danach geht man wieder zu Tagesgeschäft über,tut nichts,und es wird alles nur noch ein bisschen schlimmer und unerträglicher.
Einer der Toten war ein fünfjähriger Bub. Der Wahnsinnige ist auf ihn und seinen Vater mit voller Absicht und direkt drauf los gefahren.
Der Unterschied zwischen einem Einzeltäter und jemandem der durch eine Terrororganisation angestiftet wurde ist vergleichbar dem Unterschied zwischen einem Kleinkriminellen und der Mafia. Wenn ausländische Staaten wie der IS durch Aufhetzung und Propaganda Gewalttaten in Österreich herbeiführen, ist das außerordentlich gefährlich.
Und welchen Unterschied macht das bitte? Den Unterschied, den ich erkenne ist einfach erklärt- in unserer politischen Landschaft ist nicht erwünscht, durch radikale Moslem auf die verfehlte oder total aus dem Ruder gelaufene Einwanderungspolitik hingewiesen zu werden. VdB samt seinen Jüngern, die SP samt ihren Träumern, die Neos samt ihrer brühwarmen Anbiederungen an den Mainstream oder gar die Blender im Sold von Nehammer. Aber wer machte das alles möglich – Willkommensklatscher, Teddybärenwerfer, Grünaffine…… Österreich hat sich schon abgeschafft/ co.Sarrazin bei -Dtschl.
Das Schlimme daran ist: Niemand weiss genau wie viele dieser Islamisten noch unentdeckt unter uns leben, oder mit der nächsten Migrantenwelle zu uns kommen werden.
Er ist auch in der Salfistenfarbe Weiss bei Gericht aufgetreten. Auch der Wiener Terrorist war bei seinem Anschlag in einem weissen Overall.
Na freilich war der Arsch ein radikaler, hat ja Allah…. Geschrien. Und ist Messer auf auf Passanten losgegangen. Wer Krone und ORF vertraut ist verraten und verkauft.
Jetzt ist er hin, und das ist auch gut so.
Viele Zeugen wurden zum Schweigen gebracht.