Erneut sorgte der nur mittelmäßig bekannte linke Wiener Politaktivist für eine gerichtliche Auseinandersetzung: Sebastian B. beschimpfte in einer TV-Sendung den freiheitlichen Parteichef, dass dieser “Flüchtlinge sterben lassen” wolle.

Zitat aus dieser Sendung: “Wir haben inzwischen fast zwei Millionen Ukrainer aufgenommen. Das werden jetzt noch immer mehr sein. Aber ihr Freund Kickl sagt, wir sollen sie alle sterben lassen. Das ist ein Irrsinn der FPÖ und der Rechten in Österreich. Die sagt nehma das Gas, machma einen Freundschaftsvertrag mit der Partei von Putin, aber lassen wir die Flüchtlinge sterben.”

Wehrt sich: Herbert Kickl (FPÖ)

"Wahrheitswidrig und zynisch"

Für Herbert Kickl ist klar: Diese Aussagen sind ehrenbeleidigend und kreditschädigend, so das Argument in der der APA vorliegenden Klage vor dem Handelsgericht. Zitat daraus: “Der Beklagte will den wirtschaftlichen Ruf des Klägers, sowohl bei Wählern aber insbesondere bei den zahlreichen Zusehern schädigen. Dies gelingt ihm auch.”

Selbst der Kläger als “zuwanderungskritischer Politiker” müsse sich die “wahrheitswidrige, zynische und groteske Unterstellung” nicht bieten lassen, berichtet oe24.

Sebastian B., der sich selbst als “Tierschutzaktivist” bezeichnet, sorget bereits für einen massiven Eklat, als er in einer Sendung meinte, dass demonstrierende Impfpflicht-Kritiker nicht nur mit dem Wasserwerfer, sondern auch mit dem Flammenwerfer entfernt werden könnten.

Hier können Sie den exxpress unterstützen

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.

Jetzt unterstützen!

Kommentare

  • Albert sagt:

    Ja bitte klagen. Der Typ bekommt eine Bühne und keiner weiß, warum. Der Fellner schaut nur auf die Quote. Aber mit Daniel und BM schiessen sie sich eh selbst ins Knie. Ich hoffe, Express investiert da mehr in solche Formate. Dann muss man sich das nicht mehr anhören. Fellner hatte mit Fellner live eine gute Idee. Aber sie geht vollkommen den Bach runter mit solchen Typen.

  • Mag. sagt:

    Hr. Kickl so eine Klage haben Sie nicht notwendig. Dieser Born Mena ist nicht wirklich intelligent noch dazu ist er wie ein Schmarotzer unterwegs. Dieser Mensch macht den Eindruck das er für ein paar Silberlinge, für jede Partei alles machen würde. Wegen diesen Born Mena aber auch wegen einer Isabell Danielle oder eines Fellner sen. schalte ich diese OE24 TV nicht mehr ein obwohl es anfangs angenehm war. Bedauerlich, denn Fellner Junior ist professionell sowie Grosz, Cap und Westentaler. Bei Fellner sen. ist es vielleicht verständlich der hat genug Probleme mit den Behörden. Schade habe den Sender genossen gegenüber eines ORF, So bleibet nur noch Servus TV und EXXPERSS Zeitung, leider.

    1. gundel sagt:

      Sehr gut, ganz meine Meinung

  • Kollar sagt:

    Grundsätzliches ist es erfreulich, wenn nicht nur politisch korrektes Geschwafel geboten wird. Ein Quotenhit ist dieser Porn Mena aber nicht. Der wäre bei Extinction Rebellion Aktionen besser aufgehoben. Nur um schlichte Geister zum Einschalten zu bewegen, rechtfertigen solche Auftritte und Ausritte dieses “Aktivisten mitsamt seinem verrückten Weltbild” nicht.

  • nix sagt:

    Dass dieser Typ mit einem IQ unterhalb einer Amöbe überhaupt lebensfähig ist, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
    Andererseits war es sicherlich nicht leicht, jemanden zu finden, der noch unter dem Fellner-Niveau steht – Respekt … 😎

    1. Sir Karl sagt:

      Wen von den beiden meinst du jetzt? Mir ist das aus der Beschreibung nicht klar.

      1. nix sagt:

        B. M. natürlich … 😎

  • Walter Maisinger sagt:

    Der Sebastian B. war auch schon (fast) überall:
    * derzeit parteilos;
    * zuvor Liste Peter Pilz,
    * davor SPÖ,
    * außerdem vormals Mitglied bei der ÖVP

    1. kamamur sagt:

      Ergänzung zu Quirlig : Warum Gerald Grosz noch immer den seichten Wortspenden des quirligen Doktors(dieser legt besonderen Wert darauf, seine akademische Ausbildung herauszustreichen) in einer ebenso seichten Gesprächsrunde noch immer zur Verfügung steht erschließt sich nur ihm persönlich. B.M. bestätigt mit seinem Auftreten im TV, wes Geistes Kind im fortgeschrittenen Alter er ist. Ob er den Ansprüchen an einen “Hochgebildeten” erfüllt sollte sich jeder selbst beantworten……!

      1. Josef Mairinger sagt:

        Also mir erschließt sich das schon: Er bekommt Geld.

        1. kamamur sagt:

          @J.M-Wie man ja feststellen kann, nagt Grosz nicht am Hungertuch – somit sehe ich Geldgeilheit nicht als Grund für seine Geduld mit diesem Sender und seiner seichten Linie. Wiewohl Jung(Filius) aber Alt(Senior) im Auftreten schlägt. Ich vermeine, im Verhalten von Grosz vor allem ein persönliches Problem feststellen zu können.
          -Grosz/Sich selbst zu bewundern fördert Selbstbewußtsein,
          erfordert es aber auch/Lehmann
          -Born Mena/Arroganz= grenzenloses Selbstbewußtsein bei völliger Ahnungslosigkeit.

  • Trapula sagt:

    Dass oe24 einen Linksextremisten auftreten lässt, das bringt vielleicht etwas Würze ins TV-Gesehen. Aber dieses unflätige Benehmen des mit Pseudomoral aufgeladenen Sebastian ist wirklich mehr als grenzüberschreitend. Er nervt ständig durch emotionales reinbrüllen, dass der/die Zuschauer*in nichts mehr verstehen kann. Außerdem ist B. M. mit Auftritten dieser Art für die Grünen geschäftsschädigend (vielleicht auch gut so).

  • Chilenischer Papaya-Züchter sagt:

    Kann mir bitte jemand erklären, warum der Name von diesem promovierten Proleten im Artikel nicht ausgeschrieben wird? Der ist doch eine öffentliche Person und hier kennt ihn offensichtlich ohnehin fast jeder – so wie auch seine dämliche Aussage von damals.

  • Hmpf ! sagt:

    also um eines klar zu stellen:
    der Herr Sebastian hat einen Doktortitel –
    andere nicht! (er vergisst nicht darauf hinzuweisen)
    auch der Herr Szekeres und seine Mitstreiter im “Ärzte-Chat” haben solche Titel – diese Menschen haben halt Niveau und sind dadurch gleichzeitig eine höhere Spezies.
    wer das nicht verstehen kann…..

    1. Liberatio sagt:

      Wobei ein Doktortitel ja nur besagt der Inhaber ist ein guter Arzt, Anwalt usw. Er besagt nicht dass sein Inhaber eine Leuchte ausserhalb seines Bereiches ist…

      1. Hercules in New York sagt:

        Korrekt müsste es übrigens Doktor-Grad heißen – nur der Dr. h.c. ist ein Titel 😉 . Aber machen Sie sich nichts draus, denn Sebastian B. kennt ja selber den Unterschied nicht.

      2. Geronimo sagt:

        Vielleicht sollte man seine Doktorarbeit durchleuchten! Vielleicht ist ja nicht alles so wie es sein soll…. Hr. Weber hätten Sie Zeit?

        1. Hmpf ! sagt:

          @Hercules…… möglicherweise ist der Doktor ja verliehen, müsste man nachfragen 😂
          und danke für die Erklärung

  • Anti-Basti sagt:

    Dieser unsägliche “Aktivist” verwendet Formulierungen, die jeder Diktator einer faschistischen Organisation auch verwenden würde. Naja, Herkunft zeigt sich eben , g’lernt ist g’lernt , gell , Seb.B. ??? 🙁 🙁

  • Alle anzeigen