FPÖ-Chef Kickl zu Luftabwehr "Sky Shield": "Verheerend für Neutralität"
FPÖ-Chef Herbert Kickl attackiert den Plan der Regierung, künftig am Luftabwehr-Schutzschirm “Sky Shield” von 17 NATO-Staaten teilzunehmen: “Das ist eine verheerende neutralitätspolitische Entscheidung”, warnt er.
FPÖ-Chef Herbert Kickl sieht im geplanten Beitritt Österreichs zum europäischen Luftraum-Verteidigungssystem “Sky Shield” eine “verheerende neutralitätspolitische Entscheidung”: “Österreich verliert damit seine Position der Stärke, die es gerade im aktuellen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine nützen könnte, um als Vermittler auftreten zu können”, so Kickl, der sich eine Reaktion des Bundespräsidenten erwartet.
Die Beteiligung an dem Projekt gefährde in höchstem Maße den Schutz Österreichs, den es durch den Neutralitätsstatus habe. Bei “Sky Shield” seien ausschließlich NATO-Staaten involviert – mit Ausnahme Schwedens, das die NATO-Mitgliedschaft allerdings anstrebe. “Ein gemeinsamer Raketenschirm mit der NATO ist neutralitätsrechtlich ausgeschlossen. Und er kann Österreich in einen Krieg mit Russland führen”, warnte Kickl. Komme es zu einem Krieg zwischen der NATO und Russland, könne Österreich “weder die Einhaltung des Abstinenz- noch des Paritätsprinzips gewährleisten. Im Gegenteil: Es ist zum Zeitpunkt des Beitrittes zu dieser Initiative schon glasklar, dass in diesem Fall Österreich das Abstinenz- und das Paritätsprinzip verletzen wird”, so der FPÖ-Chef.
Sky-Shield: Zusammenschluss von 17 NATO-Staaten
Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) hatte am Samstag erklärt, dass sich die Bedrohungslage “durch den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine massiv verschärft” habe. “Wir müssen und werden Vorsorge treffen, um unser Land vor der Gefahr von Drohnen- oder Raketenangriffen zu schützen”, so Nehammer. In der Luftraumüberwachung gehe dies am besten gemeinsam im europäischen Verbund mit anderen Staaten. Nehammer und Verteidigungsministerin Klaudia Tanner (ÖVP) betonten zudem, dass die Neutralität durch das Projekt nicht gefährdet sei. Es handle sich “um die Beteiligung an einem Schutzschirm, der zur Gefahrenabwehr dient”.
Die “European Sky Shield Initiative” (ESSI) ging vom EU- und NATO-Land Deutschland aus und umfasst derzeit 17 Länder. Beteiligt sind seit dem vergangenen Oktober zudem die NATO-Mitglieder Großbritannien, die Slowakei, Lettland, Ungarn, Bulgarien, Belgien, Tschechien, Finnland, Litauen, die Niederlande, Rumänien, Slowenien, Estland sowie Norwegen. Im Februar schlossen sich auch Dänemark und der NATO-Beitrittskandidat Schweden dem Projekt an. “Sky Shield” soll vor dem Hintergrund des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine helfen, bestehende Lücken im derzeitigen Schutzschirm für Europa zu schließen.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Wenn Österreich seine Neutralität einhält wäre mir wohler. Dann würde es auch nicht bedroht werden!
Sanktionen mittragen ist gegen die Neutralität von 1955!
Volksabstimmung und fertig!!!!!!!!!!!!!!!
Welche Position der Stärke denn, um Gottes Willen?
Bei der Abhängigkeit von russischem Gas, für die FPÖ in der Vergangenheit mit gesorgt hat und ihr auch heute noch am Herzen liegt, ist Österreich im Verhältnis zu Russland immer leicht zu spielen.
Kickl leidet unter komplettem Realitätsverlust.
Keine Ahnung warum viele meiner ,,POST´S,, im Forum unterdrückt werden:
Meine Meinung, ob eine Neutralitätsverletzung vorliegt, dies können nur
die Unterzeichner des Staatsvertrages beantworten, somit ist dies Angelegenheit (der Unterzeichner) der Verfassungsrechtler. Solange keine
eindeutige Antwort der Unterzeichner vorliegt, kann kein grünes Licht
zum ,,SKYSHIELD,, gegeben werden !
Na, ja gegen globalische WEF Rimmer*innen und Neonazis ist die Demokratie machtlos.
3. Versuch, Warum lieber Exxpress? Rundherum sind NATO Länder wenn die Krieg mit Russland wollen, werden sie wohl oder übel ein Raketenschild brauchen. Österreich zumindest der Großteil des Volkes will keinen Krieg mit Russland also brauchen wir diesen unnötigen teuren Scheiß auch nicht. Denn Beteiligungen von Kriegen sollten von Haus aus Österreich nicht interessieren außer für Verhandlungen von Frieden auf neutralen Boden. Stattet lieber unsere Soldaten samt Gerätschaft ordentlich aus und verwendet es nicht nur als technischen Hilfsdienst, Tod gespart ist es ja schon. Österreich sollte die Finger von dem Militärstaat USA und der Nato lassen.
Ich glaube das Geld wäre besser in einer vernünftigen Drohnenabwehr angelegt. Das würde unserer LV mehr bringen, statt sich wieder international sinnlos einzuschleimen!
Unser nationales Interesse an diesem Förderprogramm für die US-Waffenindustrie, soll mir bitte jemand einmal erklären !?
Ob hier eine Neutralitätsverletzung vorliegt, dies können nur die Beteiligten
des ,,STAATSVERTRAGES,, beurteilen. Somit sind die ,,Rechtsexperten,, der
Unterzeichner gefordert, erst dann, wenn dieses Papier zweifelsfrei ist,
erst dann kann bzgl. ,,SKYSHIELD,, grünes Licht gegeben werden ! !
Der EX – Kanzler hat sich die GRÜNEN aufdrängen lassen und die sind von der EU zu einer grünen Horrorpartei radikalisiert worden.Die anderen zwei Parteien haben bei allen Schandtaten mitbestimmt um keine Wähler zu verlieren und sie ihren gutbezahlten Job behalten. Lieber soll Österreich BRENNEN – wie Frankreich – bevor sie Neuwahlen zustimmen und das Risiko eingehen ihren Lohn zu verlieren. Nicht alle Politiker wurden in den letzten Jahren zu Millionären, aber jeder wurde mit unseren Staatsfinanzen sehr reich – vor Allem in Brüssel. Mit einer FPÖ Partei in der Regierung wäre dieses Chaos in Österreich niemals eingetreten.
Die FPÖ ist nicht rechtsextrem, sie hat nur EXTREM OFT RECHT !!! Hoffentlich wird die FPÖ in die Regierung gewählt und hoffentlich hat sie genügend Kraft diesen ganzen Problemsumpf zu bereinigen. Die FPÖ ist unsere letzte Hoffnung, ansonsten landen wir in einer EU – Diktatur als Marionetten, oder wir landen durch die Kriegstreiberin Von der Leyen in einem 3. Weltkrieg. Wer das will wird weiterhin eine der
4 großkotzigen Parteien – auch Einheitspartei genannt – die unseren Rechtssaat missachten, wählen.
Die österreichische Bundesregierung mit der SPÖ und den NEOS die sich als Einheitspartei präsentieren, tragen die Schuld an der Zerstörung Österreichs so wie es heute dasteht. Alle Wähler dieser 4 Parteien sollten nicht glauben dass sie von ihrer Partei geschützt werden, mit Sicherheit nicht. Ihr werdet genau so entmündigt wie es derzeit dem Großteil der Bevölkerung angetan wird. Was haben diese Grünen und Linken in den letzten Jahren alles verbrochen oder für immer ruiniert ? Unfähigkeit kann es nicht gewesen sein, denn soviel D……… existiert nicht auf dieser Welt. Alles war ein gewolltes Versagen im Auftrag der EU – Elite. Durch die staatsfeindliche Asylpolitik, die CO² Abzocke wegen dem Klima, die Coronalügen und Provokationen für einen Ukrainekrieg wurde das Volk gespaltet, die Kriminalität, die Energieprobleme wie Preistreiberei und die Armut in Österreich eingeschleust. Justiz, Krankenhäuser und andere Institutionen stehen nicht nur in Österreich vor dem Kollaps. Dass das alles passieren wird, war schon vor 3 Jahren erkennbar, aber der Wähler hat es ignoriert obwohl tausendfach im Netz davor gewarnt wurde. Der EX – Kanzler hat sich die GRÜNEN aufdrängen lassen und die sind von der EU zu einer grünen Horrorpartei radikalisiert worden.Die anderen zwei Parteien haben bei allen Schandtaten mitbestimmt um keine Wähler zu verlieren und sie ihren gutbezahlten Job behalten. Lieber soll Österreich BRENNEN – wie Frankreich – bevor sie Neuwahlen zustimmen und das Risiko eingehen ihren Lohn zu verlieren. Nicht alle Politiker wurden in den letzten Jahren zu Millionären, aber jeder wurde mit unseren Staatsfinanzen sehr reich – vor Allem in Brüssel. Mit einer FPÖ Partei in der Regierung wäre dieses Chaos in Österreich niemals eingetreten.
Die FPÖ ist nicht rechtsextrem, sie hat nur EXTREM OFT RECHT !!! Hoffentlich wird die FPÖ in die Regierung gewählt und hoffentlich hat sie genügend Kraft diesen ganzen Problemsumpf zu bereinigen. Die FPÖ ist unsere letzte Hoffnung, ansonsten landen wir in einer EU – Diktatur als Marionetten, oder wir landen durch die Kriegstreiberin Von der Leyen in einem 3. Weltkrieg. Wer das will wird weiterhin eine der
4 großkotzigen Parteien – auch Einheitspartei genannt – die unseren Rechtssaat missachten, wählen.
das Ziel politischer Aktivitäten ist, dann spielt jemand “über die Bande”.
Welche “Bande” das ist, lässt sich unschwer an den absehbaren Folgen erkennen.
Wie meinte doch Otto Fürst Bismarck einst:
„Wenn irgendwo zwischen zwei Mächten ein noch so harmlos aussehender Pakt geschlossen wird, muß man sich sofort fragen, wer hier umgebracht werden soll.“
2. Versuch: Rundherum sind NATO Länder wenn die Krieg mit Russland wollen, werden sie wohl oder übel ein Raketenschild brauchen. Österreich zumindest der Großteil des Volkes will keinen Krieg mit Russland also brauchen wir diesen unnötigen teuren Scheiß auch nicht. Denn Kriege sollten von Haus aus Österreich nicht interessieren außer für Verhandlungen von Frieden auf neutralen Boden. Stattet lieber unser Bundesheer ordentlich aus und verwendet es nicht nur als technischen Hilfsdienst, Tod gespart ist es ja schon. Österreich sollte die Finger von dem Militärstaat USA und der Nato lassen.
Derzeit gibt’s anscheinend keinen Halt für die Eskalation. Und das ist mit Sicherheit die falsche Richtung (ob nun Skyshield oder Skynet) – ausser für diejenigen, die jetzt schon in Stöcke und Steine investieren.
Wenn man Krieg geil findet, hat das Hirn ausgesetzt. (Und das gilt nicht nur für die Lebewesen mit natürlich entstandener Samenproduktionsvorrichtung).
Unsere Neutralität ist ein besserer Schutz. Wir brauchen eher einen Schutz vor Politikern, die nichts gegen die Überflüge und Transporte durch Österreich von Kriegsmaterial unternehmen.
Die Machthaber, die vorgeblich für Österreich arbeiten und dafür bezahlt werden, bringen Österreich in einen Krieg.
Man sollte sie ausräuchern, wenn sie sich – falls es damit ernst wird – im Bunker verstecken wollen.
Irgendwelche Juristen in Österreich können nicht entscheiden, ob etwas die Neutralität verletzt oder nicht, sondern das bewertet u.a. Russland.
Komödie in zwei Aufzügen: Im Kampf gegen illegale Migration gibt es keine Atempause… “Wir müssen und werden Vorsorge treffen, um unser Land vor der Gefahr von Drohnen- oder Raketenangriffen zu schützen”, so Nehammer- wie eine Säule, mit ausgestreckten Armen und zurückgeworfenem Kopfe…Stumme Scene, fällt der Vorhang.
Laut der auf heute.at veröffentlichten Grafik bzw. den im Artikel genannten Ländern, fehlen beim Sky Shield jede Menge europäische Staaten (FRA, ESP, POR, ITA, GRE, die Türkei, der gesamte Balkan, Irland und unsere Nachbarn, die Schweiz). Benötigen diese Staaten alle keinen Schutzschild? Sind sie nicht gefährdet, aber Ö schon? Wie wäre es, wenn sich unsere Politiker wieder dem Friedensprojekt Europa zuzuwenden und sich um ihre Hausaufgaben in den eigenen Staaten kümmern würden, dort hätte alle genug zu tun. Übrigens: was nützt mir der Schutzschild gegen Krawalle wie in Frankreich aktuell? Give peace a chance!
Jens Stoltenberg will der Welt Glauben machen, dass es der Nato um die Wahrung des Friedens gehe, sagte aber, dass ein Sieg Russlands in der Ukraine auch eine Niederlage für die Nato bedeute.
Österreich ist kein NATO-Mitglied, Österreich ist NEUTRAL und der Großteil der Bevölkerung steht zur Neutralität Österreichs. Keinen Zentimeter in Richtung einer Nato-Beitritts-Annäherung.
Neuwahlen jetzt!
Die neutale Schweiz wurde nie angegriffen und braucht deshalb auch keinen Schutzschirm. Außerdem, die USA ist nicht die Heilsarmee und auch die NATO muss bezahlt werden!
Herr Kickl, bitte übernehmen sie………………………
Ich erinnere Herrn Kickl: 1998 hat die FPÖ einen raschen Nato-Beitritt gefordert.
Soviel zum zick zack Kurs der FPÖ.
Vermutlich wird der Kommentar nicht veröffentlicht!
Zeiten ändern sich…………………siehe Ukraine.
War Herbert Kickl 1998 Parteichef der FPÖ?
NEIN
Also schon wieder nur Hetze!
Fasslabend ÖVP haben Sie wohl geflissentlich vergessen zu erwähnen.
Glauben Sie im Ernst, Sie können mit Ihrem Kommentar die Wähler beeinflussen?
Ich frage mich, aus welchem Loch Sie gekrochen sind! Sie hören sich wie ein GRÜNER Lohnempfänger an, der NICHTS, absolut NICHTS in der Birne hat! Armer Teuefel!
Ungarn, das politisch Herrn Kickl immer als Vorbild gilt, hat sich ebenfalls der Luftabwehr “Sky Shield” angeschlossen. Das sollte ihm eigentlich zu denken geben! Oder will er die Österreich schutzlos Raketenangreifern ausliefern? Orban liebt und schützt sein Volk. Kickl, der angeblich ein Volkskanzler sein möchte, scheint aber genau das Gegenteil von Orban machen zu wollen.
@Timed Ist Ungarn bei der NATO? Ui, na schau dir was an.. Somit ist ihr Gebrabbel sinnbefreit.
Jemand der nicht möchte, dass sich Österreich im Ernstfall verteidigen kann, sondern bei Raketenangriffen schutzlos ausgeliefert ist, handelt als Politiker völlig unverantwortlich! Damit ist die FPÖ mit Kickl für mich unwählbar geworden!
Österreich ist und bleibt NEUTRAL!!!!!!!!!!!!!!!
Sie wählen natürlich einen Politiker der gegen Österreich arbeitet.
Ich lehne mich zurück und genieße was ihr gewählt habt.
Die Zukunft wird mit einem Kanzler Kickl und einer Bundespräsidentin Fürst gesegnet sein, auch wenn die offensichtlichen Gegner Österreichs (ÖVP/Grün/Wurstfarben) mit der Taktik der verbrannten Erde arbeiten. Weit mehr als 80% der Österreicher sind pro Neutralität, das ändert sich nicht mit russischen Gespenstergeschichten.
Den in der einsamen Minderheit befindlichen, neutralitäts- und realitätsverweigernden Menschen wird dies zwar nicht gefallen, aber argumentlos nachplappern, dass sie Onkel Sams Hilfe zur Verteidigung brauchen, ist mit der Neutralität nunmal nicht vereinbar – das bestätigen sämtliche echte(!) Experten, im Gegensatz zu denen, die eine ÖVP aus einem Kaugummiautomaten gedrückt hat.
Die Feuerwehr wird aufgebaut und ausgebildet bevor es brennt. Denk mal darüber nach. Sollen wir warten bis es zu spät ist?
@Seb Zu spät wofür? … die Neutralität abgeschafft ist? … die neutralitätsverweigernde ÖVP Österreich aufgelöst hat und zu einem Bundesland der EU verkommen ließ? … die Amerikaner den nächsten Krieg, vielleicht am Balkan, vom Zaun brechen? Es war und ist Ansicht der Nationalsozialisten die Neutralität eines Landes zu ignorieren und dementsprechend als schwach zu bezeichnen. (Sie können mir aber gerne Beispiele nennen, falls Sie da andere Informationen haben.)
Wer den Begriff der Neutralität so missbraucht und dadurch versucht einen notwendigen Luftabwehr-Schutzschirm zu verhindern, und das aus populistischen Gründen, sollte nie mehr eine Regierungsverantwortung inne haben.
Es gibt kein Thema welches Kickl nicht missbraucht.
Sie scheinen im Tiefschlaf! Die herrschende Bundesregierung missbraucht uns, das VOLK! Offenbar sind Sie Gehaltsempfänger dieser korrupten Regierung! FPÖ in die Bundesregierung!
Ein Wahnsinn,diese Regierung muss dringend weg! ÖSTERREICH 🇦🇹 ist ein Neutrales Land und Putin bedroht ÖSTERREICH nicht,sondern die EU samt dieser Regierung bedroht Putin mit Sanktionen! Ohne Waffen kein Krieg,beendet endlich dieses Leid,kehrt zurück am Verhandlungs Tisch!
Falsch! Ohne Waffen keine Ukraine. Wer ist dann dran? In Russland spricht man von Spezialoperationen aufgrund Russophobie in Kasachstan und Georgien. Ist es das was du willst?
Der Giftzwerg scheint seine Wahnvorstellungen ja richtig zu genießen, wenn Österreich eine Position der Stärke zuweist.
Schani ist der passende Name für Sie! Wenigstens hier liegen Sie richtig, Sie Schani!
@schani: Komisch, dass mein Posting – mit dem Aufruf primitive Beschimpfungen a la “Schani” zu unterlassen – hier zensiert wird, während Schanis Primitiv-Hetze im Gegenzug bereits stundenlag aufscheinen darf. Sehr seltsam.
Bravo Herbert Kickl,Volksabstimmung,
keine Befragung die ist nix wert!
Der Schutz vor Randaliererenden Migranten wäre mir lieber.
Ein gemeinsamer Raketenschirm (Anm.: ein REIN DEFENSIVE Maßnahme) kann Österreich in einen Krieg mit Russland führen – Hr. Kickl beweist damit abermals geistige Verirrungen und außerdem bestätigt er damit das Aggressionspotential Russlands.
Dieser versteckte Antiamerikanismus bei der FPÖ ist eigentlich eine Aversion gegen den klassischen angloamerikanischen Liberalismus und dessen Befürwortung einer freien kapitalistischen Marktwirtschaft (Obwohl die USA und andere westliche Länder sich heute in Richtung Sozialismus und postmodernen Neomarxismus bewegen). Obwohl ich nicht glaube, dass die heutige FPÖ ideologisch den Nazis nahesteht, ist diese Feindschaft gegen den angloamerikanischen Einfluss und gegen den Kapitalismus ein zentraler Teil der Naziideologie gewesen. Manche Historiker behaupten, dass Hitler in erster Linie ein Feind des Kapitalismus war und diesen erst später mit dem Antisemitismus verbunden hat, da es sehr viele erfolgreiche jüdische Unternehmer und Investoren gab. Es gibt auch keine Neutralität in unserer heutigen multipolaren Welt (das ist auch derzeit in der Schweiz eine große Diskussion). Letztlich ist die Neutralität für Österreich auch bedeutungslos, da wir von NATOStaaten umgeben sind. Es wäre sehr zum Nachteil Österreichs wenn wir uns gegen unsere Nachbarstaaten stellen würden. Es ist auch ziemlich egal für die meisten Wähler. Kickl sollte sich lieber auf relevate Themen wie Teuerung, Klimawahn, ORF etc. konzentrieren, wenn er Wechselwähler gewinnen will…
Herr Kickl hat vollinhaltlich recht! Die FPÖ muss endlich in die Bundesregierung, bevor uns diese Wahnsinnigen komplett zerstören!
Wie kann er vollinhaltlicht recht haben wenn er augenscheinlich nicht recht hat?
Es kann nicht sein was nicht sein darf?
Kickl will keine Sicherheit für Österreich, das ist Hochverrat !
Entweder sind Sie gegen eine Wand gerannt, oder Sie haben sonst ein massives Problem!
@Selberdenker…
Hirn einschalten, statt dummer Worte!
@Leroy J Gibbs Österreich wäre bei einem Krieg in Europa sowieso involviert. Egal ob mit oder ohne Nato-Beitritt.
@Selbstdenker: Den von Ihnen vermeldeten Hochverrat gab es bereits 2015, als sämtliche Linken Prediger samt ihren Polit-Kollaborateuren es zuließen, dass Österreichs Grenzen von hunderttausenden Sozialtouristen und Kriminellen überrannt werden, welche bis heute Angst und Schrecken im Lande verbreiten. Im Übrigen sollten Sie Ihren Nick-name auf “Fremdbestimmter” oder “Indoktrinierter” ändern, dann wäre es realitätsnäher.
nicht willens ist, eine derart entscheidende Frage „Nato-parenteral“ (parenteral, med. Fachbegriff für „unter Umgehung des Darmtraktes“) anzugehen, der sollte sich zurzeit aus diesem Willensbildungsprozess heraushalten, zumindest so lange, bis der Wähler die Karten neu gemischt hat.
Tempus fugit.
Das einseitige „Narrativ“ (bei uns: „gedrucktes Gschicht’l) des „russischen Angriffskrieges“ könnte in wenigen Monaten platzen, die Zeichen stehen günstig. Was dann bleibt ist eine Präventivmaßnahme gegen einen von langer Hand vorbereiteten „biologischen Angriffskrieg“ des Pentagons gegen Russland, eine Thema, das von der gleichgeschalteten Gerüchtebörse dieser Welt konsequent ausgeblendet wird. Und dessen Dimensionen weit über das politische Fassungsvermögen des durchschnittlich begabten mitteleuropäischen Entscheidungsträgers hinausgehen. Und andere sind derzeit nirgends am Ruder.
Also nur nicht hudeln, Leute, und etwas Geduld.
Und übrigens: Brauchbare Informationen sind eine “Holschuld”.
Die Weltpolitik kann nicht ausschließlich auf Lügen aufgebaut werden, wenngleich das auch ständig versucht wird.
… unter Umgehung des Darmtrakts….
Sie bewegen sich auf dünnem Eis.
… Das einseitige „Narrativ“ des „russischen Angriffskrieges“ könnte in wenigen Monaten platzen, die Zeichen stehen günstig…..
Quelle?
….. Und übrigens: Brauchbare Informationen sind eine “Holschuld….
Ist das ein Geheimcode?
Ausfluss des Merksatzes “Diskutiere niemals mit Idioten. Sie ziehen dich auf ihr Niveau runter und schlagen dich dann durch ihre Erfahrung”.
Ich fühle mich von Russland nicht bedroht, wohl aber von den Transatlantikern, welche Österreich in eine Union gegen Russland zerren und Europa mit halb Nordafrika fluten wollen. Das mit Verlaub.
Seit wann darf sich ein neutrales Land nicht verteidigen?
Kostet der FPOE viel Stimmen.
Hoffentlich bleibt Kickl politisch bald die Luft weg, will er sich mit Raketen beschießen lassen ?? Dieser kleine widerliche Hetzer gehört weg aus der Politik!!!! Wir brauchen solche Politiker nicht!!!
Frau Monika, Sie sind richtig unappetitlich!
Monika ist das beste Beispiel für das dumme Volk, die immer wieder mit ihrer linkslastigen Wahl alle Österreicher in den Abgrund reißen! X Kickl,!!
Unsere Neutralität wird schrittweise abgebaut. Damit auch unsere Sicherheit. Diese Regierung ignoriert nicht nur die Verfassung, sondern scheint Schadensmaximierung als Ziel zu haben.
Was sagt der VfGH?
Wenn das wirklich einen Verstoß gegen die Neutralität darstellt, dann ist das auch ein Verstoß gegen die Verfassung.
Die Befürworter mögen sich bitte einmal für die Kosten eines derartigen Systems interessieren.
Und mich würde interessieren, wer von diesen Befürwortern sich damals gegen die Eurofighter und für die roten Sozialfighter ausgesprochen hat.
Ob man jetzt für oder gegen die Neutralität ist kann man doch mit guten Gründen darlegen. Nur: ich höre von keinem welche. Wie soll man denn da mit wem darüber reden?
Eins ist jedenfalls klar: es gibt weder Neutralität noch Raketenschirm zum Nulltarif. Beides muss von Bevölkerung UND Regierung/Politik aktiv betrieben werden. In beiden Fällen fallen Kosten an, die vom Steuer zahlenden Bürger getragen werden müssen.
Wenn nicht, ist beides sinnlos und auch nicht kostenlos.
Man kann es gut finden, man kann es auch schlecht finden. Das Volk hat zu entscheiden nicht irgendwelche Politiker!
Ein sicheres Gesundheitssystem wäre mir lieber, als Milliarden in einem potemkinschen Dorf zu versenken.
Sich für Russland zu bücken, ist nicht unbedingt besser, lieber Herr Kickl.
Alleine der verblendete Gedanke, Österreich hätte an seiner Grenze unsichtbare Neutralitäts-Mauern, die Aggressoren abhalten würden…Wer das glaubt ist einfach nur naiv.
Na dann bück dich nur weiter für die Amerikaner..
Dagegen spricht gar nichts! 😁✌🏼
Ich würde mich für die Abwehr entscheiden ! Von Putin brauche ich kein Geschenk !
Na, dann holen Sie mal schon Ihre EU-geförderten Sicheln und Sensen vom EU-geförderten Photovoltaik-Heuboden, Sie Bergbäuerlein.
Die Befehlsgewalt ginge ja erst wieder von der Nato, sprich USA aus, ohne deren Unterstützung und Einverständnis nicht eine Rakete abgeschossen werden könnte, auf der anderen Seite und dies ist für unsere neutrales Land die Unmöglichkeit, diese Raketen von österrreichischem Boden abgeschossen, müssten um Sinn zu ergeben, ja auf Befehl und Koordination der USA auf die Reise geschickt werden. Also wozu dies alles ?….Europa soll dadurch nur zu weiteren Kosten und Abhängigkeit verpflichtet werden und soll als Ziel, das primärbei einem Angriff vernichtet werden muss, noch größere Wichtigkeit erlangen. Im Übrigen, keine Mittel der Welt würden ausreichen, in dem dichtgerängten Europa wenigstens die vielen, sich nebeneinander befindlichen Atomkraftwerke, allein gegen konventionelle Wafffen zu schützen, geschweige denn unsere Länder. Die Zukunft kann daher nur in einem vernünftigen nebeneinander funktionieren, die Ausbreitung der NATO bis zum Hindukush, nach Zentralasien und vielleicht bis China, ist jedenfalls NICHT gemeint und der falsche Weg. PS : Kein Zufall, dass dies von Deutschland, dem Edel- Vasallen der USA, ausgeht.
Eh klar.. wegen Herrn Kickl werden Raketen, die von Russland abgeschossen werden, einen Bogen um Österreich fliegen….. Atomwaffen ihre tödliche Wirkung nicht in Österreich entfalten. Alles klar……
Wir werden und wurden von der Schwarz-Grünen Regierung verraten und verkauft. Wenn sich Herr Kickl eine neutralitätsbezogene Reaktion vom BP erhofft, dann kann er lange warten. Diese Schwarz-Grüne Vorgehensweise ist sicher ganz in seinem Sinne, sind doch seine Grünen auch dafür. Dieser BP ist nicht für, sondern gegen Österreich. Daher, Herr Kickl hat mit allen Aussagen, die er vorbringt vollkommen recht. Ich hoffe sehr, daß die Österreicher dieser Regierung, diesem BP eine Abfuhr erteilen werden, die sich sehen lassen kann!
Die Entscheidung ist sinnvoll und wird der FPOE sehr viele Stimmen kosten bei der NR Wahl.
Superartemis, Ihr Kommentar klingt nach “Die Partei hat immer recht!”.
Wir werden nun Schritt für Schritt an die Nato herangeführt, obwohl wir damit (ganz im Sinne der Neos, Spö und sogar grünen) unsere “immer währende Neutralität” verletzen !
Das ein ehemaliger Berufssoldat, der ungewählt
Kanzler spielen darf dies befürwortet ist für sich allein schon prekär, und muss dem Volk genau so erklärt werden.
Sicher werden wir auch dafür wieder einmal keine Volksabstimmung durchführen dürfen, da dies seitens der Uschi in Brüssel bereits beschlossen wurde, und Karli dem zustimmte !
Ich freue mich auf den Tag, an dem der samt der grünen auch dafür abgewählt werden.
Die Neutralität ist nicht mehr zeitgemäß siehe Finnland und Schweden.
eines wird wohl allen klar sein: Sollte es wirklich bis zum äußersten kommen, werden die Russen auf ihre Feinde schießen. Ist Österreich neutral, wird man wohl nichts zu befürchten haben. Wäre das Gegenteil der Fall, wären wir sowieso in 24 Stunden überrannt. Also: keinem Feind einen Vorwand liefern und den Kriegstreibern samt NATO den Stinkefinger zeigen
VDB, was macht der linke Verräter jetzt!
Das beste für unser Vaterland, oder gibt er doch seiner persönlichen politischen Gesimnung nach????
Das Beste fuer OE indem er der Raketenabwehr zustimmt.
Sie lehnen sich zu weit aus dem Fenster! Wenn es ernst werden sollte, sind Sie der ERSTE der die Hosen gestrichen voll hat und zu Mutti läuft!
Der HBP wird wie gewohnt gegen die Meinung von Herrn Kickl und die Mehrheit der Bevölkerung agieren oder erwartet man etwas anderes?
Die Antwort des Systems ist wohl, daß BK Nehammer am Freitag beim EU-Rat die Neutralität Österreichs erwähnt hat.
Daß es am Samstag dann ganz anders war, ist wohl den dramatisch veränderten Umständen zuzuschreiben.
Erinnert ein wenig an den Krisenministerrat, der auch unglaublich zielstrebig war.
Stimme Kickl zu; mehr schreibe ich nicht, die Zensur ist heute streng.
Zensur?
Ihnen fällt nichts ein, wollen aber sagen dass sie Hr Kickl sowieso verfallen sind.
Geehrter “whitepanther”, vielleicht erkundigen Sie sich ja beim Express um die Zahl meiner Stellungnahmen, die nicht durchgingen. Darüber hinaus erlaube ich mir festzuhalten, dass Ihr Beitrag auch nicht besonders erhellend ist.
Ein so ein Zufall, alle Mitwirkenden am Raketenabwehrschirm sind ausschließlich Nato Staaten. Aber Österreich bleibt nach Angabe unseres Kanzler Nehammer “NEUTRAL” !
Welch ein Wiederspruch und der exxpress wird Zensurieren was nur geht.
Nichts für ungut, aber ich denke, dass sich die Ranghöchsten schon einige Gedanken darüber gemacht haben, was mit unserer Neutralität möglich ist und was nicht.
Ihr tut so als würdet ihr es besser wissen als zahlreiche Experten, die sich seit Jahrzehnten damit beschäftigen.
Der Sky Shield ist gegen Hyperschallwaffen nutzlos und man kann damit auch Atomraketen nach Russland schicken. Natürlich ist das mit Neutralität nicht vereinbar.
Wie „nutzlos“ diese Systeme sind, sehen wir ja in der Ukraine. Fakt ist, dass sich alles abfangen lässt. Auch die größte Atomrakete. Wir sehen seit einem Jahr, dass die Hyperschallraketen der Russen nacheinander vom Himmel fallen. Ein engmaschiges Flugabwehrnetz über Europa wird es diesen Raketen nicht unbedingt leichter machen.
Falls es der Herr Kickl noch nicht mitbekommen hat, auch in der neutralen Schweiz wird seit längerem schon über eine internationale Zusammenarbeit bezüglich einer Raketenabwehr ( auch mit NATO Staaten) diskutiert! Die technische Entwicklung macht es notwendig! Und die Schweizer Rechtsexperten sehen darin keinen Widerspruch zur Neutralität!
An alle alten Germanen in der FPÖ: Gott Odin hat ein Auge geopfert um Weisheit zu erlangen. Heute ist Einäugigkeit tödlich weil sich die Technik geändert hat. UND: die Gefahr von Raketenangriffen muss ja nicht nur von Russland ausgehen! Hat das auch Herr Kickl verstanden?
Es ist anzunehmen dass alle negativen Daumen die Diskussion in der Schweiz nicht kennen? Daher sollte man sie auch nicht beachten!
Bravo Kickl, zudem hat uns das aktuelle Regime zur Zielscheibe gemacht.
Herr Kickl hat recht wie immer. Mit solchen derzeitigen Politikern von ÖVP und Grün könnte sich die Absolute für die FPÖ ausgehen.
Anscheinend ist Herr Kickl so ziemlich der einzige Politiker der klar denken kann und die Dinge beim Namen nennt und darum wähle ich bei der nächsten Wahl erstmals die FPÖ! Ich hoffe es ist noch nicht zu spät für unser schönes und neutrales Land
Wen er nicht will das wir uns wirksam verteidigen dann ist es nicht weit her mit seiner karene Denke und seiner Liebe fuer OE. Da geht’s ihm dann wieder einmal nur um Stimmen koste es was es wolle.
Aber vielleicht möchte er seine Festung OE Mauern so hoch und stabil und entlang der ganzen Grenze machen dass keine Rakete und keine Armee rein kann.