FPÖ will Geburtenoffensive: Totale Steuerfreiheit für Familien ab 3 Kindern
Wilde Debatte im Nationalrat: FPÖ-Abgeordneter Wolfgang Zanger sorgte mit seinen Vorschlägen zu einer Geburtenoffensive und mit seinen Kommentaren zum Abtreibungs-Thema für heftige Reaktionen bei den Grünen und Sozialdemokraten.
Wolfgang Zangers Rede wurde zum Aufreger des Tages.ORF III
Es war der letzte Redebeitrag zum Kinderbetreuungsgesetz – doch der sorgte für besonders laute Tumulte aus den Reihen der SPÖ und der Grünen. Verantwortlich war dafür der freiheitliche Nationalratsabgeordnete Wolfgang Zanger (54), der in seiner Rede unbekümmert mehrere heißen Eisen angriff, die ihm – das wurde überdeutlich – sehr am Herzen liegen.
Zu wenige Kinder wegen fehlgeleiteter Familienpolitik
Der Anfang war „harmlos“. Zanger kam auf die fehlenden Arbeitskräfte zu sprechen. „Die Liste der Mangelberufe ist in Österreich so lange wie noch nie“, berichtete er: 68 in diesem Jahr, 100 im kommenden. Überall fehlen Schlosser, Elektriker, Installateur, Pflegekräfte, Ärzte. Das mag viele Gründe haben, räumte Zanger ein, doch einer dürfe nicht ausgeklammert werden: „Es gibt zu wenig Leute, die diese Berufe ausüben.“ Dafür gebe es eine zentrale Ursache: „Infolge einer fehlgeleiteten Familienpolitik bringen wir viel zu wenige Kinder auf die Welt in diesem Land.“
Von diesem Zeitpunkt an wurde es laut im Saal.
Klage über fehlende Statistiken zu Abtreibungen
Zanger setzte fort: „Man muss die Ursache bekämpfen und nicht die Wirkung. Wir brauchen – und dazu stehe ich – für unsere Familien in diesem Land eine Geburtenoffensive für mehr eigene Kinder.“ Applaus bei der FPÖ, Stöhnen bei den Grünen. „Denn nur das sichert auch langfristig und nachhaltig die Gesellschaft dieses Staates. Wir haben derzeit rund 85.000 Lebendgeburten pro Jahr. Davon 65.000 Österreicher. Die Zielwerte müssten um 30 Prozent höher sein, wie ich selber errechnet habe.“
Einige Abgeordnete verloren endgültig die Fassung beim anschließenden Abschnitt von Zangers Redebeitrag. Der freiheitliche Politiker kam nämlich auf Abtreibungen zu sprechen. „Es gibt 30.000 bis 60.000 geschätzte Abtreibungen in Österreich. Die Zahlen sind nur geschätzt, weil in Österreich keine Statistiken erhoben werden. Das wäre aber wichtig, um einmal in die Motivforschung zu gehen: Warum werden Kinder hier getötet, noch bevor sie auf die Welt kommen? Man braucht die Gründe dafür.“
Vor allem die letzten Sätze sorgten für starke Zwischenrufen, nun primär von Seiten der SPÖ. Wenig später brachte sich auch Ex-Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek lautstark ein. Ganger fuhr aber fort: „Es ist ja nicht so, dass jede Frau freiwillig ihr Kind hergibt. Des konnst ma jo net erzähln, Frau Kollegin.“
Kinderreiche Familien steuerfrei oder 5000 Euro Prämie pro Kind
Schließlich kam Wolfgang Zanger auch auf praktische Lösungsansätze zu sprechen. Es brauche ein klares Bekenntnis „zur traditionellen Familie als Keimzelle des Staates. Wir müssen jene entlasten, die die Zukunft dieses Landes sichern. Und es darf nicht sein, dass jemand der arbeitet und eine Familie gründet, armutsgefährdet ist.“
Der freiheitliche Politiker nannte verschiedene Modelle, darunter auch steuerliche „bis hin zur vollständigen Steuerfreiheit für Familien mit drei oder vier Kindern, oder Anreizsysteme, zum Beispiel Geburtenprämie von 5000 Euro pro österreichischem Kind.“ Ebenso könnte man es auch Menschen, die eine Familie gründen, erleichtern, an Eigentum zu kommen, beispielsweise durch zinslose Kredite.
Dann sorgte Zanger nochmals für empörte Gesichter auf den Bänken von Rot und Grün: „Wenn man besser weiß, warum Abtreibungen stattfinden, sollte man Möglichkeiten schaffen, damit nicht jede Frau abtreibt, nur weil sie sich in finanzieller Not befindet oder Angst hat, in ihrer Existenz gefährdet zu sein.“ Er verstehe diese Vorschläge als „Diskussionsgrundlage“.
Lob für Ministerin Raab und beste Wünsche zu ihrem „Weihnachtssternchen“
Am Ende streute der freiheitliche Abgeordnete der Familien- und Frauenministerin Susanne Raab noch Rosen. Der Grund: Raab hatte jener Klima-Bewegung eine klare Absage im Ausschuss erteilt, der zufolge besser keine Kinder in die Welt setzt um das Klima zu schonen.
Dann erwähnte Zanger noch Raabs „kleines Weihnachtssternchen“ – gemeint war ihr einjähriges Kind: „Vielleicht setzt Ihnen das Christkind ja noch den ein oder anderen Weihnachtsstern in die Krippe.“ Er wünsche allen Familien frohe Weihnachten. „Das Leuchten der Kinderaugen sollen Vater und Mutter daheim schon genießen, und wünschen wir uns, dass dieses Leuchten noch viel mehr wird.“
Ein SPÖ-Abgeordneter ergriff daraufhin noch einmal das Wort, wenn auch nur kurz: „Herr Abgeordneter Zanger! Nur einen Satz: Frauen haben ein Recht auf ihren eigenen Körper.“ Wieder Applaus, diesmal bei der SPÖ.
Kommentare
An die Frauen von der roten Seite: Ihr seit keine Vertretung der Frauen sondern eurer Bobo Gesellschaft, die mit dem Leben nichts mehr zu tun haben. Und eines sei gesagt: Mit einen dieser Frauen will glaube ich, keiner ein Kind haben.
In den islamischen Familien eh. Die gehören ganz klar aus dieser Regelung ausgenommen. Es muss um rein österreichische Familien mit Staatsbürgerschaft gehen.
Bei manchen Kommentaren hier frage ich mich wirklich 🤔🤔🤔🤔🤔…. Ist Sinnerfassendes lesen aus der Mode gekommen… 🤔🤔🤔… Richtig lesen und dann etwas schreiben…. Wäre sehr sinnvoll… 😉😉😉😉….
Frauen haben ein Recht auf ihren eigenen Körper- meint der SPÖ Abgeordnete. Ich meine aber: Das ungeborene Kind hat nicht nur ein Recht auf seinen Körper sondern auf sein Leben!
Dabei hat die FPÖ offensichtlich nicht bedacht, dass das hauptsächlich unseren Gästen zu Gute kommen wird.
Für die Pensionssicherung von anderen ein Kind großziehen? Niemals! Wäre ja noch schöner und überhaupt wenn ein Mann über ein Abtreibungsrecht bestimmen will…
Danke, ganz ihrer Meinung! Unfassbar, dass soetwas in Deutschland angefangen wird. Ich bin fassungslos. Wir sind tatsächlich Folgsschafe der US
Hurrah, es gibt dann noch mehr Geld, wie schön….
Viele Befürworter reiben sich schon die Hände. Von der Familienbeihilfe läßt es sich bereits jetzt schon gut leben!
Ich habe drei Kinder und eines davon als Alleinerzieher gross gezogen. Wenn man sich vernünftig um seine Kinder kümmern möchte, muss man als Durchschnittsmensch Karriere, Hausbau, Skiurlaub, Flugreisen, neues Auto, schöne Einrichtung und Markenkleidung, und vieles mehr verzichten.
Nur wer Kinder hat kann das Wissen.
Es ist nicht so dass man sich als ehrlicher Mensch an der Familienbeihilfe bereichern kann!
Bei diesem Thema geht es meiner Ansicht nach in Wahrheit um erwünschtes Wirtschaftswachstum durch Bevölkerungswachstum.
Und weil wir angeblich zu wenig eigene Kinder bekommen, wird eben seit Jahren über “Migraton” nachgeholfen.
In puncto Nachhaltigkeit, Umwelt-, Natur- und Klimaschutz ist ständiges globales und nationales Bevölkerungswachstum aber genau kontraproduktiv …
Das sollte eigentlich inzwischen jeder (m/w/d) nachvollziehen können! Aber eben, Wirtschaftsinteressen gehen immer vor.
Wenn wir wollen, dass ein Mensch entscheiden darf, ob ein anderer leben darf oder nicht (Abtreibung, Sterbehilfe) – die unschuldigen Kinde r weinen!!!!
Wer davon profitiert, das müßte doch klar sein! Das kann die FPÖ doch nicht wollen! Eine völlige Schnapsidee!
Es wird den Zuzug nur noch mehr fördern und solange die Menschen mit der Überproduktion nicht aufhört und diese auch noch bezahlt wird, wird das nichts mit dem Klimawandel! Die Co2 Steuer ist dann für Hugo!
Es ist ein Unding unserer Gesellschaft, dass Kindesmord als Befreihung der Frau gefeiert wird.
Ja, Abtreibung sollte erlaubt sein, aber nur dann wenn es entweder medizinisch geboten ist, oder es absehbar scheint, dass die Frau dem Kind keine liebende Mutter sein kann (z.B. bei Vergewaltigung).
Alles andere, Freizeit, Geld, Job usw. darf kein legaler Grund sein, ein ungeborenes Kind zu töten. Vielmehr muss die Gesellschaft betroffenen Frauen helfen, eben um ihnen beispielsweise finanzielle Sorgen zu nehmen.
Bei dem Thema kommt von der SPÖ reflexartig immer das Recht der Frauen auf den eigenen Körper (hat Zanger das überhaupt in Abrede gestellt?). Bei der Impfpflicht war der SPÖ das Recht auf den eigenen Körper aber völlig egal.
Wenn Rote und Grüne verstimmt sind, dann ist es was gutes für die Österreicher. Wenn denen was gefällt, muss man aufpassen. Dann wird es für den Österreicher teuer!
Es ist ein unreifer Vorschlag.
Das ist wohl nicht durchdacht oder schlecht dargestellt, denn das würde das Problem nicht lösen, sondern im Punkto Zuzug verschärfen und das will doch die FPÖ nicht, wenn man den Meldungen insgesamt dieser Partei glaubt
Damit die SPÖ mitstimmt müssten sie auch Hunde und Katzenkinder zählen und bei der ÖVP zählte bei einer Bauerfamilie jedes einzelne Henderl im Stall mit zur Familie.
So ein unsinn u frechheit. Da sind migranten bevorzugt, die bekommen viele kinder.
Pensionisten, kinderlose aus med gruenden, gleichgeschlechtliche waeren benachteiligt u singles. Gleichheitsgrundsatz fehlt.
Das ist ja wohl nicht wirklich ein fpoe vorschlag.
Kinder verursachen Mehrkosten. Kinderlose (egal aus welchen Gründen) haben diese nicht. Warum sollen diese dann eine spezielle Steuererleichterung bekommen? Der Gleichheitsgrundsatz zieht hier nicht, da Kinderlose eben keine Kinderkosten zu tragen haben.
@Mia52 – leider schon und er wurde von den anderen FPÖ-Abgeordneten im Parlament auch noch bejubelt ….
Na ja. Von einer Steuerfreiheit hat freilich nur jemand was, der auch ein Einkommen hat, das hoch genug ist.
Ein Anreiz für Leistungsfähige ist schon zu begrüßen. Diese bekommen auch tendenziell leistungsfähigeren Nachwuchs.
Für die Dezimierung der Bleichgesichter in Österreich ist das freilich kontraproduktiv. Da sollte man eher verstärkt Abtreibung weiter voranbringen. Beispielsweise leuchtendes Beispiel dafür ist die kürzlich in EU-Menschenrecht aufgenommene perverse Defintion des heranwachsenden Menschen als Teils des Körpers der schwangeren Frau.
Kinderreiche österreichische Familien sind früher durch entsprechenden gestaffelte
lohnsteuer wesentlich bevorzugt worden. In der Kreisky- Ära wurde die Gleichmacherei eingeführt. Genau das hat nicht gerade zum Geburtenboom beigetragen. Um die Last nachfolgender Pensionsgarantien gehts doch immer in der Diskussion des Zuzugs.
Genau jene würden dann noch mehr Kinder kriegen, welche jetzt schon die Sozialtöpfe am meisten belasten. Ein völlig falscher Anreiz wäre das.
Nein, denn diese Leute zahlen keine Einkommenssteuern. Daher profitieren sie auch nicht von der Steuererleichterung.
Aber denkbar wäre es umgekehrt, daß sich durch diese Maßnahme das Einkommen zu Gunsten des Arbeitenden verschiebt und er deshalb doch lieber in eine Firma als auf’s AMS geht.
Das stimmt ja nicht. Wer kein höheres Einkommen hat, hat von einer Steuerfreiheit garnichts.
Deshalb wäre eine deutliche Steuererleichterung wesentlich zielführender! Dem Abschaum bringt so etwas gar nichts – den Leistungsträgern aber schon.
Dann genießen 9 von 10 Familien mit türk, afgh., etc. Fam. mit Migrationshintergrund Steuerfreiheit. Juhu!
Nein, weil diese großteils nicht arbeiten und daher auch keine Einkommenssteuer zahlen. Aber denkbar wäre es umgekehrt, daß sich durch diese Maßnahme das Einkommen zu Gunsten des Arbeitenden verschiebt und er deshalb doch lieber in eine Firma als auf’s AMS geht.
Ich finde, Herr Zanger müsste noch drei Fragen beantworten. Ist es ein Positionswechsel der FPÖ, wenn nun die besonders kinderreichen Familien mit Migrationshintergrund besonders gefördert werden sollen?
Wird es für die FPÖ Stimmen bringen, “Abtreibung” (ich bevorzuge die Bezeichnung Schwangerschaftsabbruch) als eine Art Totschlag zu diffamieren. Werden mit diesen Unterstellungen nur Frauen verletzt oder auch Männer, die einen Schwangerschaftsabbruch, aus welchen Gründen auch, unterstützen, oder Eltern, die finden, dass ihre minderjährige Tochter zu jung und zu naiv für eine Schwangerschaft ist?
Ist es tatsächlich so, dass Schwangerschaftsabbruch die Ursache für das Geburtendefizit in Österreich und auch Deutschland ist?
“oder Eltern, die finden, dass ihre minderjährige Tochter zu jung und zu naiv für eine Schwangerschaft ist?”
Denken Sie bitte mal nach, was sie hier sagen! Ich kenne viele Nachkommen 17jähriger Mütter, alle haben es zu etwas gebracht und alle Mütter mit 17 waren naiv. Ich kenne auch ein paar Frauen, die mit 17 die Schwangerschaft “abgebrochen” haben, alle bereuen es.
@Torwächter: Bei jedem Schwangerschaftsabbruch wird nicht nur die Schwangerschaft abgebrochen, sondern ein menschliches Wesen getötet. Diese Realität mag Ihnen nicht gefallen. Mir gefällt sie auch nicht. Aber wir können uns der Realität nicht entziehen. Jeder Mensch hat seine Würde und sein Recht auf Leben. Der Staat hat das zu schützen.
Die dumme Perversität vom Recht auf den eigenen Körper musste ja kommen. Die SP lebt ja von ihren Stehsätzen bei denen man den Geist ausknipsen muss, zB auch NIEMALS VERGESSEN! (was von diesen Einfaltspinseln automatisch mit Gefahr von rechts verbunden wird)
Dass das Recht auf den eigenen Körper, das ja so weit völlig unbestritten ist, gleichzeitig aber als Recht darauf, einen anderen Körper vollständig zerstören zu dürfen – nämlich den des ungeborenen Kindes – allgemein so gesehen wird, ist nicht nachvollziehbar; das ist lediglich eine politische Entscheidung. Notwehr darf strafrechtlich gesehen auch nicht über das absolut nötige Mass hinaus gehen, in dem Sinn dürfte eine Abtreibung eigentlich nur bei Gefährdung von Gesundheit oder gar Leben in Ordnung sein. Ich maße mir kein Urteil an, aber “einfach so” ist Ideologie, die hinterfragt werden kann. Leben ist immer einzigartig und unwiederbringbar.
Radikale Christen und radikale Muslime haben viele Ähnlichkeiten. Schimpfen sogar vergleichbar über den jeweils anderen
Endlich wagt es einmal ein Politiker, dieses Thema anzusprechen. Die demographische Entwicklung war seit 1975 absehbar. Das Lebensrecht aller Menschen muss immer wieder neu thematisiert werden, bis wir wirklich wieder in einer Gesellschaft sind, die die Würde und das Leben aller Menschen achtet und schützt.
Und ich dachte die FPÖ hätte etwas gegen jene Familien, die vor allem in Wien zu geburtenfreudig seien.
Denken ist ihre Schwachstelle?
Ein Steuervorteil wird den von dir “geburtenfreudig” beschriebenen
nichts nutzen. Daher ist es klar, wer hier gefördert werden soll…
Und das ist gut so ?
Danke Herr Zanger für diese klaren und mutigen Worte. Wenn in einer Gesellschaft das Ego größer wird und wir nicht mehr bereit sind in die nächste Generation zu investieren (und das kostet halt etwas!: Zeit, Geld und unser Ich), dann sieht es kalt aus für die kommenden Zeiten. Warum sollen nicht Familien, die das Rückgrat und die Zukunft unserer Gesellschaft bilden, finanzielle Hilfe vom Staat bekommen. Diese Investition zahlt sich auf längere Sicht aus!
Allerdings sollten das ausnahmslos Familien mit regelmäßigen Einkommen betreffen.
Denn ansonsten geht der Schuß nach hinten los und die vielen eingereisten Sozialfälle sind weder intellektuell, noch aufgrund ihrer eigenen Arbeitslosigkeit dazu in der Lage, ihren Kindern deutsch, soziales Denken, noch Lernwilligkeit angedeihen zu lassen.
Im Moment steht uns das Wasser bis zum Hals und die Vollversorgung dieser Leute leert die letzten Sozialhilfetöpfe, bringt das Gesundheitswesen an die Grenzen, gefährdet die Umwelt, Verbauung schreitet hurtig voran.
Vorteile keinerlei zu erkennen.
Schlussendlich wird es nur einige, wenige Gewinner geben und das sind die überaus Reichen in Europa, die durch dieses völlig außer Kontrolle geratene System profitieren.
Ein weiteres Grundproblem ist, daß viele junge Frauen und Männer nicht mehr in der Lage sind wirklich Verantwortung auch für eine eigene Familie zu übernehmen, weil sie nie wirklich erwachsen geworden sind. Die Unverbindlichkeit ist cool und ‘modern’, die Familie als Wert unterminiert. Die Menschen brauchen wieder gute Familienvorbilder.
Ich gehe davon aus, dass die GrünInnen mit einer Gegenoffensive antworten und mit einem einzufordernden Recht auf nachgeburtliche Abtreibung für alle Frauen kontern…
Mutterkreuz und Frauen hinter den Herd.
Echt jetzt?
Wie viel bekomme ich als Behinderter der keine Kinder bekommen kann, vielleicht nach mancher Ansicht nach darf?
Sie bekommen genug Unterstützung vom Staat…
Gerade ab dem dritten Kind gehören hohe Strafzahlungen eingeführt! Überbevölkerung ist schlecht für den Klimawandel! Der a planet ist bereits überbevölkert, was dabei herauskommt, sieht man!
“ist schlecht für den Klimawandel”, “ist bereits überbevölkert”, “sieht man” das ist reines faktenloses und ideologisches Nachgeplappere und glatte Lügen.
Was haben österreichische Familien dann davon? Die meisten haben 2 oder weniger Kinder.
Wenn sie aufmerksam gelesen hätten, dann hätten sie mitbekommen, dass von österreichischen Kindern die Rede war
In Anbetracht der Tatsache, dass die einheimische Bevölkerung immer mehr schrumpft, ist alles richtig, was diesen Zustand zu verhindern hilft. Die Grünen sind volksfeindliche Chaoten, die das Land verlassen sollten, da sie die einheimische Bevölkerung verachten und am liebsten im Multikultiwahn untergehen lassen wollen.
Naja, in Wirklichkeit beschert uns dieser Vorschlag noch mehr türkischen Nachwuchs. Den Erdogan wirds freuen
Es wird ja niemand gezwungen, ein Kind zu bekommen.
Ein kapitaler Fehler!!!
Der Herr Ludwig möchte ausländischen Neugeborenen die österreichische Staatsbürgerschaft “verleihen”!
Geht gar nicht…..es gibt Nationalitäten, die gebären uns nieder.
Viele gebärfreudige Migrantinnen sind bereits eingebürgert worden und die wird diese Forderung des freiheitlichen Nationalratsabgeordneten Wolfgang Zanger besonders freuen.
Naja, in Wirklichkeit beschert uns dieser Vorschlag noch mehr türkischen Nachwuchs. Den Erdogan wirds freuen.
„Nur einen Satz: Frauen haben ein Recht auf ihren eigenen Körper.“ – mit dieser Aussage negiert man jegliches Recht auf Leben dieser ungeborenen Menschen.
Ist halt in unserer Gesellschaft nicht mehr gewollt, dass die eigenen Aktionen auch Konsequenzen nach sich ziehen, mit denen man dann umzugehen hat.
Außerdem ist es auch nicht so, dass es sonst keine Möglichkeiten gibt damit umzugehen… Einfach nicht herumf*****, verhüten oder zur Adoption freigeben. Aber das sind scheinbar zu wenig Optionen.
Es gibt Gsd noch Frauen, die besseres zu tun haben, als im Dienste der Allgemeinheit, Gebärmaschinen abzugeben!
Es wird niemand dazu gezwungen “Gebärmaschine” zu sein. Alleine, dass so ein Ausdruck verwendet wird, zeigt mMn den gehirngewaschenen Geisteszustand schon sehr gut.
Reden wir im höheren Alter weiter – die Korrelation von vermehrt Kinderlosen Frauen und der höhere Konsum von Antidepressiva kommt sicher nicht von irgendwo her.
Ja gsd gibt es die, das sind auch echte Profis, die wissen wie es geht, kosten halt auch.
Aber in Wahrheit ist es so, dass solche Frauen langfristig sogar billiger kommen.
Wer sich für das Lebensrecht Ungeborener einsetzt und unsere demografische Krise (und ihre Folgen) auch nur anspricht, wird in diesem kranken Land sofort von fast allen Seiten angegriffen und lächerlich gemacht. Was sind das bloß für Frauen? – Kalt, widerlich und ekelhaft.
@fridolin : schauen Sie in die Gesichter der Frauen, besonders in die Augen : da ist niemand mehr zuhause…. !! 🙂
Sie dir diese Gesichter von falschen “IDEOLOGEN”/Landesverrätern an.
Sie sind entsetz darüber das Österreicher endlich wider gehört und gefördert werden sollten ,
noch schlimmer für dieses Abgehobene Gesindel ist
das wir wider auf die Österreichische Familie achten sollten und unser Land wieder zu dem machen was unsere Großeltern hart erarbeitet haben (hatten) und auch wir tag täglich leisten.
Diese größenwahnsinnige Regierung verhöhnt uns.
Ich bin jetzt 53 Jahre alt und muss mir von diesen Fratzen mein hart erarbeitetes Leben zerstören lassen.
Was ist aus uns nur geworden-.. ein kaputter KORRUPTER Sumpfhaufen.
Sie haben so recht! Unsere Hoffnung ist aber, dass es irgendwann wieder besser werden wird und diese kranken Ideologen männlicher und weiblicher Ausprägung (ist das jetzt zu wenig “inklusiv”?) nicht mehr existieren werden. Der Weg dahin wird aber schwer und wir – und damit meine ich v.a. unsere armen Kinder! – werden noch durch ein langes und dunkles Tal der Tränen schreiten müssen. Unsere Gesellschaft muss wohl frieren, hungern und verarmen – erst dann wird wieder der Hausverstand und das “Normale” wachsen und daraufhin wieder eine gute Zeit anbrechen. Wir haben nichts aus der Vergangenheit gelernt und das Erbe unserer Vorfahren nicht gut verwaltet. Den 68-ern und ihren Nachfahren sei Dank.
„Herr Abgeordneter Zanger! Nur einen Satz: Frauen haben ein Recht auf ihren eigenen Körper.“
Nicht nur Frauen haben ein Recht auf ihren eigenen Körper, auch Männer. Gerade auch die SPÖ hat im Februar jedoch bei der Impfpflicht zugestimmt und somit allen Menschen in Österreich das Recht auf ihren eigenen Körper einzuschränken versucht.
Vor allem die Kinder, die schon im Mutterleib getötet werden, haben ein Recht auf ihren eigenen LEBENDEN Körper. Weltweit gesehen (in Österreich gibt es keine Statistik) sind die meisten Abtreibungsopfer weiblich. Der größte Femizid findet vor der Geburt statt.
Schnappsidee! Mehr Geld für Vollzeitarbeit und aufhören damit ständig Leute die zuhause herumsitzen zu fördern. Mindestlohn von 2.000 Euro brutto für Vollzeit und totale Streichung von Kindergeld.
Firmen die sich das nicht leisten wollen, müssen eben zusperren oder die Arbeit selber machen. Ein erfolgloses Unternehmen das so schlecht rennt das es seine Mitarbeiter ausbeuten muss, braucht eh keiner.
In diesem Fall wird auch die FPÖ unwählbar!
Es wird ja niemand gezwungen, ein Kind zu bekommen.
Wieso? Weil sie Werte wie “Familie” vertreten oder wissen wollen warum Frauen bei uns ihre ungeborenen Kinder umbringen?
Es gibt einige Möglichkeiten eine Schwangerschaft zu verhindern. Scheinbar sind die grünen und roten Geistesakrobaten aber zu dämlich dafür. Da wird lieber werdendes Leben getötet.
Bei Tieren darf man das aber nicht, wäre Tierquälerei. Wie krank ist unsere Gesellschaft eigentlich?
Wenn die FPÖ diesen Weg fortsetzt, wird sie vielleicht sogar wählbar. Parteien, die schwachen (ungeborenen) Menschen das Recht auf Leben absprechen, kann ich meine Stimme nicht geben.