Geheime Justiz-Akten gegen "passende" Berichte? Ermittlungen laufen
Justizministerin Alma Zadic (Grüne) kann diesen Fall nicht länger ignorieren: Es ist nicht auszuschließen, dass die Thomas-Schmid-Chats, die zum Sturz von Sebastian Kurz führten, direkt aus der Justiz stammen. Und es könnte dazu ein “Gegengeschäft” möglich gewesen sein.
Die Analyse der Causa in der Morgen-Newsshow: Chefredakteur Richard Schmitt mit Tanja Pfaffeneder
Österreichs Justiz hat ein massives Problem: Der Chefredakteur des Wiener Regional-Wochenblatts “Falter”, Florian Klenk, verschickte die vertraulichen Ermittlungsberichte der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu den brisanten Thomas-Schmid-Chats an den Salzburger Plagiatsjäger Stefan Weber – per WhatsApp (!), ungeschwärzt, mit allen Telefonnummern von Ex-Bundeskanzler Sebastian Kurz, vom Finanzminister, von Herausgebern und Medienunternehmern, mit allen Klarnamen der ebenso in diesen Berichten erwähnten Medienunternehmer und Journalisten der “Kronen Zeitung” und der “Presse”.
Jetzt laufen intensive Ermittlungen einer beauftragten Detektei und von IT-Sachverständigen, die eine wichtige Frage beantworten sollen: Wurden diese geheimen Aktenteile von einem Anwalt eines Beschuldigten an Florian Klenk weitergegeben, oder kamen diese Files direkt aus der Staatsanwaltschaft oder von einer Person, die für die WKStA arbeitet?
Verdacht des Amtsmissbrauchs - und noch viel mehr
Immerhin steht ein schwerer Vorwurf gegen den “Falter”-Chefredakteur und Miteigentümer im Raum: Kamen die Aktenteile nur zu Klenk, weil sich das Ermittler-Team eine “passende” Berichterstattung erwartet haben könnte, in der mehr Belastendes als Entlastendes verbreitet wird – und damit diese Tendenz so von vielen anderen österreichischen Medien aus dem “Falter” und von Klenks Tweets übernommen wird?
Bestätigen jetzt IT-Experten nach der Auswertung der Metadaten auf den von Klenk verschickten Justiz-Files, dass diese nur aus der WKStA gekommen sein könnten, wären strafrechtliche Erhebungen unvermeidbar: Der Verdacht wegen Amtsmissbrauch und Anstiftung zum Amtsmissbrauch würden nicht wegzuwischen sein.
Noch heftiger: Ist zu beweisen, dass die vertraulichen Akten direkt aus der Justiz kamen, müssten sich die Tatverdächtigen den Vorwurf gefallen lassen, den Sturz einer demokratisch gewählten Regierung und ihres Kanzlers aktiv mitbetrieben zu haben.
Wann veranlasst Zadic eine interne Prüfung der Vorwürfe?
Und generell sollte Justizministerin Alma Zadic (Grüne) größtes Interesse daran haben, in diesen aktuellen Vorwürfen auch hausintern ermitteln zu lassen – das Image der österreichischen Justiz darf speziell in derart turbulenten Zeiten nicht leiden, die Österreicher müssen weiter Vertrauen in diese wichtige Institution der Demokratie haben können. Eine interne Revisionsgruppe des Ministeriums sollte nun folgenden Fragen nachgehen:
Wie kam Sarah B./Adamovic zu ihrem Job als Wirtschaftsexpertin, die im Auftrag der WKStA alle Chats von Thomas Schmid auswerten darf – und damit auch maßgeblich eine Rolle dabei spielt, welche Chats in den Ermittlungsakt aufgenommen werden?
Entspricht es den geltenden Compliance-Regeln der österreichischen Justiz, dass ein Chef-Ermittler der WKStA, Gregor Adamovich, eine Lebenspartnerschaft mit einer Sachverständigen hat, die auch an der selben Adresse in Niederösterreich gemeldet ist?
Existiert nicht ein schwerer Interessenskonflikt, dass eine neutral arbeitende Sachverständige mit jenem Staatsanwalt zusammenlebt, der Sebastian Kurz zum Falschaussagen-Verdacht fünf Stunden lang verhört hat – und logischerweise Belastendes gegen den Tatverdächtigen sammeln möchte?
Wird das Justizministerium ebenfalls IT-Experten jene Files prüfen lassen, die Florian Klenk verschickt hat? Und wurden diese schon sichergestellt und wurde so garantiert, dass keine Beweismittel verschwinden?
Und wird die Justizministerin den Oberstaatsanwalt so lange vom Dienst frei stellen, bis sämtliche Vorwürfe überprüft sind – oder darf dieser WKStA-Ermittler weiterhin Politiker einvernehmen?
Um eine mögliche Beschädigung der Justiz zu vermeiden, sollte Alma Zadic zeitnah Antworten liefern.
Kommentare
Josef Hinterholzner arbeitet als Abteilungsleiter bei der ASFINAG und verdient 4300,- brutto im Monat. Seine Frau Grete Hinterholzner arbeitet in der selben Abteilung bei der ASFINAG und ist da fürs Rechnungswesen verantwortlich sie verdient 4000,- brutto im Monat.
In der selben Abteilung von der ASFINAG arbeitet auch die Tochter von Herrn Hinterholzner, Jennifer Hinterholzner, als Sachbearbeiterin und ist somit eine direkte Untergebene von Josef Hinterholzner, Jennifer verdient auch nicht schlecht, 3700,- brutto im Monat.
Und in der Marketingabteilung der ASFINAG arbeitet der Sohn von Josef Hinterholzner, der 29jährige MMag. Markus Hinterholzner, er verdient dort auch gut, nämlich 4100,- brutto im Monat.
Wahnsinn oder? Ist die ganze ASFINAG jetzt ein Sammelsurium von Verwandten wo der Papa dem Sohn, Tochter und Ehefrau gute Jobs verschafft? Wieviele Hinterholzners gibt’s denn dann noch bei der ASFINAG? Und vieviele Leitners und Wagners und wieviele Familiensippen gibt’s da sonst noch in der ASFINAG, schanzen sich da die Leute an ihre Verwandten die besten Jobs zu?
Das ist natürlich eine Phantasie-Geschichte, denn in der ASFINAG, genauso wie in allen Bundesdienststellen, egal ob das ein ausgegliederter Betrieb in Form einer GmbH ist oder nicht. Überall im Bundesbereich gibt es strenge Compliance-Regeln: Die Obergrenze bei Weihnachtsgeschenken ist im Wert von 20 Euro und Verwandte im engen Familienkreis werden nicht in das Unternehmen eingestellt usw.
Das ist bei der ASFINAG, bei der OMV, beim Bundesamt f. Eich- und Vermessungswesen, bei der Bundesbuchhaltungsagentur, beim Bundesumweltamt, bei der A.R.E. bei der B.I.G. usw. durchgängig der Fall.
Wenn bei der WKSt. der Herr Oberstaatsanwalt und seine Lebensgefährtin, die Tisch und Bett teilen, unmittelbar zusammenarbeiten scheint das bei der WKSt. kein Problem zu sein oder?
Warum übt das Justizministerium keine bessere Aufsicht aus?
“… müssten sich die Tatverdächtigen den Vorwurf gefallen lassen, den Sturz einer demokratisch gewählten Regierung und ihres Kanzlers aktiv mitbetrieben zu haben.”
Seit Ibiza wissen wir, dass das kein strafbares Delikt sondern erwünschtes Verhalten ist ….
Trifft das in etwa die Definition “Bananenrepublik”?
Klenk droht mit der Veröffentlichung von Fotos. Es kursieren schon lange Gerüchte über Fotos aus den Hinterzimmern. Florian Schweitzer von Zoom hat das doch auch angekündigt.
Es gibt doch wohl auch noch so was wie ein Redaktionsgeheimnis. Wir werden sehen wie weit der Falter sinken kann.
Feuer kann auch mit Feuer bekämpfen !!!
Her mit den Fotos aus den Hinterzimmern der Macht, wo anscheinend grundlegende Entscheidungen der Republik getroffen wurden – ja keine Transparenz (Postenvergabe-ÖBAG, Vergabe von 200 PR-Millionen pro Jahr, Verteilung von Covid- Fördergeldern , Steuerzuckerl für Großkonzerne – Stiftungen……………….).
Der Österreicher möchte wissen, ob er tatsächlich von moralisch völlig verdorbenen Buberln regiert wird, oder ob das nur böse Verleumdungen sind.
So schaut`s aus !!!!!
Woher kommt das Milliarden schwere Vermögen der SPÖ Wien welches auf 75 Firmen aufgeteilt ist?
Warum dürfen jetzt die Neos in Wien plötzlich mitregieren, welche das Milliarden schwere Vermögen der SPÖ Wien aufgedeckt haben mit enormen finanziellen und juristischem Aufwand?
Wer finanzierte die Aktionen mit Silberstein gegen Türkis und wer finanziert jetzt die Angriffe gegen Türkis mit den fadenscheinigen Strafanzeigen? Wer hebt dieses Netzwerk der Vernaderer aus?
Das “Fragezeichen* im Titel dieses Berichtes ist wohl ein Scherz 🙂
Ist schon Fasching????
Klenk kann super austeilen, aber nichts einstecken Prinzessin mit Glaskinn.
Klenk ist erledigt, das weiß er auch – ist nur die Frage, ob er das mit Anstand hinnimmt, oder so viele, wie möglich mitzureißen versucht. Wir werden bald wissen, ob er sich einen Restanstand bewahrt hat.
Man kann ja nachlesen, Klenk hat am 6. 10. veröffentlicht, die Anwälte der Betroffenen aber erst am 7. 10. Die Unterlagen erhalten. Er hat sich außerdem schon davor groß gebrüstet, mit der WKStA gemeinsam die Unterlagen des UA durchzuarbeiten. Also, wen das kein Mega-Justizskandal ist … Und ein Angriff auf die westl. Demokratie. Wo ist da die EU?!
Wichtig ist, dass Wahlentscheidungen, die den Linken nicht passen durch Strafanzeigen und Weiterleitung an befreundete Medien in Endlosschleifen öffentlich berichtet wird. Was ist mit der Falschaussage Doszkocil Ettl und die Inseratenaffaire Werner Faymanns herausgekommen? Und Commerzbank Mattersburg hat trotz Whistelblower niemand was Unrechtes entdecken können. Bei dem Sozis ist immer alles rechtens gewesen.
Unfassbar, jetzt wird es fürchte ich noch dreckiger, Klenk droht mit Veröffentlichung von Bildern.
Klenk ist super! Da kann Österreich darauf stolz sein so einen eifrigen Aufdecker zu haben, ohne ihn hätte die türkise Bagage zu leichtes Spiel.
Übrigens: Entlastendes für Kurz wird‘s nicht so bald geben, woher auch.
Hab wo gelesen, Klenk ist Schlossbesitzer. Würde gern wissen, ob das stimmt.
Haha da brülle ich vor Lachen bei obiger Klenk Beschreibung!
Ich verfolge auf Twitter ein bisschen #falterGate und hab jetzt mitbekommen, dass Klenk mit der Veröffentlichung von irgendwelchen Fotos droht. So funktionieren die Linken, verleumden, drohen, Existenzen zerstören und auch die Demokratie. Unfassbar!
System Silberstein-Klenk-Kern-Gusenbauer. Es geht um Macht und Geld.
Bitte weiter recherchieren, danke auch an Herrn Weber.
Kein Wort darüber in der Krone, Profil und Presse, sagt auch alles.
Wann kann man exxpress-TV auch auf A1-TV sehen? Leider ist bei uns kein Kabel-TV möglich, wir wohnen zu entlegen.
Das ist ein massiver Angriff auf unsere Demo um einen Bundeskanzler abzusägen sind den Linken wie es aussieht alle Mitteln recht. Ich hatte auch bei dem Ibzia Video immer den Verdacht, dass die Auftraggeber in Österreich sitzen. Gestern hat die ZIB 2 ihren Ersten Satz auch wieder damit begonnen, die Korrupte ÖVP , bleibt bitte dran es ist an der Zeit diese Linken Netzwerke aufzudecken. Und fragt mal den Kogler der meinte er garantiert, dass nichts daschlogn wird wenn die Zadic schon untergetaucht ist.
Nun bei den letzten Hausdurchsuchungen wusste zack-zack und Falter bereits während der HD von der Anklage bzw. hatten das Dokument der Ansuchung.
Die Verteidiger, haben dieses Dokument natürlich erst nach der Hausdurchsuchung bzw. frühestens übergeben bei der HD.
Wann sollten also die HD geleakt haben? Die Verteidiger bzw. Kurz und die ÖVP werden ja nicht während der HD leaken, bzw. wäre es dann auch nicht möglich gewesen, zeitlich gesehen, das zackzack und falter veröffentlichen
Ohne eXXpress und Plagiatsjäger Dr. Weber würden wir NICHTS von alledem wissen. NICHTS!
Bin echt gespannt, wie lange die Systemmedien das heiße Eisen noch unter dem Teppich behalten können, ohne sich vollständig der Lächerlichkeit preiszugeben.
Ein riesen Skandal, der ganze Verein gehört ausgetauscht. In der Privatwirtschaft würden die alle fristlos entlassen.
Die Chats sind natürlich echt. Wie garstig auch immer, möglich auch aus dem Zusammenhang gerissen. Die 15 von Kurz gesendeten im HD Dok. sind total harmlos (danke für die Info, sehr gut… etc). Das in den 300k Chats gar keine „entlastende“ existieren ist sehr komisch!
Mittäterschaft bei Untreue an den Staat in Millionenhöhe, sehr harmlos.
Das Veröffentlichen der Chats läuft nach dem selben Muster wie die Veröffentlichung des Ibiza Videos. Es taucht immer Florian Klenk auf, der von den beiden Journalisten Obermeier auserkoren wurde als erster das Originalvideo zu sehen bekam. Was wurde da medial alles ausgeschlachtet – Drogen- und Sexszenen, das österreichische Wasser soll verkauft werden …. . Was blieb strafrechtlich übrig, NICHTS. Er wurde auch im U-Ausschuss als einer der ersten befragt. Was ist die Absicht dieses infamen Plans – anpatzen, Rufmord und diejenigen zum Rücktritt zu zwingen. Deshalb würde ich Kurz raten weiterhin Obmann der ÖVP zu bleiben und der ÖVP, dass sie geschlossen hinter Kurz stehen und alles unternehmen um diesen perfiden Plan, die Parteien rechts der Mitte zu diffamieren und gegenseitig aufzuhetzen, aufdecken. Kurz hat schon vor langer Zeit von roten Netzwerken in der Justiz gesprochen. Er hat sich mit Journalisten (ohne Klenk) getroffen. Und A. Hanger hat von linken Zellen in der Justiz gesprochen. Das muss aufgedeckt werden aber unter einer Justizministerin Zadic wird das schwer möglich sein.
Nicht nur Klenk, auch Böhmermann. Das einzige, was die Österreichische Justiz inkl. Untersuchungsausschuss nicht interessieren ist die Antwort auf die Frage, wer da eine 6stellige Summe in die Hand genommen hat, um das Video überhaupt zu inszenieren.
So arbeitet die Linke, um dann lauthals die von ihr verursachte Spaltung zu beklagen und der Gegenseite in die Schuhe zu schieben.
Bei der Finanzierung des Ibiza-Videos könnten die Gelder aus Freimaurer-Kreisen gekommen sein.
Wie überhaupt manche Brüder in der Loge wirksam mitmischen?
Und Haselsteiner, der große Förderer der NEOS ist bekennender Freimaurer.
Und der Herr BP VdB hat anlässlich seines Amtsantrittes öffentlich erklärt, dass er seine Mitgliedschaft zu den Freimaurern “ruhend gestellt” habe.
Noch Fragen?
das ist alles so arg!
danke an herrn schmitt, das er sich der sache annimmt, denn das mit den chats stimmt nämlich sicher nicht!
Ganz wertfrei ein Grundprinzip: “Töte nicht den Boten!”.
@ Hartl
Ganz wertfrei: “Warte nicht, bis der Bote dich tötet” . Lassen sie sich nicht länger verarschen, von den “Tadellosen”!
Die haben schon Recht alle hier …da steckt noch viel mehr dahinter…
Man müsste sich unbedingt auch noch diese schwindligen Asyl- Anwälte anschauen! Da läuft das große Geld! Bin gespannt, wer da alles mitschneidet!
und diese Asyl-Anwälte zahlen wir auch mit unseren Steuergeldern.
Ich kann dem Team von EXXPRESS gar nicht genug dafür danken, dass es den Mut hat, darüber zu berichten. Das ist keine Selbstverständlichkeit und in Österreich bereits zur Ausnahme geworden, dass in Medien informiert und nicht nur ideologisch “gepredigt” wird.
Das Schweigen der Justizministerin,
das Schweigen des Vizekanzlers,
das Schweigen des Präsidenten!
…sogar Sigi Maurer schweigt vor sich hin.
Fehlen ihnen die Worte? ….oder der Anstand? …oder das Rückgrat?
Danke für euren Mut, so gegen die allmächtige linke Blase anzuschreiben. Bitte dranbleiben! Und hoffentlich bekommt ihr nicht bald Besuch von der “neutralen” WKStA.
Politik ist ein korruptes Irrenhaus voller Lügner und skrupelloser Betrüger. Das ist gar nicht neu. Warum soll es dann ausgerechnet in der Staatsanwaltschaft plötzlich keine Korruption mehr geben? Innenpolitik ist voll davon. Die Justiz damit wahrscheinlich auch. Ich frag mich nur ob es denn überhaupt eine zuständige Behörde gäbe für Korruptionsermittlungen in der Korruptionstaatsanwaltschaft.
Ich hoffe, dass ich das jetzt richtig verstehe. Da gibt es sichergestellte Chatsverläufe. Diese werden von einer Dame, die nicht bei der WKSTA tätig ist, sondern nur privat für einen dort tätigen Staatsanwalt, gelesen und ausgewählt, nicht dem Objektivitätsprinzip verpflichtet, sondern dem Belastungsprinzip, also je schlechter, je wirklichkeitsverzogener, desto besser. Damit dies aber seine negative Wirkung nicht verfehlt, speist dieser Staatsanwalt linke Medien mit diesen Nachrichten, vornehmlich jene, die ohnehin schon aufgrund ihrer politischen Ausrichtung “Kurz-Hasser” sind, die hiefür mit ” Negativ-Propaganta” der Sonderklasse bezahlen, das Werk des derzeit “bekanntesten Pärchens in Österreich” vollenden. BITTE, ABER DAS IST SCHWERST STRAFBAR !!! WER VERHAFTET JETZT DIESEN STAATSANWALT ?
Hetzen Sie doch nicht gegen Bonnie und Clyde der Justizministerin!
Vielen Dank an den Exxpress!
Bitte unbedingt dran bleiben, es wird Zeit dass die liberal-konservativen Medien endlich mal aufwachen.
Die linken Systemmedien organisieren mit der parteilichen Justiz einen Staatsstreich, und alle schlafen.
Klenk, Böhmermann, Silbernstein und Co. gehören aufgedeckt.
Bitte lieber Exxpress, wer hat die Detektei und IT Sachverständige beauftragt?
Der Herr BK wurde ja von einem Richter vernommen. Warum nunmehr von einem Staatsanwalt?
Der Staatsanwalt der WKSTA war auch anwesend. Dieser hat dann auch noch Fragen gestellt, die Kurz aber nicht beantworten wollte (scheinte laut Berichten ziemlich beleidigt/angegriffen zu sein). Vom Staatsanwalt wurde ihm dann meines Wissens frei gestellt die Fragen nicht zu beantworten (da er nicht dazu verpflichtet ist/war), was er auch nicht tat.
” Österreicher müssen weiter Vertrauen in diese wichtige Institution der Demokratie haben können.” Danke, gilt nicht für mich. Ich habe derzeit einzig und allein Vertrauen in das Redaktionsteam des Exxpress, alle anderen, von der Justiz bis hin zu den linken Medien sind darin involviert, strafrechtliche Untersuchungen müssten sich auch auf Krone/Profil/Standard beziehen.
Ich glaube nur mehr an das was mir meine vor mehreren Jahren verstorbene UrUrOma sagt. Erfahren tue ich das von meinem Schamanen, der sie monatlich einmal kontaktiert. So habe ich auch ihr Erbe bereits auf meinen Schamanen überschrieben. Gut wenn man sich nur auf eine Quelle verlässt. Leicht verdächtig ist halt, dass mein Schamane selbst davon profitiert. Er hat mir aber von meiner UrUrOma ausrichten lassen, dass das so schon passt.
Qui bono ? , das sollte man bei jedem Verbrechen fragen !!. Wem nützt der politische Tod von Sebastian Kurz ? P.S Glauben Sie, dass Sie gescheiter sind als Ihre UrUrOma ?
Das sind Zustände, die man so nur aus manchen Staaten Lateinamerikas und des Nahen Ostens kennt. Eine Detektei muss ermitteln, was ureigentste Aufgabe der Justiz ist. Und die sogenannte “Justizministerin” ist völlig untätig, völlig abwesend …
Das ist ein Text voll mit Konjunktiv und Wunschdenken. Ja, wenn die Leaks aus der Justiz kommen wäre es ein Problem, aber was weist denn bitte darauf hin? Es gibt massig Beschuldigte die genügend Gründe haben diese Informationen an die Medien zu spielen. Andere Frage bezüglich Adamovic, ist es nicht bedenklich, dass die Herausgeberin dieser Zeitung mit einem ÖVP-Großspender verheiratet ist und in der Zeitung so ÖVP-verliebt geschrieben wird? Die Chats werden meinen Infos nach auch nicht nur von dieser Frau durchgeschaut sondern durchlaufen auch noch mehrer Phasen, Angabe ohne Gewähr. Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung für alle Beteiligten.
” Es gibt massig Beschuldigte die genügend Gründe haben diese Informationen an die Medien zu spielen.”
— Diese suggestive und höchst bedenkliche Unterstellung kommt direkt von der WKStA , ZackZack, Falter. Klenk, ORF2 Thurnhers…dient rein nur zu Ablenkung von den Tätern…. die Justiz und ORF ziehen ihren “Kulturprojekt” durch…
Grüße an Hessenthaler
Genauso ist es!
Welche Gründe sollten denn Beschuldigter haben, belastendes Material an die Öffentlichkeiz zu spielen? Alles Masochisten, oder was?
Ihr könnt mir hier auftischen, was ihr wollt. Kurz hat für mich dennoch ausgedient. Oder ändert das irgendwas an den Inhalten in den Kurz-Chats? Nein. Na eben!
Hat nicht Klenk das Ibiza Video auf die berühmten paar Minuten zusammengeschnitten, die wir dann zu sehen bekamen? Erweckte den Anschein höchster Kriminalität. Bei Sichtung des gesamten Videos stellt sich aber das Gegenteil heraus, was halt dann die Zeitungen nicht mehr gebracht haben, das Ziel war ja erreicht. Würde mich nicht wundern, wenn es hier ähnlich wäre. Der Klenk hat schon Zugriff auf alles, lang vor den Anwälten der Betroffenen.
Cerberus, garantieren Sie, noch nie jemand – in einem vertraulichen Gespräch – als A..s.o.. (habe die verräterischen Buchstaben weggelassen) bezeichnet zu haben? Dann sind Sie besser als Kurz und Krisper. Bei letzterer war’s kein vertrauliches Gespräch.
Um den A.sager geht es gar nicht – noch immer nichts verstanden, achie?
Naja der Staatsanwalt ist gesetzlich verpflichtet OBJEKTIV ermitteln, also auch entlastendes.
Kann man nachweisen, dass entlastendes “vergessen” oder “übersehen” wurde – DANN ist der Skandal richtig da.
Wären Kurz, Schmid und Konsorten damit rehabilitiert?
Die einzig wahre Frage ist ja: sind die Chats echt oder nicht?
Der Rest ist Begleitmusik.
Mich wundert, dass die ÖVP die Chats noch nicht als Fake bezeichnet hat (wie damals die doppelte Buchführung bezüglich der Wahlkampfkosten). Erst klagt man und ein halbes Jahr später räumt man dann die Wahrheit ein. Also nehme ich an die Chats sind genau so gewesen wie berichtet.
Es steht NOCH viel mehr und Entsetzliches im Raum, das man gar nicht zu denken wagt:
Ist es nur ein Zufall, dass der böse TV-Clown B. (vom deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen) offensichtlich sowohl zu den Eingeweihten der Ibiza-Mafia als auch der Akten der WKStA gehört oder gibt es sogar DIREKTE Verbindungen zwischen WKStA und Ibiza-Mafia, bei denen man außerdem ein ähnliches Ziel ausmachen könnte (Entfernung erfolgreicher nicht-linker Politiker aus ihren demokratisch gewählten Funktionen)?
Wer ist denn die Ibiza-Mafia? Die “Familie”? Böhmermann höchstpersönlich? Wer soll denn das sein? Die Familie von Jürgen Drews?
Gute Frage: Es war sicher nur Zufall, dass die überjährige Ibiza-Konserve wirkunsvoll zu jenem Zeitpunkt hinausgespielt wurde, zu dem sie maximalen Schaden verursachen konnte. Bekannt ist auch, dass ein sechsstelliger Betrag für die Überlassung zur Veröffentlichung geflossen ist. Aber offensichtlich fließen noch viel größere Beträge in die Rechtsvertretung von Herrn H. durch exaltierte Anwälte für viele Klagen von Herrn H., dem Produzenten des Videos, gegen diverse Medien, die sich erlaubt haben, auch über Herrn H. zu berichten.
Und auffällig ist, dass sich immer wieder NEOS Krisper im Parlament für Hessenthaler verwendet …
Egal, ob es jetzt um Kurz und seine Partie geht, was hier passiert, kann jedem österreichischen Staatsbürger passieren, dem linke Linke schaden wollen und den sie im Visier haben. Darum geht´s!!! Die kriminelle Art der Linken, Leute und ihre Existenzen zerstören zu wollen, hat neue Dimensionen angenommen.
Bitte dran bleiben!
Hoffentlich werden die wahren Hintergründe aufgedeckt. Das geheime Chat in die Öffentlichkeit gelangt ist sowieso ein riesen Skandal. Man stelle sich vor, dass macht Mode. Abgesehen davon, glaube ich, dass Schmid und Kurz nicht geglaubt haben, dass diese Chat für ewig und immer sicher sind. Diese Intelligenz muss man diesen Herren zugestehen. Nur die veröffentlichen Passagen wurden, wie bei Strache aus dem Zusammenhang gerissen, um entsprechende Schlagzeilen zu gründen.
ja, den selben Verdacht habe ich auch.
Nach dem habe alles gelöscht glaube ich schon, dass die beiden der Meinung waren die sind für immer sicher verschwunden.
Das selbe wie im Innenministerium sowie im Finanzministerium.
“Interne Prüfungen” die man nicht kommentieren darf und am Ende sowieso nichts dabei rauskommt 😉
Träumt weiter! Was wollt ihr denn noch alles behaupten. Für Sebastian Kurz die Staatsanwaltschaft beschuldigen, finde ich schon heftig.
Verdächtigt wird hier eher das Justizministerium. Die Staatsanwälte sind ja weisungsgebunden. Staatsanwälte agieren ja nicht unabhängig in Österreich.
Der unabhängige Teil der Justiz sind nur Richter.
Völlig richtig – der linke Spin, der getrommelt wird von UHBP abwärts, über den Vizekanzler, der Justizministerin bis über die üblichen, verdächtigen Medien lautet ja, die Justiz möge in Ruhe arbeiten. Nur dass damit ausschließlich die Richter gemeint sind, wird gefließentlich gerne übergangen.
Wieso gleich DIE Staatsanwaltschaft? Es geht um genau einen Staatsanwalt. Das ist billige Abwehr jedweder Kritik. Füe einen ärztlichen Kunstfehler darf auch das Vorgehen des Arztes untersucht werden, ohne dass das ein Angriff auf DIE Ärzteschaft ist.