Geheimpläne erbeutet: Putin will die ganze Ukraine erobern
Die Ukraine entdeckte auf dem Schlachtfeld russische Dokumente. Sie sollen nun beweisen: Putin will nicht nur den Donbass unter seine Kontrolle bringen. Von Anfang an hatte er es auf die Eroberung der gesamten Ukraine abgesehen. Zurzeit werden die Unterlagen in der Ukraine untersucht.
Putins wahre Pläne für die Zukunft der Ukraine hat nun der ukrainische Geheimdienst aufgedeckt. Im Zuge des Krieges waren in der ukrainischen Stadt Trostyanet auf dem Schlachtfeld geheime Dokumente gefunden wurden. Ihnen zufolge hat der russische Präsident die Invasion nicht nur begonnen, um lediglich die Donbass-Region in seine Hände zu bekommen. Die zurzeit untersuchten Dokumente zeigen vielmehr, dass Putin die gesamte Ukraine übernehmen und zu einem Teil Russlands machen wollte.
Auch NATO denkt, Putin will die gesamte Ukraine kontrollieren
Oleksiy Sukhachev, der Direktor des Staatlichen Ermittlungsbüros der Ukraine, berichtet: “Wir haben wichtige Dokumente des russischen Militärs gefunden, aus denen eindeutig hervorgeht, dass Russland die Übernahme des gesamten ukrainischen Territoriums vorbereitet hat. Alle diese Informationen werden nun untersucht und der Akte beigefügt.”
Noch wird auf die Auswertung und Vorlage der Dokumente gewartet. Vermutlich dürften sie der Ukraine aber genügend Informationen liefern, um ein für alle Mal zu beweisen, was Putin wirklich vorhatte. Es würde sich mit dem decken, was NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg im April gegenüber Reportern erklärt hat: “Wir haben keine Anzeichen dafür gesehen, dass Präsident Putin sein Bestreben, die gesamte Ukraine zu kontrollieren und auch die internationale Ordnung neu zu gestalten, geändert hat.”
Großoffensive könnte noch bevorstehen
Tatsächlich könnte Putins Großoffensive noch bevorstehen. Möglicherweise hat der russische Präsident momentan auch keine Eile sie auszurufen, nachdem er es am 9. Mai nicht getan hat, und alles befindet sich zurzeit in der Planungsphase. Die jetzigen Kampfhandlungen würden dann primär darauf abzielen, die ukrainischen Truppen abzunützen.
Die vollständige Einnahme der Ukraine – über die Eroberung Kiews und die Aufgabe der ukrainischen Truppen – gleich zu Beginn der Invasion ist aber gescheitert. Seither muss Russland zahlreiche Verluste erleiden.
Trostyanez war eines der ersten Ziele Putins und wurde nur zwei Tage nach Beginn der nunmehr fast drei Monate dauernden Invasion angegriffen. Das Gebiet wurde weitgehend zerstört, und viele Bewohner flohen in andere Teile des Landes. Ein Bewohner, Pavlo, sagte gegenüber France 24: “Sie haben Leute verhaftet und ihre Telefone gestohlen, damit sie selbst nach Hause telefonieren konnten.”
Kommentare
Die NATO denkt – und dann kommt sowas raus.
Erinnert an die Ausweise der Piloten bei 9/11. So ein Zufall aber auch.
Jo eh der ganze Schlachtplan des Krieges flattert da herum, na sowieso, so wird es sein….
na kloar… ahahahaha hat der selen wieder zuviel koks…
In welcher Rubrik sind die ukrainischen Verluste eingetragen? Oder gibt es etwa keine weil die „Geheimdienste“ sie „geheim“ halten?
Bei diesen “Geheimplänen” würde mich interessieren, WARUM die Medien von einem “Geheimplan” wissen, wo der doch angeblich “geheim” ist. Ausgerechnet diese Luschen…….
Kann mir nicht vorstellen , dass man Dokumente einfach herumschlept , wer weiß ob das stimmt. Es werden irgendwann die Waffen ausgehen und Putin hat noch welche 🎁
Jo, eh.
Putin wird die ganze Ukraine einnehmen auch wenn es Jahre dauert. Russland hat durch seinen Energiereichtum genug Mittel den Krieg auch viele Jahre durchzuhalten (auch wenn die Europäer ihre Energie von wo anders beziehen, der Hunger nach fossiler Energie ist auf der Welt unersättlich auch wenn es die Klimaposteln das nicht glauben wollen). Die Ukraine hat a la longue wenig Chancen, da die Wirtschaft zunehmend zerstört wird. Das heißt die Ukraine muss mit vom Westen geborgten oder geschenkten Mitteln kämpfen und das wird nicht ewig gehen.
Nun, wenn Russland übermächtig ist, was wird die Russen davon abhalten, nach der Annexion der Ukraine ein Land nach dem weiteren zu erobern?
Warum nicht gleich die Kapitulation anbieten?
Russland wollte immer schon Eurasien beherrschen.
Prinzipiell stimmt das. Es ist aber schon ein Unterschied ob Russland jetzt die Ukraine oder Z.B. Polen angreift. Während die NATO Truppen es nicht wagen direkt in der Ukraine einzugreifen, wäre das in Polen oder etwa in einem baltischen Staat anders. Bedingt durch die russische Drohung Atomwaffen einzusetzen, unterstützt der Westen die Ukraine nur indirekt weil es offenbar doch ein ungeschriebenes Gesetz ist, dass die Ukraine sich im russischen Einflussbereich befindet. Dieses ungeschriebene Gesetz würde im Falle eines Angriffs auf einen NATO Staat nicht gelten. Das schließt natürlich nicht aus, dass Putin es versuchen könnte. Es wäre aber für Russland ein deutlich größeres Risiko. Ausserdem hätte Russland realistischerweise kaum Chancen, gegen eine hochaufgerüstete NATO Armee einen Sieg zu erringen, wenn schon die Einnahme eines Teil der militärisch unterlegenen Ukraine 3 Monate dauert…
Das war ohnehin klar so wie die geplante Luftlande-Operation mit Enthauptungsschlag angelegt war. Russland hat allerdings mit der sofortigen Flucht Selenskeyjs und dem sofortigen Zusammenbruch des ukrainischen Widerstandes gerechnet. Das Narrativ des “Befreiers” hätte in diesem Szenario besser verfangen und damit hätte dann wahrscheinlich auch Marine LePen die Chance gehabt, die Wahl in Frankreich zu gewinnen. So mit dem Widerstand der Ukraine und der Weltgemeinschaft, ist der ganze Plan Putins im Brunnen gelandet.
Angefangen haben den Krieg die Ukrainer 2014, als sie die abgespaltenen Ostprovinzen mit Waffengewalt zurückerobern wollten. Ich bin aber für das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Das gilt für die Ukrainer und die russische Minderheit in der Ukraine.
@Hagebutte. ..Ach geh, wer hat angefangen?. . .war da nicht etwas 2014 mit der russischen Einverleibung der Krim, die ja Anfangs angeblich gar keine russischen Soldaten waren? Vergessen Hagebutte? Und was glauben Sie, wer die Paramilitärs in die Ostukraine entsendet hat .. .die ja angeblich auch keine russischen Soldaten waren?
Erstens leben in Donezk und Luhansk nicht nur russischsprachige Ukrainer, Verteilung etwa 50:50 russischsprachig zu ukrainischsprachig, zweitens ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker nicht auf Minderheiten anzuwenden, da sonst ein Konflikt auf den nächsten folgt, in fast jedem Land der Erde. Das ginge dann so lange, bis jeder Staat nur noch aus 100% ethnisch homogener Bevölkerung besteht. Damit wäre das Gegenteil von Völkerverbundenheit erreicht und Kriege zwischen Staaten aufgrund großer ethnischer Differenzen die Folge.
Für Sie: waren Kosovo-Albaner im Recht, gewaltsam Kosovo abzutrennen und Serben durch ihren Widerstand damit die Verbrecher?
Hätte Österreich das Recht, Italien zu entnazifizieren und Südtirol mit Waffengewalt wieder heimzuholen?
@Hagebutte: Die Selbstbestimmungsrechte von ethnischen Minderheiten im Völkerrecht bedeuten nicht, dass sie einfach einen Teil eines bestehenden Staatsterritoriums abspalten dürfen um einen eigenen Staat zu gründen oder sich einem anderen anzuschließen. Da wäre was los auf der Welt, wenn das so wäre.
Russland rennt und rennt gegen die Nato-Wand und holt sich immer wieder eine blutige Nase. Was man in Russland wohl am 09.05.2023 feiern wird.
so geheim, das er nicht mal selbst was davon weiss – und zig zig mal in Interviews gesagt hat – er hat kein Interesse daran, die Ukraine sich einzuverleiben.
Ist doch ganz logisch. Er will einen Puffer zwischen der EU und Russland haben. Um das zu erreichen, muss er die Regierung in der Ukraine austauschen und zwar mit einer ihm gefälligen.
Was habt Ihr eigentlich gedacht?
Er wollte nie einen Puffer. Völlig unlogisch, sonst müsste Russland Kaliningrad verkaufen, so umzingelt von Feinden wie es ist.
Das Gewäsch von dem russischen Sicherheitsbedürfnis ist nur vorgeschoben, um von den wahren Absichten, Einverleibung der Osteuropäer und Beherrschung Westeuropas, abzulenken.
Es gibt keine Ukrainer nach russischem Verständnis. Es gibt nur orthodoxe Russen und dem liberalen Westen verfallene Verräter. Zweitere müssen ausgemerzt werden, deshalb die Exekutionen und Kindesräube, die inzwischen in die Hunderttausende gehen.
Ich bin der Ansicht, dass es Russland auf einen schnellen Erfolg nicht ankommen lässt. Durch Terror, Vertreibung und Genozide lässt sich ein Land auch von unerwünschten Völkern bereinigen.
Je länger ein Krieg dauert, desto weniger Kinder werden im Land des Verteidigers gezeugt. Das war gut in den letzten Jahren des 2. Weltkrieges zu sehen, als die Geburtenrate in den Keller sackte.
Geht ein Krieg nun Jahrzehnte, wird ein Volk auf ganz praktische Weise, ohne einen Genozid an sich ausüben zu müssen, ausgelöscht.
@Hallodri: Na ja, so ein Krieg müsste dann schon mindestens 60 Jahre lang dauern. Russland will aber nur das, was sie von Haus aus gesagt hatten und was nun acht Jahre lang am Verhandlungsweg nicht erreicht werden konnte.
Na wenn die Ukraine das sagt, dann wirds stimmen
…..
. . hab doch geschrieben, “die Ukraine bekommt der Westen nicht.” Was ist daran
neu ?
Die Nato-Staaten können beruhigt sein, die
will Moskau nicht.
Russland weiß aber jetzt besser Bescheid und
wird in die Zukunft stark aufrüsten.
Der Weltraum ist das Ziel. Wetten das ?
Der Westen ist arrogant und dumm.
Interessant was Wagenknecht heute sagte.
Boris Johnson und auch USA wollen das
der Krieg alles entscheidet.
Die wollen keinen Frieden. Siehe Interview Wagenknecht bei Welt
Das glaubt’s jetzt aber nicht selber, oder?
Hitler ist es nicht gelungen, Serbien unter Kontrolle zu bekommen und Napoleon wurde nicht mit den Spaniern fertig. Franzosen und Amerikaner schafften es nicht, Vietnam zu unterwerfen. Und Putin soll beabsichtigen, die Ukraine zu erobern? Er will nur die Gebiete, in denen die überwiegende Mehrheit aus Russen besteht, die immer russlandfreundlich waren. Wenn dieses Ziel erreicht ist, wird er einen Waffenstillstand anbieten. Was aber wenn die Desperados der Ukraine nicht darauf eingehen, wenn es zu einem “Stellungskrieg” mit gegenseitigem Beschuss kommt, in dem die Infrastruktur der Ukraine zerstört wird und durch Flucht die Bevölkerungsverluste immer größer werden, und die Gefahr des Eingreifens der Nato wächst?
Möglich, aber so lange Russland nicht über die Ukraine hinausschießt, kann sich die Nato ihren Weltkrieg über Europa aufzeichnen.
Ich denke Putin will nur das, was er von vornherein gesagt hat. U.a. eben auch die Neutralität und keine Nato- oder sonstigen Waffenstützpunkte. Das wollten die USA auch bei Kuba.
Wenn die USA und die NATO das nicht wollen, dann müssen sie schön langsam dagegenhalten. Ist Putin noch ein rationaler Akteur, dann wird er nolens volens einlenken müssen. Wenn nicht, dann ist ohnehin alles unberechenbar und es kann gleich das getan werden, was richtig ist.
Hoffentlich weiß der Putin davon, was er plant
Nein! Doch! Oh!
Niemals wird soviel gelogen wie im Krieg und das von beiden Seiten. Für mich sieht es nicht so aus, als hätte Putin vor, die gesamte Ukraine einzunehmen. Aber selbst wenn es so wäre, wäre es mir egal und ich würde sagen: “Recht hat er.”
Ja so eine Schatzkarte in einem russischen Donald-Duck-Heftl.
Genau. Irgend so ein russisches Lappel lässt Putins geheimsten Geheimpläne einfach so auf dem Schlachtfeld liegen. Wahrscheinlich ein Zettel auf dem geschrieben stand: “Ich will die ganze Ukraine einnehmen. Unterschrift Putin”.
Genau… Unterschrift Wladimir