
General warnt: "Einsatz taktischer Atomwaffen in Ukraine nicht auszuschließen"
Die Expertise der Bundesheer-Spitze fiel im Ukraine-Konflikt bereits positiv auf – jetzt analysiert auch Generalstabschef Robert Brieger die dramatische Lage: “Der Einsatz taktischer Nuklearwaffen ist nicht auszuschließen, wenn die Angreifer über längere Zeit ihre Ziele nicht erreichen.”
Die russische Armee steht noch immer vor Kiew, die Angriffsspitzen wollen die Millionenstadt einkesseln, dann in einem Häuserkampf erobern. “Russland hat es nicht geschafft, rasch Tatsachen zu schaffen. Das bedeutet, dass es zu längeren Kampfhandlungen auf Kosten der Zivilbevölkerung kommen wird. Der Krieg könnte noch Wochen und Monate dauern”, sagte dazu jetzt Generalstabschef Robert Brieger im Interview mit der APA.
Erstaunlich sei der “hohe Wehrwille bei den Ukrainern”. Gleichzeitig gebe es offenbar “moralische Defizite” bei den Russen. “Das Gefährlichste, abgesehen von den wirtschaftlichen Verwerfungen, ist die Gefahr einer Eskalation, die unabsehbare Folgen nach sich zieht.”
Der russische Präsident Wladimir Putin habe sich in eine Position hineinmanövriert, aus der er ohne sichtbaren Erfolg nicht mehr herauskomme. Die naheliegendste Entwicklung sei es daher, dass die Russen versuchen werden, mit dem massiven Einsatz schwerer Waffen und unter der Inkaufnahme massiver Kollateralschäden die Hauptstadt einzunehmen und unter ihre Kontrolle zu bringen.
"Androhung des Einsatzes von taktischen Nuklearwaffen möglich"
In dieser für den Kreml äußerst schlechten Lage könnte es zu einer weiteren Eskalation kommen, warnt Brieger: “Was ich nicht kategorisch ausschließen würde, ist der Einsatz taktischer Nuklearwaffen oder zumindest dessen Androhung, wenn die Angreifer über längere Zeit ihre Ziele nicht erreichen.” Es sei zu hoffen, dass es nicht dazu komme. Er setze eine gewisse Vernunft in der russischen Führung voraus, “die Hand würde ich in diesem Punkt aber nicht ins Feuer legen”, sagte der Generalstabschef.
Taktische Kernwaffen (auch nukleare Gefechtsfeldwaffen genannt) sollen ähnlich wie konventionelle Waffen zur Bekämpfung gegnerischer Streitkräfte eingesetzt werden. Ihr Wirkungskreis und auch die Sprengkraft sind deutlich geringer als bei strategischen Waffen.
"Krieg ist ein Weckruf für Europa"
Der Generalstabschef nutzt das Interview auch für ein Statement für die Aufrüstung des Bundesheeres: “Die trügerische Einschätzung nach dem Kalten Krieg, dass es keine konventionellen Kriege mehr geben werde, sei am Balken und jetzt in noch massiverem Ausmaße Lügen gestraft worden. Viele europäische Streitkräfte beginnen mit einer umfangreichen Aufrüstung. Was das Bundesheer anlangt sei die beabsichtigte Erhöhung des Wehrbudgets einer der wenigen erfreulichen Aspekte dieser Krise. Der Krieg war ein Weckruf für Europa in sicherheitspolitischer Hinsicht. Die europäischen Entscheidungsträger sind sich dessen bewusst geworden, dass mehr strategische Autarkie, handlungsfähige Streitkräfte und glaubwürdige Antworten notwendig sind.”
Kommentare
Bitte Herr President Putin , sie sind Geleht bitte stoppen sie den Krieg
Auch bitte ich die anderen Prisidenten auf der ganzen Welt stoppen sie so ein nutzloser Kierg . Zur Erinnerung an Vor 75 Jahren: Atombombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki es war so grausam . Bitte ,Bitte hört auf euch zu streiten
Frage an gewisse User.
Darf ich ?
Nordamerika kennt jeder. Sind da
Feinde ? Nein, Westen ist Pazifik, Osten Atlantik, im Norden Kanada mit gerade mal 38 Mio. EW + im Süden Mexiko.
Das wars. Atomraketen von Russland
zur USA brauchen eine halbe Stunde.
Ukraine zu Russland unter 4 Minuten.
Nun die Frage: +++++++++++++++++++++++++++++++++
Warum hat die USA ein Militärbedarf von 760 Mrd. im Jahr ? (da kommt die ganze Welt nicht mal ran) – – – –
Warum ?
Welche Ziele verfolgen die USA ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
@Deuteronomium – nachdem Sie sich offenbar im militärischen Bereich so gut auskennen, werden Sie auch wissen, wie lange eine russische Atomrakete braucht, um ein Natoland – z.B. Estland, zu treffen?
Um die Ukraine zu besiegen, benötigt Putin keine Atomwaffen, und für das, was er wahrscheinlich vor hat, nützen sie nichts. Man geht immer davon aus, dass Putin einen Blitzkrieg mit Triumphzug möchte. Ich glaube nicht, dass er ein schnelles Kriegsende anstrebt. Ganz im Gegenteil, er ist auf einen längeren Krieg eingestellt. Dafür sind Wehrpflichtige ungeeignet. Man muss ihm ganz genau zuhören und versuchen, ihn zu verstehen. Wenn Putin von Entnazifizierung spricht, kann er unmöglich einen juristischen Prozess meinen, sondern nur einen militärischen Vorgang. Ich denke, er will wohl mit den Freiwilligenbataillonen das machen, was Ramsan Kadyrow mit den Scheitanen machte.
Wir wissen heute noch nicht, wer den nächsten Friedens-Nobelpreis bekommen wird, aber wir wissen, es wird derjenige sein, der den ersten Schritt wagt und auf Putin zugeht, um mit ihm zu verhandeln.
Putin wird harte Friedensbedingungen stellen, weil er weiß, es gibt für den Westen keine Alternative außer Sanktionen ohne Ende, die schlussendlich Europa selber in die Knie zwingt.
Über den Usa-Einsatz der Uran-Munition, Kollateralschäden inklusive, haben wir auch nur erst Nachhinein erfahren. Die Entscheidung dafür ist ihnen auch nicht schwer gefallen.
Der Aggressor ist eindeutig Putin-Russland. Russland ist in die Ukraine mit kriegerischen Mitteln einmarschiert und ist daher alleine für all dies damit verbundene Leid und für all die Zerstörungen verantwortlich!
Die binäre Sicht eines Schwurblers 🤦♂️
@H.Rieser – wem die Argumente ausgehen, der wird persönlich!
Putin ist wirklich zu bedauern. Erst muss er in einem fremden Land einmarschieren, weil die Bewohner das nicht so goutieren, sieht er sich gezwungen, abertausende Menschen umzubringen und Wohnhäuser, Dörfer und Gebäude aller Art zu zerstören. Und jetzt zwingen ihn der böse Selenski und der aggressive Westen auch noch taktische Atomwaffen einzusetzen. Wie weiland unserem guten Kaiser Franz Josef bleibt dem armen Wladimir wirklich nichts erspart …
Es würde mich angesichts des verbrecherischen Bombardements auf Spitäler und Wohnviertel nicht wundern, wenn ukrainische Kommandos nun den Krieg nach Russland tragen würden.
Geeignete Ziele für Vergeltungsmaßnahmen, welche die russische Infrastruktur empfindlich treffen könnten, gibt es genug. Man denke nur an U-Bahnknotenpunkte in Moskau, oder U-Bahn-Lüftungsschächte in St. Petersburg, wo die Gleise 60 Meter unter dem Meeresspiegel liegen.
Die Ukraine hat keine Atomwaffen, sonst hätten sie diese schon eingesetzt. Putin hat aber ganz viele davon.
Wenn die NATO glaubt, der Ukraine unbedingt beistehen zu müssen, und Putin sieht sich in Folge in die Defensive gedrängt, dann wird sehr bald die erste A-Bombe fliegen. Und dann kommt die zweite, weil eh schon alles hin und egal ist …
Das alles, was wir heute erleben, erinnert schon sehr an das Jahr 1914, wo die Großmächte Schritt für Schritt in den Weltkrieg hineinstolperten.
Heute werden Kriege zwischen Großmächten nicht mehr wie 1914-1918/1939-1945 geführt, sondern mit A-Bomben.
Diejenigen, die diesen Krieg überleben, beginnen dann wieder im Steinzeitalter.
LG und ein schönes WE
Furchtbar, aufhoeren mit dieser hetze.
Selensky , der nicht so gut ist, wie ihr alle glaubt, informieren, der russ sprache verbot, etc, der mit nato verbandelt ist, koennte den krieg sofort beenden, bzw haette er minsk eingehalten ua waere frieden.
Abscheulich, viele profitierten v russ beziehungen, viele sozis u oevp und jetzt kommt man auf schwarze liste, wird angeprangert.
Verlogen, gefaehrlich u minder intelligent sind hetzer und subjektive.
Neutralitaet und objektivitaet foerdert frieden, den scheinbar viele im weg stehen.
Ein Versuch, mit NATO gegen Russland zu kämpfen, würde aber zu enormen und katastrophalen Folgen nicht nur für Europa, sondern
für die ganze Welt führen.
Das verstehen die Menschen in der westlichen Welt nicht, sonst würden sie Revoltieren.
Die sind schon so Hirngewaschen mit Flüchtingsinvasion, Klimawandel, Pandemie, Inflation, Lebensmittelknappheit usw.
das ein Wort Krieg an Sylvester-Feuer erinnert.
Die Ursachen für den Krieg liegen bei den Schlafwandlern im Westen, die mit NATO- und EU-Osterweiterungen die roten Linien Russlands überschritten haben. Putin hatte Abrüstung an seiner Grenze vorgeschlagen, wir = die EU+NATO, rüsten jetzt auf. Sicher ist jetzt schon, dass die USA der Gewinner und die Europäer = EU die Verlierer dieses Krieges sein werden.
Es zeigt den Opportunismus und die Verlogenheit besonders linksdralliger Politik. Er zeigt aber auch, dass auch das Neutrale Österreich, wenn’s zum Schwur kommt (wenn die USA via EU Gefolgschaft einfordert), als Mitglied der „Westlichen Wertegemeinschaft“ und der NATO, keinen Millimeter Bewegungsfreiheit hat.
Da platzen dann alle Links-Grünen Träume wie Seifenblasen. Noch schlimmer: Nehammer musste in beim EU-Treffen in Brüssel, verschwiegen von den MSM, und ggü. DEU wohl den unbedingten Treueeid zum Westen ablegen.
Die Glaubwürdigkeit der Politik liegt bei mir bei Null ! Mehr noch . ich betrachte sie als Spielwiese für Verbrecher an den Bürgern !! 🙁 🙁
Perfekt !✌👍
So ist es leider Basti, bei uns ist statt Denken Gendern und pc angesagt. Das sind solche Kaliber, auch beim exxpress, die interkontinental Raketen nicht von kleinen taktischen Atomwaffen unterscheiden können. Unpackbar was für Genies bei uns rumlaufen!!
Sie sind nicht der Einzige, der so denkt. Alles was Selenksyj sagt, haben wir als absolute Wahrheit zu akzeptieren. So friedlich ist der nicht, wie uns in unseren Medien ständig suggeriert wird. Aber schon seinem Vorgänger Poroschenko wurde in Brüssel und im NATO Hauptquartier der Rote Teppich ausgerollt. Obama hat Russland als Regionalmacht herabgewürdigt. Alles Fehler des abgehobenen Westens. Wir bezahlen jetzt die Rechnung dafür.
na schau, Herr General und es hat sich so eine Waffe glatt nach Kroatien verflogen, mitten ins NATO Gebiet hinein. Militärischer Beistandsfall logisch. Die Ukros aktivieren anscheinend die Freunde, die sich sträuben.
Blödsinn. Aber was tut man nicht alles, um Russland maximal irrational und böse dastehen zu lassen. Im Übrigen gibt es jede Menge Militär-Experten – in den USA und Europa – die erklären, dass für die Russen bisher alles wie am Schnürchen läuft. Wieso hört, liest und sieht man von deren Expertise nie etwas in unseren Medien? (eine rhetorische Frage, die Antwort dürfte auf der Hand liegen)
Die Russen sagen, man hat Infos, daß der Westen der Ukraine Plutonium geliefert hat und man im Schutz der Tschernobyl Grundradioaktivität an einer schmutzigen Atombombe baute. Fertigstellung in einem halben Jahr oder so. Vielleicht hofft dieser wunderbar friedliebende deutsche General auf diese Waffe? Man könnte sagen die Russen waren es, die die Ukrainer verseucht haben, weil der Vormarsch dauerte zu langsam und die Russen wollten die 20000 importierten Terroristen aus Syrien etc. treffen, die überall verstreut im Land herumlungern.
Niemand in Europa (wozu auch Russland gehört) wird Brot in Kauf nehmen wollen, welches leuchtet. Mehr Leuchten wären einem neutralen Land allerdings auch im Generalstab zu wünschen. Energiesparlampen sozusagen. Welche leuchten ohne zu zündeln.
Mich würde nicht wundern, wenn die Amis in der Ukraine eine solche zünden, um es nachher den Russen in die Schuhe zu schieben.
Das ist sogar höchstwahrscheinlich.
Davor gibt es noch eine Zwischenstufe. Die Russen haben die stärkste nichtnukleare Bombe. Nennt sich “Papa aller Bomben”. Bleibt zu “hoffen”, daß sie wenigstens diese nehmen, bevor sie Nuklearwaffen einsetzen …
Krieg ist was für SCHWACHE MENSCHEN.
Gratulation!
Deutlicher und treffender kann man die gegenwärtige Situation nicht beschreiben!
Unglaublich was da alles herbeigeredet wird, als würden wir alle noch nicht genug im Dreck sitzen!
Die Amis haben den Russen doch längst angedeutet sich aus einem Krieg in Europa, zumindest was den Einsatz von Nuklearwaffen betrifft tunlichst herauszuhalten. Der Einsatz von Bodentruppen in den europäischen Natostaaten ist ein “Feigenblatt”, man ist halt bei der Nato. Aber von Amerika direkt werden nie Raketen starten. Die würden ja mit Raketen aus Russland beantwortet.werden. (Auch Amiraketen die in Europa stationiert sind können nur von Amis aktiviert werden). Also geht alles nach Plan……
es wundert mich schon eine ganze Weile,dass die Russen noch nicht diese Waffenoprion angewendet haben.Und jetzt kommen auch noch unsere Militärexperten auf diese Idee…..