Erstes Hoffen auf Waffenruhe in der Ukraine: Saudi-Arabien lädt zu großer Friedenskonferenz!
Was Europa nicht schafft, bietet jetzt der König von Saudi-Arabien: Bereits in wenigen Tagen sollen 30 Nationen – darunter auch Delegierte aus der Ukraine, Großbritannien, Indien, Brasilien und Ägypten – über Bedingungen verhandeln, die einen Waffenstillstand mit Russland ermöglichen.
Was früher Paris oder Wien waren, das wird nun Jeddah in Saudi-Arabien: ein Verhandlungszentrum für den Weltfrieden. Das saudische Königshaus organisiert in der 4-Millionen-Einwohner-City am Roten Meer aktuell eine gewaltige Friedenskonferenz, die konkrete Bedingungen für einen Waffenstillstand der Ukraine mit der Russischen Föderation liefern soll – das berichtet das Wall Street Journal.
30 Nationen sollen zu diesem großen Treffen im August nach Jeddah kommen: Indien, Brasilien, Großbritannien, Polen, Mexiko, Chile, Indonesien werden sicher dabei sein, auch die Ukraine wird eine Delegation nach Saudi-Arabien schicken – und angeblich auch die EU-Spitze. Zu einer direkten Konfrontation mit Vertretern des Kremls wird es in Jeddah noch nicht kommen, es sollen anfangs nur die Grundstrukturen festgelegt werden, die für den Beginn von Waffenstillstands-Verhandlungen nötig sind.
Konferenz in Jeddah liefert Hoffnung auf weitere Waffenstillstands-Gespräche
Die Positionen beiden Konflikt-Parteien waren bisher bekanntlich unverrückbar: Die Ukraine besteht seit Beginn der russischen Invasion darauf, dass sämtliche bisher besetzte Landesteile und auch die Krim von den russischen Truppen verlassen werden und wieder zum Staatsgebiet der Ukraine eingegliedert werden. Die russische Regierung ihrerseits rückt nicht davon ab, dass die ukrainische Regierung “die Realität endlich akzeptieren muss” – also auch den Verlust weiter Teile des Donbass. Die Russische Föderation hat aktuell ein Sechstel der Ukraine besetzt.
Die große Friedenskonferenz soll bereits am kommenden Wochenende (5. bis 6. August) in Jeddah beginnen. Vielleicht bringt sie zumindest die Chance auf weitere Waffenstillstandsgespräche, die bereits von hunderttausenden Europäern, die unter den teuren Folgen des Krieges leiden, erhofft werden.
Kommentare
Egal, wer es vorschlägt – dieser Krieg muss sofort beendet werden. Hört auf zu labern, dieser Krieg sei alternativlos.
Gute Idee, die Sache ist schon so verworren, eine Aufstrebende Industrienation (-nationen), die ihre Rolle schon bei der Münchner Sicherheitskonferenz 2023 aufgezeigt hat. Haben den Draht zu Nah-Ost, Europa, Amerika und werden durch ihre zurückhaltende Art immer wichtiger. Modern, aufgeschlossen, hoch intellektuell, technisch hochversiert, aber Ösi-Land hat es geschafft, nach vielen Jahren den Platz zu verlieren, selbst hochrangige UN-Mitarbeiter in Wien haben davon schon gesprochen: danke Baschti, danke Prätorianer
Welchen Sinn macht eine Friedenskonferenz, wenn der Aggressor daran nicht teilnimmt. Sie kann nur zur zunehmenden Isolierung Russlands beitragen.
Das werden die chinesischen nicht zulassen, die drängen die Russen immer weiterzumachen!! Am Ende ist der Chinese der Gewinner, wenn die Russen fertig sind und nicht mehr kann, wird es ein leichtes sein, sich wladiwostok wieder zurückzuholen, Amerika und die NATO sind geschwächt, dann kann Taiwan angegriffen werden. Billige Investitionen im Aufbau der Ukraine sichert den Zugang zu den ganzen Bodenschätzen. Usw …….
Die Ukraine und Großbritannien sind die Kriegstreiber, Indien, Brasilien, Ägypten und China stehen auf Putins Seite. Jetzt muss Biden den Briten und Ukrainern klar machen, dass sie als Verlierer kein Territorium zurückverlangen können. Selbst Selenskyjs ehemaliger Berater schlägt vor, 20 % Gebietsverlust hinzunehmen, damit das Sterben aufhört. Wie will denn der Westen praktisch Russland zwingen, eroberte Gebiete wieder aufzugeben? Militärisch konventionell ist gescheitert. Sanktionen haben nur der EU geschadet, aber Russlands immer wieder totgesagte Wirtschaft lebt, was nach Habecks Selbstgeständnis in Deutschland nicht mehr der Fall ist. Also, wie zwingt man Russland zur Rückgabe? Atomare Drohungen? Die meisten Atomsprengköpfe hat Russland. Und die EU muss wieder billiges Gas von Putin beziehen, sowie Habeck seit Kriegsbeginn immer mehr Steinkohle in Russland einkauft, um Kohlekraftwerke zu heizen. Die Herren vdLeyen, Scholz, Baerbock, Habeck und Hofreither gehören an Russland ausgeliefert!
Ich persönlich begrüßen jede Initiative zu Friedensverhandlungen, egal von wem diese ausgeht, egal wo sie statt finden.
In diesem Fall gehe ich davon aus, das es noch keine direkten Verhandlungen sind, sondern Sondierungsgespräche.
Des weiteren gehe ich davon aus, das die Saudis ähnliche Gespräche mit Russland bereits geführt haben – ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren.
Dies ist für mich deshalb sehr nahe liegend, da Saudi Arabien eines der führenden OPEC Mitglieder ist und Russland zur OPEC+ gehört.
Eine direkte, sofortige Konfrontation der Oponennten zum aktuellen Zeitpunkt ist sinnlos, da beide Seiten einen “Gesichtsverlust” fürchten, wenn Sie auch nur einen Mikrometer von Ihren Positionen abrücken.
Da weitere Mitglieder der OPEC auch BRICS Staaten sind, auch Staaten der afrikanischen Union und der arabischen Liga, ist die Zustimmung somit sehr breit aufgestellt.
Somit ergibt sich ein durchaus breit gefächerter Konterpart zur EU und den USA.
Bleibt nur zu hoffen, das es zu einem positiven Abschluss kommt und echte Friedensverhandlungen beginnen – ohne Querschüsse von indirekt Beteiligten.
Putin muss die neue Realität anerkennen. Die Russen sind nicht mehr 2. stärkste Armee der Welt. Sie sind auch keine Wirtschaftsmacht mehr. Selbst ihre Verbündeten wenden sich immer mehr von ihnen ab. Wenn Putin erhobenen Kopfes abtreten möchte, soll er sich Den Haag übergeben.
Selten so einen Blödsinn gelesen!
eine EU Delegation (per se kein Friedensprojekt) ist überflüssig, denn sie haben bewiesen mit VdLeyen (NATO-hörig) und dem Deutschen Kanzler daß sie den Krieg fortsetzen wollen, Rheinmetall lässt grüßen ….
Friedensverhandlungen jederzeit. Die einzige Vorbedingung ist ja nur der Abzug russischer Truppen aus Ukraine. Georgien hatte nichts anderes verlangt, deshalb gibt es dort auch noch keine Verhandlungen.
Die irre Kriegshetzerin von Brüssel käme nie auf so eine Idee. Ihr 2. Hobby ist die Zerstörung von Europa’s. Wieso lassen wir uns das gefallen und schlagen nicht alles kurz und klein.
Wird nichts
Erst die Entnazifizierung und dann der Frieden 👍 In ein paar Monaten sind die ohnehin erledigt. Ich tippe auf (35000/500)= 70 Tage plus minus 1-2 Wochen.
Entnazifizierung Wo? In Russland 👍
Die Amis werden das wohl torpedieren. Die haben kein Interesse an Frieden.
Friedensverträge ohne Russland sind sinnlos.
Alle sollen kommen, nur die Russen nicht.
Na ja unseriöses Kuchen und Kaffee treffen in Riad.
Diktate akzeptiert Putin nicht.
Umweltzerstörung da 1000 Jets nach Saudi Arabien kommen werden.
Wo bleiben die Klimakleber?
Die europäische Bedeutungslosigkeit in Sachen Friedensvermittlung erreicht damit einen neuen Höhepunkt.
Jetzt wird es eng für Selenskyj und dem Westen.
Das ganze ist im Voraus zum scheitern verurteilt, wenn man meint ohne Russland verhandeln zu können
Alle Welt ist doch auf Krieg gebürstet?
So rief Xi Jinping seinen Soldaten zu: “Sei bereit für den “Grossen Krieg”
V. Putin beschiesst die Ukraine und droht dem Westen.
In Mittelamerika herrscht bereits Krieg zwischen den Drogen-Kartellen und dem Staat, insofern der Staat nicht schon einem Kartell gehört.
In Afrika führen die Clans ihre Kriege und machen den Westen dafür verantwortlich.
Der Iran richtet Oppositionelle hin und arbeitet an Atomwaffen für Israel.
Afghanistan verabreicht seinen Frauen wieder Stockhiebe.
Boko Haram entführt Christen, um sie dem Islam zuzuführen.
Der Daesh (IS) hat nach wie vor Freude am Enthaupten von Ungläubigen.
Damit geht der Kampf der Systeme ums Ganze zwischen Kapitalismus, Kommunismus und Islamismus in die nächste Runde und der könnte in einem weltweiten Atomkrieg aufgehen.
Zumindest wäre aber dann das weltweite Klimaproblem gelöst.
No humans, no cry, no CO2.
Umso erstaunlicher ist dieses großartige Friedensprojekt EU, das Jahrtausende langes gegenseitiges Abschlachten in Europa beendet hat. Nur das rückständige Russland macht noch Probleme und braucht so schnell wie möglich eine Lösung.
Das waere ausnahmsweise einmal was Sinnvolles.
Was aus dem Artikel jetzr nicht hervorgeht ist, ob Vertreter Russlands an diesem meeting teilnehmen. Die Aussage, dass es zu keiner direkten Konfrontation zwischen Ukraine und Russland kommen wird ist äusserst schwammig und sagt diesbezüglich genau nichts aus. Sollte Russland seine Haltung dort nicht vorbringen können sondern bloß die Ukraine, dann ist das Ganze wieder nur heisse Luft und kein Auftakt für Verhandlunge. Die einzelnen Positionen sind ja ohnehin bekannt…
Wo ist die russische Delegation? Ist Putin etwa nicht an Frieden interessiert? Das kann doch nicht sein 😉
Jede Initiative für Frieden macht Sinn.
Aber die Sache mit Dummland hat funktioniert!
Der Vertreter aus Polen wird dieses Treffen zum Absturz bringen.
Darauf ist Adam Halacinski spezialisiert.
Im Dezember 1922 brachen die Polen in Moskau die Friedensgespräche mit der UdSSR ab.
Die Polen haben eine lange Tradition darin, Kriege anzuzetteln.
Die Polen, genau so wie Österreich und Deutschland sind es auch gewohnt Lriege zu verlieren. 🙂 – Übrigens mit der Beteiligung Großbritanniens und Polens kommt von Russischer Seite in jedem Fall ein klares NEIN
Carl von Clausewitz sagte vor zweihundert Jahren:
Wenn sich zwei Seiten für einen Kampf bewaffnet haben, muss ein Gefühl der Feindschaft sie dazu getrieben haben, und solange sie bewaffnet sind, also nicht über Frieden reden, muss dieses Gefühl anhalten. Dieses Gefühl kann von beiden Seiten nur in einem Fall aufgehoben werden: wenn sie auf einen günstigeren Zeitpunkt zum Zuschlagen wartet.
Russland kann nur vorübergehenden Frieden finden.
Vor zwanzig Tagen feierten die Polen den achtzigsten Jahrestag des Wolhynien-Massakers.
Was war die Ursache??
Es war kein Zufall, dass der polnische General Władysław Sikorski am 4. Juli 1943 auf dem britischen Militärstützpunkt in Gibraltar starb. Er starb umgeben von Polen und Briten.
Am 11. Juli 1943 begann das Massaker von Wolyn.
General Sikorski hatte ein Angebot der Deutschen an die Polen bei sich, das die Vorteile beinhaltete, die Polen im Austausch für die Trennung von den Briten und den Anschluss an Deutschland erhalten würde.
Die polnische Reaktion auf dieses Angebot war der Tod von General Sikorski.
Die Briten versprachen den Polen, die Dokumente von General Sikorski nach fünfzig Jahren auszuhändigen. Bisher haben sie die Dokumente nicht veröffentlicht und es sieht auch nicht danach aus, als ob sie es jemals tun würden.
Der Tod von General Sikorski war in der Tat eine Kriegserklärung an Deutschland. Es war eine negative Reaktion auf das deutsche Angebot. Wer den Inhalt, die Angebote kannte, starb schnell.
Dieses Angebot befindet sich möglicherweise im deutschen Archiv.
Wir haben die UNOCITY in Wien, aber keine Politiker, die fähig sind, eine Friedensinitiative zu starten. Kreisky schau oba.
@Österreicher: Noch viel schlimmer, wir haben Politiker die einen Eid
auf die Verfassung abgelegt haben (Immerwährende Neutralität), unsere
Neutralität verletzen, ihre ,,Nasen überall reinstecken und somit sogar
,,Partei,, ergreifen, das ist ja das Schlimmste ! !
Die EU hat sich ihren eigenen Friedensnobelpreis gebastelt und sich selbst überreicht.. hat das nicht geholfen? *sarcasm*
…das ist wirklich der harte Kern der Idiotie…Klasse!
Sehr gut! Europa hat sich selbst auf jede nur mögliche Weise aus dem Spiel gebracht. Europa ist, durch dieses Packeln mit den USA, der Ukraine, kein Partner mehr. Vor allem was die wirtschaftliche Zusammenarbeit betrifft, aber auch auf diplomatischer Ebene. Europa hat, durch eine vollkommen irregeleitete Politik, die ueber Jahrzehnte aufgebauten Errungenschaften, die Kultur, die Handchlagqualitaet, komplett eingebuesst. Dies alles durch vollkommen unfaehige Politiker, welche von machthungrigen Hintermännern gelenkt wurden und werden. Ein Sammelbecken dieses Machtungers ist das WEF. Daher, Bravo Saudi Arabien! ” Schande ueber Europa! Schande ueber all jene Politiker, die den Sirenengesaengen der EU/USA gefolgt sind und dies noch immer tun!
Europa schafft doch mit der EU alles bestens, nur mehr rechtgeben damit ein Kommentar erscheint.
Meiner ist auch nicht erschinen. Dabei hätte ich statt einer Erholphase zwecks Nachrüstung für einen echten Frieden plädiert.
Nicht vergessen! Die Ukraine hat den Krieg militermässig bereits verloren. Russland will kein “eingefrorener Konflikt”, will aber auch nicht als Kriegstreiber fungieren. Warum nicht mit Friedensgespräche das Gewinnen, was man sonst mit Waffen gewinnen kann? Ja ..aber! Die USA/EU-Waffenlobby will Krieg (den die EU Zahlt ihn). Polen wartet auf Galizien. Die BRICS+ kommen mit neuer Währung .. und schwächen den Dollar !
Das Interesse daran von Saudi Arabien hier zu intervenieren? Seit bald zehn Jahren führt Saudi-Arabien einen grausamen Krieg in Jemen, militärisch unterstützt von F, UK und USA.
Warum sollte Russland einer Waffenruhe zustimmen ? Die Ukraine ist nur ein winziges Teil an der Konfrontationslinie zwischen dem Westen und Russland. Putin gestern wörtlich im TV. “Russland ist jetzt bereit für eine Konfrontation mit der Nato”
Mit dem Flugzeug zu einer sinnlosen Konferenz….tut mir nicht den co2 Ausstoss vergessen 😀
Panzer stoßen auch CO2 aus
Ein Versuch ist es zumindest mal wert. Wobei ja leider auch die Friedensbemühungen der afrikanischen Staaten gescheitert sind, da Putin die alleinige Schuld bei Kiew sieht.
Zu dem Versprechen Putins die afrikanischen Staaten mit Getreide zu beliefern, gibt es such ein Problem. Denn Russland verfügt erst 2026 mit seiner neuen Flotte über eigene Getreidefrachter. Bis dahin ist das Land auf Schiffe ausländischer Reeder angewiesen. Und die zögern noch wegen der Sanktionen.
Dem Westen geht die Munition aus. Ein Waffenstillstand wird lediglich dazu benützt, Zeit zu gewinnen, noch mehr aufzurüsten, s. auch Minsker Abkommen, die dem gleichen Zweck dienten. Es muss dauerhaften Frieden geben. Dies bedeutet, Freiheit für den Donbass und Schutz der dortigen Bevölkerung vor Übergriffen. Das sollte Russland übernehmen. Die Ukraine soll neutral sein, kein NATO-Mitglied. Das wäre ja nicht zu viel verlangt und sonst wollte Russland auch nichts. Keine NATO vor der Türe. Achja, und es wäre doch gut, wenn die Ukraine demokratischer würde und andere Parteien außer Neon* auch zuließe. Die EU ist leider nicht zu einer Demokratisierung fähig. Den Wiederaufbau könnten die Gewinnler aus den Börsenspekulanten-Kreisen bezahlen….
Was der kriegsgeile stinkende Fischkopf der EU nicht schafft, schafft Arabien.. Das muss man sich mal vorstellen! Und am besten wäre, die Amis außen vor zu lassen, denn sie sind schuld daran, dass Russland überhaupt erst gezwungen war, in die Ukraine einzumarschieren! Die Ausbreitung der NATO auf sämtliche Ostländer der EU war der Kriegsgrund und das hat Amerika extrem vorangetrieben! Die Amis, vor allem die angeblich tollen Demokraten, die nichts weiter sind als die weltweit schlimmsten Kriegstreiber, wollen Russland und Europa wirtschaftlich schwer schaden, denn wir Deutschland hat trotz großer Warnungen Amerikas, die Nordstream Pipelines weiterbauen lassen. Bald wären diese in Betrieb gegangen.. Das sahen die Amis als Hauptgrund diesen Krieg in der Krieg in der Ukraine quasi zu starten, indem sie den Schauspieler in den Mund legte, er soll verkünden in die NATO einzutreten! Das war der Kriegsstart! Denn die raffgierigen Ami Demokraten wollten schon vor Jahren ihr stark überteuertes Flüssiggas in die EU verkaufen und das Handelsabkommen der EU mit den Amis, TTIP, lag ja auch auf Eis…so zetteln die Amis weltweit Kriege an, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen! Nicht vergessen, Trump, den die Europäer so verteufeln war bisher der einzige Präsident, der keinen einzigen Krieg begonnen hat! Es sind die verbrecherischen Demokraten der Amis, Obama, Biden, die überall Kriege angezettelt haben, die vor allem Europa schaden.. Obama in Syrien und Libyen, Biden hat die Ukraine in den Krieg gehetzt!
Einen Versuch ists wert…..
Die EU und USA haben (noch) kein Interesse diesen sinnlosen Krieg zu beenden. Das alte Kriegsmaterial gehört weg und bringt nebenbei viel Geld. Aber bezahlen kann es leider nicht der korr. ukr. Zwerg, sondern wir mit unseren Steuergeldern! Ja und nebenbei, die vielen tausenden Toten auf beiden Seiten sin den Kriegstreibern ziemlich wurscht!
dass umso weniger rauskommt, je größer die Gesprächsrunde ist.
Und dass ausgerechnet Polen eingeladen wurde, das ja nur mehr darauf wartet sich das ukrainische Westgebiet einzuverleiben, ist generell des Scheiterns im ersten Ansatz verdächtig.
Es gibt keinen Grund bei diesem Zusammenlauf in Jubel auszubrechen.
Wie wär’s mit einer Friedenskonferenz für den Jemen? Da könnte Saudi-Arabien umgehend aktiv werden und einen Erfolg garantieren. Aber netter Ablenkungsversuch.
Die Welt wird neu geordnet!
Der Westen, USA und EU werden an Bedeutung verlieren und der Osten einschließlich Afrika dadurch gestärkt.
Die USA werden die Kolonie Europa auf kurz oder lang verlieren, jetzt wird noch geplündert was geht. Kein weg führt an einer Zusammenarbeit mit Russland und China vorbei, gut für uns aber die USA werden dekaden brauchen um sich von der innen- und Außenpolitik der letzten 20 Jahre zu erholen .
Die EU ist ein Konstrukt Eliten Union ist der richtige Name…Die USA wird bald ihre Stellung bin Europa und der Welt verloren haben…diese Elitären Terroristen der USA werden bald ihre Abreibung bekommen…auch Ihre Bomben werden nicht mehr Helfen…Russland sollte ganz Europa Annektieren…und die Amis davon Jagen…auch mit Atomaren Raketen…sofern die USA sich nicht verpisst. Die Polen treiben wieder ein mal ein Hinterlistiges Spiel …diese haben sich Augenscheinlich mit der UA gegen Russland verbündet….doch den Polen geht es nur um eines Ihre Ziele auszubauen….Russland hatte Kohl alle Ostgebiete zurück geben wollen für damals 40 Milliarden DM….das hätte man aus der Portokasse bezahlen können…Genscher dieser Deutsche Volksverräter hatte damals abgelehnt und Kohl gedroht die Koalition zu Beenden wenn er dies Annehmen würde……Die Polen haben die Geschichte schon mehrmals verdreht zu ihrem Vorteil….doch wir deutsche wollen ganz Deutschland vereint sehen…..Polen bald Holen wir unser Land zurück….Die Polen wollen auch UA Gebiete Annektieren….diese Denken nur alle sind Naive und Erkennen deren absichten nicht…wir deutschen Bürger werden ein Bündnis mit Russland eingehen dann ist Schluss….den Eliten Unionszwangsreisepass werfen ins Klo denn da gehört er hin
Wir deutschen Bürger werden garantiert kein Bündnis mit Russland eingehen und die Polen überfallen, Sie Träumer.
“Russland sollte ganz Europa annektieren” – Sie sind doch wirklich nicht bei Trost. Warum sind Sie eigentlich nicht längst dort wo Sie hingehören. Sie sind doch längst kein Deutscher mehr, sondern russischer als ein waschechter Russe. Zudem fordern Sie wie dieser geistkranke Medwedew pausenlos die nukleare Vernichtung Europas. Unfasslich, dass jemand wie Sie überhaupt eine Bühne bekommt und nicht längst hinter Gittern sitzt.
Gehen sie erst mal in die Ukraine dann können sie über andere herziehen
Das wäre einmal eine sinnvolle Aktion,die verblödete EU hat ja im Gegensatz alles dazu getan,den Krieg zu befeuern!
eine Verblödung der Allgemeinheit …Elitäre Interessen und sonst nichts……..
Eine “Friedenskonferenz” ohne die Russische Föderation macht null Sinn und kann man sich eigentlich schenken.
Das wird der USA aber nicht gefallen!
Die von der Konferenz Unberücksichtigten RUS werden auch diese Zeit nutzen, um Kiew u.a.Städte dem Erdboden gleichzumachen. Natürliche Reaktion.
Der Herstellung der Multipolaren Weltordnung OHNE WerteWesten wird höchste Bedeutung zugemessen . Gut so , sehr gut so. Höchste Zeit.
Eine Super Inszenierung. Vor allem wenn Kriegstreiber Polen mit an Bord ist. Das kann ja was werden.
Wieder viel bla bla und die Hauptprotagonisten sind nicht einmal anwesend.
die wird ca. so erfolgreich ausgehen wie die “afrikanische friedensmission” von cyril ramaphosa – bei der es hauptsächlich nur um zusagen für getreidelieferungen ging – die moskau 2 monate später einseitig aufkündigte.
Wir hatten doch immer eine multipolare Welt, die war dem Osten aber auch nicht recht. Ist logisch, denn ohne harte Währung aus dem Kapitalismus kann der Kommunismus nicht überleben. Anschaulichtes Beispiel war die Sowjietunion : trotz aller Bodenschätze die man sich nur wünschen kann, konnte das System nicht überleben. In der eigenen abgeschotteten Blase gleich dreimal nicht.
Und bei uns im Westen musste man ja unbedingt vom “Wandel durch Handel” träumen. Leider hat sich das nur auf den Handel beschränkt, die Unrechtssysteme im Osten blieben dieselben. Ja, wir haben Exportgüter abgesetzt und dafür massenhaft billigen Plagiatschrott eingekauft, aber wir hätten niemals nicht unsere politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Türen aushängen dürfen. Die östliche Unterwanderung unserer Systeme hatte immer schon Methode, man hätte das rigoros unterbinden müssen.
Ich wiederhole mich: ohne den Kapitalismus ist der Sozialismus und der “unvollendete” Kommunismus nichts. Ich hätte diese beiden Systeme mit konsequenter Abschottung ausgehungert. Sie wären längst passe und hätten sich selbst überlebt bzw. entideologisiert.
Gleiches Verfahren beim Islam. Was in sich selbst keinen Bestand haben kann, muss man zwingend auf sich selbst fokussiert belassen und zwar mit allen Konsequenzen die ein falsches Denken mit sich bringt. Erst das ist Entwicklung durch Einsicht, alles andere ist entweder pampern oder Diktat und bringt keinerlei Vorteil für niemanden.
Die Losung lautet : Wandel durch Separation.
Ein System muss zwingend rund laufen, sonst taugt es nichts. Es muss in all seinen Aspekten einen menschenwürdigen, gerechten und freiheitlichen Kreislauf aufbauen können. Tut es dies nicht, werden Bürgerkriege und anderes Ungemach die Folge sein – immer und überall, früher oder später.
Die Mischung der Systeme ist die schlechteste Idee die man haben kann.
Der nun schon bald 200 Jahre andauernde Wettstreit der beiden K’s muss endgültig entschieden werden und das geht nur in absoluter Trennung u. Isolation. Ansonsten können die fehlerhaften Fundamente unter den gemischten Aufbauten nicht erkannt werden. Davon bin ich nach langen Überlegungen felsenfest überzeugt.
Ich glaube, Ihr kennt euch bei euch selbst nimmer aus.
Wer eine multipolare Welt will, kann nicht gleichzeitig dagegen sein.
Da zeigt sich wieder die kognitive Dissonanz; da wird der Hund in der Pfanne verrückt. Ich möcht’ wirklich mal wissen, wie man es fertigbringt, Menschen derart zu erziehen, dass sie permanent dafür sind, dass sie dagegen sind – sogar gegen das eigene !
Das ist doch nicht normal, sich immer nur die Rosinen zu denken. Das ist ja um keinen Deut besser als die Denke der Grünen.