Horror-Waffe: Neue US-Atombombe kann binnen Sekunden 300.000 Menschen töten
Das Grauen hat einen Namen: „B61-12 Gravitations-Atombombe“. Sie ist 24-mal mächtiger als die Hiroshima-Bombe. Die neue Waffe im Arsenal von Washington soll Feinde abschrecken. Auch Moskau wird genau hinsehen.
Diese Ansage des US-Verteidigungsministeriums wird man auch im Kreml gehört haben: Die USA erklärten, dass die B61-13 dazu dienen soll, “die Abschreckung gegenüber Feinden zu stärken und die Gewissheit der Verbündeten zu erhöhen”. Jedenfalls würde sie Präsident Joe Biden (80) “zusätzliche Optionen gegenüber bestimmten, härteren und großflächigen militärischen Zielen” bieten.
Tausende weitere Opfer innerhalb eines Monats
Die Gewalt der Waffe wird in Berechnungen der Seite Nukemap deutlich. Wenn die Atombombe etwa auf Moskau abgeworfen würde, mit einer geschätzten maximalen Sprengkraft von 360 Kilotonnen TNT, würde sie alles in einem halben Meilenradius verdampfen und wahrscheinlich jeden innerhalb eines Meilenradius töten.
Von der Bevölkerung der russischen Hauptstadt Moskau, die ungefähr 12,6 Millionen Menschen beträgt, würden sofort etwa 311.000 Menschen sterben. Laut dem Magazin Newsweek würden Tausende weitere innerhalb eines Monats sterben.
Kommentare
Phantasie von Endzeit Träumer….dümmlicher geht’s nicht mehr…..🤔🤔..was wird die andere Seite machen….diskutieren…wie das dumm Westeuropa ??
Was für ein Schwachsinn! Schon davon gehört, dass Russland über wesentlich mehr Atomwaffen verfügt als die NATO? Worüber wird hier berichtet? Darüber, dass wir uns freuen sollen, ein neues gegenseitiges Atomwaffen-Bedrohungszenario zu installieren?
Einfach eine A-Bombe die abgeworfen wird und wer jetzt denkt, die sei für Russland gedacht, der ist auf dem Holzpfad. Es werden fast jährlich Manöver veranstaltet, bei denen der A-Bombenabwurf über Deutschland geübt wird. Sollte es das russische Militär nach Deutschland schaffen, dann kommen solche A-Bomben zum Einsatz…über Deutschland.
Mein Vorschlag.
Russland baut jetzt schnellstens, zur Abschreckung für die USA, eine A-Bombe die 750.000 Menschen abfegt.
Sind die Amis dann angepisst, schnell eine Bombe entwickeln die minimum 2 Million Menschen auf Einen Schlag verdampft.
Daraufhin baut Russland…
Wie dumm, ist diese Menschheit?
hat rußland schon seit jahren, wird zarbombe (wanja)genannt.
mit reduzierter! sprengkraft ware damals etwa 50 Megatonnen.
Endlich hat der Westen die Waffe die wir benötigen um die Freiheit zu verteidigen, es gehört China und Russland, Iran usw. demokratisiert und mit dieser Waffe ist da endlich möglich. Danke an die Wissenschaft die damit die Freiheit verteidigen.
Aufgrund ihrer Argumentation, offenbaren Sie Ihre gesamte Intelligenz.
Vielen Dank dafür.
Zählt Ironie nicht zu erkennen, auch zur Intelligenz ? Denn dann haben Sie Ihre auch geradezu offenbart.
@ zu Ruppnig
Von Intelligenz ist bei diesen Verblödeten nichts zu erkennen
Stellt sich die Frage, wofür braucht man das? Im eigenen Land Chaos, kaum Krankenversicherung und vieles mehr.
Wer sollte die USA angreifen, dass ist doch Quatsch
Bei den USA stellt sich die Frage, wen diese als nächste angreifen. Wen nicht wer.
Endlich ist sie da! Die “Heilige Bombe”!
Sie bringt Demokratie nach USA Willen bis in den hintersten Winkel der Welt.
Der glorreiche Westen wird siegen.
Oh welch ein Scheiß! War da nicht mal eine Bombe namens TSAR?
USA und das dumme folgsame Europe.
Wie lange wird der Rest der Welt sich das wohl noch gefallen lassen?
RAUS aus der EU !
X für FPÖ
Die Russen haben Poseidon-Torpedos.
Ein Tsunami im Atlantik und die Feinde Russlands und Chinas auf beiden Seiten des Atlantiks werden für mehrere hundert Jahre verschwinden.
Da kommt bei mir der Gedanke auf…
Den Dreck wegspülen. 🤣️
Wer auf Wikipedia mal nach „AN602“ ausschau hält, der erkennt, dass das was die Amerikaner groß präsentieren nichts Neues ist. Das hatten die Russen schon 1961.
Würde die USA ein Stück gegen Russland einsetzen, dann wäre das Echo das in den USA einschlägt weltweit zu hören.
Russland hat übrigens das größte Atomwaffenarsenal weltweit.
@Gültig ” gegen “….. / zur Ergänzung : die AN 602 hate eine Sprengkraft von 57 Megatonnen ( offiziell 50 MgT ), war also damit 4000 x (!) stärker als die Hiroshima- Bombe. Ursprünglich war sie für 100 Megatonnen – vorgesehen, da aber ab einer gewissen Sprengkraft die Wirkung sich nur mehr nach oben ausbreitet, die Wirkung den AN 602 erreichte mit 64 km Höhe bereits in die Mesosphäre ( Stratosphäre bis 50 km ) sind noch stärkere Bomben sinnlos. Sollte diese Bombe einmal eingesetzt werden, dann reden wir nicht mehr vom Verdampfen Moskaus, sondern von halb Europa ! . Der damalige Blitz war 1000 km (! ) sichtbar !! PS : Das Paradoxon an dieser Bombe : Im Verhältnis zu ihrer Sprengkraft gehörte sie zu den ” saubersten”:
Genau deshalb haben die Russen nun Raketen mit Mehrfachsprengköpfen.
Irgendwo habe ich mal so nebenbei gelesen, dass anscheinend die Briten selbst ausgerechnet haben, dass eine einzelne russische Rakete mit Mehrfachsprengköpfen genügen soll um die ganze Insel GB zu versenken. Leider finde ich zu Zeit nicht mehr Informationen darüber.
Zum Thema „zu den Saubersten”. Ist auch sonnenklar, dass eine H-Bombe weniger Verseuchung anrichtet, als etwa eine A-Bombe. Das liegt daran, dass die A-Bombe eine Kernspaltung ist und eine H-Bombe eine Kernfusion. Allerdings wird zum Einleiten der Kernfusion in einer H-Bombe erst eine kleine A-Bombe in der H-Bombe gezündet. Steht eigentlich in jedem besseren Physikbuch wie derartiges funktioniert. Man braucht nur die Grundkenntnisse von Kernspaltung, Kernfusion und die Wirkungsweise von Sprengmitteln. Mit einer großen Portion Logik, versteht man dann wie das alles funktioniert.
„Faszinierend“
Sorry, aber das Teil besteht hauptsächlich aus Komponenten ihrer Vorgänger aus der B61 Reihe, genau wie auch schon die B61-12, sie ist lediglich etwas präziser und kann vor der Detonation ähnlich der Version 12 tiefer eindringen, was eine etwas größere Schadenswirkung der Explosion selbst je nach Einsatzgebiet bewirken kann. Durch das verbaute Lenksystem bewegt sich die B61-13, ähnlich wie die B61-12 von den ursprünglichen Gravitationsbomben (= einfache Freifallbomben) weg, hin zu präziser gelenkten Atombomben in einem kleineren Format und hierbei auch seit Version B61-12 mit Montagemöglichkeiten für diverse US und NATO Kampfjets. Die Technik und auch die Sprengkraft ist nicht besonders neu, nur in Teilen modernisiert und anders zusammengesetzt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch Russland und China, sowie andere Länder die über Atomwaffen und Lenkbomben verfügen, solche Waffen in kombinierter Form in Besitz haben, weiterentwickeln, oder bei Bedarf in sehr kurzer Zeit durch bereits genutzte Komponenten neu entwickeln können. Auch die Sprengkraft mit für Nuklearwaffen lediglich rund 340 kT Maximum, ist eher niedrig im Vergleich zu den großen Bomben für strategische Bomber, oder den Mehrfachsprengköpfen der Interkontinentalraketen. Der Hauptaspekt dürfte die gesteigerte Sprengkraft bei ähnlicher Größe und die verbesserte Tiefeneinwirkung bei der Detonation im Vergleich zur B61-12 sein, was man zusätzlich durch geänderte Bunkerkonstruktionen wieder ausgleichen kann. Anders gesagt, die Optimierung einer Bombe welche seit vielen Jahren bekannt ist und mit Sicherheit bei einem halben Dutzend Länder in gleicher oder ähnlicher Form im Arsenal sitzt und sich Gott sei Dank dort nur langweilt, wird sicher eher einen Wow-Effekt bei US-Military-Fans haben, als dass es Russland oder China einschüchtert. Ich unterstütze hier grundsätzlich kein Land dass Kriege anzettelt, oder führt und solche Waffen ansammelt, dennoch ist der Moskau-Vergleich schon etwas merkwürdig in der aktuellen Zeit, schließlich könnte man auch einen Artikel schreiben, wo bei Nukemap der Effekt der russischen Zar-Bombe (ca. 50 Megatonnen) mit der fast 4000 fachen Sprengkraft der Hiroschimabombe (statt 24 fach bei der B61-13) über New York oder Washington simuliert dargestellt wird, wie würde die Grafik wohl da aussehen ? Ich lese sehr gerne die Beiträge von exxpress.at, deshalb ist das wirklich nicht böse gemeint, aber stimmungsmachende Beiträge für gewollt assoziierte Leserzusammenhänge und ohne Hintergrund. -und Vergleichsinfos finde ich sehr Schade und sollten eigentlich eher zur Angstmache mit Halbwahrheiten ausschließlich in die Mainstream-Medien gehören.
@Air-Frodo: Danke für Ihren guten Artikel ! !
Das ist nix neues. Besser hätten sie eine Bombe erfunden, die Millionen unfruchtbar macht und über Afrika und Südamerika abwerfen. Am besten auch über sich selbst.
Die gesamte USA wurde durch Ausbeutung, Betrug und Mord gegründet.
Normalerweise kommt irgendwann alles zurück.
Genozid an den Indianern. So kann man es gut nennen.
Es gibt auf YT sehr gute Dokumentationen, die die Geschichte Amerikas (Nord und Südamerika) hervorragend beschreiben. Besonders was den „Christlichen“ Umgang mit der einheimischen Bevölkerung betrifft.
Ich empfehle den Suchbegiff „genozid indianer“ einzugeben. Ich frage mich wer den wirklich größten „Holocoust“ ….
bei odysee :
“Anti-Spiegel-TV Folge 15:Interview mit der ehemaligen österreichischen Außenministerin Kneissl über den Nahostkonflikt”
Wo ist denn der Kneissl-Fan in der Redaktion?
Ich habe mir das Interview angeguckt. Ein hervorragendes Interview. Absolut zu empfehlen für alle, die sich für Geo-Politik interessieren.
Ein neuer Anlauf der selbsternannten “Guten ” hunderttausende unschuldige Zivilisten zu ermorden.
200.000 Tote (Hiroshima/Nagasaki ) reichen den USA wohl nicht…
Was soll daran neu sein,macht eine jede A-bombe,kommt nur auf die Größe an!
Besser ich sterbe innerhalb von ein paar Sekunden als Minuten.
Wo soll die Abschreckung sein?
DAS sind die USA! Gigantischer “Verteidigungshaushalt” obwohl die niemand angreift, aber der größte Flugzeug Träger der Welt und der 12. ist bereits in Fertigstellung!
Alle Welt mit Kriege überziehen und Unterdrückung!
Die USA sind die eigentlichen Imperialisten, die unaufhörlich die gesamte Welt erobern wollen.
Die Oligarchen der USA und die gekauften Politiker.
Interessant! Mein Opa sagte schon, alles Böse kommt von Übersee. Mit dem heutigen Wissen muss ich ihm Recht geben! Die neue Diktatur Weltzerstörung!
Hollywood Story den Amis glaube ich so viel wie nichts
Ich fürchte mich eh, könnt’s euch die Geschichten sparen.
Dazu müssten die gringos das ding erst einmal auf russisches gebiet bringen😄
weltweit!
Wenn die Amis so eine Bombe haben dann haben die Russen auch eine.Für was gibt es denn Spione.
Alles was die amerikanische Politik über die Welt bringt, ist Destabilisierung, Krieg und Zerstörung. Da sind mir die Russen lieber. 😡
Warum wandern sie nicht aus, Putin könnte einen Jesus dringend gebrauchen.
Gute Idee , gilt auch für Sie @Schlögl !! Solche wie Sie kann AUT schon gar nicht gebrauchen . Iddi’s gibt’s noch immer zu Tausenden hier…. 🙂
Die “Gravitations” Atombombe?
Ich musste wirklich lachen, wow eine “Gravitations” Atombombe…
naja ich mache jetze einen gravitations Spaziergang, weil ich halt einfach am Boden bleib wegen der Gravitation, die halt die Erdanziehungskraft ist. Ähmr ja und die ist immer da und kostet auch nix *G* und deswegen fällt eine abgeworfene Bomb… naja “runter”.
Aber ja hört sich gefährlich an.
Obwohl, uije, ich hoffe ich bringe den Finanzminister hier nicht auf Ideen… Luft hat man ja auch schon besteuert… da könnte der sich fragen “Tja warum sollte man eig. gratis auf der Erde stehen dürfen, es ist schließlich österreichischer Boden auf dem die Gravitation wirkt, dies darf nicht umsonnst sein”.
Uije.
Gekränkte Eitelkeiten der Losernationen USA und ihrer peinlichen EU.
Dazu folgende Bemerkungen:
Wer ist eigentlich wirklich so naiv und glaubt dass man mit einem Flugzeug in diesem Gebiet tatsächlich eine Freifallbombe absetzen kann?
Eben.
In der Ukraine purzeln nämlich die Flugzeuge weit vor dem Ort der Waffenauslösung vom Himmel. Und dort reden nicht von Freifallbomben.
(Dort wurde übrigens auch der aktuelle Weltrekord eines erfolgreichen und bestätigten Flugzeugabschusses auf Entfernung vom Boden aus erzielt – nämlich 200 km von einem S-400 aus.)
Was macht diese Bombe aus den Sechziger Jahren plötzlich so anders? Nicht viel:
Sie kann dank GPS Navigation (nichts Neues heutzutage) ihr Ziel präziser treffen und sie verursacht keine Luftdetonation sondern ganz banal eine Erddetonation. (Der Zünder löst einfach später aus, ganz mysteriös als “Gravity” bezeichnet). Und weil sie dadurch viel Dreck aufwirft schaut das auf der Karte eben so aus. Das ist aber keine physische Zerstörungskraft sondern “bloß” die Verbreitung radioaktiven Auswurfes.
Die Bombe selbst hat eine Leistung von max. 50kT. Zum Vergleich: Für die Zerstörung einer große Hafenanlage werden 100-200kT kalkuliert
Zusammenfassung:
Wer, wie die USA, nur ein Zehntel des taktischen A-Waffen Arsenals Russlands besitzt sollte sich besser ruhig verhalten, weil die Abschreckung sonst in die verkehrte Richtung losgehen würde.
Ich würde das jetzt unter “Heiße Luft” einordnen.
Und was die Chinesen bzgl.Nuklearwaffen und andere Vernichtungsinstrumente in petto haben wissen weder die Amis noch die Russen.
Das kann man anhand der Anreicherungskapazitäten ableiten.
China ist relativ spät eingestiegen und wenigstens die strategische Kapazität lässt sich ganz gut einordnen.
Russland hat, strategisch und taktisch das ganze Potenzial der Sowjetunion übernommen und hat danach eine knapp zwanzigjährige Periode der Geheimhaltung gehabt, eine gewisse Übersicht gibt es von daher.
Die USA hatten nie ein großes taktisches Arsenal.
@56.Breitengrad: Wie immer sehr kompetent, DANKE !!
Man muss von Biden verlangen, dass er die US-Atomwaffen aus Europa entfernt. Denn niemand wird garantieren, dass ein kranker alter Mann es in Europa nicht anwenden wird.
Was nützt es immer “bessere” Atombomben zu bauen. Der Gegner “schmeißt” halt dann das was er hat. Das Teufelsding ist dann halt nicht neu und nicht so super, wunderbar (Ironie) effizient. Das Ergebnis bleibt immer dasselbe. So ein Schmarrn!
komisch…Bomben mit Megtonnen Sprengkraft (>1000Kilotonnen TNT) gibt es schon lange…was will diese Meldung?
Die Bomben 1945 von Hiroshima und Nagasaki haben zusammen auch schon 150.000 Menschen sofort getötet!! Ist das nicht schon genug? Hier nicht einmal mitgezählt sind jene, die an den Folgen bzw. Spätfolgen gestorben sind!!!
Wieso Moskau als Bsp. nehmen ?!
Teheran, Ankara, Tunis, Doha,… oder gar Mekka würde um einiges mehr Sinn machen!
Wien, 300 000 Menschen, 10 000 Wiener, tausende fremde Fahnen.
Das sind Angriffswaffen – keine Verteidigung ! Typisch USA/NATO
Typisch USA? Atomwaffen dienen der Abschreckung. Ist auch notwendig bei agressiven Diktaturen wie Russland,China, Nordkorea…usw. wohl kein Unterschied zu deren Arsenal. Die Atomwaffen der USA haben Westeuropa jahrzehntelang vor der Sovjetunion beschützt.,
Das @Wpocht , das ist eine infame Lüge ! Die USA waren bisher die Einzigen, die eine Atomwaffe eingesetzt haben . Sie haben nicht Leben gerettet, nein, sie haben in Japan 200.000 Leben vernichtet, 280.000 durch Strahlung schwerstens verletzt !!
Aber genau diese Argumentation zeichnet euch LinksLinke als die größten, schlimmsten Menschenverachter aus, die es auf Gottes Erdboden gibt. Schämen Sie sich…..
Was noch viel schlimmer ist, sie wurden niemals für ihre Kriegsverbrechen bestraft ! Weder Japan, noch Vietnam, noch Irak oder Kosovo, nicht für Syrien oder Mittelamerika. So sieht die Doppelmoral des “Moral-Westens” aus
Sie verwechseln hier etwas. In Syrien waren die Russen gemeinsam mit Assad die Kriegsverbrecher.
Wer sagt das ? Der US-gesteuerte-Mainstream ?
Die Russen waren zumindest legal im Land, ganz im Gegenteil zu den USA.
Irrtum,Sie verwechseln etwas. Die Russen waren als einzige legitim in Syrien,denn die syrische Regierung hat sie um Beistand gebeten. Die USA sind nur dort um Öl zu stehlen….
richtig – und die Amis sind noch immer nicht abgezogen und bedienen sich dem Ölvorhaben!!
Na das sind doch mal gute Nachrichten! Ich dachte schon der Mensch wolle sich völlig auslöschen. Da ist was Konstruktives ganz wichtig, um diesen Eindruck zu widerlegen!
Alleine schon die Tatsache, dass die Menschheit nach Hiroshima und Nagasaki überhaupt noch an einer noch grauenhafteren Atomwaffe bastelt zeigt schon, welche geldgierigen und menschenverachtenden Leute unter dem Deckmantel der ” Wissenschaft ” hier am Werk sind! Normalerweise gehörten Forschungen zu Atomwaffen generell weltweit verboten. Es genügt schon das nukleare Risiko, das von Kernkraftwerken ausgeht! Wo bleibt hier die UNO, die sich ja immer so scheinheilig für den Weltfrieden stark macht?!
Haben aus Geschichte nichts gelernt aber jetzt haben viele Länder Atomwaffen dann ist Amerika auch dran.
Den Verantwortlichen empfehle ich an dieser Stelle, sich bitte den Streifen “USS Charleston – die letzte Hoffnung der Menschheit” anzusehen – sehr eindrucksvoll (vor allem das – sehr traurige – Ende) – gibt es übrigens auch als DVD unter Anderem bei Amazon zu bestellen!
Man tausche an der Stelle die Protagonisten aus und man hat die Wirklichkeit. Soll das bitte der Weisheit letzter Schluss sein? DA sollte man wirklich an die Kinder und Enkelkinder denken – UND nicht beim (angeblich) vorhandenen Klimawandel, denn wenn Atomwaffen schon mal gebaut werden, könnten diese vielleicht auch zum Einsatz kommen, sorry!
Aber die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt – vielleicht ist doch noch ein bisschen Einsichtsfähigkeit bei den sogenannten Supermächten vorhanden.
Mir egal…
Da kommt Putin doch nur ein Lacher aus , oder glaubt der Ami das Russland keine stärkeren Atomwaffen hat ! Einfach lächerlich dieser Ami mit seiner blöden Prahlerei !
360 Kilotonnen? Die Tsar-Bombe der Russen hatte 1961 bereits 55.000 Kilotonnen Sprengkraft.
Starke Atombomben zu bauen ist keine Kunst und auch keine wissenschaftliche Meisterleistung (mehr).
Haben aus Geschichte nichts gelernt aber jetzt haben viele Länder Atomwaffen dann ist Amerika auch dran.
Bei der Tsarbombe wurde nur eine Phase des Mehrfachzünders aktiviert. Mit den anderen beiden Phasen hätte sie eine Sprengkraft v. ca. 150 Megatonnen gehabt. Nur so am Rande bemerkt …
@Supernova
Und dadurch wurde auch die radioaktive Belastung um 97% vermindert, wodurch die Zarbombe (nach Wikipedia) “zur saubersten jemals eingesetzten Kernwaffe” wurde. Dagegen ist diese “neue” amerikanische Waffe eigentlich ein “schmutzige Bombe”, die durch die radioaktive Umweltvergiftung mehr Leute tötet, als durch die Explosion selber…
Chruschtschov wollte sogar dass Sacharov eine noch stärkere Bombe baut.Dieser befüchtete jedoch daß durch die doppelte Sprengkraft die Erde aus der Umlaufbahn um die Sonne geworfen würde.Deshalb war die Bombe “nur” halb so stark.Trotzdem sah man den Atompilz noch in tausend Kilometer Entfernung und hörte auch noch den Knall.Die Druckwelle umrundete zweimal die Erde.Jetzt kann man sich vorstellen welche Auswirkungen die von Chruschtschov gewünschte Bombe gehabt hätte.Die Bombe wurde damals in Novaja Semlia im tiefsten Sibirien gezündet.
.
USA und Russland besitzen beide Atomwaffen, die bei einem Einsatz auch Europa auslöschen wird. Denn wir sitzen mitten drin.
Vorher hätte ich noch bitte …..Pommes mit Ketchup…vom Mars….🙂🙂🙂
Es ist traurig, aber Despoten verstehen nur diese Sprache, die Sprache der Macht und Gewalt.
Der Despot ist Biden und seine kriegstreibenden Ami !
Toll, vielen Dank USA. Die Menschheit fühlt sich gleich sicherer mit dem Wissen noch schneller vernichtet werden zu können.
Eigentlich sollte unser goscherter Außenminister jetzt den Botschafter der USA wegen dieser Drohung zu sich beordern und Mahnen und danach den Präsidenten Biden wegen Drohung gegen die Weltbevölkerung mittels Gerichtshof in Den Haag verhaften und anklagen lassen!
…oder den Schwanz einziehen und lieber die Österreicher bedrohen!
X für FPÖ
Hinweis: Es handelt sich um die Modernisierung einer 1968 in Dienst gestellten Waffe. Nur so, bevor die üblichen Verdächtigen hier wieder Schnappatmung bekommen.
Darauf sind die USA noch stolz? Dieses Wettruesten, dieses Bedrohungsszenario für den Planeten Erde, ist schrecklich und abstoßend. Ich verabscheue die Waffenlobby und all jene, welche sich an diesem schmutzigen Geschäft beteiligen.
Angst muss man nur vor der USA haben, die haben 2 Atombomben auf die Zivilbevölkerung abgeworfen! Kein Land dieser Welt kann das von sich behaupten.