Viel Lärm um einen Werbespot: Nachdem sich Schauspieler rund um Til Schweiger und Nina Proll in einem Werbespot kritisch über die Impfung von Kindern geäußert haben (der eXXpress berichtete), gehen die Wellen hoch. Vor allem auf Twitter werden emotionale Diskussionen geführt und dabei wird mit Kritik nicht gespart und auch gerne mal scharf geschossen – teils auch über das Ziel hinaus. Auch Experten untereinander schenken sich nichts, im Gegenteil: Wo die Meinungen auch unter Wissenschaftlern und Männern und Frauen des Fachs auseinandergehen, fliegen die Fetzen und man hört schon einmal schwere Anschuldigungen im Unterton mitschwingen – dass der eine ein Mörder sei, zum Beispiel. So geschehen in einem Thread des Physikers, Autors und Ö1- und “futurezone/Kurier”-Kolumnisten Florian Aigners etwa, der sich über besagten Spot nicht nur aufgeregt hat, sondern die Protagonisten sowie alle Befürworter des besagten Spots auch mehr oder weniger indirekt als “Mörder” bezeichnet hat. Das wiederum stieß dem Public Health- Experten Martin Sprenger, der sich persönlich angegriffen fühlt, mehr als sauer auf – und Twitter wurde so zum verbalen Schlachtfeld zwischen den Experten:

Hier können Sie den exxpress unterstützen

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.

Jetzt unterstützen!

Kommentare

  • HWO sagt:

    Kompetente Physiker sollten sich eigentlich durch logische Argumentation auszeichnen! Ein sog. “Ungeimpfter” wäre dann kein “Mörder” sondern ein “Selbstmörder” weil er ja einen sog. “Geimpften” nicht gefährden kann, sondern nur einen anderen sog. “Ungeimpften” oder sich selber. Ansteckend sind ja beide, also gibt es hier Gleichstand! Insoferne ist eine Entscheidungsfreiheit möglich, da man das Risiko selber bestimmen kann. Würden noch die Behandlungskosten bei einem schweren Verlauf zu diskutieren sein, aber durch den geringen Anteil an schweren Verläufen, kann hier durchaus das Solidaritätsprinzip greifen!

  • Schlögl sagt:

    Sprenger, ein vom Servus TV geliebter Corona Verharmloser.

  • joe sagt:

    Sprenger ist ein geltungssüchtiger “Schwachmat”, der völlig unwichtig ist und sich von einem Wissenschaftler weit entfernt hat

  • Leopold sagt:

    Es gibt wirklich keine Debattenkultur in diesem Land. Traurig!

    Das Wort Mord wurde nicht geschrieben, klar es fehlt der Vorsatz. Niemand unterstellt der Proll, dass sie jemanden umbringen will!

    Aber ganz ehrlich muss man sagen dürfen, dass es Leute gibt, die bewusst falsche Informationen verbreiten um andere von der Impfung abzuhalten. Und das kann tatsächlich Menschenleben kosten!!

  • H. Gruen sagt:

    Mörder? Mörder sind wohl eher diejenigen die den Erkrankten Medikamente verweigern.
    Nur den Verlauf der Krankheit zu beobachten und ev. Sauerstoff zu geben ist etwas zu wenig.
    Hebt aber die Zahlen.
    Soll vielleicht Impfunwillige animieren?

  • Gregorius sagt:

    Grade von einem Physiker – das sind die allergrößten Spinner in der Wissenschaft – die glauben nämlich noch immer sie wären mutierte Affen die auf einer durchs Vakuum rasenden rotierenden Kugel kleben und sich mit abenteuerlich wirren Theorien befassen.

    1. Tortus sagt:

      Und was ist Ihre Alternativtheorie? Drücken Sie lieber nochmal die Schulbank, Ihr Kommentar macht die Theorie wir würden vom Affen abstammen nämlich umso plausibler.

  • chronista sagt:

    Dieser Herr Aigner ist doch kein Experte, nicht ernst nehmen! Seriöse Experten stellen sich einer Diskussion und betreiben nicht nur sogen. Faktencheckes…

  • lepuseuropeus sagt:

    Nicht nur Aigner sondern viele (z.B. Muchar) die meinen die Wahrheit gepachtet zu haben und regierungskonform denken, lassen jetzt so richtig die Sau heraus und möchten die nicht konformen gerne konzentrieren. Es ist geschafft, der Haß wurde gesaet, jetzt wird geerntet. Die Schaeden durch die Coronapolitik überwiegen bei weitem die Folgen in der Gesundheit.

  • John sagt:

    Dr. Sprenger ist übrigens auf Facebook (nicht Twitter). Er schreibt sehr sachlich und informativ. Und er ist kein Impfgegner. Er steht (nur) der Corona-Impfung von Kindern kritisch gegenüber. So wie viele Experten (und Herr Aigner als Physiker zählt hier sicher nicht).

    1. Karolinsky sagt:

      Sprenger ist erst seit kurzem kein Impfgegner

  • Menschmaschine sagt:

    Wenn Schauspieler sich politisch äußern, zB dass sie ganz stark “gegen rechts” sind, hat man vom Standard noch nie gehört, dass Schauspieler zu solchen Aussagen mangels Kompetenz nicht fähig wären. Da gabs im Gegenteil immer Applaus. Aber wenns der Linkspresse nicht in den Kram passt, sollen Schauspieler plötzlich schweigen. Linke Heuchelei in Reinkultur, wieder mal.

  • Alle anzeigen