Integrationsexpertin deckt auf: Syrer fliehen nicht vor Krieg, sondern vor Wehrpflicht
Innenminister Karner (ÖVP) präsentierte heute die neue Online-Kampagne gegen illegale Migration. Auch die syrische Integrationsexpertin Rasha Corti kam zu Wort. “Der Hauptgrund für die Migration von syrischen Männern nach Europa ist die Wehrpflicht”. Syrien sei mittlerweile fast vollständig befriedet.
Bei einer Pressekonferenz am Dienstagvormittag präsentierte Innenminister Karner die neue Online-“Gegen-Kampagne” zur Schlepperbekämpfung. In der Kampagne werden Menschen auf verschiedenen Kanälen wie Telegramm, Facebook, aber auch durch Werbeschaltungen in ihrer Muttersprache davor gewarnt, sich auf den Weg nach Europa zu machen.
Mit “No way, no chance”, beschrieb Karner die Kampagne, die durch Google und andere Seiten für Migrations-Interessierte aus Ländern wie Indien, Tunesien oder Pakistan geschaltet wird und vor den Strapazen der Reise und den Machenschaften der Schlepperindustrie in die EU warnt. Im Juli seien die meisten Anträge von Indern gestellt worden, gefolgt von nordafrikanischen Herkunftsländern und Pakistan. “Diese Personen haben eigentlich Null Prozent Bleibechance und müssen zurückgeführt werden”, sagte der Innenminister.
"Großteil der Syrer kommt aus wirtschaftlichen Gründen"
Rasha Corti, Mitglied des Integrationsrats, warnte ebenfalls vor der Schleppermafia. “Menschen werden ohne Essen und Trinken tagelang alleine gelassen”. Sie beschrieb die Lage in ihrem Heimatland Syrien als “größtenteils befriedet”.
Sie warnte vor “ehemaligen IS-Kämpfern, die seit Jahren nach Europa kommen”. Der Haupt-Migrationsgrund für viele jungen Männer sei mittlerweile kein Krieg, sondern die nationale Wehrpflicht. Von dieser könne man sich zwar mit einer Zahlung von 7000 Euro freikaufen, dies würden aber immer mehr Männer ablehnen – und lieber das Land Richtung Europa verlassen.
“Der Großteil der geflüchteten Syrer kommt aber aus wirtschaftlichem Interesse”, sagt Rasha Corti. Trotzdem haben syrische Staatsbürger in Österreich nach wie vor hohe Chancen auf einen positiv erledigten Asylantrag. Andere Gründe für die Migration nach Österreich seien die hohe Arbeitslosigkeit in den Herkunftsländern und gesundheitliche Gründe. ”
Corti kritisierte außerdem die Ambitionen mancher EU-Länder (wie Deutschland), die “nach dreijährigem illegalen Aufenthalt im Land in Aussicht stellen, automatisch einen legalen Aufenthaltstitel zu erhalten”. Damit würde man “Tausende animieren, sich auf den Weg zu machen”.
Kommentare
Ich würde eher sagen, die Syrer sind halt nicht auf der Nudelsuppe daher geschwommen und nehmen die sehr großzügigen Geldgeschenke im Lande Österreich und die erstklassige medizinische Versorgung gerne an!
@spaghetti Vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Dass viele dieser jungen Männer ausgerechnet in aus deren Sicht “ungläubige Länder” flüchten, wie sie schreiben, liegt daran, dass viele aus deren Sicht “gläubige Länder” nicht Vertragsstaaten der Genfer Flüchtlingskonvention sind …
Die GFK wird meiner Ansicht nach seit Jahren zum Zweck der Massenmigration missbraucht, und die Rechtsstaatlichkeit diesbezüglich meines Erachtens seit Jahren ad Absurdum geführt.
Krieg oder Bütgerkrieg ist auch nach GFK kein Asylgrund. Daran kann es also nicht liegen.
Krieg oder Bürgerkrieg ist nach der GFK kein Asylgrund, das ist absolut richtig.
Es werden aber Kriegsflüchtlinge in großer Zahl aufgenommen und haben diese allenfalls Anspruch auf subsidiären Schutz.
Und zudem muss ein Kriegs- oder Wehrdienstflüchtling nur behaupten, dass er in seinem Heimatstaat persönlich politisch verfolgt worden sei bzw. werde, und schon ist er (m/w/d) im Asylverfahren. Genau das geschieht seit Jahren in großem Stil so.
Man hat auch während des Krieges genug Bilder gesehen, wo in den Städten die Menschen vollkommen unbeschwert dem Alltag nachgingen, in den Roofbädern ihre Freizeit verbrachen etc., da wurde gelogen und betrogen dass die Balken nur so krachen und die europäischen Politiker fielen wieder einmal in die präparierte Falle.
Asylanträge innerhalb der österreichischen Grenzen sollten nur noch für Menschen aus Ländern, wo Krieg (nach einer völkerrechtlichen Definition) herrscht, zugelassen werden. Von jenen, die sich nicht ausweisen können, sollte der Antrag erst angenommen werden, wenn die Identität und Herkunft geklärt ist. Alle anderen müssen ihren Antrag in der Botschaft ihrer Heimatregion stellen. Ende des Problems.
Aufgrund der strengen Einreisevorschriften in Ländern wie den USA, Australien, Japan oder den Golfstaaten, bleibt für die Migranten aus Afrika und aus dem Nahen und Mittleren Osten nur noch die Einwanderung in die reichen europäischen Länder übrig.
In den ehemals reichen Ländern würde es besser treffen. In Deutschland kostet ein 2-Zimmerwohnung schnell mal 800-1200 € Miete und das bei einer durchschnitt Rente 774 € bei Frauen.
Da kann man nicht mehr von Reichtum sprechen.
Im größten Teil der Ukraine herrscht auch kein Krieg. Die Geschäfte sind offen, die Menschen fahren auf Urlaub. Also wozu all der Aufstand?
Karner sagt zwar sie haben keine Chance ein Bleiberecht zu bekommen, in der Praxis wird aber wegen EU, den Gerichtshöfen und die Untätigkeit der Regierung kaum abgeschoben.
Gerne meldet sich auch der Bundespräsident zu Wort, wenn er für Ausländer was tun kann.
So ist es. Seht euch dazu das Video +++Syrien: Flucht oder Urlaubsland?+++von RTV Regionalfernsehen an. Dort war jemand im Gespräch, der Syrien bereist hat und bestätigt hat, dass man dort von einem Krieg nur in wenigen Regionen etwas merkt. Man kann dort normal Urlaub machen. Die Leute bitten darum, dass man die jungen Männer wieder zurückschickt, damit die beim Wiederaufbau helfen.
Schickt die Faulpelze zurück!!!
Mit diesen Aussagen werden die Linken aber keine Freude haben.
Die gesamte Einwanderundpolitik versagt auf ganzer Strecke: Tatsächlich Asylgründe liegen doch in kaum einen Fall vor, der Großteil gehöet somit im Schnellverfahren sofort zurückgewiesen! Zuwanderung muß auf einer Basis per Antrag bearbeitet und entschieden werden. Gegen illegale Grenzübertritte muss man sich doch schon allein wegen terroristischer Gefahr schützen und entsprechend abriegeln! Unkontrollierte Zuwanderung hält weder ein Sozial- noch Sicherheitssystem auf Dauer aus! Das ist doch alles BS, was hier seit Merkels welche läuft!
Das richtige Wort für Experte ist Universaldilledant.
Die Wehrpflicht in Syrien gilt zwischen 18 und 42 Jahren. Flüchten die Männer dann mit 42 wieder zurück?
Für was man heutzutage schon alles Experte ist….und auf Kosten der Steuerzahler fürstlich leben kann…..
Abgesehen davon schlage ich Expertinnen und Experten zum Unwort des Jahres vor.
Siehe meinen Beitrag auf dieser Seite zu diesem Thema von vor über einem Jahr:
Viele Asylwerber aus Syrien und Afghanistan sind eigentlich Deserteure bzw. „Militärdienst-Flüchtlinge“. Diese „Militärdienst-Flüchtlinge“ leisten also nicht zuhause ihren Militärdienst (vollständig) ab und verteidigen nicht ihr Land und ihre Familien gegen fundamentalistische Terroristen. Stattdessen ergreifen sie die Flucht, lassen ihr Land und ihre Angehörigen zurück und suchen in Ländern wie Österreich und Deutschland, in denen sie „mit offenen Armen und Geldbörsen willkommen geheißen“ werden, um Asyl an. Dabei werden sie von „Wohlmeinenden“ von Anfang an unterstützt und betreut. Nachdem viele der jungen männlichen Asylwerber in Wahrheit fertig ausgebildete und teilweise kampferfahrenen desertierende Militärangehörige sind, fehlt es den Fluchtländern zwangsläufig an wehrfähigen Soldaten, und ist die großzügige Fluchthilfe damit eigentlich eine Einmischung in die Verteidigungsinteressen der Fluchtländer … Andererseits erschwert die Tatsache, dass viele der Geflohenen selbst kampf- und gewalterfahren sowie durch ihre Flucht entwurzelt sind, ihre „Eingliederung“ bei uns ganz offensichtlich enorm. Dennoch wird von der Republik Österreich vielen ausländischen Deserteuren weiterhin bei und nach ihrer Fahnenflucht großzügig geholfen.
Auf der anderen Seite zwingt Österreich die eigenen männlichen Staatsbürger in diskriminierender Weise zum Wehr(ersatz)dienst, und bestraft jene streng, die sich nicht diskriminieren lassen wollen.
Das passt alles nicht zusammen.
sehr guter kommentar Spotlight@ sehr richtig. die jungen wehrdiener flüchten aus afghanistan u. syrien und die jungen soldaten aus deutschland, amerika, frankreich usw. riskieren ihr leben wegen diese tausenden feigen verlogenen deserteuren. es gibt 57 islamische länder warum ” flüchten ” diese jungen männer ausgerechnet in ungläubige länder. sie wollen nur mit hilfe der grünen unser gesundheitssystem kolabieren bringen
“”Bayreuth: Palästinenser reißt israelische Flagge herunter”” kann jeder nachlesen.
+++++++++++++++++++++++++++
und das. . . . .geht gar nicht.
Höchststrafe, zurück in die Heimat Palästina.
Wer so viel Hass in sich trägt, muss zurück, zum Schutz unseren jüdischen Mitbürger.
Versagt hier die Politik, so machen sie sich mitschuldig.
Rückführung gibt’s net, eher eine Einführung !!! und das fast täglich.
Wenn mich ein Diktator zwingen wollte auf Landsleute zu schiessen oder Faßbomben über syrischen Städten abzuwerfen, würde ich auch flüchten wollen.
Ich würde auch gerne vor Baerbock, Habeck und Scholz fliehen, aber wer nimmt mich auf?
Und ich war bei der Bundeswehr 15 Monate, und hätte ich das verweigert, hätten sie mich eingesperrt.
@AutochToni: Der Unterschied zwischen Diktatur und repräsentativer Demokratie liegt nur darin, wer die Gesetzgebung macht – was bei uns durch EU-Gesetze und den Klubzwang sowieso übergangen wird.
Beim Militär gibt es da keinen Unterschied. Mittlerweile wird ja bei uns auch schon Militär im Inland eingesetzt und es dürfen auch Zivilflugzeuge abgeschossen werden.
Wenn es wegen der steigenden Armut in den nächsten Monaten Unruhen in Österreich geben sollte, wird auch das Bundesheer eingesetzt werden um die Bürger zur Räson zu bringen.
“Fast vollständig befriedet” ist eine tolle Aussage. Krieg herrscht also trotzdem noch. Kann also bei der Wehrpflicht sein, dass ich in den Krieg ziehe.
Menschlich ist es vielleicht verständlich. Aber Österreich wäre auch nie nach dem Krieg aufgebaut worden, wenn alle davongerannt wären.
Jene, die jetzt vor dem Krieg flüchten, will auch die eigene Familie später nicht mehr wieder zurück sehen. Die bleiben also dauerhaft hier.
Menschen, die bei Schwierigkeiten davonrennen braucht auch niemand in einem anderen Land.
Das ist doch gaaaanz Blunze, ob jetzt einige zurückgeführt werden oder nicht !! Das System der Migration ist errichtet, wurde geplant, wurde in eine Vertrag gegossen, wurde finanziel/organisatorisch aufbereitet und ist jetzt eingespielt !! Und HUNDERTE Organisationen profitieren davon…. !!!! Es ist lächerlich, über Rückführung auch nur zu reden !! 🙁 🙁
Alle raus und Grenzen zu. Was die EU will, sagt oder tut soll und darf keine Rolle spielen. Die EU ist zu einem Konstrukt von einem aufgeblähten Apparat verkommen, in welchem sich Zigtausende Voll.ffer, und Voll.dioten tummeln. Die EU gehört aufgelöst, aber Österreich soll und muß vorher den ÖXIT anstreben ! Die EU ist ein totes Pferd und solche Pferde kann man nicht mehr reiten.
Ah da ist der Karner schon drauf gekommen..unglaublich!
Ich kenne Syrien gut! Die Minderheiten waren alle für Assad, da er sie immer beschützt hat. Die meisten Syrer, die zu uns gekommen sind, sind keine Flüchtlinge. Das waren sie nie. Sind auch immer eher Anhänger der Muslimbrüder etc. und gegen Assad.