
Irans Mullahs lassen Hunde und Katzen gesetzlich verbieten: „Gefährlich!“
Die iranischen Mullas haben jetzt die Haltung von Hunden, Katzen und einigen anderen kuscheligen Zeitgenossen verboten. Das kommt nicht von ungefähr: Im Islam gelten die meisten Tiere, insbesondere Hunde, als „unrein und schädlich.“
Der neueste Gesetzeserlass des islamischen Mullah-Regimes sorgt international bei Tierfreunden für Empörung. Das Gesetz zum “Schutz der Öffentlichkeit gegen gefährliche Tiere” verbietet die Haltung von Hunden, Katzen und Kleintieren wie Mäusen und Kaninchen. Die Haltung von Tieren sei ein “zerstörerisches soziales Problem” und führe zu einer “Verwestlichung” der iranischen Gesellschaft. Besonders bei jungen Menschen ist die Tierhaltung über die letzten Jahre immer beliebter geworden. Die Vierbeiner bringen viel Freude in das triste, streng islamisch regierte Land, in dem es für junge Menschen kaum Perspektiven und Auswege gibt.
Liebe zu Hunden sollte "nicht zum Leben von Muslimen gehören"
Seit 1979, dem verhängnisvollen Jahr, als Islamisten Hand in Hand mit Kommunisten den als westlich geltenden Schah stürzten, ist die Haltung von Hunden umstritten. Wer Hunde hält, gilt als “moralisch verdorben” und unislamisch. Im Juli sagte der iranische Oberstaatsanwalt Mohammad Jafar Montazeri, dass die Liebe zu Hunden Teil der “entarteten Kultur des Westens” sei und “nicht zum Leben der Muslime gehören sollte”.
Besonders die freundlichen Vierbeiner haben im Iran in der Vergangenheit grausame Schicksale erlebt. In den letzten Jahren kursierten immer wieder Bilder und Videos in den sozialen Medien, die streunende Hunde zeigte, die von Behörden gefoltert und geschlagen wurden und qualvoll starben. Das führte 2019 sogar zu Protesten in Teheran.
Auch andere muslimische Länder haben ähnliche Verbote
Auch andere muslimische Länder haben Beschränkungen für die Haltung des besten Freunds des Menschen. In Saudi-Arabien muss jemand, der einen Hund halten möchte, eine Reihe von Dokumenten und Genehmigungen vorlegen. Die Hunde dürfen nur dann in der Öffentlichkeit mitgeführt werden, wenn sie als Jagd-, Wach- oder Blindenhunde gelten. Als aggressiv geltende Rassen wie Pitbulls und Rottweiler dürfen “unter keinen Umständen” das Land betreten, so die saudische Botschaft.
Kommentare
Mo. wollte zuerst alle Hunde töten,danach nur die Schwarzen.Katzen sind im Islam aber eigtl. sehr beliebt(schliesslich fangen sie auch die “Teuflischen Mäuse”).
Ich denke es geht jetzt eher um das Fleisch für die Tiere auch wenn es die Regierung nicht so sagt.
Im Irak Krieg propagierte die Reg. z.b. auch das man keine Kinder mehr kriegen sollte da alle Resourcen für den Krieg gebraucht wurden.
Da bin ich ganz ihrer Meinung.👍👍🇩🇪
Und selber frisst er wahrscheinlich ohne Bedenken kleine Schweinchen, Kälber und andere gefolterte Tiere, unser Nicht-Steinzeitmensch Rudolf:-)))
Moselms sind halt nicht besonders tierfreundlich, was Hunde und Katzen betrifft. Dafür spielen Schweine eine besondere Rolle im Leben eines Muselmanen …
Und Europa tut alles um diese Steinzeitmenschen bei uns mit Brachialgewalt anzusiedeln ,pardon zu integrieren!
Ich empfinde den Islam als weitaus schädlicher, als Hunde und Katzen.
Alleine zu behaupten, daß ein Tier “unrein” ist, grenzt an komplette Verblödung! Diese Komiker sind maximal neidig, das Tiere die besseren Menschen wären. Denn sie lügen nicht, sie hassen nicht, sie töten nicht aus Spaß, hegen und pflegen ihren Nachwuchs und scheren sich nicht um kranke Idiologie.
Hunde, Schweinshaxen, eine halbe Bier, offen getragenes Frauenhaar, rasierte Männerbärte, …. –> alles natürlich wirklich sehr gefährlich und ziemlich haram, keine Frage. Saudi is halt keine Gaudi
Wie meinten da so einige europäische Politiker in den letzten Jahren: “Der Islam gehört zu Europa.”
Und wo ist der Aufschrei in der “linken” Twitteria?
Die können sich mit unseren Genderwahninnigen zusammentun. Die müssten sich gut verstehen.
Was fuer eine kranke welt.
Tiere sind schutzlos den menschen ausgesetzt.
Wann gibt es globalen schutz.
Gruene in der regierung schaffen gar nichts fuer unsere
Tiere. Das ist das wahre gesicht.
Kueckenschreddern, transporte, miese behandlung, zu geringe strafen.
kogler zieht es vor, menschen zu verunglimpfen, due der regierung entgegen treten, statt sich global u im land einzusetzen.
Wenn es nach denen geht, ist alles gefährlich: Haustiere, Bildung, Musik, Tanz, Frauenhaare, überhaupt frei herumlaufende Frauen … was für eine arm(selig)e Gesellschaft!