
"Jaukerl-Manifest" veröffentlicht: Top-Wissenschaftler bilden gemeinsame Front für die Impfung
Um angesichts der harten neuen Maßnahmen und Beschränkungen im Kampf gegen die Coronapandemie die Überhand zu gewinnen anstatt völlig “Land unter” zu gehen, hat sich eine Riege hochkarätiger Top-Experten wie Infektiologe Christoph Wenisch oder Virologin Dorothee von Laer zusammengetan, um der österreichischen Bevölkerung eine wichtige Botschaft – im wahrsten Sinne des Wortes – “einzuimpfen”.

Lange Zeit war es ruhig in den Impfzentren des Landes, die Immunisierungsrate in Österreich stagnierte. Egal was Experten sagten, wie sehr Politiker appelierten und wie energisch mehr oder weniger berühmte und populäre Testimonials für die Impfung warben – es schien ganz so, als hätten sich jene Österreicher, die sich impfen lassen wollten, ihr Jaukerl bereits geholt und dass die 70-Prozent-Grenze nicht zu überschreiten sei. Doch seit der Einführung von 2G in der Gastronomie und der Verkündung des Lockdown für Ungeimpfte in Teilen Österreichs (wobei es ganz danach aussieht, dass sich dieser Teil-Lockdown bald mit Ausnahme des Burgenlands über ganz Österreich erstrecken wird, Anm.) werden Österreichs Impfzentren geradezu gestürmt. Jedoch ist es damit noch nicht genug: Viele Impf-Motivierte holen sich bereits ihren dritten Stich, die “Problemkinder” seien laut Politikern und Gesundheitsexperten jene Personen, die noch gänzlich ungeimpft seien. Jene Menschen, die sich nun einmal mehr in den Lockdown begeben müssen.
Um diese Personen nun auch von der Sinnhaftigkeit der Impfung zu überzeugen, hat sich eine ganze Riege heimischer Top-Wissenschaftler zusammengeschlossen. In einer Art gemeinsamem “Impf-Manifest” streichen Experten wie Bergthaler, Elling, Foitik, Klimek, Krammer, von Laer, Ostermann, Popper, Spiel, Wagner, Wenisch und viele andere die Vorteile der Immunisierung einmal mehr hervor und erheben klare Forderungen zur Bekämpfung der Coronakrise.
Österreichs Top-WissenschaftlerInnen Bergthaler, Elling, Foitik, Klimek, Krammer, von Laer, Ostermann, Popper, Spiel, Wagner, Wenisch und viele andere haben sich zusammengeschlossen und erheben folgende Forderungen zur Bekämpfung der Corona-Krise: pic.twitter.com/1lesUsNGxi
— Lou Lorenz (@lou_lorenz) November 12, 2021
Die Kernaussage dieses “Jaukerl-Manifests”, das unter dem verheißungsvollen Titel ” Zurück in die Normalität” steht, ist klar: “Lasst euch impfen!” Die Experten sind sich darin einig, dass die Impfung der einzige und nachhaltigste Weg aus den Beschränkungen und zurück in eine “normale” Welt, wie wir sie vor Corona kannten, ist. Das macht auch der Titelzusatz klar: “Mit der Impfung schütze ich mich und andere, mit zusätzlichen (im Schriftstück unterstrichen) PCR-Tests schaffen wir Sicherheit für uns alle!”
Kommentare
Jetzt wissen wir, wer aller Wissenschaftler und Experten sind: G. Foitik begann seine Karriere beim Roten Kreuz als freiwilliger Notfallsanitäter im Landesverband Wien. Er absolvierte das Studium der Betriebswirtschaftslehre an der WU Wien. Der Beruf des Notfallsanitäters in Österreich unterscheidet sich vom deutschen Pendant stark durch die Qualifikation und die wesentlich kürzere Ausbildungsdauer, in Österreich 740 Stunden Regelausbildung, in Deutschland 4600 Stunden Ausbildung. Lediglich die Berufsbezeichnung ist gleich.
Die rätselhafte Epidemie von Narkolepsie-Erkrankungen, zu der es 2009/10 nach der Grippeimpfung mit Pandemrix gekommen war, wird durch eine neue Studie in Science Translational Medicine (2015; 7: 294ra105) einer Klärung näher gebracht. Vermutlich handelt es sich um eine Autoimmunerkrankung, die gegen Hypocretin-Rezeptoren im Schlaf/Wach-Zentrum des Gehirns gerichtet war.
Die Angst vor einer schweren Pandemie durch das damals neue Influenzavirus A/H1N1 (Schweinegrippe) hatte 2009 in vielen Ländern zu einer Verstärkung der Impfbemühungen geführt. Die in dieser Hinsicht vorbildlichen skandinavischen Behörden hatten hierzu den Impfstoff Pandemrix eingekauft, der auch an alle Kinder und Jugendlichen verimpft wurde.
Das wussten die Experten auch bei der Schweinegrippe:
Im August 2010 kam es dann in Schweden, später auch in Finnland, Norwegen und Irland zu Berichten über Narkolepsie-Erkrankungen bei geimpften Kindern und Jugendlichen. Zunächst waren es nur vereinzelte Fälle. Nach den aktuellen Zahlen der EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur sind bis Januar 2015 mehr als 1.300 Fälle bekannt geworden, darunter einige auch aus Deutschland.
Stimmt! 👍
Das hier gezeigte Manifest bildet die Ansicht einer kleinen Gruppe ab. Andere Experten sind anderer Meinung wie zB die Ärzte der FLCCC.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum: Irren ist menschlich, doch einen Irrtum aufrecht zu erhalten ist teuflisch. (Seneca)
LOLOLOL hahahah.
Man beißt nicht die Hand, die einen füttert!!!!!!!!!!!!
experten in Österreich..lolol…AKH & Co = 99,9% Bezahlung, Angestellte,Verträge mit Öffentlicher Hand…..
LOLOL… UNGLAUBWÜRDIG…und Lügen über Lügen über Lügen
“Das Vertrauen in die wissenschaftlichen Institutionen muss wiederhergestellt werden”.
Na, dann fangt einmal an damit. Dieses Manifest wird nicht reichen.
Eine lückenlose Erfassung aller Nebenwirkungen wäre ein Anfang.
Ich habe den einheimischen Top-Wissenschaftler Dr. Wenisch im Radio sagen gehört: die Impfung wäre absolut frei von Nebenwirkungen. Die US-amerikanische Nebenwirkungsdatenbank VAERS zeigt hingegen ein Anschwellen der Todesrate auf den 50-fachen Wert seit dem Einsatz von RNA-Impfstoffen. Soviel zu unseren Top-Experten.
VAERS alleine kann nicht verwendet werden, um zu bestimmen, ob eine potentielle Nebenwirkung selten oder häufig auftritt. Die Datenbank umfasst ungeprüfte Arzt- und Patientenberichte über mögliche Nebenwirkungen, die jede Person eintragen kann.[1] Diese Berichte können daher auch ungenau oder falsch sein. Ob ein Ereignis tatsächlich kausal mit dem Impfstoff zusammenhängt, anstatt nur damit zu korrelieren, kann erst durch eine Analyse von Experten bestimmt werden.[5] Daher können mittels VEARS lediglich Hypothesen zur Impfstoffsicherheit generiert werden.
Soviel zu dem Unsinn, denn sie verzapfen.
VAERS alleine kann nicht verwendet werden, um zu bestimmen, ob eine potentielle Nebenwirkung selten oder häufig auftritt. Die Datenbank umfasst ungeprüfte Arzt- und Patientenberichte über mögliche Nebenwirkungen, die jede Person eintragen kann.[1] Diese Berichte können daher auch ungenau oder falsch sein. Ob ein Ereignis tatsächlich kausal mit dem Impfstoff zusammenhängt, anstatt nur damit zu korrelieren, kann erst durch eine Analyse von Experten bestimmt werden.[5] Daher können mittels VEARS lediglich Hypothesen zur Impfstoffsicherheit generiert werden.
Soviel zu dem Unsinn, denn sie verzapfen.
Also Sie meinen, die USA-weite Steigerung auf den 50 fachen Wert wäre Zufall. Da waren offenbar bösartige Impfgegner am Werk.
Da soll sich lieber jeder Leser selbst seinen Reim darauf machen ……
Aha, Wissenschaftler und Experten reicht jetzt nicht mehr, jetzt müssen die “TOP-EXPERTEN” und “TOP-WISSENSCHAFTLER” her !
Übrigens Top-Wissenschaftler-/ExpertINNEN, wenn ich bitten darf !!
Man benötigte in den letzten 20 Monaten schon sehr sehr viel schwarzen Humor um es Durchzustehen aber das Jauckerl-Manisfest setzt da noch einen oben drauf ^^
Allgemein nahm man ja an, die Wissenschaft wäre intelligent !?
Also bitte liebe Wissenschafter, versucht doch nochmal eure Überschrift den Sinn erfassend zu lesen. Sprecht es euch langsam vor und findet den/die Fehler 😉
Sozusagen gleich zwei klassische Logikfehlschlüsse zu einem einzigen kombiniert: Argumentum ad verecundiam + argumetum ad populum.
Praktisch alle von Universitäten. Also von staatlichem Wohlwollen nicht ganz Unabhängige. Kapazitäten wie der Kollaritsch sind nicht darunter.
Jeder, der sich das nicht ordnungsgemäß zugelassene Experimentalspritzerl reinziehen will, soll das tun, kein Problem damit. Für Leute über 70 und/oder diversen Vorerkrankungen kann es ja vielleicht sogar was bringen.
Aber lasst bitte die Leute, die eine nüchterne Nutzen-Risiko-Analyse betreiben und daher “Nein danke” sagen, in Ruhe.
Ceterum censeo: Die nächsten zwei Wochen werden entscheidend.
Kommt noch eine Steigerung?