Keine Haft für Teichtmeister – das sagt jetzt Kickl: "Nicht nachvollziehbar!“
Die Staatsanwaltschaft Wien akzeptiert in der Causa Teichtmeister das erstinstanzliche Urteil. Dieses ist somit rechtskräftig. “Dass es hier keinen Freiheitsentzug gibt, ist für ganz viele nicht nachvollziehbar”, betont nun FPÖ-Chef Herbert Kickl.
“Wir werden keine Rechtsmittel anmelden”, teilte Behördensprecherin Nina Bussek am Mittwochnachmittag mit. Damit bleibt es bei zwei Jahren bedingt für das Beschaffen von 76.000 Dateien mit Missbrauchsdarstellungen von Kindern und Jugendlichen.
“Wenn die Bevölkerung Urteile nicht mehr versteht, dann ist das nicht das Problem der Bevölkerung, sondern das Problem des jeweiligen Justizsystems. Der Fall T. ist wieder ein solches Beispiel. Dass es hier keinen Freiheitsentzug gibt, ist für ganz viele nicht nachvollziehbar”, meint nun FPÖ-Chef Herbert Kickl in einem Statement auf Facebook.
Fall wirft weitere Fragen auf
Doch nicht nur das Urteil selbst macht Kickl “nachdenklich”, auch weitere Zusammenhänge in der Causa Teichtmeister seien “recht seltsam”, wie er betont.
“Herr T. hatte offenbar zigtausende einschlägige Videos und Bilder auf seinen Kommunikationsgeräten – angehäuft über einen sehr langen Zeitraum. Will man uns allen Ernstes erklären, dass er mit niemandem in diesem Zusammenhang kommuniziert hat? Alles auf Kommunikationsgeräten, aber nichts kommuniziert, nichts geteilt, nichts weitergeschickt, nichts Einschlägiges empfangen etc. Alles nur ganz für sich allein über eine ganz lange Zeit? Kein Netzwerk? Keine Mitbeteiligen etc.?”, heißt es in dem Statement.
Und weiter: “Zuerst ein Blitzprozess samt Blitzurteil. Keine tagelangen Verhandlungen, wie man das sonst für vergleichsweise Kleinigkeiten kennt. Und dann beruft die Staatsanwaltschaft auch nicht gegen das Urteil. Auch das geht ganz gegen die Linie in anderen Fällen gegen Personen, die im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit stehen, wo sofort berufen wird. Hier aber könnte man meinen, es gilt das Motto: “Rasch den Deckel drauf und das war’s dann”, so Kickl abschließend.
"Rasch den Deckel drauf und das war’s dann”
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ich glaube noch immer an die Gerechtigkeit, juristische allerdings ist eine andere als eine moralische. Jedenfalls wird dieses Urteil in Zukunft immer Vergleichsgrund für nachfolgende Straftaten sein. Und somit wird der Richter, die Klatscher, der Anwalt als auch die Staatsanwältin sowie die Justiz insgesamt niemals in Vergessenheit geraten. Sollte der Schauspieler(Person, die auf der Bühne/Gericht eine bestimmte Rolle (reuig, und bemitleidenswert durchs Leben belastet) verkörpert aber seiner Neigung trotz so strenger, gerichtlicher Vorgaben wieder nachgeben sollten die moralischen Helden über geeignete Rechtfertigungen nachdenken.
Die Zadic als Ministerin steht ihren Grünen Amtskollegen um nichts nach. Allenfalls haben sie bisher bleibende Eindrücke hinterlassen – in Kombination mit den Innenminister a potzn Gespann. Die Polizei natürlich nicht zu vergessen, mit ihren Lösungsmitteln für die Klimakleber. Mir scheint, die Justiz befindet sich auf humanistischen Pfaden, selektiv, könnte man sagen, der Broda würde sich freuen.
Menschenrechte bleiben Fiktion, wenn es Machthabern und Bevollmächtigten der Justiz an Integrität fehlt/Gjergj Perluca-freier Journalist aus Shkoder, Albanien. Man beachte sein “vollkommen freies” Herkunftsland. Leider aber müssen meine Gedanken wieder frei sein..
Das ist so leicht durchschaubar. Das ist eine Verschaukelung des Volkes in schlimmster Art und Weise. Keine Berufung, keine Fragen an Zeugen, kurze Verhandlung. Der Mann genießt Schutz von ganz oben und von Mitwissern.
Muss auch sagen das ohne Haft sowas normalerweise nicht möglich ist bei mir hätte es ohnehin 40 Jahre gegeben aber das ist halt meine Meinung.Herr Kickl wird halt wieder angefeindet aber er wird auch das überleben,nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt.
FPÖ die einzige partei die die linke korrrrruption stoppen kann und will
Danke Herbert Kickl.
Leider sitzen auf viel zu vielen Positionen in diesem Staat dekadente Vaselinskis, ohne Bildung, ohne Charakter, ohne Verstand, ohne Einfühlungsvermögen. Man sieht es auf allen Ebenen, von den Schulen über die Gerichte, über die beamteten Kulturschaffenden bis in die höchsten Staatsämter.
Bemerkenswert ist ja nicht, dass die StA kein Rechtsmittel einlegt. Das kann schon vorkommen, wenn sie nach eingehender Prüfung feststellt, dass das Urteil wasserdicht ist. Bemerkenswert ist vielmehr, dass die StA gar kein Rechtsmittel anmeldet. Soetwas kommt normalerweise nie vor. Die StA hält sich üblicherweise die Möglichkeit eines RM jedenfalls offen. Im konkreten Fall würde ich eine Strafberufung aufgrund der gänzlichen bedingten Strafnachsicht auch nicht als völlig aussichtslos erachten. Es hat, wie man so schön sagt, ein Gschmäckle.
und das ärgste ist, dass die linkslinken “Gutmenschen” mehr den, der den Galgen zum Gericht gebracht hat, verurteilen als Teichtmeister selbst
Die feiern UNGENIERT den VERBRECHER, der Österreich ruiniert hat! Nun, diesmal sind ALLE Gauner auf einen Haufen! WIR können uns die Butter NICHT mehr leisten und die …….feiern den, DER ALL das eingeleitet und auf Schiene gebracht hat! Aber, nach dem Urteil des Kinderschänders Teichtmeister , gehören Abartigkeit, Verkommenheit, Zügellosigkeit, auf das VOLK zu sche… zum GUTEN TON dieser Grün, schwarz widerlichen ex und aktuellen Regierung. Daher, X FPÖ Absolute für Herbert Kickl!
Das Herr Kickl eine juristische Frage nicht nachvollziehen kann, glaube ich sofort er faselte doch auch die Justiz hätte der Politik zu folgen, der Möchtegern Volkskanzler hätte also gern wie in einem Autoritärem Staat, dass die Justiz alles einfach absegnet
Man muss nicht Jus studiert haben um zu merken, dass in diesem Fall mehrere Sachen “faul” sind. Aber egal bei welchem Thema: Linke liegen eben immer falsch!
Und Sie finden das Urteil richtig? Ihre Kinder sind sicher stolz auf Sie
Präziser formuliert: Weil er ein Promi aus dem radikalen linksextremen Bobo-Kreis ist.
Das Urteil ist einfach zum Kotzen,da dreht es Mutter,Vater Großmutter und Großvater den Magen um ! Individuen,die so etwas zulassen,haben in Österreichs Justiz und Regierung keinen Platz!
Das rechtskräftige Urteil für Teichtmeister heizt die Stimmung im Land weiter an.
Aus juristischer Sicht mag das milde Urteil schon nachvollziehbar sein aber aus MORALISCHER Sicht eben nicht.
Es werden weitere Emotionen in der Bevölkerung geschürt, die die Umfragewerte der FPÖ in die Höhe steigen lassen werden.
Mit dem rechtskräftigen Urteil und den zahlreichen Diskussionen und Analysen von “Experten” wird weiter Öl ins Feuer gegossen.
Der rechte und der linke Flügel schaukeln sich gegenseitig auf ein Pro und ein Contra wird medial ausgeschlachtet.
Genau diese Situation ist die Chance auf eine Partei der Mitte, die auf Vernunft und Sachlichkeit setzt.
Vielleicht sollte der KURZ Film unter diesem Aspekt gesehen werden – ein starkes und lautes Zeichen der ÖVP – wir sind da!!!
Gilt aber nicht für Nehammer, denn der kann Kurz nicht das Wasser reichen.
Teichtmeister ist nur einer von vielen! Nur bei einem Promi wird halt jetzt ein Theater gemacht! Die Wahrheit ist aber, dass seit Jahren oder Jahrzehnten das Strafmaß für solche Täter viel, viel, viel zu milde ist! Egal welche Regierung, egal welche Partei, jetzt wollen sie auf einmal was ändern! Warum nicht schon früher??? Alle Parteien können mich mal….
Ich würde prophezeien, daß dieses der FPÖ auf 40% hilft und “merkwürdigerweise” das Vertrauen der Bevölkerung in die Justiz weiter völlig untergräbt.
Das wird dann natürlich sofort wieder dem bösen Reichsbürgertum zugeordnet, denn berechtigte Kritik an DIESEN ausführenden Protagonisten (NICHT AM STAAT SELBST) geht ja gar nicht !
Fakt ist, an der herrschenden Rechtslage ist nicht zu rütteln – ABER:
Wenn ein Richter allen Ernstes sagt, daß ihn eine Demonstration vor dem Gerichtsgebäude in seiner Urteilssprechung beeinflusst hätte, dann ist damit offenbar, daß auch sämtliche andere persönliche Befindlichkeiten bei der Beurteilung von weniger genehmen Deliquenten in einer Bestrafung einfließen !
Und das kann keine objektive Rechtssprechung sein !
Ist es Gut oder Schlecht dieses Urteil, für Teichtmeister ist es gut, weil, im Knast wird er wahrscheinlich nicht lange überleben.
Für die öffentliche Meinung ist es Schlecht, weil eben die Rechtssprechung in dem Fall, in Frage gestellt wird.
Eines ist mit höchster Wahrscheinlichkeit anzunehmen, bei den Wahlen 2024 wird es wohl zu Überraschungen kommen.
Was den Hr. Teichtmeister angeht, ja, er ist ein als freier Mann, aus dem Gerichtssaal gegangen, kann Urlaub machen wo und wie er will. Aber jeder kennt sein Gesicht, und ist das dann noch Freiheit, wenn direkt oder indirekt mit dem”FINGER” auf dich gezeigt wird, dies kann den abgebrühtesten Verstand nicht ohne Folgen lassen, das Gewissen spielt dann sicher seltsame Streiche, bin ich mir noch sicher meines Leben’s.
Das Leben, wie es bis dato für Ihn war, im Rampenlicht der Bühne, ist vorbei, jetzt kommt der Ultralight 5000, der Erhellt das Leben seiner neuen Bühne, bei Nacht und bei Tag, in einer Art und Weise, die geht nicht Spurlos an dir vorbei.
Was es zukünftig mit der Rechtssprechung auf sich hat, bei diesen Vergehen, Drogen und Kindesmissbrauch, wird sich zeigen.
Für mich, sieht Freiheit anders aus.
Seine Freunde die ihm bisher beschützt haben, werden ihn langsam wieder Rollen zukommen lassen, bis sich die Menschen wieder an ihn gewöhnt haben.
Die Justiz ist eine SCHANDE! SCHANDE
Das Urteil entspricht den Moralvorstellungen einer zutiefst dekadenten Polit- und Medienklasse. Pfui.
Toll das Kickl das betont. Rechtsstaat ist aber Rechtsstaat. Würde der Täter nicht Teichtmeister sein, sondern einer aus den eigenen Reihen wäre man da wahrscheinlich ganz anders drauf.
Ich sage nur Drogendealer in Graz.
Ihr wirkt alle so überrascht. Ehrlich? Ihr habt etwas anderes erwartet? (Ich meine nicht “erhofft”). Ich habe mir genau das erwartet. Es ist nur eine weitere Bestätigung, dass wir schon seit einigen Jahren in keinem Rechtsstaat mehr leben. Teichtmeister ist ja jetzt ein bekannter Fall. Mich würde interessieren, welche Strafen andere Pädophile, von den man nichts öffentlich gehört hat, ausgefasst haben in den letzten Jahren.
Aber wenn einer die ORF-Steuer nicht bezahlt, wird er die Rechtssprechung ordentlich und mit voller Härte kennenlernen!
ORF-Gebühr nicht zahlen macht 2100€ aus. Pädozeugs sammeln + Koks für 12000€ besitzen kostet nix. Justizia de Mezze hatte wieder mal keinen guten Tag.
Bravo. Wenigstens einer der sich Äußert. Allen anderen scheinen die kleinen Opfer vollkommen egal zu sein. Was für eine Sauerei das ist. Es fehlen mir einfach die Worte und lassen mich fassungslos zurück. Das ist doch alles nur noch Krank 😔.
Tja dann müsste ihr halt FPÖ wählen oder seits ruhig und gehorcht,s.
Danke Herr Kickl! Sie sind der einzige Spitzenpolitiker mit Empathie für die Bevölkerung und mit einem gesunden, normalen Rechtsverständnis.
Und für die Unmengen an Koks die der Herr T. konsumierte und besaß gibt’s keine Strafe? Promi-Bonus? Mein Vertrauen in die Institutionen dieser Republik leidet und schwindet langsam wie Eis in der Augustsonne. Woher hat er die Unmengen Koks? Wer waren die Lieferanten? Interessiert das niemanden?
Abscheulich wie sich eine linke Justiz einer solchen kranken und menschenverachtenden Pädophilenszene geradezu andient. Nur wegen solcher kranken Typen in den linken VIP Kulturszenen und bei den elitären Reichen gibt es derartige teuflische Entwicklungen. EPSTEIN mit seiner Kindesmissbrauchsinsel und seinem berüchtigten Lolitiflieger und seinen elitären reichen Besuchern wie Clinton, GATES, oder Prinz Andrew vom britischen Königshaus. Das ist nur die Spitze eines weltweiten Kinderhandel und Kindesmissbrauch bis zum Mord. Epstein wusste auch zuviel, daher lebt er nicht mehr. Vom schrecklichen Kindesmissbrauch in Belgien ganz zu schweigen. Klar,wird da nicht mehr ermittelt. Das wäre für viele VIPS und Vermögende, sowie einflussreichen Mitwissern, Produzenten und einer Drogenschickeria zu gefährlich. Und wohl viel zu gefährlich für Richter und Staatsanwälte.
Im Fall Dutroux waren sogar Parlamentarier verstrickt. Die haben sich förmlich ein Bein ausgerissen, damit die Ermittlungen versiegten.
Belgien / Brüssel ist das unscheinbarste, aber heißeste Pflaster in der EU.
Abgesehen davon , einen sadistischen Triebtäter quasi ungestraft davon kommen zu lassen, sind der Besitz von 100 Gramm Kokain in Österreich straffrei? Ich denke, unsere Justiz ist eine Schande.
Wahrscheinlich für 95% der österreichischen Bevölkerung ist dieses Urteil eine Schande.
Man hat den Eindruck, es gibt ein zweierlei Maß.
Falls man einer bestimmten kulturellen und/oder politischen Szene angehört kriegt man für Straftaten ein mildes Urteil oder es genügt Wiedergutmachung und kommt gar nicht vor einen Richter – ist das so oder irre ich?
Was da momentan ABLÄUFT, ist milde ausgedrückt, eine unglaubliche Sauerei !!! Diese österreichische Justiz(???) ist mittlerweile SELBST schon ein Fall FÜR die JUSTIZ !!!! Sie hat in meinen Augen JEDE(!) Glaubwürdigkeit verloren! Ebenso, wie die MEISTEN(!) unserer sog. Politiker, diese machtgeilen, das EIGENE (!) Volk verachtenden und gleichzeitig Brüssel hofierenden Sesselkleber !!!
Das Problem in diesem Land ist einfach folgendes : Das Recht geht vom Volk aus – so heißt es in Artikel 1 des Bundes-Verfassungsgesetzes, das steht in der Verfassung – und hier beginnt das große Problem : in diesem Land haben wir im Moment keinen Politiker in der Regierung der das Volk respektiert und dessen Willen anerkennt. Gesetzgebungen kann man von heute auf morgen ändern wenn man willens dazu ist, aber das ist derzeit leider nicht möglich, weil die dafür verantwortlichen Regierungsmitglieder in diesem Land leider zu einem Großteil aus eher geistig Minderbemittelten bestehen und auf den Willen und die Wünsche des Souveräns einfach schei ßen, weil sie in ihrer eigen Blase leben und denken sie sind mit ihren Vorgehensweisen unantastbar. Aber man sollte auch zu bedenken geben, wir wären nicht das einzige oder einzige Land oder Volk in dem die sogenannte politische Elite oder sonstige Machtgeile Subjekte um ihr Leben laufen mussten und dieses auch noch verlohren hatten. Ich werde so ein Szenario wahrscheinlich auf Grund meines Alters nicht mehr erleben – aber wenn es dann mal pasieren würde, wäre es schön, allein schon für meine Enkelkinder die was besseres verdient haben als was derzeit weltweit und in unserem Land abgeht.
Zusätzlich nicht zu vergessen auch die alles andere als unerhebliche Menge an Koks, für die jeder andere eine ganze Weile *unbedingt* hinter Gitter wandert.
Zweiklassen-Justiz!
Eine absolute Schweinerei……………..
Kein Vertrauen mehr in den “Links”Staat.
Und ich schreibe nicht zu schnell!
Diverse Tötungs- und Foltervideos werden u.a vom Islamischen Staat und den mexikanischen Kartellen genau deswegen erstellt, um ihre Macht durch Abschreckung zu erweitern, sprich die Videos sollen auch der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen.
Das sollte zur Folge haben, dass gemäß der Logik derjenigen, die Kinderpornographie mit Mord gleichsetzen, jeder, der Tötungs-Videos auch nur ansieht, sich strafbar macht, weil er durch seinen “Konsum” die “Nachfrage” steigert und Menschen, auch Kinder (!), deswegen getötet werden.
Wo bleibt der Geifer und wo bleiben die Massendemos gegen diese Tötungs-Videos-Betrachter? Wo sind die erzürnten Politiker und Kinderschützer, weil täglich Menschen für solche Tötungs-Videos sterben müssen?
… naja. Im Grunde haben sie nicht Unrecht. Das man den Herrn T. nicht gleich am Galgen hängen muss unterschreibe ich gerne, aber mir treibt es die Zornesröte ins Gesicht dass der Herr nicht wenigstens 6 Monate unbedingt bekommen hat, das hätte er 1000mal verdient. Was ich auch nicht verstehe und mich wütend macht, wenn ein Herr Strache Unfug plappert wird gefühlt gerade noch nicht die Todesstrafe gefordert,… der hat aber nicht Gewalt angewendet. Und was ich gefährlich finde ist dass doch einige Juristen in den Medien auftreten und das noch verteidigen und toll finden. Ich kann langsam nachvollziehen wie das in der französischen Revolution gewesen sein muss…. Ein wütender Mob wird mit ein paar Paragraphen nicht aufzuhalten sein. Das Recht geht vom Volk aus, sonst brauchen wir es nicht.
Pfff… was meint Ihr wieviele von den Herren im schwarzen Talar und weissem Beffchen …mit in diesem Sumpf stecken.. eine Krähe hackt doch der anderen kein Auge aus. Ausserdem die meisten sind Logenbrüder…ohne Loge keine Karrière .
wie wahr!
Die Staatsanwaltschaft Wien akzeptiert in der Causa Teichtmeister das erstinstanzliche Urteil. heisst für mich der sumpf von kinderpornographie , -schändung und drogenmissbrauch ist grösser als wir es uns als normalos vorstellen können , wenn schon kleine , unbedeutende staatsanwälte bei vertuschung und rechtsbeugung mitmachen . und ich denke herr t. hat so viele info über diese schicki-micki szene , dass es deshalb zu diesem skandalurteil bzw. der verhöhnung der menschen in Ö gekommen ist .
Ich denke auch, dass man der Staatsanwältin unmißverständliche Hinweise gab. Kann ja gar nicht sein, dass man sich hier die Mühe macht, einen ganz Fall so aufzubauen, dass das gewünschte Urteil Bestand hat und dann kommt da so eine Gerechtigkeitsfanatikerin und bringt das Gebäude zum Einsturz. Sowas funktioniert im glorreichen Hollywoodstreifen, aber nicht in der Realität.
Es ist echt nicht zu fassen, was unsere Justiz da geliefert hat. Die gehören alle zusammen mit Hrn. T weggesperrt, das ist indirekte Vergewaltigung an Kindern…. lieber Herr Richter schämen sie sich, dieses Urteil gesprochen zu haben ! Unsere Richter gehören alle ausgetauscht und zwar ganz schnell !
Richtig, Herr Kickl !
Kurz zusammengefasst : An dem Fall stimmt nichts, außer vielleicht noch die Beweisaufnahme, was ich aber mittlerweile auch bezweifle.
Nach den Puzzlestücken : seit Kindertagen Druck verspürt – Freundin verprügelt – Kinderpornos gesammelt – selbst Collagen hergestellt – Gewaltpantasien schriftlich festgehalten – mail-kontakt mit einem Masochisten – sadistische Vorlieben – immensen Kokskonsum – usw., gehe ich von einer Eisbergspitze aus.
Das Leben des Schauspielers Teichtmeisters müsste für mein Empfinden allergründlichst recherchiert werden. Eine Kellerleiche ist selten allein.
Wie recht Kickl hat, die Bevölkerung versteht das zurecht nicht. Aufmerksame Beobachter und sogenannte “normale” Menschen schon, wenn man weiß wie linksversifft diese Behörden und Institutionen mittlerweile sind. Linksversifft bis in die hintersten Winkel dieser Republik. Dass selbst Frau Staatsanwältin dieses milde Urteil nun sogar unwidersprochen durchgewunken hat und keine Rechtsmittel ergriff, spricht Bände. Wir Bürgerlichen sind mehr oder weniger verloren.
Leider laesst die Rechtssprechung hier in Oesterreich schon sehr zu wuenschen uebrig. Dieser Fall “Teichtmeister” zeigt deutlich, dass unser System krankt. Die Gesetze wurden nie angepasst. Es schaut ganz danach aus, als ob der Taeterschutz besser gewahrt wird, als der Schutz der Opfer. Beschaemend und die Gruenen, die Regierung schweigt. Was die linke Szene denkt, wissen wir, wenn wir die Meldungen div. Personen aus dieser Szene zu hoeren und zu lesen bekommen. Noch beschaemender ist deren Rechtsempfinden.
Kein Kommentar?
Wie heute schon mal geschrieben, all diese Fragen, die auch Herr Schmitt dankenswerterweise gestellt hat werden in diesem Leben nicht beantwortet werden, da sonst die halbe Kultur- und Politik-Tschikaria auffliegen würde. Anders ist dieses Urteil nicht zu interpretieren. Das einzige was ich den Hauptdarstellern (Mehrzahl!) in dieser dreckigen Komödie wünsche, ist ein Gewissen!
Dieses Urteil läßt einen nur fassungslos und sprachlos zurück