
Klima-Professor kritisiert Traktor-Rennen im Waldviertel: „Heizen die Krise noch mehr an!"
Prof. Reinhard Steurer ist fassungslos: Traktorfahrer im Waldviertel veranstalten ein Wettrennen, ohne die Folgen für die Klima-Apokalypse zu bedenken. Der Klima-Politologe prangert dieses Verhalten mit scharfen Worten an und ermahnt die Veranstalter: Sie hätten eine miserable Vorbildwirkung und heizten die Klimakrise an.

Reinhard Steurer, Jahrgang 1971, ist Klima-Politikwissenschaftler und nimmt sein Fachgebiet sehr ernst. Monat für Monat geißelt er die Klima-Sünden der Menschheit, die er – ein wenig Johannes der Täufer – zur Umkehr am Beginn der Endzeit aufruft. Sein jüngster Fund: ein Traktor-Rennen im Waldviertel.
Auf Twitter warnt der assoziierte Professor für Klimapolitik an der Wiener Universität für Bodenkultur (Boku): „Stell Dir vor, die Klimakrise zerstört bereits die Wälder des Waldviertels und eine kleine Gemeinde hat dort nichts Besseres zu tun, als das mit einem 24-Stunden-Rennen von 90 Traktoren weiter anzuheizen. 24h! Wie weit kann man aus der Zeit fallen?“
„Jetzt werden viele sagen: Da ist mein SUV auch schon egal“
Es gehe vor allem um die „Symbolik“, denn: Mit solchen Aktionen liefere man all den Klima-Sündern Ausreden und schwäche so ihr Schuldbewusstsein. In Steurers Worten: „Solange wir solche Verschmutzungs-Exzesse tolerieren, werden viele sagen: Da ist mein SUV auch schon egal. Es hilft, Ausreden zu finden.“
Darüber hinaus lässt die Unterstützung dieses Events durch diverse Sponsoren Zweifel an der Aufrichtigkeit ihrer Klima-Glaubensbekenntnisse aufkommen. Prof. Steurer: „Warum wird so ein Event von großen Firmen wie Drei Österreich, Raiffeisen und NV/NÖ Versicherung unterstützt? Wie das wohl zu deren Klimaschutz-Bekenntnissen passt?“

„Öl und Gas zu verbrennen ist ein Verbrechen an der Menschheit“
Schon in der Vergangenheit war der Wiener Forscher um dramatische Appelle nicht verlegen. „Bei unserem derzeitigen Kurs ist nicht die Frage, ob so ein Massensterben passieren wird, sondern wann und wo das erstmals sein wird“, erklärte er im vergangenen August gegenüber dem „Kurier“. „Darüber zu schreiben ist also keine Panikmache, sondern der Versuch, die brutalen Fakten der Klimakrise den Menschen näher zu bringen, damit wir die richtigen Schlüsse daraus ziehen: weiterhin Öl und Gas zu verbrennen ist ein Verbrechen an der Menschheit, das wir noch bitter bereuen werden.“
Sein missionarisches Sendungsbewusstsein verschleiert Reinhard Steurer auch nicht auf seinem Twitter-Account, wo er bei seiner Selbstbeschreibung festhält: „Die Klimakrise eskaliert weiter, weil Ausreden und Scheinklimaschutz oft Erfolg haben. Als Professor für Klimapolitik sehe ich seit 25 Jahren viel davon und zeige das hier auf.“ Dass der Klima-Politikwissenschaftler angesichts solch dystopischer Zukunftsszenarien auch Klimakleber wie „Fridays for Future“ unterstützt, verwundert nicht wirklich.
Steurer ist studierter Politikwissenschaftler, nicht Naturwissenschaftler
Ebenso wenig überrascht, dass Reinhard Steurer eigentlich Politikwissenschaft an der Universität Salzburg studiert hat, und nicht etwa Meteorologie, die Lehre der physikalischen und chemischen Vorgänge in der Atmosphäre, zu deren Anwendungsgebieten die Klimatologie gehört. Später, nach dem Doktorat, erwarb Steurer noch einen Master in Public Policy an der University of Maryland in den USA, bevor er sich an der Boku Wien habilitierte.
Klima-Politikwissenschaft ist– anders als die Naturwissenschaft – offensichtlich von einem praktischen Forschungsinteresse geleitet, und weniger von einem theoretischen: Es geht nicht um Erkenntnis um ihrer selbst willen.

NATO-Übungen und Yachten in Monaco wären eigentlich von Interesse
Abseits des Waldviertels könnte sich der Wiener Forscher diverse NATO-Übungen vorknöpfen. Auch das westliche Engagement im blutigen Ukraine-Krieg müsste in der Logik von Professor Steurer eigentlich höchst bedenklich sein, vor allem aus klimapolitischen Gründen. Solar-Panzer und -Raketen sind bisher nicht im Einsatz. Die NATO scheint sich um den CO2-Ausstoß zurzeit nicht sonderlich zu scheren.
Naheliegende weitere Orte für Steurers Feldforschung wären Monaco – Stichwort: Luxusyachten – und das Weltwirtschaftsforum in Davos, zu dem diverse Klimaretter aus aller Welt nur zu gerne im Privatjet anreisen.
Kommentare
Dieser Herr ist mir schon negativ aufgefallen. Wahrscheinlich darf man zukünftig auch keinen Scha…. mehr lassen.
Nein, billiger Populismus wäre, wenn es nicht den Tatsachen entsprechen würde! Formel 1 ist seit Jahrzehnten eine der umwektschädlichsten Maschinerie, die sich mit ihrem gesamten Tross in Flieger setzen, um weltweit in verschiedenen Ländern ihren Co2 Dreck in die Luft schleudern zu können! Ein Sport, der eine richtige Dreckschleuder ist, wo einige Wenige ihre Millionen und Milliarden damit verdienen, aber die ganze Menschheit deren Dreck einatmen darf! Da hast du jetzt deinen billigen Populismus! Oder ist das doch die Wahrheit?! Nein, ich schreibe nicht zu schnell.
Wenn dieser Mann schon in der Urzeit gelebt hätte, zusammen mit ein paar Klimaklebern, würde der damalige Klimawandel sicher verhindert worden sein und die Saurier wären nicht von der Erde verschwunden.
“die Klimakrise zerstört bereits die Wälder”
Das wurde bereits vor 30 Jahren behauptet, und hat sich ebenso als Lüge herausgestellt, wie das der Klimaapostel ein Experte dafür ist !
Sicher fliegt der wie all die anderen die uns alles verbieten wollen regelmäßig in Urlaube. Typisch Politologe, der das sicher nicht uneigennützig macht, so wie diverse Impffetischisten in der “Coronakrise” jeden nicht geimpften wegsperrten .
Jo sicher, nächstes Jahr geht wieder mal die Welt unter wegen einem Traktor Rennen!!! Wie blöd muss man eigentlich sein!!!!
Es gibt ein 24h Traktorrennen? Wir genial ist das denn?!! Find ich toll!
diese ganzen Klima-Verwirrten wie der Herr Professor sollen einfach sch…. gehen!!
Ohne die Landwirte hätte der Klima-Politologe nichts zu fressen am Teller, salopp ausgedrückt.
Und der feine Herr lebt von dem Steuergeld, das die Bauern in harter ARBEIT erwirtschaften.
Also soll er einfach leise sein.
Ich habe ein paar seiner Publikationen gelesen. Das sind nur sehr wirr , von anderen Forschern zusammengetragen Veröffentlichungen auf die er penibel hinweist um kein Problem mit den Urheberrechten zu bekommen. Aber sollte er zumindest ein geringfügiges Wissen vom Klimageschehen haben
gleich meine Frage. Die Industrie soll 28Mio To Treibhausgase bis 2050 reduzieren. Gut – die haben das dann bis 2050 geschafft und 28 Mio To eingespart. SUPER – und weiter ????? was ist dann außer daß 28Mio To weniger ausgestoßen werden ????? . Solange der Superwuzzi nicht weis was das für das Klima bedeutet soll er sein nicht erkennbares akademisches Wissen über Thermodynamik ergänzen, ansonsten haben seine Aussagen keinen anderen Wert als die Hexenverbrennungen im Mittelalter die auch nur zu Opfern und sonst nicht geführt haben
Klima Hysteriker im Popularitätsrausch…früher nannte man sowas Minderwertigkeits Konplex
Das ist einer der üblichen Schwätzer und Schwurbler aus dem Politikstudium, der glaubt, wenn er auf Klimadepp macht, Aufmerksamkeit zu erlangen und vielleicht, so wie der Arni, auch richtig Kohle abgreifen zu können.
Abgesehen, dass CO2 ein Lebensgas ist, erzeugt China in 48h mehr davon, als Österreich im ganzen Jahr.
Richtig, ein Kasperl! Hab gar nicht gewusst, dass die Waldviertler das Weltklima beeinflussen können. Manche Leute mit fixen Ideen oder Vorstellungen, der eine behauptet er sei Napoleon, der Andere wieder er sei von Gott gesandt, werden vom Fachpersonal betreut.
Also zum vergessen.
Dank an Prof. Steurer, denn ohne seinen Protest hätte ich nie von dem Event erfahren!
Super Werbung für diesen Event und endlich wieder ein Grund, das schöne Waldviertel zu besuchen.
Haben offenbar schon ein paar geschrieben, aber weil ich einigermaßen fassungslos bin, zwei Fragen:
1) Was zum Geier ist denn ein Klimapolitologe?
2) Wofür zum Geier braucht man so einen Blödsinn bzw. so einen lächerlichen Heissluftventilator?
Ein Kasper !
Ich finde Parasiten, die vom Stergeld leben, grundsätzlich widerlich.
Der Herr Klima- Apokalypsiker soll sich bei der Nato wegen der am 11. Juni beginnenden Jagdbomber- Übungen beschweren. Wieviel CO2 werden die Kampfflugzeuge da ausscheiden? Da kann er sich dann wirklich aufregen.
Wenn der fassungslos ist haben die Veranstalter etwas richtig gemacht. Da will doch jeder einzelne Typ irgendetwas verbieten. Die können mich alle mal.
918 Millionen Tonnen CO2 haben kommerzielle Flugzeuge 2018 ausgestoßen. Das meiste stammte von Passagiermaschinen… sollen die doch den Flugverkehr reduzieren und die Traktoren in Ruhe lassen!
Der Herr Klima- Apokalypsiker soll sich bei der Nato wegen der am 11. Juni beginnenden Jagdbomber- Übungen beschweren. Wieviel CO2 werden die Kampfflugzeuge da ausscheiden? Da kann er sich dann wirklich aufregen.
Na dann wird wohl der super “Professor “ mit dem Fahrrad auf Urlaub fahren ?
Dieser Geschwätz-Wissenschaftler hat aber ein offensives Selbstbewußsein. Was nimmt der?
Wenn man so seine Arbeiten liest und von wo die her sind , ist mir schon klar warum er der einzige Wichtigtuer der BOKU ist. Seine Ansichten werden dort nicht so als wichtig gesehen.
Warum echauffiert sich dieser Mann nicht über den gesamten Motorsport.. Formel 1 usw…? Die pusten seit Jahrzehnten unnötig viel Co2 in die Luft!
Dann müssten wir aber konsequent sein. Unabhängig davon was einem persönlich gerade unsympathisch ist. Nur ein Beispiel: Holländische Tulpenzwiebel werden nach Südafrika geflogen. Dort unter für die Menschen die das machen giftigen Bedingungen gepflanzt. Wenn sie soweit sind werden die Tulpen zurück Transportiert und von den Niederlanden aus in ganz Europa verteilt. Und jetzt dehne das gedanklich mal auf die gesamte Wirtschaft aus.
Weiteres Beispiel Streaming. Du könntest Musik kaufen, herunterladen und dann auf deinen lokalen Geräten anhören. Beim Streaming werden die Daten jedoch bei jedem anhören über den halben Planeten geschickt. Zudem laufen die Server durchgehend.
Überlege mal welcher Irrsinn insgesamt läuft. Also nicht immer nur auf Autos hetumpecken. Das ist billiger Populismus. Die wirklichen Probleme sind viel weitreichender.
Lächerliche künstl. Aufregung des Klimaprofessors. Der letzte Absatz des Artikels rückt es in das richtige Licht.
Warum regt er sich nicht über die Schiffs-Dreckschleudern, die Yachten, die Privatflugzeuge der Eliten auf, die ständig unnötig herumgondeln in der Weltgeschichte. Gut dass auch die NATO erwähnt wurde, die zudem noch ganze Landstriche mit Uranmunition verseucht hat. Und abgesehen davon, auch die Raumfahrt verursacht viel unnötiges Energieverludern.
Und noch: Ist es nicht üblich, dass in der EU ständig ganze LKW-Flotten Lebensmittel herumkarren, zB zum Kartoffelschälen in (früher) Italien, jetzt vermutlich Osteuropa.
Die Umsetzung von Umwelt-Maßnahmen erfordert Politik. Das zu analysieren, ua dafür gibt es Politikwissenschaft.
Gut dass es immer mehr Wissenschaftler gibt, die auf die großen Gefahr eines Klimadisasters auch öffentlich hinweisen.
Politikwissenschaftler *hüstel*! Ohne weiteres Wort…….
Stell dir vor, du bist Prof. und hast keine Ahnung dann könnte dein Name Reinhard Steurer sein.
Da gibt es nichts zu meckern – was einem Studierten und einem Experten sowieso völlig fremd und unbekann ist: sie pflügen, sie eggen, sie ernten und säen und regen die Hände frühmorgens bis spät – und jetzt pack deine Tröte und blas auf dem Matterhorn.
Und, was willst jetzt machen Professorchen?
Gebt vernünftig Gas beim Rennen – viel Spaß!
nun die aussagen eines Politologen zählen zwar zu lauten aber sicher nicht wissenschaftlichen arbeiten zur Klimaentwicklung. die an sich äußerst sparsamen traktoren sind im Vergleich zB. zu den NATO flugzeugen ein tropfen und sind dafür für das seelische wohlbefinden der von Politologen und Politikern vergifteten umwelt, sehr hilfreich und wesentlich. allein die US Armee-flugzeuge verbrauchen in friedenszeiten über 400.000 gallonen oder ca.1,5 Mio LIter Treibstoff pro TAG. nun in zeiten des Ukrainekonfliktes sicher deutlich mehr. und 90 Traktoren? bei der annahme der bewerb dauert 4 stunden und jeder traktor 20 liter / h (gibt auch welche die nur 5 liter /h verbrauchen) also 7200 liter für den ganzen bewerb. nun der Herr prof. mußte ja in den usa studieren und ist somit mindestens 2 mal pro jahr hin und her geflogen. somit hat er in seinem studium mehr verbruzelt als die ganzen 90 Traktoren im Waldviertel und es haben sicher dadurch weniger menschen freude gehabt als bei den traktoren.
Im Gegensatz zu den Waldviertler Traktorrennfahrern fliegen die US-Piloten nicht zum Spaß herum. Sie sichern Frieden und Wohlstand, auch für Sie.
Sichern Frieden und Wohlstand? Für die Amerikanische Elite, ja das stimmt. Sonst noch? Da wird es schon schwieriger. Und wieviele Tote haben die USA bei ihrer “Friedensmission” auf diesem Planeten verursacht? Bei ihren Kriegen in den letzten 50 Jahren?
Nein, die USA sichern keinen Frieden. Sie betreiben Wirtschaftskriege.
Klima-Forscher, aha, was sagen EXPERTEN dazu?
Pudelt er sich auch über die Privatjet- & Vielflieger-Exzesse der westlichen Grünen und die klebende Stauursache Nr. 1 hierzulande auf und darüber, dass die grüne Politik Deutschland in kürzester Zeit vom Umwelt-Vorzeigeschüler zur Dreckschleuder Europas gemacht hat oder über die Bevölkerungsexplosion in Entwicklungsländern als wahre Ursache des weltweiten Ressourcenverbrauchsexzesses?
Diese Rennen gehören alle verboten, vom Waldviertler Traktorrennen bis zur Formel 1.
Es ist ok, wenn jemand den Diesel-PKW braucht, um zur Arbeit zu kommen – aber Sprit einfach zum Spaß verbrennen passt nicht mehr in die heutige Zeit.
Du gehörst auch verboten. Fällt euch Linken eigentlich noch etwas anderes ein, als Verbote? Ihr werdet nicht eine neues Kommunistenregime entstehen lassen können. Diesmal werden wir Proletarier uns wehren. Das schwöre ich dir!
Klimaforscher schimpft sich das jetzt also. Ich denk mir mein Teil. Man kann eh nichts mehr Schreiben was man davon haltet.
ohne “Apokalypse” geht es heutzutage nicht mehr.
Quasi “der letzte Tag des Klimas”.
Ui, und zu den Übungsflügen der NATO-Jets sagt er nix ?
ich bezweifel ja mittlerweile den intellekt welcher für eine prof notwendig sein sollte. 😂😂😂
Selig seien die Gruenen im Geiste, denn ihrer ist das Klimareich!!
Jeder der einen Traktor hat der hat in der Regel auch einen Acker oder Wald und somit eine CO2 Senke die im Verhältnis zu jedem Stadtmenschen 10 Traktore aufwiegt.
Bei den regelmäßigen Wachstumsmeldungen des Wiener Flughafens hat er sicher keinen Muks von sich gegeben. Über die Irrsinnigen Auswirkungen des Energieverbrauchs des globalen Internets hört man auch nichts von ihm?
Im übrigen sollte er mal mit Fachleuten sprechen die zum Klimawandel eine gänzlich Meinung vertreten und die auch ausführlich erklären.
Aber wie es halt so ist mit den Gläubigen, hinterfrage nie den Glauben….
Ich möchte da keine Diskussion vom Zaum brechen, aber was hat das mit Internet zu tun? Die IT verbraucht ca 6% des weltweit erzeugten Stromes und erzeugt ca 2% Treibhausgase (Quelle: Anders Andrae,Total Consumer Power Consumption Forecast). BG
Ok, ich habe das undeutlich formuliert. Ich erlaube mir einen Text zu kopieren:
“Ein einziger Instagram-Post von ihm verbraucht so viel Strom wie zehn Haushalte in einem Jahr – ein einziger Post! Denn es ist nicht nur die Energie, die ein Data-Center zur Verteilung an Millionen von Nutzern benötigt, sondern auch der Strom, den der einzelne PC und jedes Smartphone zur Darstellung benötigt. Man muss sich das im Detail vorstellen, wie nicht nur das Data-Center seinen Post verteilt. Solche Beispiele machen deutlich, wie wir Energie verschwenden. Jeder Einzelne kann einen Teil dazu beitragen, Energie einzusparen.»
Wenn man das hochrechnet und dazu das ständige Wachstum dieses Bereichs berücksichtigt glaube ich das es doch ziemlich relevant ist. Aber klar, ist nur eine Diskussionsbasis.
Falls mein voriger Post aufgrund des kopierten Textes nicht veröffentlicht wird :
Ein einziger Post von Christiano Ronaldo verursacht so viel Stromverbrauch wie 10 Haushalte in einem Jahr. Wenn man den Verbrauch jeden Users der den Post aufruft mit einbezieht. Gib das Thema mal im internet ein. Dann findest du auf Speedweek den Artikel dazu. Die Aussage stammt von einem Geschäftsführer eines italienischen IT-Unternehmens.
Weltweit finden regelmässig tausende Autorennen statt. Sofort alle verbieten. Den eingesparten Sprit nehme ich gerne. 👍😀
Es ist natürlich viel klimafreundlicher Millionen von Menschen aus Regionen, in denen keine Heizung notwendig ist, in die kalten Alpenländer zu importieren und dort rundumzuversorgen…. Aber Gaudi im Waldviertel für die Einheimischen: gaaanz schädlich!
Noch dazu, wenn die von ihnen Angesprochenen hierzulande den zehnfachen CO²-Ausstoß verursachen, als in ihren Herkunftsländern.
Diese gekauften Wissenschaftler gehen mir seit Corona am A….. vorbei.
Eine Schande diese bezahlten Proffesoren! Können nicht einmal für 3 Tage das Wetter vorhersagen und sprechen dauernd vom Weltuntergang.
Massensterben wird es durch den Klimawandel wahrscheinlich nicht geben, aber die Befürchtung ist groß, dass die mRNA – Spritzen ein Massensterben verursachen!
Bei den Waffen in der Ukraine gibts kein Provblem und dessen Herstellung?
Durch Kälte sterben regelmässig mehr Leute als durch Wärme. Ist wissenschaflich erwiesen.
Somit sind auch die Klimatoten ein reines Märchen.
Diese ganzen Wichtigtuer sollen dorthin gehen wo der Pfeffer wächst. Unsere Mutter Erde und das Klima kümmern sich gsd NICHT um diese Obergschaiten, es wäre besser diese Menschen würden den Mund halten.
Niemand kann das Klima ändern.
Ein in die Öffentlichkeit getretener Irrer mehr! Soll wieder in der Versenkung verschwinden.
Dem einäugigen Wiener ist halt nicht bekannt, dass die Wälder im Waldviertel das CO2 binden. Was sagt er zur Betonwüste in Wien? Was sagt er zu dem Kohlestrom in der BRD? Die CO2-Emissionen gehören regionalisiert, alles Andere ist unehrliche Hetze.
Meines Erachtens macht sich die EU nur wichtig und alles was ein wenig “Grün” angehaucht ist, ist auf diesen Zug aufgesprungen.
Unter den größten CO2 Sündern ist Deutschland (glaube ich) auf Platz 10, oder so.
Österreich gibt es gar nicht.
Wenn die großen Player mitmachen, dann macht es erst Sinn. (Ö: 0,22% der Welt)
Und es wird wieder einige geben, die auf mich Böse sind! Ja, ich weiß es.
Schönen Sommer 🌻
Diesen Experten geht’s nicht um die Umwelt, denen geht’s um ihre selbstkreierten Positionen,genau wie bei den Bären-und Wolfsanwälten,da muss man sich nur immer wieder einblenden,um dann als unabkömmlich zu gelten.
Politikwissenschaft ist ein lächerliches Studium. Wer Spaß am Diskutieren hat schafft das mit links. Für Naturwissenschaft hats bei Steurer scheinbar nicht gereicht.
Die Wortschöpfung “Klima-Politologe” insinuiert, Steurer verstünde was von Klima.
Ein Scharlatan, denn mit Wissenschaft haben sein Auswürfe nichts zu tun.
Wie kommt man eigentlich zu einer Professur für “Klimapolitik” an der BOKU (Hochschule f. Bodenkultur)?
Als Politikwissenschaftler stecke
man ihn doch besser in das Institut
für selbige Politikwissenschaft der
Uni Wien – dort wäre er bestens
aufgehoben und darf ruhig “politisieren”! Jedenfalls würde
über dem ‘Deckmäntelchen’ einer
BOKU-Professur nicht der Anschein
erweckt, er wäre ‘Nobelpreisträger’
im Kontext mit Atmosphären-Physik
bzw -Chemie und komplexe klimato-
logische Zusammenhänge….
Ich möchte gerne wissen, wo der gute Herr seit 50 Jahren seine Urlaube verbracht hat!??
Der ist sicher in der Weltgeschichte umadum geflogen aber jetzt gönnt er den anderen nichts mehr! Was ist mit F1? Was ist mit Fußbalfinali usw? Sollen jetzt alle zum Leben aufhören? Jede(r) kann freiwillig(!) auf Kinder und Fleisch verzichten, freiwillig Tempo 80 fahren oder freiwillig(!), nicht duschen oder aus dem Leben scheiden, damit er weniger CO2 ausstößt, aber Alles FREIWILLIG Hr. Boku Prof.!
Daß CO2 Wälder nicht zerstört, sondern vielmehr deren Wachstum fördert, daß ist diesem Dodl wohl wegen fehlender naturwissenschaftlicher Bildung (er ist ja Polit-Prolo) völlig unbekannt. Jeder, der am Land aufgewachsen ist, der weiß, daß Traktor und Auto das Wachstum der Pflanzen fördert. Weiß man, wenn man weiß, wovon man spricht. Muß man nicht wissen, wenn man den grünen Terroristen verpflichtet ist.
Er soll bei der NATO nachfragen was die vielen Jets bei der Übung zur Kriegstreiberei gegen Rußland an Sprit verbrauchen. Er soll auch sagen welche Summe er jedes Monat von der Grünen Sekte bekommt für sein Geschwaffel. Ein Eggsbärte halt, wie schon gewohnt bei Corona.
Sicher muss ein Traktorrennen nicht sein, aber Spaß muss sein! Der „Herr Professor“ sollte nicht ernst genommen werden, denn das schadet der Freude mancher Menschen. Hört’s doch endlich mit dieser Co2 Panik auf!
Wer nichts ist und wer nichts kann ist Klima-Professor. Er möge sich doch über die NATO Luftraumübung aufregen, da hätte er genug zu tun. Aber der CO2 Ausstoß der NATO ist ja von den Guten daher okay.
Ich hoffe der Herr “Professor” hat kein Auto, verwendet nie und Flugzeug und heizt seine Wohnung nicht. Fürs Klima wär’s.
Hey, du lebst um sonst, wir leben unsere leben. Dein CO2 Ausstoß bei reden ist viel schädlicher als unsere CO2 Ausstoß nach Bohnen mit Zwiebel essen. Dein Angst macherei Predig solltest in Afrika Länder, Russland, USA, China, usw halten. Später wirst du sagen das sex ist schädlich, sex mit gumipuppe ist aus schädlich weil aus Kunststoff ist, rauchen ist schädlich, usw. Das ist nur Geld macherei durch Menschen fi…rei.
Und was machen die F wasweissich welche Jets?
Empfehle allen Klimaterroristen ihren Arbeitsplatz nach China oder Indien zu verlegen. Da gibts genug zu tun und wir haben Ruhe von den Spinnern.
Was sagt der „Klima-Professor“ zu …
„In 11 Tagen 222.000 Tonnen CO2 durch NATO-Übung – das produziert eine Stadt pro Jahr“
Da ist er plötzlich Wortlos.
Der grüne Herr Vizekanzler fährt in der Steiermark liebend gern und oft mit einem uralten Steyr Traktor spazieren und findet das ausgesprochen schön. Was würde der Herr Professor dazu sagen? Übrigens der Herr Vizekanzler ist wie gesagt ein Grüner…..!
Warum wird diesen Panikmachern eine Bühne geboten?
Aber das bundesheer ist ok da sagt keiner ein Wort ihr seit ja alle krank
Professor ist man nur fachspezifisch. So hat etwa ein ein Professor im Maschinenbau keine Ahnung von Frauenheilkunde. Daneben gibt es auch viele von der Politik geschaffene Professoren in Spe und Lehrer von Kleinkinder die sich selbst diesen Berufstitel geben. An einer Fachhochschule kann man auch mit einem einfachen akad. Grad Professor werde an einer Universität muss man hingegen nach der Doktorarbeit noch aufwendig habilitieren. Aber Professor hin und her. Dieser Titel schützt natürlich noch lange nicht vorm Aluhut oder vor pol. Befangenheit.
Ich überlege gerade. Der Klimapolitologe da ist ja ein sogenannter “Geistesarbeiter”.
Sein ökologischer Fußabdruck hat massiven Ressourcenverbrauch auf der Sollseite und …. ja nix auf der Habenseite. Der erwirtschaftet ja real nix.
Wenn der gute Mann Bauer wäre (oder z.B. Maurer, Dachdecker, Koch) würde er real was zu seinem Lebensunterhalt geleistet haben. So hat der bisher NUR Ressourcen verbraucht.
Warum kritisiert ausgerechnet der dann Klimasünden. Er lebt ja sein ganzes Leben schon in “Sünde” – oder?
Was sagt den der angebliche Umwelt “Wissenschaftler” zur CO2 Blianz der Waffenlieferungen an die Ukraine, zu den bevorstehenden Luftmanövern über Deutschland? Schwurbler wohin man schaut.
Spätestens nach der NR-Wahl im Herbst 2024, aber hoffentlich noch früher, ist der Klima-Terrorismus der grünen Weltuntergangssekte Geschichte. Eine neue Regierung, angeführt vom Volkskanzler Kickl, wird mit Hausverstand dieses Land wieder in die Spur transformieren. Priorität Nr.1 muss es sein, alle verbrecherischen Bürger-Abzock-Gesetze rückgängig zu machen, Priorität Nr.2 muss die Trockenlegung der Medien-Sümpfe sein. Sprich ORF privatisieren, Medien-Schutzgeld-Zahlungen und Inseratenkorruption sofort einstellen. Neben Exxpress und ServusTV werden dann nur wenige Medien übrigbleiben, vielleicht in völlig abgespeckter Form die Krone und möglicherweise ein Mini-ORF neben kleineren alternativen Online-Medien. Das werden etliche Feiertage für mich, mein Sektlager ist gefüllt, reichlich Popcorn gebunkert. X FPÖ, damit`s was wird. Sicher ist sicher.
Ein Wichtigmacher, der nur von Steuergeld lebt und seine Karriere im Grünstaat betreibt. Absolvent eines BlaBla Studiums.
Der geht auch in den Keller und zu lachen.😄
Ich gehe mal davon aus dass der Klima Professor nur Fahrrad fährt, nicht in Urlaub fliegt, nur regionale Produkte kauft, …………………….
Hat auch kein Telephon, keinen PC, kein Mobil, er gibt Rauchzeichen. Und verheizt dabei … was genau? 🙂
Zusatz, was frisst so ein Typ eigentlich im Winter?? 🙂
Der gute Mann hat von den Naturwissenschaften keine Ahnung, nicht von Klimaforschung, nicht von Geologie, nicht von Geodynamk – er ist Politwissenschafter , also ein Polit-Fritze der üblen Sorte ! Leider ist jetzt gerade die Zeit für derlei Scharlatane reif. Es wird aber bald anders kommen….. auch für ihn ! Besonders für ihn !!
Das schlechte CO2 kommt vorwiegend aus Steurers Mund, wenn er ihn aufmacht.
Riecht eher nach Jauchegrube.
Er fürchtet sich vorm Leben zu Tode, der Armselige.
Selten so einen Schwachsinn gelesen! Beweise?