Krieg in Ukraine: Mega-Klage von Netrebko gegen Metropolitan Opera
Als Reaktion auf den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine hatte die New Yorker Metropolitan Opera die Zusammenarbeit mit dem russisch-österreichischen Opern-Star Anna Netrebko (51) eingestellt. Jetzt hat Netrebko das Opernhaus geklagt – sie verlangt mehr als 300.000 Euro Schadensersatz.
Ein Bild aus besseren Zeiten: Als Opern-Star Anna Netrebko (51) noch in der „Met“ auftrat.Getty
Anna Netrebko reichte US-Medienberichten zufolge am Freitag in New York eine Klage ein, in der sie Schadensersatz in Höhe von mindestens 360.000 US-Dollar (knapp 329.000 Euro) fordert.
Das Opernhaus wies die Anschuldigungen prompt zurück, die Klage habe „keinen Wert“, hieß es in einer Mitteilung. Schon zuvor hatte sich Netrebko, die russisch-österreichische Doppelstaatsbürgerin ist, über die US-Gewerkschaft der Operndarsteller bereits mit Erfolg um Ausfallzahlungen der Metropolitan Opera bemüht.
Für die „Met“ gab es „keinen anderen Weg“
Das berühmte Opernhaus in Manhattan hatte kurz nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine (24. Februar 2022) die Zusammenarbeit mit Netrebko gekündigt. Die „Met“ forderte Netrebko auf, ihre öffentliche Unterstützung für Kreml-Chef Wladimir Putin zurückzuziehen.
Nachdem sie das nicht getan hatte, folgte die Kündigung des Arbeitsverhältnisses. „Met“-Direktor Peter Gelb sprach von einem „künstlerischen Verlust“, sah aber „keinen anderen Weg“.
Netrebko distanzierte sich vom russischen Angriff auf die Ukraine erst spät – nach Ansicht von Kritikern tat sie das aber nicht aus Überzeugung, sondern vor allem aus Sorge um ihre weiteren Engagements. In Österreich dagegen tritt der Opern-Star nach wie vor erfolgreich auf.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Diese wunderbare Frau verdient meine Hochachtung.
Mich wunderts, dass es so viele Pisser und Durschnittsmenschen, die keiner braucht, gibt, die einem hochbegabten Menschen, einer Diva, näher tretten. Sollte es nicht so sein dass die Frau singt und die Pisser still halten?
@die USA ,ein kulturloses Volk von vollgefressenen Proleten.
Es ist eigentlich egal, was die Dame denkt nur sollte Sie keine österreichische Staatsbürgerschaft haben, da gehören grundlegende Eigenschaften dazu… Singen ist sicherlich keine davon… sonst sollte jeder dahergelaufene, der ein Liedchen trillern kann, diese bekommen. Nicht nachvollziehbar.
@ dir wäre wohl ein Hollywood Nuttchen lieber.
Wenn das Met nicht querfinanziert würde könnte es sich nicht leisten wegen der Ideologie auf so einen erstklassigen Publikumsmagneten zu verzichten.
Möge sie den Prozess gewinnen und ein gutes Beispiel abgeben, dass sich derartiges nicht mehr wiederholt.
Denn hier ist klar ersichtlich, dass Herkunft und politische Gesinnung der Grund ist.
Gibt 1000te gleichwertige….kein Problem…
@ da ziehen sie sich lieber krimminelle Asylanten vor. Von Kultur sind sie nicht gesegnet
Welches Tier ist eine Taus Ente?
Fetris was soll das, einen pädophilen Teichmeister mit der Anna Netrebko zu vergleichen komische vergleich .
Die will für eine abgesagte Körperverletzung Geld ?
Wenn Sie einen Arbeitsvertrag haben,wollen Sie auch,dass der Partner sich an den Vertrag hält!! Kultur sollte immer loyal sein!
@ Spock begibt ich auf das Niveau eines Kulturbanausens
Man kann von Anna Netrebko halten was man will, neutral meine Meinung dazu, Künstler Sportler aus RU sind doch nicht am Krieg schuld! Das Ausgrenzen kann ich nicht befürworten!
Der Gesinnungsterror inklusive verkapptem Berufsverbot der links-woken ist übel. Aber machen wir uns nichts vor, die Rechten sind nicht besser. Da wird etwa gefordert, man solle Filme, in denen Teichtmeister mitgespielt hat, nicht prämieren und nicht ausstrahlen. Somit werden Menschen in Sippenhaft genommen, bloß weil sie mit dem Vogel gearbeitet haben. Auch das ist schäbig und totalitär.
Gute Bekannte von Teichtmeister, oder selber am TV-Film mitverdienend ??? Unqualifizierte Aussage . Rechtsempfinden Null. Moral Null. Gesellschaftlicher Wert Null. Abschied . Danke.
Fetris was soll das, einen pädophilen Teichmeister mit der Anna Netrebko zu vergleichen komische vergleich .
Diese Klage ist für die Freiheit der Kunst (und Sport dazu)
Erstens sollten Kunst und Sport nicht mit Politik verknüpft werden. Zweitens ist Netrebko nicht schuld, wenn die Narren herumschießen, und wird den Krieg nicht beenden, wenn sie gegen Putin auftritt. Drittens ist es nur in Europa eine Schande, zu seinem Heimatland zu stehen. Viertens sollten nicht alle Ukrainer voreilig heilig gesprochen werden. Fünftens würde ich mich auch wehren, wenn ich wegen meiner Staatszugehörigkeit Berufsverbot erfahre. Lasst die Musiker singen und die Soldaten kämpfen, wenn es ihnen Spaß macht. Aber lasst euch nicht zu Werkzeugen der Irren instrumentalisieren!
Genau so sehe ich das auch. Volle Zustimmung
Sport ist seit jeher mit Politik verbunden – olymp. Spiele 1936, systemat. Dopingverbrechen im Ostblock etc.. Besonders totalitäre Systeme NS-Deutschland, Warschaer-Pakt-Staaten, Nordkorea) benutzen Sport für ihre Politik. Und Putin ist KGB-Offizier!
Und Deutschlands Präsident Steinmeier ist BND – CIA Agent
@vergessen Dein Freund Gorbatschow war KGB Boss
Es ist ja so, dass auch unsere “Staatskünstler” uns laufend mit ihren politischen Meinungen behelligen, was mir ebenso auf die Nerven geht. Die einzige Frage, die sich stellt, ist, welchen Vertrag Netrebko mit der Met hatte oder hat, und ob es da Klauseln gibt hinsichtlich privater Meinungsäußerungen und zu welchen Themen. Ansonsten sind Verträge einzuhalten.
Die nimmt sich jedenfalls zu wichtig. Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Gier ist ein Hund.
..& manche können schreiben, damit sie ihren EGO Senf absondern können
@ Hunde sind nicht gierig und Hermann ist eine geistige Amöve
Ein findiger amerikanischer Anwalt koennte durchaus die Forderung von Frau Netrebko erstreiten. Die USA sind Weltmeister im Klagen. Ausserdem, die Met will nicht ihren Ruf verlieren.
$ 300.000.- sind zu Wenig als dass sich ein findiger US Anwalt dazu herablassen würde… Im Falle eines Erfolges würde der so etwa 40% des Streitwertes ex Gerichtskosten kassieren, da bliebe für die liebe Anna wenig übrig und ausserdem wäre es dem Anwalt zu gering… 300.000.-$ sind für die Dame wahrscheinlich verschmerzbar..
Ich denke, Frau Netrebko geht es vermutlich gar nicht ums Geld, es geht uns Prinzip. Dem Anwalt geht es vermutlich ums Prestige. Frau Netrebko ist schließlich eine weltberühmte Opernsaengerin. Auch die Met ist weltbekannt.
Die US Eliten bzw. die Anglozionisten waren schon immer die schlimmsten Rassisten.
Sagt eine Antisemitin?
Schreibt das eine Antisemitin?
Den Schadenersatz soll sie einklagen und dann nicht mehr im “Reich des Bösen” auftreten.
frau netrebko sollte den Ausfall über diese Monate einklagen und,an der Met nur noch nachVorauszahlung der Dreifachen Gage singen. Nur so kann man diese Drecksäcke jenseits des großen Teiches strafen…..
Die Netrebko hat also eine österreichische und russische Staatsbürgerschaft. Ich dachte eine doppelte Staatsbürgerschaft wäre in Österreich nicht gestattet? Da habe ich mich wohl geirrt gehabt. 🤧
” Wenn die Verleihung der österreichischen Staatsbürgerschaft wegen der von der Fremden/vom Fremden bereits erbrachten und von ihr/ihm noch zu erwartenden außerordentlichen Leistungen im besonderen Interesse der Republik Österreich (Verleihung im Staatsinteresse) liegt, verzichtet Österreich auf das Ausscheiden aus dem bisherigen
Staatsverband.”
Alles klar ? -man muss Leistungen bringen.
Mich dünkt, dass EU-Steuergelder verwendet werden für eine Zahlung der Met, sollte sie die Klage von Netrebko verlieren. Ich verstehe allerdings auch, dass Netrebko ebenfalls alle Register ziehen wird, um zu noch mehr Geld zu kommen.
Dann soll sie eben den Yankees was pfeifen – von dem Gekrächze ihrer eigenen “Musiker:innen” werden sie ohnehin bald selbst genug haben 🙂