Letzte Generation zerstörte ihre Yacht: Besitzerin (85) versteht die Welt nicht mehr
Klima-Chaoten attackierten in ihrer blinden Wut auf den “Luxus der Reichen” eine Yacht. Die Letzte Generation wollte auf den “zerstörerischen Lebensstil der Superreichen” aufmerksam machen. Jetzt meldet sich die Besitzerin der “Lady M.” Wort. Die 85-jährige Unternehmerin versteht die Welt nicht mehr, ihr Lebenstraum wurde zerstört.
Hella Mohr kann absolut kein Verständnis dafür aufbringen, warum ausgerechnet ihre Yacht von den Klima-Hysterikern angegriffen wurde. Der “Bild” erzählt sie, dass die Anschaffung der “Lady M.” nichts mit Luxus zu tun hatte, sondern für sie sehr emotional war.
Die Yacht war der Lebenstraum des Unternehmer-Paares
“Ich habe noch nie jemandem etwas Böses getan, kann einfach nicht begreifen, warum Menschen so etwas tun und blind das Eigentum von anderen Menschen zerstören. Das lässt mich nicht zur Ruhe kommen.” Noch immer geht Mohr jeden Tag arbeiten, bezeichnet sich selbst nicht als “superreich”. Die Witwe weiter: “Ich gehe frühmorgens zur Arbeit und nähe nachmittags Gardinen für Kunden”.
Der Lebenstraum ihres verstorbenen Mannes sei von den Chaoten zerstört, der Schaden im sechsstelligen Bereich. Dann wird die rüstige Unternehmerin emotional: “Wir haben klein angefangen. 1977 hatten wir unser erstes Holzboot, das hatte eine kaputte Planke und ist immer abgesoffen, als wir beim Butt-Fischen an der Schlei waren. Später kauften wir dann ein Boot aus Plastik, haben uns immer wieder vergrößert, bis wir 1995 die ‘Lady M.’ in den Niederladen kauften.”
Anzeigen gegen Klima-Hysteriker
In wenigen Wochen wollte die Frau nach Dänemark fahren, doch diesen Traum haben die selbsternannten Aktivisten der Letzen Generation zerstört. Immerhin: Die Chaoten werden sich in einem Verfahren wegen des Verdachts der Sachbeschädigung, der Wasserverunreinigung und des Hausfriedensbruchs verantworten müssen.
🚢🌡️ Eure Yachten — unser Hitzekollaps
— Letzte Generation (@AufstandLastGen) June 20, 2023
Wir haben gerade das Wasser des Yachthafens von Neustadt an der Ostsee giftgrün gefärbt & eine Yacht orange markiert.
Die Erderhitzung bewirkt schon jetzt eine enorme Erwärmung der Meere, was zu Übersäuerung und Algenwachstum führt.
1/2 pic.twitter.com/nHsyLHrxVI
Kommentare
Diese Yacht und sie geht Gardinen frühmorgens nähen. Ich lach mich
krumm. Trotzdem hat keiner das Recht die Yacht zu besprühen.
am besten den ganzen sinnlosen Haufen einkassieren und so lange arbeiten lassen, bis der Schaden beglichen ist! Dies ist ein krasses Beispiel, was die sich erlauben und sind auch noch der Meinung, sie wären die Guten! Also, arbeiten, bis alles bezahlt ist, vielleicht werden sie dann munter und vor allem – gescheiter!!
was willst denn die was arbeiten lassen – das einzige was sich eignet, unter bewachung am steinbruch
Wer sagt, dass deren Wut blind ist und es sich nicht um Auftragszerstörungen im Sinne zahlender Klienten handelt?
Selbstjustiz an Wehrlosen.Feiglinge der Sonderklasse.
Erderhitzung – wenn ich das schon höre – es gibt nichtmal eine Erderwärmung, wie kann man da von Erhitzung sprechen und Algen produzieren Sauerstoff und übersäuert sind nur die Gehirngewaschenen, und davon gibt es leider viele
Jetzt wird Chemie zur Reinigung und zum neu streichen benötigt.
Klimapinocchios mal wieder voll daneben.
_Die_ haben wohl keine Ernteausfälle. Die arbeiten ja nicht produktiv.
So eine Vollidioten.
Allesamt ins Arbeitslager bei Wasser und Brot!
Wertloses, hirnloses, charakterloses Drecksgesindel!
Was ist das für ein beknackten Spruch:
Euer Luxus = unsere Ernteausfälle
??
Ich sehe es ein, es gibt Menschen die mehr Geld haben als irgendwem zustehen dürfte. Obszön ist da noch untertrieben.
Was haben die jedoch mit “unseren Ernteausfällen” zu tun??
Leute – am Thema vorbei, setzen 6!!
Geht gegen Plastik im Meer vor, gegen die Verschwendungssucht, gegen globale Großkonzerne meinetwegen, oder pflanzt Bäume… Anstatt hier solch Blödsinn zu verbreiten!
Was ich nicht verstehe: Die machen das doch am helligsten Tag in aller Öffentlichkeit und posten die Sprühaktionen im Netz. Warum greift die Polizei da nicht ein? Ist doch letztlich Sachbeschädigung am fremden Eigentum. Ich darf doch auch nicht die Hauswand von irgendwem besprühen.
Kann mir das bitte mal jemand erklären, warum diese Aktivisten da scheinbar so eine Art Freibrief haben?
Einsperren diese kriminellen Idioten,kein Verständnis für diese Terroristen!Unsere Regierung schützt diese Affen noch! 🤮
Und die Bullen stehen daneben und schauen deppat….
Sind es nicht genau diese Superreichen, die diesen Wahnsinn finanzieren?
Aber nicht sie,die heute noch in ihrem fortgeschrittenen Alter arbeitet.
Damit meinte ich natürlich nicht die Dame mit dem Boot. Auch Klimawahsinnige beissen nicht die Hand, die sie füttert. Die besprühen ja auch nicht die eigenen Autos oder Flugzeuge mit denen sie selber fliegen.
geh bitte liebe letzte generation – macht doch mal den hauptsitz der “osmanen germania” orange?
oder den von satudarah?
Die trauen sich nicht einmal ins Favoritner Slum, wo stiernackige Anatolier tagein, tagaus mit ihren deutschen Angeberkarren im Kreis herumfahren.
Es interessiert immer weniger, freue mich darüber, Niveau bleibt nach wie vor!
”… verdacht der sachbeschädigung”
die justiz: ein kabarettprogramm
Diese Leute werden den Schaden nicht bezahlen können wobei man nun nicht einmal weiß wer es denn genau war.
In Deutschland gehört diese Organisation zur Kriminellen Vereinigung erklärt, damit könnte man dann gegen alle vorgehen.
Bei den Tierschützern seinerzeit, deren Taten ich keineswegs gutheisse (die aber ein Klacks im Vergkleich zu jetzt sind), hat man diese Leute gleich zur kriminellen Organisation erklärt, aber wenn es um selbsternannte Klimaschützer geht, ist das natürlich etwas ganz anderes. Dabei sind diese mit ihren finanziellen Hintermännern der Prototyp einer kriminellen, mafiaähnlichen, terroristischen Organisation. Was denn sonst, wenn nicht diese? Wozu hat man denn dieses Gesetz?
Klar können die Schnösel das bezahlen, sie brauchen nur Organe spenden…
In China werden gerade 40 neue (!) Kohlekraftwerke gebaut. Aber wenn man in China demonstriert dann bekommt man eine aufs Dach, das ist unbequem. Da geht man lieber gegen eine Pensionistin vor, oder beschmutzt irgendein Bild in einem Museum, und zwar in den Ländern, die eh schon ihren Co2 Ausstoss drastisch reduziert haben.
Karner versorach sogen shakira sofort abzuschieben, wer gestern servus tv sah, kann sich nur wundern. Auf fragen gab die selbstgefällige dame keine antwort.
Gelesen gabe ich, wer hinter diesen menschen steht, die strafen könnens zahlen, wenn der artikel stimmt.
Seit covid werden wir arbeitenden menschen an der nase herum geführt, die justiz …….na wir wissen…..
Ich frage mich, wie die Aktivisten reagieren würden, wenn man den Spieß umdrehen würde.
Wenn jemand bei denen Hausfriedensbruch begeht und alles zerstört.
Würden die das dann auch noch so toll finden?
Das wird bald kommen und es ist höchste Zeit …. !!
Naja, wenn man weiß, wie die z.B. in der roten Flora hausten, dann weiß man auch, dass Farbeutel die Sache nur verschönern könnten.
Schlauch in den Arsch und eine Darmspühlung!
Irgendwie kann ich die letzte Generation & Co durchaus verstehen, besser ich kann ihr Ansinnen nachvollziehen, auch wenn sie sich auf das Falsche Thema versteift haben.
Was ich nicht verstehe ist folgendes:
“Die” wollen nicht weniger als die Welt revolutionieren. Doch sie haben
A keine praktikabel Lösung für “das danach”
B handeln vollkommen überstürzt. Man kann ein System, das seit der Industriellen Revolution gewachsen ist, nicht einfach “über Nacht” über den Haufen werfen, vorallem wenn es keinen Plan für “das Danach” gibt.
C sie vergessen in ihrer Hast, ihrem Hass & Angst, dass sie die Menschen “mitnehmen” müssen, sprich sie überzeugen!
So wie es läuft, kann das ganze nur in Chaos, Diktatur und schlimmeren enden.
Manchmal wundern mich die vielen Daumen nach unten tatsächlich…
Warum, wo hab ich Unrecht, was stimmt an meiner Aussage nicht?
Oder gefällt das gesagt einfach nicht?
Nicht das es mich juckt… Frage des Interesse wegen.
Meiner Meinung nach haben die meisten wahrscheinlich nur den ersten Satz gelesen, oder es hat das danach nicht mehr ausbessern können, dass du die letzte Generation verstehen kannst und ihr Ansinnen nachvollziehen kannst, das ist wahrscheinlich für manche ein Dislike wert.
Einfach nur der Ansatz eine kriminelle hirnlose und entartete Rasse zu verstehen versuchen reicht für einen Dislike
Ja, das stimmt wahrscheinlich…
Ich kann das Ansinnen nachvollziehen… den Grundgedanken.
Aber ja, wahrscheinlich haben sie recht!
@PTY507
Danke für diese Bestätigung! Welch Trauerspiel!!
Und da wundert sich noch wer…
Das ist ihre “Antwort” auf die Meinung anderer? Die wird als “entartet” hingestellt?? Bloß nicht drüber nachdenken!
Mit dem selben “Argument”, wird z. B. die AFD in Ecken gestellt, Kritiker mundtot gemacht!
Merken wir nicht, daß wir uns im Kreis drehen? Das wir den einen etwas vorwerfen, um genau dies dann selbst zu tun, wenn es uns in den Kram passt!!??!!
Nat<rlich hat die letzte Generation einen an der Waffel. Das Boot kann nichts dafür, hat nicht die Bohne mit "Ernteausfällen" zutun…
Aber sie haben mit denen etwas gemeinsam: auch die wollen nur ihre Seite, ihren Standpunkt sehen. Gucken nicht links, oder Rechts, jegliche Kritik, kritische Frage wird so behandelt, wie sie es in ihrem Kommentar getan haben.
Ich gehe davon aus, dass diese Dame genügend Vermögen hat sich sehr wirksam wehren zu können, Voraussetzung ist natürlich eine unabhängige Justiz: Grundsätzlich, da ein Offizial- Delikt, müsste die Staatsanwaltschaft von sich aus tätig werden. Die Eigentümerin muss zusätzlich, eine Zivilklage mit der genannten Schadenssumme einbringen, unabhängig vom Ausgang des Strafverfahrens, wo nicht viel, eigentlich gar nichts zu erwarten ist, wenngleich der Richter auch an das Zivilgericht weiterleiten kann aber nicht muss. Also Zivilklage gegen die Terroristen, notfalls jahrelangen Prozess führen, wobei sich die Anwaltskosten nach der Klagssumme berechnen, und diese Terroristen daher schon vor einem Urteil in die Knie gehen werden, denn im Zivilverfahren gibt es keinen kostenlosen Verfahrensanwalt, da dürfen diese Personen schon selber blechen.Sollten sich mehrere Personen, die sich jahrelange Prozesse leisten können, sich wehren.,wäre der Spuk nach einer lebenslangen Zahlungsaufforderung mit Exekution, bald vorbei. PS: Das Strafrecht kratzt diese Personen wenig.
Ich fürchte nur, von den Tätern wird nichts zu holen sein, die haben keine 6-stellige Summe.
Zunächst einmal handelt es sich hier um kein Delikt mehr, welches unter das Verwaltungsrecht fällt, wie etwa das Festkleben auf einer Fahrbahn. Hier handelt es sich eindeutig um vorsätzliche und böswillige, schwere Sachbeschädigung. Und im Gegensatz zu einer, vielleicht aus irgendeinem Zorn eingeschlagenen Fensterscheibe, ist der Schaden an so einer Yacht tatsächlich in anderen Dimensionen zu bemessen und somit auch anders zu bewerten. Nach §126 StgB (AT Strafrecht) kann man hier bis zu 2 Jahre ausfassen und diesen Strafrahmen sollte man auch tatsächlich ausnutzen um ein Exempel zu statuieren. Nicht nur zivilrechtlich würden dann die Verursacher, mit allen Nachwirkungen, zur Verantwortung gezogen werden, sondern auch Strafrechtlich. Man muss nur wollen…
@Marant / Da haben Sie wahrscheinlich recht, aber die reine Schadensbegleichung ist nicht das alleinige Problem für diese Personen, nicht zahlbare Prozesskosten, Anwaltskosten machen bei einem Schuldspruch, einen Klagstitel wahrscheinlich, der einen jahrelangen Exekutionstitel möglich macht und einem wirtschaftlichen Fortkommen im Wege stehen kann.PS : Jahrelang von einer Vermögensabschöpfung bedroht zu sein, ist weit schlimmer als eine überschaubare Haftstrafe, wobei das eine das andere ja nicht ausschließt
Der Neid der Faulen und Dummen ist grenzenlos.
Die Antwort der Wohlhabenden wird sein, dass sie in Deutschland Personal abbauen werden und ihrer Firmen ins Ausland verlagern wo die Bemühungen Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten respektiert wird. Die folgen in Deutschland werden sein das weniger Jugendliche die Chance bekommen studieren zu können weil die Eltern dafür kein Geld mehr aufbringen können.
Jeder hat die Möglichkeit durch Ideen, Prioritäten setzen und Arbeitseifer wohlhabend zu werden. Die entstandenen Schäden der selbst Selbst ernannten Klima „Aktivisten“ richten sich gegen die falschen Kreise und fördern so politische Entscheidungen der wahren Schuldigen die mit ihrer Einstellung und ihrer krankhaften Geld u. Machtgier, Militärische Konflikt schüren und absolut keinerlei Beitrag (Beispiel Air Defender 23) leisten um die Umwelt und das Klima nachhaltig zu verbessern haben.
Auch wenn die Reichen am meisten zur Umweltzerstörung beitragen: Beschädigung von Eigentum anderer Menschen heiße ich nicht gut. Dieser Frau ist nichts in den Schoß gefallen, wie diesen vertrottelten Klimaaktivisten mit ihren schwachsinnigen – und trotzdem auffälligen – Aktionen. Dadurch ändert keiner auch nur einen Millimeter an seinem Verhalten. Bei uns fehlt den Menschen inzwischen das Wissen um Prozess und das wird uns ins Verderben stürzen. Ich hasse dieses: “Du schreibst zu schnell …”
die Ökoterroristen sollte Bewusstsein das es hier wohl keine Bewährung mehr gibt und das die Straf etwas länger als nur drei Monate dauern wird
aber auch das sie für den Sechsstelligen Betrag aufkommen müssen
und zwar die was das ganze verursacht haben
Eine Frechheit was bilden sich diese Aktivisten ein anderen Leuten Eigentum zu zerstören, die gehören eingesperrt
Die sollten sich mal trauen eine Luxusjacht der Oligarchen oder der arabischen Ölmultis mit Farbe zu beschmieren. Die würden den Aktivisten zeigen, wo der Hammer hängt.😁
Diese Typen sind wirklich das Letzte. Das sind keine “Aktivisten”, wie viele Medien und Politiker schönfärberisch erklären, sondern schlicht und einfach gewissenlose Gesetzesbrecher.
Es sind Terroristen und gehören auch als solche behandelt.
Die armen Reichen.
Wenn das meine Jacht erschieße ich alle die auf den Boot eingedrungen sind auf der Stelle,niemand lasse ich da am Leben,soll auch gleich als Abschreckung dienen für die anderen kranken Kreaturen.
in einigen ländern könnte man straf-frei durchkommen wenn man sich so wehrt – aber bedenke, da hast noch mehr sauerei an bord als mit farbe
Immer deutlicher zeigt sich, dass diese Klimaterroristen ganz simple Neider sind. An Stelle der Frau Mohr ließe ich die Scheiben des Bootes reinigen und den Rest der Verunzierung mit Klarlack konservieren. Das Verbrechen bliebe so, für alle sichtbar, als Mahnung erhalten. Als Mahnung vor einer Regierungsbeteiligung des grünen Abschaums. Eventuell könnte das sogar eine Wertsteigerung mit sich bringen.
Es wäre aber auch eine Werbung für diese Sekte.
Ich mach gerade was ähnliches.
Wir haben vorm Haus auf einem kleinen Proforma-Gehsteig der nie benutzt wird, eine Holzbank zum ausruhen für Fußgänger hingestellt. Bei uns wird es ziemlich steil und viele alte Leutchen die sich da zu Fuß hochquälen müssen, brauchten eine Pausenbank – so meine Überzeugung.
Die wurde auch immer gern und oft genutzt, bis vor drei Wochen irgendwelche Vandalen meinten, man müsse die Sitzlatten zertreten.
Ich hätte schon längst eine neue besorgen können, dachte mir aber, ich warte jetzt mal ab, bis wirklich jeder gesehen hat, wohin sich unsere Gesellschaft entwickelt. Die steht da jetzt kaputt und zertrümmert und wartet auf Ersatz. Und ich warte auf ein Feedback von der Nachbarschaft und Passanten. Bis jetzt kein Bild kein Ton. Mal sehen wie es sich weiterentwickelt.
Wenn diese fehlgeleiteten Vandalen mein Boot gestürmt hätten, würde es ganz schnell “Marxisten über Bord” heißen. Und dann wird in der grünen Brühe geplantscht.
Frau Mohr gehört vermutlich zum verarmten Mittelstand.
Du meinst also, nur weil jemand reich ist, darf man sein Eigentum mutwillig zerstören? Durboman, Du gehörst eindeutig zur Kategorie der intellektuell sehr genügsamen Zeitgenossen.
Ihr Neid muss groß sein.
Und wenn auch was soll das mit fremden Eigentum so umgehen die Dame hat dafür gearbeitet um sich das leisten zu können
Langsam reicht es.
Die Gören haben noch nie viel gearbeitet und zerstören mutwillig fremdes Eigentum.
Die gehören hinter Gitter aber für mindestens 1 Jahr und das sofort.
Nicht jeder ist reich geboren. Viele haben ihr Leben lang schwer gearbeitet.
Wann greift die Polizei und Staatsanwaltschaft endlich hart durch.
Eine Riesensauerei. Wann wird endlich was gegen diese Aktivisten unternommen. Das ist Sachbeschädigung. Die gehören hinter Gitter.
Der Schaden muss per Zwangsarbeit rückerstattet werden.
Am Besten bei der nächsten Straßenbaustelle.
Das ist jetzt der Neid oder warum beschädigt man eine Jacht einer alten Frau die 2 3mal im Jahr ausfährt sollten sich mit cotainerschiffen beschäftigen aber dafür sind sie zu( klein )traurige Gestalten diese möchte gern Umweltschützer traurige welt
Da muss die Frau Mohr aufpassen daß sie nicht auch eine Bedingte Strafe bekommt. Bei unseren super Richter/innen keine Seltenheit.
Schon passiert vor ein paar Tagen. Drei Monate als der Autofahrer einen von Denen von der Strasse entfernte.
So dankt es die letzte Generation den Älteren die für den Wohlstand der Jungen gearbeitet hat. Das Motto heute lautet. Andere sollen arbeiten und mit der letzten Generation teilen.
Neue kaufen…
Aber auf Kosten der Klimaaktivisten.
Wenn sie nicht bezahlen können, dann sollen sie in die Zwangsarbeit geschickt werden.
Hocke in Zürich bei 21 Grad. Wo ist der Sommer?
Die Grünen sind keine Partei die sind eine gefährliche Sekte diese Aktivisten werden von der Sekte unterstützt wenn man einer geregelten Arbeit nachgeht kommt auf solche Gedanken nicht darum weg mit Sekte abwählen liebe Leute!!!!!!!
…. Terroristen sind das denn ?? Unfassbar ! Die Besitzerin sollte diese Kriminellen verklagen, solange bis sie im Gefängnis landen. Dort kann sie ihnen dann eine “Spezialbehandlung” erkaufen…. 🙂
Alter Schwede !
Umweltschützer verschmutzen Umwelt um auf die Umweltverschmutzung aufmerksam zu machen.
Die sind doch echt geisteskrank.
Gestern oder wann gelesen, dass Leute wie Messner in einer Quasselbude beim Thema “Waldsterben, ja oder nein ?” (eindeutig nein, die Wälder wachsen überall wie selten) von einem “Angstwachstum” sprechen.
Der Wald stirbt, weil er wächst !?
mannmannmann, mir fehlen langsam die Worte.
Schaden sechsstellig? Im Bauhaus gibts die nötige Farbe wahrscheinlich unter 100 Euro. Ich streiche ihr das Boot gerne für die restlichen 99.900 Euro, dann steigt sie wohl immer noch billiger aus als mit ihrer Fantasierechnung.
Dr.P sie fallen immer wieder durch Schwachsinn auf. Schlimmer allerdings finde ich, dass solcher Mist noch freigegeben wird!
Zweimal drüberstreichen kann jeder.
Professionell geht anders und dient dem Werterhalt.
Das ganze Teil muss jetzt in eine spezialisierte Werft und kriegt eine Volllackierung.
Wenn die Reichen angegriffen werden, dann dürften bald strengere Gesetze folgen.
Wer weiterhin linksrotgrün wählt macht sich mitschuldig!