Ludwigs Quasimodo-Brunnen wird Politikum: "Wer hat daran verdient?", fragt FPÖ
Hunderttausende Menschen weltweit lachen bereits über Wiens zwei Millionen Euro teuren Quasimodo-Brunnen in Favoriten, der von Bürgermeister Ludwig feierlich eröffnet worden ist. Jetzt stellt die FPÖ im Gemeinderat wichtige Fragen zu den betonierten Grusel-Figuren und Po-Backen.
Als “Kunst-Sondermüll” oder als “hässliche Beton-Michelin-Manderl” wird aktuell der Kunst-Brunnen der Gruppe Gelatin beim Eingang zum Helmut-Zilk-Park an der Ecke Gudrunstraße/Sonnwendgasse in Wien-Favoriten bezeichnet. Zwei Millionen Euro blechten dafür die Wiener Steuerzahler – und nun wird das seltsame Design des Brunnens auch noch weltweit verrisssen: Eine der bekanntesten Plattformen für Kulturkritik mit 837.000 Followern auf X (Twitter) ätzt ebenfalls über das jetzt aktuell von Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) und Alexander van der Bellen eröffnete Kunstwerk – die Experten schrieben dazu “What the fuck?” und auch, dass 1902 in Wien noch wesentlich schönere Brunnen gebaut worden sind.
Tatsächlich werfen der Preis und die gesamte Auftragsvergabe an eine Künstlergruppe, die schon einen Brunnen samt sich selbst anpinkelnder Statue wieder entfernen musste, einige Fragen auf. Die stellt nun die FPÖ Wien in einer umfassenden Gemeinderatsanfrage und macht damit den Quasimodo-Brunnen auch zu einem politischen Skandalfall.
FPÖ stellt die Frage: Wurde das Projekt international ausgeschrieben?
“In acht Wochen müssen wir auf unsere Fragen auch Antworten bekommen”, wollen Wiens FPÖ-Chef Dominik Nepp und seine Parteifreunde so einiges von Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) wissen:
Wie setzt sich die Gesamtsumme von 2,1 Millionen Euro im Detail zusammen? (Aufgelistet nach Kategorien wie Künstlerhonorare, Materialkosten, Planungskosten, Errichtungskosten, etc.)
Welche Finanzierungsquellen wurden für dieses Projekt genutzt?
Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die Kosten des Projekts zu überwachen und zu kontrollieren?
Welche langfristigen finanziellen Verpflichtungen sind mit dem Unterhalt des Brunnens verbunden?
Welchen Mehrwert sehen Sie in der Errichtung des Brunnens in Bezug auf die Verbesserung der Lebensqualität der Wiener, insbesondere in Anbetracht der aktuellen wirtschaftlichen Herausforderungen?
Welche weiteren Kosten sind in Zukunft für die Instandhaltung und den Betrieb des Brunnens zu erwarten?
Welche anderen Projekte wurden möglicherweise aufgrund der Finanzierung dieses Projekts verschoben oder abgesagt?
Wurde das Projekt öffentlich und international ausgeschrieben?
a. Wenn nein, warum nicht?
Wurden auch andere Entwürfe und andere Künstler für dieses Projekt geprüft?
a. Wenn nein, warum nicht?
b. Wenn ja, warum konnten sich diese nicht durchsetzen?
Dominik Nepp zum eXXpress: “In einer Zeit, in der die Wiener Bevölkerung mit steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat, wirft die Investition in ein solches Projekt ernsthafte Fragen hinsichtlich der Prioritätensetzung und der finanziellen Verantwortung der Stadtregierung auf.”
Wie gefällt Ihnen der zwei Millionen Euro teure Kunst-Brunnen in Wien-Favoriten?
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
” QUASIMODO Brunnen ” der Name passt perfekt.
Vor allem muss das Geld zurückgezahlt werden. Und die Kosten für den Abriss müssen von den “Künstlern” getragen werden. Wie viele Bäume hätte man dafür setzen können? Einfach nur traurig.
absolut korrekt, dem ist nichts hinzuzufügen!
Wann wird das Wahlgeheimnis endlich abgeschafft, ich will wissen, welche Leute für solche Wahlergebnisse verantwortlich sind! Und warum zum Teufel soll die Wahl geheim sein, steht zu eurer Entscheidung!
Da Ludwig und Van der Bellen bei den Brunnenfiguren vermutlich Modell gestanden haben, werden die Zwei natürlich auch fürstlich honoriert worden sein. Das kostet natürlich Geld. 😂🤦♂️
Eines gibt mir jedoch zu denken. Wie groß muss der Hass auf Helmut Zilk sein, dass man an einem nach ihm benannten Platz, so einen hässlichen Brunnen errichtet hat. Satire, Satire.
Wie drücke ich es am besten aus? Warum nur habe ich seit längerem das Gefühl, dass der Ludwig ein echtes Problem hat? Ist dem irgendwie sein Job zu Kopf gestiegen; der wirkt irgendwie so der Realität entrückt…
Oh diese Kulturbanausen werden es nie begreifen – dieses einmalige Werk entfaltet seine volle künstlerische Wirkung, Ausstrahlung und Aura erst zur Gänze und vollkommen wenn sich ein Bundespräsident oder Bürgermeister zwischen die Figuren setzt.
Bitte so schnell wie möglich entsorgen, aber umweltfreundlich versteht sich – schaut aus wie hingesch… – nur aus Beton halt
LOOL Quadimodo sollte sie verklagen! Was ein Mist. Selbst das Michelinmännchen habens versemmelt. Was sind das für BrunnenbauerHONKs??
kann bitte aus dem foto vom leberkaaspepi ein gscheites meme machen