
Deutscher Top-CEO setzt sich für Gas-Verträge mit Russland ein
Sollte Kiews laufende Gegenoffensive erfolgreich sein, müsste Russland die Atomwaffe einsetzen: Das erklärte am Sonntag der russische Ex-Präsident Medwedew. Die Ukraine hat nach anfänglichen Misserfolgen ihre Taktik geändert und konnte jüngst erstmals Erfolge bei der Rückeroberung von Gebieten vorweisen.
Russlands ehemaliger Präsident und langjähriger Putin-Freund Dmitri Medwedew hat seit Beginn der Ukraine-Invasion schon mehrmals das Schreckgespenst eines nuklearen Konflikts um die Ukraine beschworen. Am Sonntag hat er nachgelegt. Moskau müsse eine Atomwaffe einsetzen, wenn die laufende Gegenoffensive Kiews erfolgreich sein sollte, erklärte er auf seinen offiziellen Social-Media-Kanälen.

Medwedew erklärte wörtlich: „Stellen Sie sich vor, wenn die von der NATO unterstützte Offensive erfolgreich wäre und sie einen Teil unseres Landes abreißen würde, dann wären wir gezwungen, eine Atomwaffe nach den Regeln eines Dekrets des russischen Präsidenten einzusetzen. Es gäbe einfach keine andere Möglichkeit. Unsere Feinde sollten also für den Erfolg unserer Kämpfer beten. Sie sorgen dafür, dass ein globaler nuklearer Brand nicht entfacht wird.“
Medwedew stützt sich auf Nukleardoktrin, Kritiker sprechen von Angstmache
Medwedew hat sich in den vergangenen eineinhalb Jahren als einer der größten Falken Moskaus profiliert. Kreml-Kritiker werfen ihm vor, mit extremen Äußerungen die westlichen Länder von weiterer militärischer Unterstützung für die Ukraine abhalten zu wollen.
Mit seinen jüngsten Äußerungen schien sich der Putin-Vertraute auf die russische Nukleardoktrin zu beziehen, die besagt, dass Atomwaffen als Reaktion auf eine Aggression gegen Russland eingesetzt werden können, selbst wenn diese mit konventionellen Waffen erfolgt, allerdings die Existenz des russischen Staates bedroht.
Ukraine bei Gegenoffensive zunächst ein Fünftel der NATO-Ausrüstung verloren
Die Ukraine versucht zurzeit Gebiete zurückzuerobern, die Russland einseitig annektiert hat. Putin behauptete am Samstag, dass es in den vergangenen Tagen keine ernsthaften Veränderungen auf dem Schlachtfeld gegeben habe und dass die Ukraine seit dem 4. Juni große Mengen an militärischer Ausrüstung verloren habe. Kiew zufolge machen die ukrainischen Streitkräfte zurzeit bei der Rückeroberung von Gebieten hingegen Fortschritte, wenn auch langsamer als gewünscht.

Gemäß der „Financial Times“ hat die ukrainische Gegenoffensive zunächst tatsächlich schwere Verluste erlitten. Beim Vorstoß in die ausgedehnten Felder im Süden des Landes verlor Kiew nach Angaben ukrainischer und westlicher Offizieller fast ein Fünftel der für die Operation bereitgestellten NATO-Ausrüstung.
Neue Taktik: Zuerst Artilleriefeuer, erst dann rückt die Infanterie vor
In Reaktion darauf hat Kiew seine Taktik offenbar geändert, die zu hart erkämpften, aber greifbaren Ergebnisse auf dem Schlachtfeld geführt haben soll, „und das zu erträglicheren Kosten“. Anstatt über russische Minenfelder zu flitzen und zu versuchen, die feindlichen Linien mit NATO-Panzern zu durchbrechen, konzentrieren sich die ukrainischen Streitkräfte nun darauf, die russischen Verteidigungsstellungen mit schwerem Artilleriefeuer zu beschießen.

„Artilleriegeschütze mit Mehrfachraketen und Haubitzen, die zum Teil mit von den USA gelieferter Streumunition bestückt sind, sollen den Weg für kleine Teams von Sappeuren und Infanterieeinheiten frei machen“, schreibt die Financial Times. Ein Batteriekommandeur einer ukrainischen Artillerieeinheit mit amerikanischen M777-Haubitzen wird zitiert: „Wir schlagen den Feind, dann rückt unsere Infanterie vor“. Das sei die neue Strategie. „Wir bereiten die Bedingungen am Boden so vor, dass unsere Truppen nur minimale Verluste erleiden.“
Schon im September Abrams-Panzer aus USA auf dem Schlachtfeld
Die militärische Unterstützung für Kiew wird zurzeit fortgesetzt. Laut „Politico“ werden die USA voraussichtlich schon im September mit der Lieferung von Abrams-Panzern an die Ukraine beginnen. Das US-Magazin berief sich dabei auf sechs Beamte im Pentagon. „Geplant ist, eine Handvoll Abrams-Panzer im August nach Deutschland zu schicken, wo sie einer letzten Überholung unterzogen werden. Sobald dieser Prozess abgeschlossen ist, wird die erste Charge Abrams im folgenden Monat an die Ukraine geliefert.“ Die USA schicken ältere M1A1-Modelle, nicht die modernere A2-Version, die ein Jahr gebraucht hätte, um auf das Schlachtfeld zu gelangen.
Kommentare
Sehr vielsagend, wenn sogar Medwedew schon von einem Erfolg der Ukraine spricht.
Die UA hat Erfolg die Gelder unserer Bürger zu Verprassen sich Villen im Ausland zu Kaufen…und Waffen die aus BRD kommen auf dem Schwarzmarkt zu Verkaufen…was denkt Ihr wo Deutsche Waffen überall verhökert werden….und alles stammt aus der UA….Steuergelder Deutscher Bürger verschwinden in Taschen der Eliten……fragt doch mal Ukrainer wo Gelder hin kommen….lasst euch nicht verdummen…seht euch Russische Nachrichten an mit einem Panzer Russlands hat die Besatzung 8 Panzer des Westen zerlegt…..und die Aufnahmen waren kein Fake…..Russland hätte schon lange die UA Auslöschen sollen….und niemand weder die Ganoven Eliten Union …noch die USA hätte etwas dagegen getan…die Rote Linie muss auch mit Atomaren Raketen ganz klar gezeigt werden…..
hierzu fällt mir nicht viel ein, ausser: was soll passieren, wenn die russischen Streitmächte eine taktische Nuklearbombe auf ein entsprechendes Ziel fallen lässt? Der Ruf in Europa ist ohnehin bereits ruiniert. Will Sleepy Joe dann den roten Knopf drücken und mit seinen Interkontinentalraketen einen Atomkrieg lostreten? Naja Ablenkung von seinem Dreck bzw. dessen seines Sprosses, wäre es allemal..
Da werden die Linken schön schauen, oder gar nimmer..
Ich verstehe die Nervosität nicht, wer hat sich bei den Amerikanern jemals beschwert, als sie Hiroshima und Nagasaki mit ca. 1 Mio ermordeten Zivilisten die Städte in Schutz und Asche legten🤔
Richtig !! Und wer hat seither die USA-Angriffskriege beklagt in : Korea, Vietnam, Jugoslawien, Iran, Irak, Libyen, Afghanistan Syrien…. ! Wer ??
Angeblich immer , um die Demokratie dort einzuführen… ! Was für ein elender Kriegsstaat ! Nun ja, die Gewichter der Welt verschieben sich gerade !
Ach, konnten die Nazis ein Kuhdorf 2 Stunden halten 😂
Will sich Medwedew selbst u. sein Land vernichten?
Ich würde mal sagen…1000 Raketen in die USA….das diese mal Sehen wie es ist wenn es in den USA selbst Scheppert….dann 10 Stück in die BRD eine Unterwasser Poseidon für die Engländer und ein paar in der Eliten Union ….und dann ist Ruhe…Scheiß drauf ewiges Leben haben alle Nicht
Dann ist die USA und Europa ruiniert.
Die US Raketen fliegen aber auch….also wird Russland auch vernichtet sein.
Und dann gibt es wirklich einen Klimawandel der dann die Haelfte oder 3/4 der Asiaten und Afrikaner dahinrafft.
Bald is’ soweit….
Sicher nicht, wer sollte Russland vernichten? Die Amis- die Einzigen die es könnten- werden sich hüten atomar gegen Russland vorzugehen.Der automatische atomare Gegenschlag Russlands auf die USA wäre auch dort verheered.Und der Rest der Welt? Die dzt. Feinde Russlands verfallen in Schockstarre und die neutralen werden kaum aggressiv vorgehen, sonder nur überleben wollen.
Das war die Kernfrage der Hausverständigen gleich zu Beginn des Krieges: Was passiert, wenn die Ukraine gewinnt, und auf russisches Territorium vorrückt? Wird die Atommacht Russland sagen, o.k., schwamm drüber, wir haben verloren, ihr wart besser, oder wird es sein Atomarsenal nutzen? Insofern gut, dass alle ukrainischen Offensiven im Sande verlaufen, egal wie verzweifelt die Westmedien Erfolge herbei zu reden versuchen. EU und NATO haben verloren, jetzt lassen sie aus Eitelkeit noch Zehntausende Ukrainer und Russen verrecken, bevor verhandelt wird.
die UA wird nichts und niemals diesen Krieg noch einen anderen Gewinnen…die Slawen werden vom Westen missbraucht…um jeden und alle Kriege zu beenden…muss man die Hinterzimmer Ganoven Eleminieren …man zähle zwei und zwei zusammen …wer den Vorteil hat oder den Vorteil Einfahren will…ist der Potentielle Kriegstreiber …..und genau diese Art Personen muss man unter die Erde bringen…diese haben Millionen von Unschuldigen Menschen auf dem Gewissen…solche Personen haben kein Recht auf weiteres Leben
Ich nehme an, gelogen wird auf beiden Seiten. Allerdings darf auch angenommen werden, dass die Ukraine zwar Waffen und Kriegsgeraet aus dem “goldenen” Westen erhaelt, weil gefordert, aber damit nicht umgehen kann. Was nuetzen Kurzschulungen, wenn die zu Schuklenden gar kein Interesse haben, fuer einen wildgewordenen, von den USA gesteuerten, Schauspieler ihr Leben zu lassen. Einem Darsteller, der als Held in die Geschichte eingehen will. Russland ist nicht zu besiegen. Da kann UvdL noch so dahinschmelzen und Millionen von Steuergeldern dem Angebeteten schenken. Die Verlierer sind Europa, die Ukraine. Leider und beschaemend diese Kriegsgeilheit. Sie vergessen, es handelt sich um Menschen!!
Viel Freude hat die UA-Armee nicht mit dem Kriegsgerät aus dem Westen.
Die Soldaten wissen schon, dass die russische Armee als erstes auf die westlichen Systeme zielt.
Wer setzt sich nun freiwillig in einen westlichen Panzer?
Also wenn sie schon so ein Ding schmeißen müssen, dann wird hoffentlich ein „spezielles Ziel“ angepeilt.
Wobei ich bezweifle, dass es eine Notwendigkeit geben wird.
Russischen Behörden haben bei der Gefangennahme ukrainischer Soldaten entdeckt, dass Kiew „militärische Einheiten“ gebildet hat, die sich aus Flugzeugtechnikern zusammensetzen.
Da dürften wohl Mobilisierungsressourcen schon erschöpft sein.
Wer wohl die Flugzeuge warten wird?
…zunächst ein Fünftel der NATO-Ausrüstung verloren, aber immerhin haben sie ein Dorf mit 600 Bewohnern zurückerobert und sind in Saporischschja einige Meter vorgerückt. Der brit. Geheimdienst jubelt und das Institute for the Study of War spricht vom grossen Erfolg der Gegenoffensive.
Wenn die Natostaaten wenigstens ein Stop des Krieges fordern würden, aber nein, sie liefern weiter Waffen und da 800 Natosoldaten samt Ausrüsrung eingesetzt werden führt das unweigerlich zum Atomkrieg, den keiner will, außer der USA, weil ja nur Europa betroffen ist!
Da sind schon wesentlich mehr NATO-Soldaten im Einsatz oder glaubt da wirklich das die Ukrainer solche erfolge verbuchen könnten. Selenskyj reist genau deswegen seine Goschn so weit auf weil er umgeben ist von NATO-Spezialisten die in auch bewachen.Modernste Technik im Einsatz die alle Bewegungen der Russen mittlerweile kontrollieren,deswegen auch der ständige Rückzug der Russen.Die NATO arbeitet auch sehr vorsichtig um nicht aufgedeckt zu werden den dann wäre Putin gezwungen die NATO anzugreifen,was das bedeutet brauche ich nicht zu erwähnen,den dann gebe es ein großes Feuerwerk in Europa.
Nun da wird wohl wieder Wagner aushelfen müssen und die UK das fürchten lehren.Außerdem würde ich eine neue Front eröffnen und von der oberen Grenze nach UK einmaschieren so müßten sie die Einheiten zerteilen und da haben die Russen auf alle Fälle den Vorteil bei der Menge von Soldaten.Dazu muss der Grenzbereich zu den EU-Staaten massiv mit Raketen beschossen werden und alle Strassen sowie Schienen völlig zerstören.Einfach den massiven Nachschub unterbinden das versuchen die Ukrainer schon ständig und zerstören Munitionlager sowie Soldatenunterkünfte.Wenn das nicht passiert werden die Russen die gebiete wieder abgeben müssen,so sehe ich das.
Was haben die Briten damit zu tun?
Oder doch die falsche Bezeichnung?
«klugscheissmodus an»
Nach ISO-3166 steht „UK“ für „United Kingdom“.
Für Ukraine wäre gem. ISO-3166 richtig „UA“ oder „UKR“.
«/klugscheissmodus aus»
Mir ist aufgefallen, dass den Wochenend-Redaktionsartikeln ein ungewöhnlicher Wirklichkeitsbezug anhaftet.
Ich hab genug bis obenhin mit diesem Krieg der mich absolut nichts angeht,ich hab mich nicht eingemischt, ich kann nichts dafür, aber die Teuerung die muß ich berappen!
Die Schrotthändler machen derzeit das Geschäft ihres Lebens.
Der beste Beweis, dass die ukrainische Offensive sehr wohl vorankommt, ist diese neuerliche (leere) Atomdrohung von Dmitri dem Durstigen.
Wären ja nicht die ersten welche Atombomben auf Zivilisten schmeißen das haben die Amis 1945 auch bei den Japanern gemacht.Soll aber nicht heißen dass ich das Gut finde.Seit Kain seinem Bruder den Schädel eingeschlagen hat gibt es Kriege aus den verschiedensten Beweggründen.Ist Gott vielleicht ein Fehler bei der Programmierung des menschlichen Gehirns unterlaufen?
das mit Sicherheit wie man an der Weltgeschichte sehen kann
Der Mensch ist das dümmste aller Tiere.
und wieder Propaganda……. zunächst einmal die nächste “Wunderwaffe” nach dem deutschen Leopard Panzer, Bradley leicht Panzer der USA, AMX-10 Panzer der Franzosen und den Challenger Panzern der Engländer die alle in der Steppe schon brennen……….die nächste Wunderwaffe, der US Abrahams Panzer, der laut Artikel irgendwann im Spetember in der ukraine eintrifft.Herrlich der Panzer, und auch herrlich schwer , denn mit 73,6 Tonnen ist er der schwerste Panzer auf dem Planeten.Und der soll dann im Herbst-Winter eingesetzt werden,….in der Steppe die dann ab Herbst sich in ein Moor verwandelt.Nur ein Geisteskranker würde auf solch ein Einfall kommen, oder eben es ist pure Propaganda.Und genau das ist es.Blöde von Dummheit beherrschte Propaganda.
Punkt2….. 20% der Nato Geräte sind zerstört??? korrekt, NUR eben sind jene 20% schon im juni erreicht worden…JETZT Ende Juli Anfang August bewegen wir uns in Richtung 80%. Die Videos sind für jedem frei anzusehen im Netz…..alleine gestern Verloren, mit Video Bestätigung die Ukrainer , NUR IM SÜDEN, bei einer Großoffensive ein minimum von 22 Nato Kriegsgeräten, darunter wieder mehrere Leopard Panzer und Bradley Panzer.
Und noch immer, habe ich schon merhmals hier erklärt!!!, hat die UKRAINE nach wochenlangen Versuchen, die ERSTE von DREI Verteidigungslinien der Russen NICHT ERREICHT!!!
Die Verluste sind dementsprechend unterschiedlich wie Wasser und ÖL, denn die Ukrainer sehen die Russen nicht einmal, so weit sind sie noch entfernt …aber die Russen benutzen Drohen, Artillerie,Raketenwerfer,Bomben aus Kampfflugzeugen , Raketen von Kampfhubschraubern, und Marschflugkörper und schwere Mörser und Minen-ferngezündet und Kontakt um die Ukrainer noch VOR der ERSTEN Verteidigungslinie zu dezimieren ohne Gefahr zu laufen selber Verluste hinnehmen zu müssen.Die Verluste der Russen sind im Süden deswegen immer nur “vereinzelte” Tote und Verletze, ein Spähertrupp, eine Artillerie Einheit oder eine Vorgezogene Einheit.Die Ukrainer müssen bei jeden Abgriff mit hohen Verlusten rechnen, sowohl menschliche als auch Geräte.Nichts was die Ukraine unternimmt kann diese Formel ändern, auch nicht die beste Propaganda.
ps. das kleine Dörfchen Staromaiorske, gestern unter viel tamm tamm laut Mainstream Medien propaganda von der Ukraine erobert wurde, ist heute wieder menschenleer.Die ukrainische Armee hat sich zum Ausgangspunkt der Offensive zurück gezogen da die Verluste durch das 24/7 Bombardement des Dorfes(Ruine) zu hoch waren.Das kleine Dörfchen(800Einwohner vorm Krieg) liegt nur “wenige” 5-7km Kilometer von der ersten Verteidigungslinie der Russen entfernt.
@ Thomas Berger:Sie dürften auch länger gedient haben, MkG
Jein. Die Ukrainische Armee hat die Taktik ziemlich klug umgestellt.
Überall an der Front mal rumsticheln und auf Bewegung im Rückraum warten, um dort dann größtmöglichen Schaden anzurichten.
Die eigentliche Gegenoffensive wurde umgewandelt. Die Ukraine tritt mit kleinen Trupps an, macht auf sich aufmerksam und zieht sich schnell wieder zurück. Das lockt die russische Artillerie aus der Reserve woraufhin die Ukrainer ihre Drohnen und ihre Artillerie draufhauen. An der Front passiert also nicht allzu viel, das stimmt, der Rückraum wird jedoch quasi stündlich mit GMLRS, M982-Excalibur und vor allem FPV-Drohnen geflutet.
Und wie man ganz klar sieht, spielt die russische Militärführung dieser Taktik brav in die Hände (siehe dazu die Aussagen des russischen Generalmajors Ivan Popow, welcher nach dessen Kritik abgesetzt wurde). Die Ukrainer haben wohl verstanden, dass sie überhaupt keinen Stress haben. So lässt sich mit niedrigen Verlusten ein ziemlich großer Schaden anrichten. Was dazu kommt: Die Reserven der Ukrainer haben noch keine Gefechte gesehen. Die der Russen sind nahezu aufgebraucht. Auch diese Aussage lässt sich mit 100%iger Sicherheit nachweisen.
Ein Berger dient nicht, ein Berger macht nur Stimmung.
Und die Russen werden diese Taktik auch nicht ewig mitspielen. Und von welchen Reserven reden wir hier? Munition und Geräte können es nicht sein, da Selenskyj noch vor kurzen durch die Welt um Waffen bettelte.
Nicht sehr friedlich dieses Russland.
schickt die Bombe über den Atlantik und auf die Insel in Europa , die auch vor einigen Jahren das Projekt EU verlassen haben. Das sind diejenigen, die weiterhin zündeln…
Und dann? Das macht die Ukrainer nur noch wütender. Das würde Russland in der aktuellen Krise gar nichts bringen. Vor allem jetzt, wo die russischen Reserven an ihre Grenzen geraten.
Es kann aus der Drohung ernst werden. Die USA haben auch A Bomben eingesetzt um große Verluste zu verhindern und den Krieg zu beenden. Das gleiche kann der Ukraine basieren. Es ist an der Zeit anstatt noch mehr Öl ins Feuer zu gießen endlich sich um einen Frieden sich zu bemühen.
“Frieden” heißt in eurer Welt leider, Russland alles zu geben was sie wollen. Dass das aber auch nicht der Weg zum Erfolg ist sollte klar sein.
Medewew droht seit Monaten mit dem Atomkrieg, meistens jeden Donnerstag. Dies gilt der Einschüchterung und gehört zur russischen Propaganda. Wobei die russische Armee doch so erfolgreich ist und eh ständig die westlichen Panzer und anderes Gerät ausser Gefecht setzt und Putin ausdrücklich betont hat, dass die ukrainische Offensive gescheitert ist… Be cool Medewew 😊
Erfolge der Ukraine? Wunschdenken!
Erinnert eher an die Wehrmachtsberichte nach Stalingrad! Wie konnte man bei so vielen Siegen den Krieg verlieren.
Nicht ansatzweise vergleichbar. Stalingrad war die mit Abstand verlustreichste Schlacht der Menschheitsgeschichte.
Im Vergleich dazu ist das was die Ukraine jetzt mir Russland hat maximal ein Scharmützel.
Octavian: Ich habe Stalingrad als Wendepunkt genannt und nicht als Größenordnung! Bachmut war ein kleines Stalingrad, wo die Ukraine militärisch sinnlos Soldaten verheizte.
Die sogenannteGegenoffensive ohne Lufthoheit und einem Artillerie Kräfteverhältnis 1zu10 ist die Steigerung,
Nau goddseidaunk haumma jo jetzt den Skeischield , gö !?? Nau do samma beruhigt – nix kaunn bassiern ! 🙂 🙂
Ja man muss solNge zündeln bis diese Idioten wirklich zur Atomwaffe greifen
Es ist unglau
Die Russen können offenbar nur mehr drohen!