
Marlene Svazek – Recht(s) gedacht: Der Boden, der die Saat nährt
Messerattacken, Terror, importierter Hass – doch die Politik diskutiert lieber über ein TikTok-Verbot. Als wäre eine App schuld an der Radikalisierung, die sich seit Jahrzehnten ausbreitet. Immer neue Ablenkungen, kein Schutz. Wer den radikalen Islam bekämpfen will, muss den Boden austrocknen, der diese Saat nährt.
TikTok-Verbot? Waffenverbot? Integrationsblabla? Was fällt dem einerseits repressiven, andererseits komplett naiven Staat noch ein, um sich nicht mit den wahren Gründen ermordeter Staatsbürger, niedergestochener Christen beschäftigen zu müssen?
TikTok ist nicht das Problem
Ein TikTok-Verbot ist dabei nicht einmal die Bekämpfung eines Symptoms. Wer die Einschränkung sozialer Medien als Allheilmittel ansieht, hat erst überhaupt kein Interesse daran, das Problem des Islamismus in Europa in den Griff zu bekommen und unsere Bürger zu schützen. Im Gegenteil.
Ausreden statt Verantwortung
Es ist feige, auf diese Art und Weise die Verantwortung jahrzehntelanger Fehler von sich abstreifen zu wollen. Gleichermaßen wird unsere Freiheit auf die Waagschale gelegt und eine Tragödie nach der anderen einfach hingenommen. Immer neue Ausreden werden gefunden, statt das Übel an der Wurzel zu packen.
Den Nährboden austrocknen
Eins steht fest: Radikale und grausame Gedanken finden immer ihren Weg der Verbreitung, das war auch vor TikTok so. Genauso wie man mit einem Messer einen Apfel aufschneiden oder aber Ungläubige umbringen kann. Menschen abzuschlachten ist die bewusste Entscheidung, die böse Absicht vorzuziehen.
Wer aber die ernstgemeinte und nötige Absicht hat, sich dem Problem des radikalen Islams zu stellen, der muss sich zunächst um den Boden kümmern, der diese falsche Saat nährt. Und einsehen, dass dieser Boden mit unseren westlichen Werten schlicht nicht kompatibel ist!
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Wer die Frau Edstadler als Landeshauptfrau von Salzburg akzeptiert und mit ihr auch noch Küsschen austauscht ist inakzeptabel und indiskutabel.
Gesinnung zeigen hat seinen Preis, Fr. Svazek ist nicht bereit den zu bezahlen!
Fr. Svazek redet um den heißen Brei herum, es wird nicht gesagt, was dieser “Boden” genau ist und wie man ihn “austrocknen” könnte. Dieser Kommentar ist vielleicht ein Anfang, Svaceks Ruf zu verbessern, hat aber viel Luft nach oben.
Das Kommentieren der Frau Svazek hier ist nur ein Versuch, ihren schlechten Ruf loszuwerden. Ich traue dieser Frau keinen Meter über ihren egoistischen Weg. Sie ist der Kurz unter den Blauen.
Geh weg hier @ Katze – du störst unsere Kreise ! Oder möchtest du auf meinem Speiseteller landen ?? Also dann , dawei….
Ich stimme dem Artikel 100%zu!
Leider wird sich mit den Einheitsbrei Parteinen und deren EU NIE etwas ändern!
TikTok IST Teil des Problems. Verbieten würde ich es deswegen nicht. Aber der Staat muss mitlesen können und es auch tun! Und daran liegt es offenbar. Wir haben uns offenbar selber ein Verbot auferlegt, dass das nicht passiert.
Und das zweite Problem sind die gratis-Handys, die sie auf Steuerzahlerkosten bekommen haben. Wir zahlen aus falsch verstandener Nächstenliebe noch daür.
Es kann nicht sein, dass der Staat bei jeder Kommunikation mitlesen kann! Ist auch nicht sinnvoll, denn die Behörden sind ohnehin mit der sonstigen Informationsflut überfordert (oder nicht willig). Jeder Attentäter war auch so schon auffällig, so hat der Villach-Attentäter seinen Pass gefälscht und wurde unverständlicherweise “geduldet”. Andere hatten überhaupt ein ganzes Register schwerer Straftaten und Anzeigen wegen Drohungen etc. Was gratis-Handys betrifft, bin ich Ihrer Meinung.
ich diesen Artikel auch finde, aber von einem „komplett naiven Staat“ zu reden ist mehr als verharmlosend. Jedes einzelne Gewaltopfer, auch die, die überlebt haben, und jede andere Schädigung, durch welche Form von Kriminalität auch immer, ist der Verantwortung erwachsener, mündiger Menschen geschuldet – es ist die Schuld der Entscheidungsträger in der Politik. Die Entscheidungen, welche zu diesen unfassbaren Zuständen geführt haben, wurden wissentlich und willentlich getroffen. Es geschieht in der Politik nichts, was nicht gewollt ist. All das hat mit einem „komplett naiven Staat“ nicht das geringste zu tun.
und all die Wähler dieser Heu.chlerba.nde tragen Mitverantwortung!
Ja eh, Frau Svazek. Alles tausendfach wiedergekäut. Kickl ganz oben würde helfen, alles andere ist aussichtslos.
sie haben natürlich recht mit dem, was sie da schreiben. Aber ganz ehrlich, was genau hat die FPÖ spürbar in der Migrationspolitik in Salzburg verändert?
@ 6:44 h : Sie werden uns sicher penibel genau berichten können, was in den Jahrzehnten VOR der Reg.Beteiligung der FPÖ in Salzburg getan wurde, um den Zustrom Illegaler aus aller Welt einzudämmen !?! Das sind nämlich jetzt erst die Auswirkungen davon !
Bin seeehr gespannt auf Ihre Antwort….
Das stelle ich nicht in Abrede, dass die derzeitige Situation die Auswirkungen sind. Aber nochmals: Was genau hat Frau Svazek in Salzburg (seit sie in der Landesregierung sitzt) getan und was wird sie noch tun, um gegenzusteuern? Ich habe bis dato nichts davon gemerkt! Nennen Sie mir konkrete Beispiele!
Das stelle ich nicht in Abrede, dass die derzeitige Situation die Auswirkungen sind. Aber nochmals: Was genau hat Frau Svazek in Salzburg (seit sie in der Landesregierung sitzt) getan und was wird sie noch tun?
@ 9:46 h : es wäre doch zielführender und beruhigender für Ihre Salzburger Seele, würden Sie diese entscheidende Frage der Neuen Landeshauptfrau Karoline E. stellen ! Schon mal was von deren “Programm” gehört , von irgendeinem ?? Stä. nkern Sie weiter… 🙂
Welche Werte? Die Grund- und Hauswerte? Die keiner mehr bezahlen kann? Die Wertsteigerung bei den Preisen? Den Verfall der Einkommen?
Ich habe zig Leute danach befragt!
Dirndl und Lederhose sind keine Werte, der Storch, sowie das Christkind alles Hirngespinnste von Nachkriegstraumatisierten, die Österreich mit Korsika verwechselten. Wenn man die Bibel nicht lesen kann, versteht man sie auch nicht.
Frau Squazeck hat dem Nagel auf dem Kopf getroffen, selten was gelesen, dass so trefflich war. Ich kann Ihr nur recht geben, dass ist alles die reine Warheit ihrer Partie! Für mi gilt:
🇦🇹️ Es 💙️ kann 🇦🇹️ mich 💙️ nichts 🇦🇹️ davon 💙️ abhalten 🇦🇹️ FPÖ 💙️nicht zu 🇦🇹️ wählen. 💙️····
Interessant wieviel nicht genau lesen!
Schon wieder dieser Fake Account!
Otlo statt Otto !
Im letzten Satz:” FPÖ NICHT zu wählen!
Würden die Leute genau lesen ,hätten sie nicht ein einziges “Daumen hoch” bekommen!
Ich bin bestürzt!