
"Menschen sollen sich anders erholen": Klima-Chaoten blockieren Kreuzfahrtschiff
Im deutschen Rostock-Warnemünde haben Klimaaktivisten eine Aktion gegen den Kreuzfahrttourismus gestartet. Mit Kanus und aufblasbaren Booten wolle man das Kreuzfahrtschiff “Aida Diva” am Auslaufen hindern, teilte eine Gruppe mit, die sich “Smash Cruiseshit” nennt.
Auf Twitter veröffentlichte die Gruppe Bilder, die mehrere Kanus in unmittelbarer Nähe und direkt an dem Kreuzfahrtschiff zeigen. Auch Transparente, die wasserseitig direkt an das Schiff angebracht wurden, waren zu sehen. Auf einem forderten sie: “Seenotrettung im Mittelmeer statt Luxusdampfer in jedem Meer”. Die “Aida Diva” war laut Schiffsortungsdiensten im Internet am Samstagmorgen in Warnemünde angekommen und wurde in der Nacht zu Montag in Stockholm erwartet. Laut Anlaufplan des Hafens war die Abfahrt für 18.00 Uhr angesetzt.
Auch neue Technik helfe nichts
Rostock-Warnemünde ist ein wichtiger Kreuzfahrthafen. Für das laufende Jahr wurden zum Start der Saison mehr als 130 Schiffsanläufe erwartet. Zudem sitzt die Kreuzfahrtreederei Aida Cruises in Rostock.
In ihrer Mitteilung kritisieren die Aktivisten Kreuzfahrttourismus als klimaschädlich. Daran änderten auch technische Bemühungen der Unternehmen nichts. Sie forderten andere Wege, wie Menschen sich erholen können. Kreuzfahrtunternehmen sollten unter anderem für ökologische Schäden verantwortlich gemacht werden.
Ändern Sie Ihre Gewohnheiten wegen dem Klimawandel?
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Die wissen genau was am Besten für uns ist 🤪
Kann man sich am Wasser auch festkleben 😜?
“Seenotrettung im Mittelmeer statt Luxusdampfer in jedem Meer”.
Ach, jetzt wollen sie wohl die Luxusdampfer-Passagiere retten ?
Warum schippern sie denn mit ihren Booten nicht selbst im Mittelmeer ?
Die Boot-People im Mittelmeer haben sich ihr Vehikel genauso selbst ausgesucht wie die Dampfer-Passagiere und meist auch genauso viel bezahlt.
Die Klimaspinner erwirken genau das Gegenteil von dem was sie erreichen wollen. Allerdings sehe auch ich persönlich Kreuzfahrtschiffe als eine der größten unnötigsten Dreckschleudern an, die es im Privatbereich gibt. Es reicht, wenn unzählige Import-Export-Schiffe die Umwelt belasten. Von den LNG-Potten ganz zu schweigen, die auch noch von den linkswoken Grünen unterstützt werden mit unseren Steuergeldern. Verkehrte Welt und wohl eine Endlosdiskussion.
Seit die Spinner am Werken sind hau ich noch mehr auf den Putz”😀
Jawohl – freiwillig 150 auf der Autobahn – bei der heutigen Technik überhaupt kein Problem
Ich bin Klimawandel-Befürworter und das ist in einer Demokratie auch legitim. Mein Argument, ich habe es gerne warm und zudem wäre bei wärmeren Klima auch meine Heizkostenabrechnung niedriger.
Der Mensch könnte sich immer anpassen. Lediglich die starren Staatssysteme können das nicht, was uns diese abzockerische Klimahysterie einbrockt. So wird aus der (künstlichen) Not mal wieder eine wirtschaftspolitische Tugend gemacht.
Solange politisch korrekt klimafreundlich/nachhaltig zB der Oberklimapicker von Deutschland auf Bali urlauben, die herzensgute Gründerin von “Extinction Rebellion” mit dem Diesel-Pkw zum Einkaufen von CO2-schwangeren Produkten (tausende Kilometer per Flugzeug importiert) fahren kann, die Frau Gewessler privatjeten und die Gretl zwei große Hunde halten kann, wird es Oma und Opa wohl auch zu gestatten sein, sich im Alter den Traum einer großen Reise erfüllen zu dürfen…
Welchen Klimaschutz? Umweltschutz ja aber Klimaschutz? Das Klima kann man nicht schützen.
Nein. Ich schreibe nicht zu langsam. Ihr müsst schneller mitlesen.
A bissal durchgeknallt ist ja ganz ok, aber so daneben wie die schon sind, da komme ich aus dem Staunen gar nicht mehr raus.
Werft eine Leine runter, dann können sie mitfahren.
Besser einen Anker.