Nächste Drohung: Putin lässt Starts seiner „Jars“-Atomraketen proben
Der Krieg in der Ukraine tobt nun bereits mehr als ein Jahr. Die Drohungen aus Moskau werden dabei immer deutlicher: Kreml-Chef Wladimir Putin lässt nun seine “Jars”-Atomraketen in mehreren russischen Regionen testen.
Russlands Präsident Wladimir Putin hat mit der Ankündigung, taktische Atomraketen in Weißrussland zu stationieren, zuletzt für großes Aufsehen gesorgt. Nun folgt die nächste Drohung des Kreml-Chefs an die EU- und NATO-Nationen: Moskau beginnt nun Militärmanöver mit seinen Atomraketen vom Typ “Jars”.
Übungen in drei russischen Regionen
Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, dass in drei russischen Regionen Übungen durchgeführt werden. Geprobt sollen dabei “die Raketenträger in Zusammenarbeit mit Formationen und Einheiten des Zentralen Militärbezirks” werden. Außerdem soll eine Reihe von Maßnahmen “zur Tarnung und Abwehr moderner Luftaufklärungsmittel” geprobt werden, erklärte der Kreml weiter. Genaue Pläne für die Starts der Tests teilte das Ministerium nicht mit.
Enorme Reichweite der Rakete
Bei den Raketen des Typs “Jars” handelt es sich um eine ballistische Interkontinentalrakete mit Atomsprengkopf. Sie ist bis zu 22 Meter groß und hat eine Reichweite von bis zu 12.000 Kilometern.
Kommentare
Aber mit Sprengköpfen anders schreckt es niemanden..Was könnt Ihr froh sein das Putin Präsident ist….der nächste Präsident Russlands wird ein Hardliner sein….was dann verlogener Westen
Darum ist es wichtig Russland eben jetzt militärisch und finanziell auszubluten damit der Hardliner nichts mehr hat mit dem er drohen kann. Die Antwort auf ein Hardliner Szenario ist eben Russland als Föderation endlich zu zerstören und unschädlich zu machen. Nur wer denkt das “verlogen” irgendeine Wertung in der Geopolitik ist, gerade wenn es um Russland geht wo dauernd gelogen wird, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
@Deutscher: Oha. Putins Nachfolger ein Hardliner? Dann finden sie, Putin ist ein Softie? Sie wünschen sich, dass Putin Atomwaffen einsetzt? Eigenartige Argumentation. Von Ihresgleichen kommen doch sonst nur Behauptungen, der Westen würde eskalieren.
Der Westen antwortet Russland !!!
Wie denn ? Mit noch mehr Provokation? Aber nein, wir provozieren ja nicht, es ist der aggressive Russe, oder?
Auffallend richtig !
“provozieren”, “provozieren”, “provozieren”.
Das ist dummes Zeug. Geopolitik ist kein Kinderspielplatz wo die Kinder alle nett zueinander sein sollen weil sonst die Erzieherin kommt. Es gibt keine Regeln zwischen den Staaten. Also dieses Gerede immer von “Provokationen”: Ihr seid nicht reif genug für das Thema. Geht wieder auf den Kinderspielplatz.
Oh, der Elefant ist im Raum! Endlich mal ein Kenner der Szene. Lassen Sie und doch bitte an ihrem Sachverstand teilhabe, lieber Nero. Ich bin auf Ihre Ausführungen sehr gespannt und lese die auch sofort, wenn ich vom Spielplatz zurück bin und Mama mir die Windel gewechselt hat.
Lange geht das nicht mehr gut!!! Wenn nicht Putins Aktionen eskalieren werden dann in geraumer Zeit andere Personen-vor 10 Jahren haben Russen mit Kosovaren zu Unrecht demoliert- heute sind Ausländer nur noch frech und boshaftig
Wer hat wen oder wem demoliert ?
A bisserl unverständlich , Ihr geschätztes Posting
Lasst ihn doch seine Zeug testen machen die anderen ja auch. Alles aus Drohungen auszulegen wird langsam langweilig.
bitte vladi, teste eine atombombe. eine einzige! im arktischen meer, oder sibirien, dann zeigst dus dem Westen, denn niemand interessiert sich für deine trägersysteme. aber die sprengköpfe funktionieren nicht und er kann nur weiter blöffen…
@silver., dann brauchen wir ja keine Angst zu haben. Der Russe kämpft ja, nachdem ihm schon im Frühjahr letzten Jahres und folgend mehrfach die Munition ausgegangen ist nur noch mit Spaten. Dafür aber doch relativ erfolgreich.
Wo ist der Aufschrei der Generation Z?
Generation Z hier. Aufschrei für was? Beschwichtigungs-Politik der Alten über die letzten 30 Jahre hat die Situation eingebrockt. Entweder Atombomben jucken nicht mehr weil die Erde eh verglüht, oder Klimawandel juckt nicht mehr wegen Atom-Apokalypse.
Also wieso drüber aufregen.
Drohung? 🙂 🙂 🙂
Die USA mit ihren hochintelligenten Think Tanks glauben stets an die idiotisch-naive Denkweise, dass Putin keine Atomwaffen einsetzen wird, weil keiner einen Atomkrieg gewinnen kann. Sie sollten aber wissen, dass die USA, EU, Japan, GB, Kanada und Australien ca. 1,1 Milliarden und Russland nur ca. 145 Mio. Einwohner hat. Dem entsprechend wäre auch der Schaden bei den Nato Staaten extrem hoch. Aber das größte Problem ist wohl die richtig dumme Selbstüberschätzung des Westen, die Russen haben keine wie auch immer geartete Angst vor der Nato. Jeder Nato Angriff auf Russland und sei er noch so unbedeutend hätte immer die totale Vernichtung des angreifenden Staates zur Folge. Schon bald gehen Selensky die Soldaten aus, wenn deshalb die Nato eingreifen will, geht es ab in die totale Vernichtung – WK3. Deshalb wären ernsthafte Friedensbemühungen sehr wichtig. Dass Putin seine mobilen Einheiten unter dem Deckmantel Übung ständig verlegt, sollte uns etwas beunruhigen, man kann sie im Ernstfall schwer treffen…..
Ich habe noch keinen “hochintelligenten Think Tank” davon reden hören, dass keine Atomwaffen eingesetzt werden. Hast du eine Quelle dafür? Im Gegenteil: Alle warnen davor dass Putin Atomwaffen einsetzen wird, weil die russ. Armee gegen NATO Armeen keine Chance hat. Also bleibt nur der Atomwaffeneinsatz wenn man die Ukraine genommen hat und nach Warschau will.
Das ist leider ziemlich unlogisch. Wer jeden “noch so unbedeutenden Angriff” mit einer “totalen Vernichtung” quittiert, kann ja nur eine Höllenangst haben. Was sonst könnte ihn dazu treiben, eine derartige Überreaktion zu zeigen ? Gut, es bliebe da noch der absolute Wahnsinn, aber ich gehe davon aus, dass Sie den den Russen noch weniger unterstellen wollen.
Nun, so unlogisch ist das leider nicht – liest man sich die russische Verteidigungsdoktrin durch, kommt man schnell auf diese Logik. Jede Gefährdung des als Russland ausgewiesenen Staatsgebiets erlaubt den Einsatz der atomaren Streitmacht. Deshalb wurden die eroberten Gebiete als russisches Staatsgebiet erklärt, eine Rückeroberung wird damit unmöglich. Mit Angst hat das überhaupt nichts zu tun. Die Russen wissen, dass ihre sehr dünn besiedelten Gebiete viel bessere Überlebenschancen bietet. Und Russen haben einen sehr ausgeprägten Nationalstolz, wenn sie den Eindruck bekommen, dass der Westen niemals Ruhe gibt, nehmen sie lieber gleich eine atomare Auseinandersetzung in Kauf. Fragen sie einfach Russen, ich wette sie werden erstaunt sein. LG
@Moleman
google einmal “Nuclear Posture Review” kurz NPR oder “Pax americana” oder “new world order” und lese dir die Schmöker durch, dann wird schnell klar, weshalb die nukleare Abschreckung einen Atomkrieg verhindern soll. Biden möchte zwar das Prinzip etwas ändern, nur am Ablauf ändert es nichts. Wobei Teile der alten “Pax americana” etwas überholt wurden. Deshalb sprechen auch Russland & China von einer neuen, multilateralen Weltordnung. Darüber hinaus wollen alle Staaten dieser Welt aus dem Petrodollar in andere Währungen, das würde den wirtschaftlichen Untergang des gesamten Westen bedeuten.
@Pointer
Also erst mal ist die “Russische Verteidigungsdoktrin” eine völlig relative Anwendung was wirklich eine Bedrohung des Staatsgebietes definiert. Die Krim wird von der Ukraine auch beschossen und Russland definiert die Krim als ihr Staatsgebiet. Reaktion? Atombombe? Nein, Flucht war angesagt.
Da hilft auch vorgegaukelter Nationalstolz der einfach ist wenn man vor dem Fernseher sitzt. Also von daher ist “Frage sie einfach Russen” eine komplett unsinnige Aussage. Wen soll ich fragen? Die Russen, die so stolze Russen sind, dass sie hier rumlaufen? Oder Russen über das Internet mit denen man überhaupt erst mal eine gemeinsame Sprache finden muss? Unsinnig. Einfach unsinnig.
Naja, die gemeinen Russen würde ich da sicher nicht fragen, denn die sitzen ja wie wir nicht an den Schalthebeln der Macht.
Und ob die dünnbesiedelten Gebiete dann auch noch besiedelbar sind, ist ja wieder eine ganz andere Frage. Sie scheinen davon auszugehen, dass sich bei einem atomaren Erstschlag der Russen keine Maus mehr rühren kann. Für mich ist es jedenfalls logisch, dass 140 Mio. Russen für die Nato kein großes Problem darstellen. Genau deshalb kämpft Putin ja auch so verbissen mit allen Propagandamitteln gegen die Nato.
Das größte Problem Russlands ist ja gerade seine Größe und die verschwindend kleine Bevölkerung in diesem Riesenreich. Dieses Land militärisch zu sichern ist schon fast unmöglich. Deshalb braucht er die Chinesen und deshalb hat er in den letzten 30 Jahren verstärkt auf den militärischen Aufbau, statt auf einen wirtschaftlichen gesetzt. Beides zusammen war wohl unerschwinglich und jetzt hat er den Salat, nämlich eine Kriegswirtschaft. Also ganz im Gegensatz zu der hier landläufigen Meinung, dass die USA nur durch Kriege überleben könnten, betrifft diese Anahme in Wirklichkeit Russland gar selbst. Doch, man kann es so sagen : Russland richtet sich selbst zugrunde. Sicher sind viele Nationalrussen von anderem überzeugt, aber die Geschichte lehrt uns : das ist ein Trugschluß.
@Spock…genau, warten wir mal ab, was uns die Geschichte lehren wird. Aber eine Frage noch, warum kämpft Russland denn gegen ein Verteidigungsbündnis, wenn doch keiner der Bündnispartner angegriffen wurde?
Vielleicht solltest du lieber Pointer dich selbst mal mit Verteidigungsdoktrin beschäftigen, wie dem US amerikanischen Single Integrated Operational Plan, der seit 1961 die Atomkriegsführung gegen die Sowjetunion detailliert. Darin wird in der Zeit von nur wenigen Stunden eine Sprengkraft von 7,847 Megatonnen auf die Sowjetunion losgelassen die über 40 Millionen Sowjets töten soll, nur durch die Sprengungen. Dieses “dünn besiedelte Land” würde innerhalb einer Stunde ins Mittelalter zurückfallen, also wo die meisten Russen immer noch leben, denn es gibt nur drei wirklich relevante urbane Ziele, nämlich Moskau, Petersburg und Kaliningrad. Der Rest ist rückständiges Entwicklungsland das beim Zusammenbruch der zentralen Kommunikations- und Transportwege abgeschnitten ist. Und das war der Plan aus den 1960ern mit der Technologie der 1960er. Russland hat heute noch viel weniger Chancen auch nur irgendwas in einer nuklearen Konfrontation zu gewinnen. Also einfach mal vorher informieren.
Nein keine Drohung von Putin, nur eine Reaktion auf die Drohungen und Provokationen des Wertewestens insbesondere der EU, der USA und Großbritannien. Sollte man vielleicht einmal darüber nachdenken und sich den Zeitstrahl der Ereignisse von allen Seiten betrachten. Geht ganz einfach.
Aha, völlig normale Reaktion auf Sanktionen wegen Krim-Besetzung mit Atomwaffen zu drohen.
USA total weg!
Das wollen die Bidens und Bock.
Die oben abgebildete Rakete hat offensichtlich einen defekten Katalysator!
😉
Vielleicht wird’s heuer ja noch warm.
Damit meine ich nicht das Wetter.
30.000 Grad im Schatten?
Nein, keine Drohung !
Er schafft Fakten über die gerade die europ. Politik unbedingt nachdenken sollte, bevor man sich weiterhin der UKR/USA/NATO unterwirft !!!
Na ja, was haben die USA /NATO und die hoerige EU gedacht? Sie beschimpfen, bedrohen und wollen Praes. Putin verhaften lassen, haben die angenommen, dass der dies so stehen laesst? Welche Arroganz, welche Selbstueberschaetzung. Die USA, ist der Gewinner dieses Krieges, Russland ist trotzdem nicht besiegt worden, Europa ist destabilisiert, die Ukraine hatte für die USA an Bedeutung verloren. Der Zweck wurde erfüllt. Also hat es sich für die USA außerordentlich gelohnt.
Möcht nicht wissen, was andere Mächte so testen. Auf seinem Hohheitsgebiet kann der P. testen, was und solange er will. Unnötige Hysterie.
Atomraketen im Einsatz bedeutet :: Europa weg Russland weg will das wer ??
Der Westen liefert Waffen. Russland antwortet immer wieder darauf. Haben die das noch nicht kapiert.