
NATO-Eskorte: Drei ukrainische Getreidefrachter durchbrechen russische Blockade
Drei Frachtschiffe durchbrechen die russische Schwarzmeer-Blockade mit Hilfe eines Nato-Begleitschutzes. Ukrainische Botschafter hoffen auf eine Weiterführung dieser Methode.

Am Sonntag haben laut Medienberichten drei zivile Frachtschiffe aus Griechenland, Israel und Georgien die russische Blockade durchbrochen. Sie laufen nun den ukrainischen Hafen Ismajil an, um Getreide aufzuladen. Bei ihrem Vorstoß ins Schwarze Meer wurden die Getreidefrachter von vier militärischen Flugzeugen der NATO und US-Luftwaffe eskortiert. Die Maschinen waren allesamt mit Aufklärungstechnik ausgerüstet, eine konnte zudem zu Schiffsbekämpfung mit Torpedos und Abwehrraketen eingesetzt werden.
Ukrainischer Botschafter: „Kein Schiff sicher und frei"
Oleksii Makeiev, ukrainischer Botschafter in Deutschland wünscht sich auch in Zukunft Begleitschutz von der NATO. „Wenn die Nato ukrainische Frachtschiffe bei der Fahrt über das Schwarze Meer schützen würde, wäre das ein sehr gutes Zeichen, so wie die Nato im Mittelmeer oder am Horn von Afrika Schiffsrouten vor Piraterie schützen. Kein Schiff fühlt sich auf dem Schwarzen Meer derzeit sicher und frei“, meint Makeiev gegenüber Rheinische Post.
Alternative führt nach Kroatien
Russland hat vor zwei Wochen die Sicherheitsgarantie für einen Getreidekorridor zur Türkei zurückgenommen und angedroht, alle Schiffe, die ukrainische Häfen ansteuern, als Träger militärischer Fracht zu sehen – damit ist ein Angriff auf zivile Frachter, welche die Blockade durchbrechen, im Bereich des Möglichen. Eine Alternative zu der waghalsigen Fahrt über das Mittelmeer ist, das Getreide über die Donau und auf der Schiene nach Kroatien auszuführen und dort auf Transportschiffe zu verladen.
Kommentare
Woher die Information?
Zitat:
Die Ukraine ist Haupt-Getreidelieferant vieler Afrikanischer Länder
Zitat Ende:
Und zu den Aussagen vom 404-Botaschafter in GER … den dürfte es noch viel härter erwischt haben, als seinen Vorgänger! 🙂
Heute Nacht hat es ja schon mal ordentlich gescheppert im Hafen von Ismail.
Ihr spielt euch solang bis blitzt!
@CE
Die Frachtsschiffe wurden während des Abkommens untersucht. Wer hat das Abkommen gekündigt bzw. nicht verlängert ? Putin !
Na also !
Jetzt laufen sie eben ohne Untersuchung ein.
“ER” ist nicht unser Befehlshaber !
Dieser Hafen wurde heute Nacht angegriffen.
Wenn das Getreide nur der Ukraine gehören würde, wird eher das Getreide eines US Konzerns in der Ukraine gehören; für deren Privatbesitz bezahlen die Ukrainer mit ihrem Leben und wir mit unserem Geld!
Hoch lebe die Demokratie!
1/2 der Schwarzerde (17 Mill Ha) in der Ukraine gehören Monsanto, Cargirl, Dupont …. also Black Rock
Uh äh. Eine Blockade durchbrechen ist aber in der Regel keine friedliche passive Handlung.
Ich hoffe der Mann im Kreml bleibt ruhig und macht nicht den Westen nach….
Die Ukraine ist Haupt-Getreidelieferant vieler Afrikanischer Länder…das stimmt so überhaupt nicht..fast nichts geht nach Afrika, ausser etwas nach Ägypten
……. das meiste geht nach Spanien als Tierfuttermittel !!
… mehr als 40 %
Das erste, das im Krieg stirbt, ist die Wahrheit.
Wenn Putin so weiter macht, wird er bzw. Russland zur Lachnummer der ganzen Welt.Dann werden bald die Esten in St.Petersburg einmarschieren und die Ukrainer in Moskau usw.
Lieber Toby
Danke du bist um 7uhr schon Komiker des Tages gratuliere und viele Grüße an Hr.Habakuk
Ja klar 🤣🤣 und der Osterhase regiert in Wahrheit die Welt 🤣🤣
@Toby .. ich weiß Toby . .Sie sind immer noch enttäuscht weil Putin nicht längst mit Atomwaffen um sich schmeißt 😉
„ … durchbrechen … “
Wenn die Russen gewollt hätten, dann würden diese Frachter schon am Grund liegen.
Der Sturm von Ismail war der entscheidende Moment des russisch-türkischen Krieges von 1787-1791, in dem das Osmanische Reich beabsichtigte, die nach dem Krieg von 1768-1774 nach Russland zurückgekehrten Länder (einschließlich der Krim) zurückzuerobern.
Ohne sich mit der Niederlage zu versöhnen, verlangte die Türkei 1787 von Russland die Rückkehr der Krim, die Verweigerung der Patronatserklärung Georgiens und die Zustimmung zur Inspektion russischer Handelsschiffe, die durch die Meerengen des Schwarzen Meeres gehen. Ohne eine befriedigende Antwort zu erhalten, erklärte die türkische Regierung im August 1787 Russland den Krieg.
Die militärischen Aktionen entwickelten sich erfolgreich für Russland. Die türkischen Truppen erlitten empfindliche Niederlagen, verloren Ochakov und Hotin, wurden bei Fokshanach und am Rymnik-Fluss besiegt. Die türkische Marine erlitt große Niederlagen in der Meerenge von Kertsch und vor der Insel Tendra. Russische russische Flotte eroberte eine dauerhafte Herrschaft am Schwarzen Meer und bot die Voraussetzungen für aktive Offensivaktionen der russischen Armee und der Ruderflottille an der Donau. Nachdem die russischen Truppen die Festungen von Kilia, Tulcea und Isakça beherrscht hatten, näherten sie sich der türkischen Festung Ismail an der Donau, die die strategische Balkanrichtung abdeckte.
Im November 1790 belagerte die russische Armee Ismail vom Land aus. Die Flussflottille unter dem Kommando von General José de Ribas blockierte die Festung von der Donau aus. Am 18. Dezember 1790 schickte Suworow dem Kommandanten Ismail Aydozli Mehmet-Pascha ein Ultimatum: “Ich bin mit den Truppen hier angekommen. 24 Stunden zum Nachdenken für die Übergabe ist ein Wille. Die ersten Schüsse sind Gefangener. Der Sturm ist der Tod.” Er antwortete: “Lieber wird die Donau umgekehrt fließen und der Himmel auf die Erde fallen, als Ismael sich ergeben wird.”
Beim Sturm von Ismail verloren die Türken 26.000 Menschen getötet und 9.000 wurden gefangen genommen. Die Gewinner erhielten etwa 400 Banner und Bunchuks, 265 Waffen, die Überreste der Flussflottille – 42 Schiffe, viele reiche Beute.
Der russische Sieg war von großer Bedeutung für den weiteren Verlauf des Krieges, der 1792 mit der Welt von Jasmina endete, die die Krim und das nördliche Schwarze Meer von Kuban bis zum Dnjestr für Russland festigte.
Hören sie auf zu schimpfen mit dem nachdenken geht es noch nicht so schnell die Leute fangen doch gerade erst an aufzuwachen geben sie ihnen Zeit das ist ein langwieriger Prozess das ging bei ihnen auch nicht von heute auf morgen. Ich bin jetzt auch erst das 8. Jahr dabei und ich lerne jeden Tag etwas neues dazu außerdem kann bei der heutigen Technik immer noch etwas schief gehen wir sind alle nur Menschen.
Warum sind dort keine Russischen Atom U-Boote zur Absicherung. Es tut mir leid lieber Präsident Putin aber sie müssen endlich handeln und ein unmissverständliches Zeichen setzen genau so wie die Angriffe auf die Innenstadt von Moskau. Das geht so nicht bitte Handeln sie endlich.
Sie halten Putins Überfall auf die Ukraine für ein mißverständliches Zeichen ?
… darf nicht wahr sein, was man hier zu lesen kriegt.
Ich finds lustig, daß die Berichtung meines Kommentars zwar kommt, mein ursächlicher Text aber nicht.
Bei 3 Schiffen aus Nationen sollte wohl dem schlichtesten Lehrling in der Redaktion der gelieferte Artikel ein wenig eigenartig vorkommen. Also wäre mir lieber, in der Redaktion denken die Leute erst bevor sie Agenturmeldungen verbreiten. Ja, wirklich, gilt auch für den eXXpress!
Amis raus aus Europa, aber dalli, dalli. Wo die sind gibt es Krieg
@Utopia, die üblichen USA Lügen! Die AMIs haben schleunigst ihre “Jupiter”-Raketen aus de Türkei abgezogen und eine Papier unterzeichnet , dass sie nicht Kuba angreifen werden! Utopia, lassen Sie sich nicht an der NAse von der US-Propaganda herumführen!
Soll natürlich richtig heißen:
3 Schiffe aus 4 Ländern
Ha..Ha..Ha! Die kommen nie Raus!
So eine Ami Eskorte hätten wir in der Ostsee auch gebraucht, um northstream 1 und 2 zu schützen. Hätten die Ukrainer nicht die Ammoniak Pipeline sabotiert, wäre das gemeinsame Getreideabkommen noch in Kraft. Ach ja, Frau Baerbock lügt wie üblich. Afrika kriegt nur 3 % des ukrainischen Getreide, 6 Mio. Tonnen kriegt Spanien, als Tierfutter für zukünftigen Serranoschinken.
Wie sagt man so schön,mit sehenden Auges,aber lassen wir das!
Wie sagt man so schön,mit sehend Auges,aber lassen wir das!
Leer rein,mit Getreide nicht mehr raus,
was soll da durchbrochen worden sein?
Hat sich jemand die Mühe gemacht, sich eine Landkarte anzuschauen? Ismajil liegt an der Donau. Die Donau liegt nicht im russ. Blockadebereich. Folglich ist auch keine Blockade durchbrochen worden🤷♂️🤷♂️
“Lusitania! Weiß jemand damit etwas anzufangen? Alsdann: Es ist der Name eines zivilen US-Passagierschiffes, welches im Ersten Weltkrieg Waffen nach Großbritannien transportierte. Den Deutschen blieb das nicht verborgen. Sie sprachen eine Warnung aus. Die ” Lusitania” transportierte weiter. Bis sie mit einem deutschen Torpedo kollidierte. Und die Bösen waren dann – erraten – die Deutschen, wer sonst?
Das geht, solange sie in den Küstengewässern von Rumänien bleiben.
Und solange die Infrastruktur in Ismail noch funktioniert.
Ein Blick auf die Karte verrät, dass das ein Donauhafen ist.
Mit Karten lesen haben es die meisten nicht so..
Da könnte man ja mal was herausfinden das nicht so ganz der eigenen Line entspricht
Kenne mich zwar auf der Welt ned sogut aus, aber ich habe das Gefühl, das die Nato (Amerika) einen 3 Weltkrieg provozieren möchte, und dann natürlich sagt: Die Russen haben angefangen.
Egal wer anfängt, und egal wer schuld ist, ich möchte in Frieden leben!
Die NATO tut alles um Europa in einen Krieg zu stürzen!
Stattdessen sollte sie endlich die Terroranschläge auf diverse Pipelines aufklären, um endlich zu klären, wer unsere wirklichen Feinde sind.
Also ergreift die NATO spätestens jetzt eindeutig Partei. Der Russe wird sich’s merken. Diese Spielchen sind jedesmal ein Tanz auf dem Messer. Der Westen will Krieg, mit allen Mitteln.
Was hat Russland im internationalen Gewässer vom Schwarzen Meer zu suchen?
Krieg führen und andere bedrohen. Wohl vergessen, der allmächtige Grosszar, dass ihm das Schwarze Meer nicht alleine gehört!
Er kann doch gerne sein russisches Getreide ganz Afrika schenken. Die freuen sich sicherlich darüber. Und bisher hat die Kontrolle durch den Bosporus durch die Türkei doch gut funktioniert. Somit danke an den Schutz durch die Nato der drei Getreideschiffe. Auch wenn die Putinisten nun schäumen. 😁
@ Fuchs: Wer schäumt, die Schiffe werden kaum mit Getreide auslaufen, weil sie nicht weit kommen.
Werden da neue Waffen geliefert ?
100%ig !! Der Krieg ist laut EU-Insidern von VdL auf vier ( 4 !!) weitere Jahre konzipiert . Das Getreide wird allerdings in der EU verscherbelt, statt nach Afrika geliefert , der Preis der EU-Bauern damit torpediert ! DAS ist das Ziel der EU und der Ukraine ! Putin sollte bombardieren….
Den Russen wird schlussendlich nichts anderes übrigbleiben, als Odessa einzunehmen. Ist sowieso eine russische Stadt.
Verminen.
Die Eskalation nimmt immer mehr zu – statt weniger zu werden. Was sucht
jetzt Kroatien dazwischen??
😊👍 Gut gemacht.
Bravo! So ist den Ärmsten der Armen in Afrika geholfen. Putin gehört der Mittelfinger gezeigt! Weiter so!
Für diesen merkbefreiten Propaganda-Schmarrn gehört Ihnen auch der Finger gezeigt. Denn von den Getreide aus der Ukraine sind rund 90 Prozent nicht in die armen Länder transportiert worden, sondern nach Europa und andere entwickelten Gebiete.
@Erol : das kapiert diese Frau nicht , sie argumentiert übrigens permanent im Stile der 30er-Jahre vergangener Jahrhunderte. Vielleicht ist sie sogar uniformiert und hat eine Sammlung im Kellerchen… ! Wer weiß ? Aber Lügen-Propaganda beherrscht sie jedenfalls… , ganz im Stile der…. eh scho wissen ! 🙂
Nicht nur das, dieses Getreide ist so mit Pestiziden belastet. Außerdem werden hier wohl Waffen geliefert.
Man will Krieg in ganz Europa!
Information ist Alles..
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten
Es ist doch völlig egal wer das Getreide bekommt. Der entscheidende Fakt ist, dass Russland nicht zu bestimmen hat ob, wieviel und wohin die Ukraine ihr Getreide liefert.
Am Foto kann aber was nicht stimmen. Das Schiff Azburg liegt seit 26.03.2023 regungslos nahe Mariupol im Asowischen Meer . Dort wird die NATO ganz bestimmt nicht aktiv.
Ob das so gescheit ist sei dahingestellt.
Der ‘blanke Hans’ wird sich wohl bald einmal einstellen. Furchtbar, was sich da aufschaukelt.
Die NATO/USA zündelt so lange weiter, bis jemand den ROTEN Knopf drückt !
Nur, liebe USA: Ihr denkt ihr kommt als Sieger hervor, vergesst aber, DIESMAL seit ihr mit dran
Was sucht das US-Gesindel im Schwarzen Meer? Ich frage für einen Freund, der gerne russischen Begleitschutz rund um Kuba möchte…
Uijeh, haben die Atomraketen gerade Sonntagsruhe gehalten? Blöd, dass das Propagadaministerium auch gerade kaputt ist, gell. Langsam wird’s lächerlich, weiß man doch eh, wer wieviel am beschlossenen Wiederaufbau der Ukraine verdienen wird. Russland wird selbst von China gemieden, aber Putin darf Xi’s Frühstücksdirektor bleiben.
Also, wenn das wahr ist, ist das nun direkte und mittelbare Kampfbeteiligung der NATO bzw. USA auf Seiten der Ukraine. Geleitschutz, wenn auch “nur” mit Flugzeugen, lässt keine Herumdeutelei und Winkeladvokaterei der NATO mehr zu, dass man am Kampf nicht direkt beteiligt sei. Was macht die NATO wenn die russische Marine solche Frachtschiffe entert um zu überprüfen ob der Laderaum wirklich leer ist? Und es ist auch kein Akt der Piraterie, wie das der Ukro-Botschafter-Hansel da blöd und verlogen-falsch verkündet, denn die Ukraine sieht sich ja selbst (!) offiziell im Krieg mit Russland.
Sie übersehen, dass die Schiffe aus Israel, Griechenland, der Türkei und Georgien kommen? Sind also keine ukrainischen Schiffe! Warum in der Überschrift von ukrainischen Schiffen die Rede ist und dann steht, dass die Schiffe aus Israel, Griechenland, der Türkei und Georgien kommen, ist mir allerdings ein Rätsel! Außerdem sind es drei Schiffe und vier Länder? Bitte um Aufklärung!
Die Lusitania war auch kein britisches oder französisches Schiff, wurde aber zurecht von den Deutschen torpediert, weil es Waffen für den Kriegsgegner transportiert hat.
@Brigitte : warum dürfen denn die Donau rauf/runter rümänische, ungarische, russische, deutsche Schiffe fahren !? Bei unserer österr. Donau ?? Wo sind Sie in die Volksschule gegangen ? Im Schönbrunner Zoo ??
@ Brigitte Ehrenhauser: Weil die Neutralität eines Schiffes aufhört wenn es aufgrund der konkreten Umstände, zB. Aufenthaltsort des Schiffes, der in dem Schiffsmanifest genannte Zielhafen und/oder Fracht, oder aber Kurs, ersichtbar ist dass es für den (Kriegs)Gegner tätig sein kann. Und das ist mit dem Anlaufen von ukrainischen Häfen eindeutig gegeben. Ausserdem, GERADE (!) die USA bzw. NATO setzen die Latte für das Anhalten bzw. überhaupt Aufbringen neutraler Schiffe auf hoher See sehr, sehr niedrig. Siehe die regelmässige Aufbringung von Schiffen sogenannten “Sanktionsbrecher” wie beim Iran, wo die Tanker auch per se neutral beflaggt und geeignert sind, mit weitab der USA bzw. NATO befindlichen Zielhäfen. Also, ned’ päpstlicher als der Papst sein, nur weil die Russen eh’ ein wenig nur das nachhüpfen was eine USA bzw. NATO vorhüpft.