
NATO-General Stoltenberg nach Annexion: Damit ändert sich für uns nichts
Das Militärbündnis werde weiterhin der Ukraine beistehen, sagt NATO-Generalsekretär Stoltenberg. Weder die jüngsten Annexionen, noch die Teilmobilisierung oder auch nukleare Drohungen könnten daran etwas ändern. Die Verantwortung für die Beendigung des Krieges liege bei Putin.

Freitagabend wandte sich auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg an die Öffentlichkeit. Dabei ging er auf die Annexion von vier ukrainischen Gebieten durch Russland nach ungültigen Abstimmungen ein. ” Das ändert nicht die Natur des Konflikts”, hielt Stoltenberg fest. “Es ändert nichts an unserer Unterstützung.”
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuvor im Rahmen seiner Rede die Annexion der besetzten Gebiete in der Ukraine besiegelt, indem er die entsprechenden Dokumente unterzeichnet hat.
Keine eindeutige Aussage zu NATO-Beitritt der Ukraine
Ein anwesender ukrainischer Journalist fragte den NATO-Generalsekretär, ob das Bündnis den Antrag der Ukraine auf ein beschleunigtes Aufnahmeverfahren annehmen werde. Hier blieb Stoltenberg vage. Ohne eine eindeutige Antwort zu geben, erklärte er: “Jede Demokratie hat das Recht um Beitritt anzusuchen. Das Tor ist offen.” Allerdings brauche es für diese Entscheidung den Konsens aller NATO-Mitglieder. Der Ukraine stehe das Militärbündnis primär über sofortige Hilfe bei seiner Selbstverteidigung bei.
Generell darf ein Beitrittskandidat nicht in internationale Konflikte und Streitigkeiten um seine Grenzverläufe verwickelt sein, um in die NATO aufgenommen zu werden, wie es bei der Ukraine der Fall ist.
Russlands Teilmobilisierung die "schwerwiegendste Eskalation" bisher
Putins Teilmobilisierung bezeichnete Stoltenberg als “kritischen Moment”. Sie sei “die schwerwiegendste Eskalation seit der Invasion”. Nichts davon zeige Stärke, es zeige vielmehr Schwäche: “Der Krieg verläuft nicht gemäß Putins Plan. Putin ist mit seinen strategischen Zielen gescheitert.”
Weder die Annexion noch die Teilmobilisierung ändere etwas an der Unterstützung der NATO für die Ukraine, unterstrich der Generalsekretär. Auf Journalistenfragen zu nuklearen Droh-Szenarien, von denen der russische Präsident mehrmals gesprochen hat, und der Gefahr einer Eskalation, machte Jens Stoltenberg ein weiteres Mal klar: “Wir haben einen Aggressor und ein Opfer. Deshalb unterstützen wir die Ukraine so eindeutig.” Putins “nukleare Rhetorik” sei zwar “gefährlich für die Welt und für alle. Aber noch gefährlicher ist es, wenn wir Putin erlauben, zu siegen.”
"Putin wird uns nicht davon abbringen, die Ukraine zu unterstützen"
Damit würde man ein verheerendes Signal an andere autoritäre Herrscher in der Welt aussenden, nämlich dass es sich auszahlt, die Gebiete von Nachbarn mit militärischer Gewalt einzunehmen und zu annektieren. Daher werde man auch die Referenden nicht anerkennen und den Kampf weiter unterstützen. “Putin wird uns nicht davon abbringen, die Ukraine zu unterstützen. Das wird ihm nicht gelingen.” Und: “Wenn wir diese Annexion akzeptieren, dann akzeptieren wir die nukleare Erpressung Russlands. So könnte Moskau erreichen, was es will.”
Mehr als einmal hielt Stoltenberg aber auch fest: “Wir sind nicht Teil der Konflikts, aber wir unterstützen die Ukraine in ihrem Recht auf Selbstverteidigung.” Die Verantwortung für eine Beendigung des Krieges liege bei Putin. “Falls Präsident Putin aufhört zu kämpfen, wird es Frieden geben. Falls Präsident Selenskyj aufhört zu kämpfen, wird die Ukraine aufhören, als unabhängige souveräne Nation in Europa zu existieren.”
Kommentare
Die Ukraine – respektive Selensky – haben eigentlich nur mehr eine zusehende Rolle in dem bösen Spiel, das der Westen angezettelt hat.
Selensky sitzt nur mehr am Beistelltischchen, erzählt Heldengeschichten und darf dafür um Gefälligkeiten schnorren – ansonsten agieren die “Großen”.
“Wir sind nicht Teil des Konfliktes…”
Dafür, dass der Großteil der NATO-Staaten in der Ukraine operien, “ausbilden”, Stützpunkte haben und den Großteil ihres Equipment dorthin ausgelagert haben, ist diese Aussage sehr glaubwürdig.
Die Gefahr der beteiligten westlichen Staaten und deren “Eliten” liegt meiner Meinung nach darin, dass diese schon langsam selber an ihre Endsieg-Propaganda glauben – welches sich bald rächen wird.
Es ist auf den ersten Blick beunruhigend, daß die Putin Trolle hier im Forum anscheinend in der Mehrheit sind. Klar ist aber auch, daß ihre Opfer nur eine kleine Minderheit bilden. Nur eine kleine Minderheit ist so blöd, auf diese plumpen Verdrehungen der Wahrheit hereinzufallen.
Die Amis reiben sich die Hände. Die haben leichtes Spiel mit den Europäern.
Wenn’s läuft, dann läuft’s… halt.
2 Fliegen mit einer Klappe – EUropa wird abgewickelt, Firmen, Know-How und alles was noch irgendeinen Wert hat, werden in die USA abgezogen.
Den restlichen Torso EUropas wird wohl von den “noch nicht so lange hier Lebenden” neu aufgeteilt, nachdem die staatlichen Hilfsleistungen nicht mehr stemmbar sind.
Für dieses Endspiel wird man diese “Wissenschaftler und Fachkräfte” über die Jahre angesammelt haben.
Die NATO ist kein Friedenssicherer sondern Kriegstreiber mit Machtgeilheit, ferngesteuert von den USA!
Deutschland ist schon lange falsch abgebogen. Tut mir leid, aber offenbar setzt jemand den Morgenthau Plan um und die GrünInnen klatschen alle dazu.
Diese Vorstellungen sollten die Europäer als Angriff auf ihre zukünftige Existenz betrachten, da Russland diese Gebiete nie mehr räumen wird. Selbst bei einem eingegangenen Waffenstillstand, sogar bei einem Friedensvertrag ( wenn auch unwahrscheinlich ) würde die Nato keine Ruhe geben, man würde ein paar Jahre die Ukraine aufrüsten und den Krieg wieder aufs Neue starten, also wird auf viele Jahre die Situation für EU ( Europa) gelten, die Ukraine weiter mit hunderten Milliarden unterstützen -und auch weiter unter Sanktionen weiterleiden müssen, obgleich wir heute schon vor dem Kollaps stehen. Dramatisch, dass niemand in der EU etwas weiter denkt und völlig irrsinnig, von jahrelangem Krieg zu sprechen. Es ist zu befürchten, dass wir diese Zustände erst bei der nächsten Wahl ändern können, aber möglicherweise ist es dann schon zu spät.
Sie glauben in der Tat hier mit einer Wahl etwas zu ändern? Tatsächlich?
Vorab, noch wird der Pragmatismus die Oberhand bekommen und -wie die Nato-Statuten vorsehen, ein sich im Krieg befindliches Land, nicht aufgenommen werden darf, NOCH, aber wie lange wird dies noch gelten ? Vielleicht wird sich Finnland und Schweden eimal die Frage stellen, ob es wirklich so schlau war, der Nato beizutreten, denn an der Seite der USA, irgend wo in Asien kämpfen zu müssen, ist allemal wahrscheinlicher als ein Krieg gegen Russland. Wieviele Kriege hat die Nato schon, weltweit, geführt-und wie oft galt es den Nordatlantik mit Waffen zu verteidigen ?
Einer der unnötigsten Vereine, diese NATO. Deeskalation und Friedensstiftung ist dort nie im Vordergrund gestanden. Macht und Machtgier, sowie die Stärkung der Amerikanischen Rüstungsindustrie waren und sind die Ziele der NATO. Die Mitgliedsländer sind so dumm und unterstützen die Amis, wobei sie das eigene Land und Europa schwächen. Eigentlich sollte sie nur der Gegenpol zum Warschauer Pakt sein den es nicht mehr gibt. Der lachende dritte sind die kriegsgeilen Amis.
Ja Herr Stolenberg, was soll sich den ihrer Meinung nach ändern.??? Dachte immer die Nato ist ein Friedens und Schlichtungsverband..Oder sind sie doch Kriegstreiber.???
Kaufen wir uns jetzt noch günstig einen großen Flachbild Fernseher mit mindestens 70 Zoll ? Damit, wenn es mit dem dritten Weltkrieg so richtig los geht, ein umfassendes Life Erlebnis in Hochqualität garantiert ist.
Der klare Warmwasserduscher Stoltenberg hat sehr leicht reden, er muss im Ernstfall in seinem sicheren Atombunker nicht klirrend frieren und mit “wir” ist ganz sicher nicht er gemeint im Schützengraben, oder? Wenn es in Europa atomar knallt sitzen diese wortgewaltigen Rhetoriker alle mutig im Learjet Richtung USA und danken ihrem Gott, dem nuklearen Inferno entgangen zu sein, bravo!
Mit Wehrdienstverweigerinnen, Autobahnfestgeklebten, Future-for-Friday Aktivistinnen und ergrauten Längstzeitstudentinnen mit der flauen Energie von Windradln und eingefrorenen PV-Modulen wird der undemokratische Unwertewesten nicht lange Krieg gegen DIE thermonukleare Weltmacht schlechthin führen können, dass sollte auch den kriegerischen blondierten zivilen Sofa-Generalinnen in Brüssel im blauen Uniformrock ein klein wenig einleuchten, oder nicht? Die zahlreichen Märchenonkelinnen in Berlin ohne Schützengrabenerfahrungen sollen gefälligst den Mund halten und selbst einmal aktiv an die Front gehen und nicht nur Staatsbesuche im gepanzerten 7-Sterne-Luxushotel abhalten um ihren Mund nur zum Kaviarschmatzen aufzumachen!
“….Putins “nukleare Rhetorik” sei zwar “gefährlich für die Welt und für alle. Aber noch gefährlicher ist es, wenn wir Putin erlauben, zu siegen…..”
Völlig richtig – Bravo Herr Stoltenberg für diese klaren Worte!
Kriegsverbrecher und Massenmörder Putin und seine russischen Orks müssen gestoppt werden.
danke für ihre klaren Worte…Aber da hätte ich doch noch eine kleine Frage. In wie vielen Kriegen oder Kriegshandlungen war den die Nato auch schon als Kriegstreibende oder handelnde kraft involviert, oder gar aktiv maßgeblich dabei.?
Dachte immer die Nato ist ein Friedensprojekt…aber das kann einfach nicht zusammen gehen, ist ja von Amerika Installiert worden…und die sind als Kriegstreiber mehr als bekannt…So viele Kriege kann Russland gar nicht anfangen, um die Amis jemals einholen zu können…
Ja ich bin auch dafür das der Krieg in der Ukraine aufhört. Aber Herrn Stoltenberg für die klaren Worte zu danken ist angesichts seiner und der US-NATO Kriegsverbrechen mehr als heuchlerisch. Das Narrativ von gut und böse (Hollywood-Scheiße von 1980) haben mittlerweile wohl die Dümmsten durchschaut. Einmal davon abgesehen das uns unsere “NATO Freunde” von Übersee gerade wirtschaftlich gewaltig in die Pfanne hauen und die EU-Wirtschaftslokomitive Deutschland zu ihrem Vorteil zu Grunde richten. Aber das ist halt unser Preis dafür, dass die rechten Ukrainer und irgendwelche kriegsgeilen Söldner “unsere westlichen Doppelmoral-Werte” verteidigen. Gott beschütze Europa…
. . der Westen hat Schuld. Biden hat Schuld.
Weiß der Bürger das auch ?
Hätte DE schon 2017 die AfD gewählt 51% wären
diese Probleme nicht.
>>>Heimatschutz
>>>Grenzschutz
>>>Volksabstimmungen
>>>Der Souverän ist das Volk lt. GG
>>>siehe AfD Grundsatzprogramm v. 2016
Wir brauchen eine Politik der Ehrlichkeit.
Nato/UN/EU sind nicht ehrlich.
Ich muss das nicht noch mal erläutern.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gerade im TV > warum Welt weit Lebensmittelknappheit herrscht? Meine Antwort:
Biogasanlagen in DE nehmen der Ernährung Fläche weg.
Die gesamte Alt-Parteien-Politik ist auf Lügen aufgebaut. Dieses Geschwurbel der Politiker oder Kriegstreiber unerträglich.