NATO lehnt Flugverbotszone über Ukraine ab: "Werden nicht in Krieg eingreifen"
Die ukrainische Regierung hat mehrfach um eine Flugverbotszone gebeten. Der Außenminister der Ukraine befürchtet eine Zerstörung seines Landes durch Russland so wie in Syrien. NATO-General Stoltenberg lehnt ab: “Die NATO will keinen Krieg mit Russland”. Aber: “Die kommenden Tage werden wahrscheinlich noch schlimmer.”
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (r.) hat schon vor Tagen um eine Flugverbotszone gebeten, NATO-General Jens Stoltenberg (l.) erteilt dem eine AbsageAPA/AFP/POOL/OLIVIER DOULIERY
Den Forderungen nach der Durchsetzung einer Flugverbotszone über der Ukraine hat die NATO nun eine klare Absage erteilt. Zuletzt hatte der Außenminister der Ukraine Dmytro Kuleba das Militärbündnis nochmals mit Nachdruck darum gebeten. Er vermutet, Russland werde die Ukraine mit der gleichen Taktik zerstören, wie Syrien.
Ukraine bittet auch um Kampfflugzeuge
“Wir sollten nicht zulassen, dass dies im Herzen Europas passiert”, sagte Kuleba in einem Kommentar zur “Ukrainischen Prawda”. Um russischen Luftangriffe zu verhindern sollte die NATO den ukrainischen Luftraum schließen. Ebenso verlange er die Übergabe von Kampfflugzeugen an die Ukraine, die es der ukrainischen Luftwaffe ermöglichen würden, russischen Militärflugzeugen wirksam entgegenzuwirken.
Die NATO winkt ab. Wir werden nicht in den Krieg eingreifen, weder zu Land noch in der Luft, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nach Beratungen der Außenminister des Bündnisses in Brüssel. “Die NATO will keinen Krieg mit Russland”, unterstrich der Norweger. Zuvor hatten sich bereits führende Vertreter der Allianzstaaten ähnlich geäußert.
"Schlimmste Militäraggression in Europa seit Jahrzehnten"
“Die kommenden Tage werden wahrscheinlich noch schlimmer sein, mit mehr Tod, mehr Leid und mehr Zerstörung”, sagte der frühere norwegische Regierungschef. Die russischen Streitkräfte setzten schwerere Waffen ein und setzten ihre Angriffe im ganzen Land fort. Schon jetzt seien in dem russischen Angriffskrieg viele Zivilisten getötet oder verletzt worden. Stoltenberg sprach von der schlimmsten militärischen Aggression in Europa seit Jahrzehnten.
Kommentare
Wieso werden hier im Forum ständig Wirtschaftsinteressen der USA mit der NATO vermischt? Die USA ist nicht die NATO, nicht einmal die Führung der NATO. Sie ist höchstens ein in besonders schlagkräftiges Mitglied in diesem Verteidigungsbündnis, das unter dem Eindruck von Hitlers Angriffskriegen gegründet wurde. Dass die osteuropäischen Staaten völlig recht gehabt haben, sich der NATO anzuschließen bzw. anschließen zu wollen, wird uns doch jetzt drastisch vor Augen geführt.
Die USA ist nicht die Nato, eh nicht… aber die Nato ist die Marionette der USA.
The Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) is the commander of the North Atlantic Treaty Organization’s (NATO) Allied Command Operations (ACO) and head of ACO’s headquarters, Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE). The commander is based at SHAPE in Casteau, Belgium. SACEUR is the second-highest military position within NATO, below only the Chairman of the NATO Military Committee in terms of precedence. SACEUR has always been held by a U.S. military officer, and the position is dual-hatted with that of Commander of United States European Command.
Die NATO hat doch längst in diesen Krieg eingegriffen. Es werden seit Wochen massenhaft moderne Waffen in die Ukraine geliefert. Wer den militärischen Gegner unterstützt, egal wie, ist Teil der feindlichen Allianz. Genau das Gleiche taten die Amerikaner, als sie noch ohne Kriegserklärung – getarnt als zivile Frachtschiffe – England mit Kriegsgerät gegen Deutschland versorgten.
Ja so sind sie halt die Yankee Freunde, der Putsch ist daneben gegangen, trotz der vielen Milliarden Dollar und jetzt lassen sie die heisse Kartoffel fallen. Es gibt Freunde die sind käuflich und die anderen sind unbezahlbar …….
wie wahr Karl Riedl, DANKE
Ich glaube eigentlich gar nicht dass die Amis überhaupt ernstlich daran gedacht haben die Ukraine in die Nato aufzunehmen wo doch klar war dass das Putin niemals zulassen würde, (unter Jelzin wäre das wohl gegangen) sondern nur Putin zu dieser Reaktion zu bringen. Jetzt zeigt die Welt auf den “bösen Putin”. Russland´s Vernichtung ist das Ziel. Da das militärisch nicht machbar ist…. man will ja selbst überleben… versucht man das aus dem Inneren Russlands zu tun (siehe Jelzin). Wirtschaftskrieg, Regierungswechsel usw ist da schon hilfreich.