NATO-Truppen in Bereitschaft: Die Einsatzorte in Europa
Ob zu Land, zu Wasser oder in der Luft: Die Streitkräfte der NATO sind wegen der Konflikts in der Ukraine in Bereitschaft. Weltweit umfasst die Truppenstärke 3,3 Millionen Soldaten, die meisten davon stellen die USA. Ein Überblick über die Einsatzorte in Europa.
Die NATO hält ihre Streitkräfte in Bereitschaft und unterstützt Osteuropa bereits mit mehr Schiffen und Kampfjets. Hier ein Überblick über die Einsatzorte der NATO-Streitkräfte.
Ostsee, Polen
In Estland, Litauen, Lettland und Polen verfügt die NATO über 4000 Soldaten in multinationalen Bataillonen, unterstützt von Panzern, Luftabwehrkräften sowie Nachrichten- und Überwachungseinheiten. Im Falle eines russischen Einmarsches fordern sie Verstärkung an.
Die NATO verfügt in diesen Ländern auch über eine Luftüberwachung, die von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus den Himmel über den vier Ländern patrouilliert. NATO hat darüber hinaus vier multinationale ständige Seestreitkräfte, die in den Gewässern der Bündnispartner und in internationalen Gewässern, einschließlich der Ostsee, im Einsatz sind.
Rumänien, Bulgarien
Die NATO unterhält in Rumänien eine multinationale Landstreitkraft mit bis zu 4000 Mann. Frankreich hat angeboten, mehr Truppen zu entsenden. Auch die Vereinigten Staaten haben Soldaten auf getrennten Stützpunkten in Rumänien und in Bulgarien stationiert.
Die Bündnispartner entsenden auch regelmäßig Kampfflugzeuge zur Unterstützung der nationalen Luftpolizei in Bulgarien und Rumänien.
Frankreich
Frankreich leitet 2022 gemeinsam mit Deutschland die „Very High Readiness Joint Task Force“ (deutsch: Einsatzgruppe mit sehr hoher Einsatzbereitschaft), bestehend aus Luft-, Land- und Seestreitkräften. Mit mindestens 5000 Soldaten ist die Truppe innerhalb von 72 Stunden einsatzbereit. Auch Spanien, Portugal und Polen werden in diesem Jahr Truppen bereitstellen.
US-Truppen in Europa
Nach Angaben des U.S. Congressional Research Service sind heute rund 74.000 US-Soldaten in Europa stationiert, aber nicht alle sind im aktiven Dienst.
In Deutschland sind etwa 36.000 US-Soldaten stationiert, in Italien 12.000, in Großbritannien 9000, in Spanien 3000 und in der Türkei 1600. Die Vereinigten Staaten lassen darüber hinaus etwa 4500 Soldaten durch Polen rotieren, die dort jedoch nicht ständig stationiert sind. Viele dieser Streitkräfte können im Namen der NATO eingesetzt werden.
Balkanstaaten
Im Rahmen der NATO-Friedenstruppe KFOR sind rund 3500 Soldaten von Bündnis- und Partnerstaaten im Kosovo im Einsatz.
Die Bündnispartner unterstützen auch kleinere Verbündete auf dem Balkan über die Luftüberwachung. Der Luftraum Sloweniens wird von Ungarn und Italien geschützt, während Albanien und Montenegro von Griechenland und Italien überwacht werden. Der nordmazedonische Luftraum wird von Italien überwacht.
Mittelmeer
Die NATO verfügt über eine Seemission, Sea Guardian, die im Mittelmeer patrouilliert und Operationen zur Terrorismusbekämpfung auf See unterstützt. Auf Ersuchen von Verbündeten dient sich auch der Aufrechterhaltung der Freiheit der Schifffahrt.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Die Macht kommt aus den Läufen der Gewehre, sagt sich die russische Führung. Der “Westen” allerdings auch…
Ich erzähl euch mal was über deutsche U-Boote,
was DE in der Neuzeit gebaut hat. Diese
6 U-Boote sind unsichtbar. Leider ist zur Zeit nur eines funktionsfähig.
Warum wohl ? Diese Frage wird beantwortet durch diese Berichterstattung.
Übung von 2001 bleibt unvergessen
„Unser größtes Ziel ist es natürlich, wenn wir den amerikanischen Flugzeugträger im Seerohr ins Fadenkreuz bekommen“, sagt der Kommandeur des 1. U-Bootgeschwaders, Sascha Helge Rackwitz (40) und grient dabei. Denn ein Höhepunkt der vier Monate dauernden Übung „Westlant Deployment“ wird ein simulierter Kampf zwischen dem U-Boot und einem US-Flugzeugträgerverband sein. „U32“ soll versuchen, alle Sicherheitsringe um den Flugzeugträger zu durchbrechen.”
2013 wiederholte man das Manöver.
Fazit:
US-Marine bis auf die Knochen blamiert.
US Admiral tobte vor Wut.
Hochtechnologie sollte DE für sich behalten, leider das Gegenteil.
Man muss wissen 28 Mann Besatzung Kosten 400 Mio. ein Flugzeutträger mehrere tausend Mann + 5 Mrd. teuer
ohne Kampfjets
Nun sollte jeder verstehen, warum Putin
Sicherheitsgarantien verlangt.
Dem Westen kann man nicht trauen.
USA ist der größte Kriegstreiber.
Deutschland sollte der USA Paroli bieten.
“Mit uns ist eine Anti-Russland-Politik nicht zu machen”
USA
“Die Kriegslüge von Tonkin”
“Iraklüge von Massenvernichtungswaffen”
Libyen
“Unter dem Vorwand der Verteidigung von „Demokratie“ und „Menschenrechten“ wurde mit Libyen ein Land zerstört und geplündert, das die beste soziale Infrastruktur und das höchste Pro-Kopf-Einkommen Afrikas hatte.”
Wer sich mit den USA Kriegsimperium einlässt, hat
früher oder später Blut an den Händen.
Wo ist das wirkliche friedliche Europa ?
unfassbar !
Da Russland schon vor Jahren begonnen hat atomwaffenfähige Raketen in Kaliningrad zu stationieren, gibt dem aktuellen Konflikt noch zusätzlich Brisanz.
Die Nato kommt mir vor wie ein aufgescheuchter Hühnerstall und wenn der Fuchs kommt flattern sie weg…….! Genauso wie in Afganistan!
Kriegstreiber USA – Ami go home
Zu spät Europa und die NATO sind bereits in die US-Falle getappt!
Putin ist freilich kein Hitzkopf und ist jedenfalls klug genug, um in diesem Konflikt ausschliesslich reaktiv einzuschreiten, sofern erforderlich, dann aber gewaltig und gnadenlos.
Die aktuellen Drohgebärden der NATO sowie die angekündigten EU-Sanktionen kratzen ihn bekanntlich eher wenig und über Joe Bidens senile Verbalinkontinenz lacht er bestenfalls.
stimmt. Die grinsende US-Delegation während Putins Warnrede 2007 in München wurde ignoriert, Muddi saß neben ihm..diese scheinheilige Friedfertigkeit unseres wilden Westens war offensichtlich! Doch manchmal entfleucht ein bisserl Wahrheit: Merkel entflutschte später einmal der Satz in einem Talk:..”dann is aber Russland immer nochnich vonner Landkarte verschwunden”… Ohne Loyalität ist JEDE “Politik” für die Tonne. Wer Putins Rede 2007/München komplett liest, wundert sich nicht. Und:WER glaubt denn, dass der Kreml Krim etc.pp verlässt, während gegenüber in der Türkei die Nato bei dem VERURTEILTENVolksverhetzer mit Atomwaffen (Original wie 1962!!!) hockt?
Der IMF besitzt de facto die Ukraine:MEGAmilliarden seit 2014(gegen Land”reform”,allein China pachtete 3 Mio.Hektar+50!Jahre Agrarrechte) sind FUTSCH, wenn die Kriegsparteien sich einigen auf friedliche Gebietsteilung u. Ukrainische Blockfreiheit und den Krieg beenden. Im VORkriegsfeld botPutin das doch an, doch darüber schweigt man, genau wie über den Inhalt der Rede 2007 Schweigen herrscht….. und jetzt? Huch!VOMITUS PUTINUS
Von der Leyen hat schon als Vert.Ministerin in DEU drauf geachtet, daß eine komplette Entwaffnung vor sich geht : keine Panzer, keine Schiffe, nur wenige Flieger, die Gewehre unbrauchbar, Kampf geg. Rääächzzz in den eigenen Reihen, dafür aber die neue Panzergeneration als “schwangerengerecht” konzipiert …. was will man von so einem Weib dann in der EU erwarten !!??? Sinnlos, weil weiblich…. 🙁
Merkel hetzte ewig gg putin.
Strache erkannte, dass man fuer frieden alle einbeziehen muss. Deshalb musste er weg. Hofer fuehrte die wahl, panne u dann. …..Wen haben wir daher….einen invisible man.
Wer unliebsam ist, muss weg. Menschenleben u frieden, nicht einmischung , ist nicht gefragt.
Wichtig, waffenlobby u konzernpolitik. Profiteure bei krieg kennen wir. Kurz u rote verehren ihn, einer von denen.
Ich denke, der biden , leyen, unsere neutralitaetsgefaehrder sollten sofort der aemter enthoben werden.
Hier gehoeren leute im format kreisky her. Wer strache diskussion sah gg mena, kann nicht abstreiten, dass er auch solch qualitaeten hat.
Leider wurde durch mainstream u unfaehigen anderen gg ihn gehetzt.
Traurig,
einsperren , impfen, so dass keinem kriegstreiberei, illegale stroeme, auffallen.
Auch da sollten wir alle fuer den frieden kaempfen.
In meiner jugend war das so.
Und Deutschland? Wo ist den der LKW mit dem Einhorn und der Regenbogenfahne drauf? Zählt der etwa nicht? Das fällt doch unter psychologische Kriegsführung – davor schlottern die Russen doch heute schon.
Aber seltsam ists schon – da arbeiten die dran, die eigene Armee vollständig zu demontieren und wollen danach in so einer Situation mit dem Säbel rasseln. Aber vermutlich muss ich ja nicht alles verstehen.