New York Times: Putin ist zu Waffenstillstand und Abkommen bereit
Ein Waffenstillstand in der Ukraine samt einer Kompromiss-Lösung: Für viele Europäer wäre das ein Grund aufzuatmen. Nun berichtet die New York Times, dass Putin dazu tatsächlich bereit sei und nicht unbedingt die US-Wahlen abwarten will. Das signalisiere er Washington seit September über Mittelsmänner.
Putin (Bild) ist bereit, sich mit dem bisher Erreichten abzufinden, sagen ehemalige Spitzenbeamte Russlands.
Offiziell zeigt sich der russische Präsident siegessicher. Nicht ohne Grund. Die Gegenoffensive der Ukraine verlief im Sand, die Aufmerksamkeit des Westens verlagerte sich seit dem 7. Oktober zunehmend auf den Nahen Osten, das westliche Bündnis erhält Risse, und die Hilfe für Kiew stockt. Doch über Hinterzimmer sendet Putin andere Botschaften aus, berichtet die US-Zeitschrift New York Times.
Spätestens seit September erhalten westliche Beamte vermehrt die Botschaft, dass Putin an einem Waffenstillstand interessiert ist. Die Nachricht gelangt über verschiedene Kanäle an Washington, unter anderem über ausländische Regierungen, die sowohl mit den Vereinigten Staaten als auch mit Russland in Kontakt stehen. Ähnliche Signale sandte Putin bereits nach Beginn der Ukraine-Invasion im Frühjahr 2022, sowie im Herbst 2022 aus. Sie wurden damals aber von den meisten westlichen Medien ignoriert.
Seit September schickt Putin über Mittelsmänner Signale an Washington
Die Times schreibt: „Mindestens seit September hat Putin über Mittelsmänner signalisiert, dass er für einen Waffenstillstand offen ist, der die Kämpfe entlang der derzeitigen Linien einfriert“. Die Zeitung beruft sich auf ehemalige Spitzenbeamte Russlands, sowie auf hochrangige internationale und amerikanische Beamte. Die meisten wollen anonym bleiben.
Demnach wäre der russische Präsident bereit, ein Abkommen zu schließen, und die Kämpfe zu beenden. Gleichzeitig würde er seine ursprünglichen Kriegsziele verwerfen.
Meisten Russen nicht an Eroberung Kiews interessiert
Ein Grund für Putins Einlenken könnte die Haltung der meisten Russen sein. Einer der Meinungsforscher der Regierung, Valery Fyodorov, sagte im September, dass nur 10 bis 15 Prozent der Russen den Krieg aktiv unterstützten und dass „die meisten Russen nicht die Eroberung von Kiew oder Odessa fordern“.
Allerdings könnte der russische Staatspräsident dennoch auf den Ausgang der US-Wahlen warten und die Kämpfe bis dahin intensivieren. Das nahmen die meisten Beobachter bisher an. Dass das nicht zwingenderweise so ist, liege an der Unsicherheit, die ein Krieg mit sich bringt, sagen die ehemaligen russischen Beamten. Deshalb würde Putin eine frühere Einigung vorziehen.
Weiterhin Hindernisse für einen Waffenstillstand
Ein internationaler Berater berichtet: „Sie sagen: ‚Wir sind bereit, über einen Waffenstillstand zu verhandeln‘“, sagte ein hochrangiger internationaler Beamter, der im Herbst mit russischen Spitzenbeamten zusammentraf. „Sie wollen auf dem Schlachtfeld bleiben, wo sie sind“. Ein russischer Ex-Beamter bekräftigte: „Er (Putin) ist wirklich gewillt, bei den derzeitigen Positionen stehen zu bleiben“. Allerdings: „Er ist nicht bereit, auch nur einen Meter zurückzuweichen.“
Das trübt die Aussichten auf ein Kriegsende. Den Wolodymyr Selenskyj dürfte neue Grenzen entlang der jetzigen Front nicht akzeptieren. Er hatte sich vielmehr verpflichtet, das gesamte Territorium der Ukraine zurückzuerobern. Einige US-Beamte vermuten überdies ein Täuschungsmanöver des Kremls. Auch die ehemaligen russischen Beamten räumen ein, dass Putin seine Meinung wieder ändern könnte.
Im vergangenen Jahr ermutigte auch US-General Mark A. Milley, der damalige Vorsitzende der Generalstabschefs, Kiew zu Verhandlungen. Seiner Meinung nach hat die Ukraine auf dem Schlachtfeld bereits alles erreicht, was möglich ist.
Im vergangenen Jahr ermutigte auch US-General Mark A. Milley, der damalige Vorsitzende der Generalstabschefs, Kiew zu Verhandlungen. Seiner Meinung nach hat die Ukraine auf dem Schlachtfeld bereits alles erreicht, was möglich ist.
Kommentare
Nachdem Putin eigentlich immer schon dafür bereit war lautet die Frage: warum wird das jetzt verlautbart?
Freitag flog eine russ. Delgation nach Washington. Forderung: Totale Kapitulation und Herausgabe aller noch vorhandenen Waffen. Der Westen und die Ukras sind ausgeblutet, blank, pleite, insolvent. Das Fell des Bären ist schon verteilt. Die Beschlüsse werden wohl im neuen Jahr verkündet. Selensky ist längst untergetaucht und Trump kommt Anfang Jan. zurück mit Snowden im Gepäck. Unsere Gurkentruppe wird wohl geschlossen zurücktreten. Scholz hat Corona, muss aber in Wirklichkeit zum CumEx Betrug aussagen. Er wurde abgeholt. Ihr glaubt es nicht? Dann wartet den Januar ab. Das beste kommt noch, sagte Trump gestern!
“Putin ist zu Waffenstillstand und Abkommen bereit” – das ist selbstverständlich ein FAKE.
Die Ukraine schwächelt derzeit, da wird Putin aus taktischen Gründen KEINE ernsthaften(!) Verhandlungen eingehen!
Fake oder Nicht. Solange Selenskyj an der Macht bleibt wird es keinen Frieden geben, denn der hat am meisten Angst davor. Plötzlich würden seine Machenschaften wieder ins Zentrum rücken, einige dreiste Lügen würden widerlegt und Salonfähig gemacht. Er müsste das Land verlassen riskierte er nicht Tod oder Knast.
Wenn Boris Johnson nicht immer so tief ins Glas geblickt hätte, wäre schon längst Frieden; er ist ein abartiger Kriegstreiber und hat voriges Jahr einen Waffenstillstand verhindert.
Da sieht man, Alkohol macht die Birne…….
Der Krieg hätte gar nicht begonnen, wäre Putin nicht in die enge getrieben worden.
Der Krieg wird enden, wenn der Westen auf Putins Bedingungen eingehen wird.
All das wäre ohne Blutvergießen möglich gewesen. Aber das wollte Werder der Westen noch Selenskyj.
Die NewYorkTimes berichtet “Putin tue dies und tue das usw usf”, Quelle ein anonymer US-Beamter. ..lol…Finde den Fehler.. 😉
Donald Trump hat einen Keil zwischen Europa und Amerika getrieben 🇺🇸
Ich traue weder Putin 🇷🇺 noch den USA 🇺🇸 Beide gehen seit jeher über Leichen 🤷♂️ ich hoffe auf Frieden 🕊️
Russland wird Tatsachen schaffen und in einem Jahr ist hoffentlich Ruhe im Karton. Verhandluhen sind jetzt völlig ausgeschlossen.
„Und dann ist Ruhe im Karton“ habe ich das letzte Mal in meiner Kindheit gehört 😻 Danke für die Nostalgie ❤️
Es gibt viele Leute im Westen, die die Wahrheit nicht wahr haben wollen, dass die eigentliche Gefahr für den Weltfrieden, von den USA ausgeht.
Beweise gibt es genug dafür.
Brown University: Die Kriege der USA haben seit 2001 bis zu 4,7 Millionen Menschen getötet
“Gültig „gegen“ Grün, ÖVP, SPÖ und NEOS wählen und Freundschaft mit Russland! 🤩 ÖXIT und der Weg wird frei für den Weltfrieden”
#
Wie kann man nur so ein , pardon, “Koffer” sein!!!. ☮️
wenn ich nicht schon die MSM so gut kennen täte, ich würde es glatt auch nicht glauben . Aber ich kenne den Wertewesten und deren Werkzeuge mittlerweile nur allzu gut
Frieden ist genau dann möglich, wenn der letzte heldenhaft fliehende Ami aus Porto nach Hause schwimmen muss und in Brüssel und anderen Orten die Laternen reich geschmückt sind. Vorher ist das nur ein Vertagen der nächsten Kriegshandlungen.
An ihrem satirischen Humor sieht man anhand der nicht gedrückten roten Daumen, daß nicht begreifen der Zeilen durch die rot-grünen Gutmenschen. Danke, werd es auch versuchen.😈
Es gibt viele Leute im Westen, die die Wahrheit nicht wahr haben wollen, dass die eigentliche Gefahr für den Weltfrieden, von den USA ausgeht.
Beweise gibt es genug dafür.
Aufnahmen vom Lagerplatz der zerstörten ukrainischen BMP M2 Bradley ODS-SA in US-Produktion in einer Menge von etwa 15 Einheiten, die seit dem ersten Tag des Eintritts verwendet wurden
na klar war das schon vorbereitet. Und alle wussten es .
Frieden und Verträge mit USA sind illusorisch weil die ohnehin gebrochen werden.. Die UN fordern stop zum Völkermord an den Palästinensern umnd Biden liefert weiter Munition! Sehr glaubwürdig!
@freidenker/ Der Trick ist, dass die USA Verträge zwar unterzeichnet aber nicht ratifiziert- nur wenn es in ihrem Sinn ist – und daher wertlos sind. Ein prominentes Beispiel : das Atom- Abkommen mit dem Iran von 2015. Locker konnte man wieder aussteigen, weil ohne Ratifizierung der Vertrag völkerrechlich NICHT bindend ist.
Putin ist zu Waffenstillstand und Abkommen bereit
————————————————————
Der Sieg hat viele Väter, die Niederlage nur einen und dieser EINE muss unangenehme Fragen beantworten, was dazu führt, dass die Niederlage möglichst lange hinausgezögert wird….,…koste es, was es wolle !!
Frieden? Verhandlungen? UN? Mit den hinterlistigen USA undenkbar. Die brechen sowieso alle Verträge. Die UN verurteillen den Völkermord an den Palästinensern und Biden schickt weiter Munition dafür!
Solange die deutsche linke Kriegsregierung mit Einfluss auf EU und Nato am Werken ist wird es schwierig mit Frieden.
Dann noch die irren Insulaner drüber den Kanal, von den Ami gar nicht zu reden schon ist Frieden in weiter Ferne.
Putin muss nicht verhandeln, er ist der Sieger. Als Unterlegener kann Selenskyj keine Gebietsansprüche stellen, sonst wäre Österreich Ungarn noch riesengross, und Deutschland hätte noch Ostpreussen, Schlesien und Pommern. Selenskyj hat Verhandlungen mit Putin per Dekret unter der Androhung der Todesstrafe verboten. Das sollte er noch aufheben, wenn er in der Schweiz verhandeln will. Putin wird keinen Meter zurückgeben, dafür sind zuviele Soldaten gefallen, das würde das Volk nicht verstehen, so grosse Opfer für nichts. Allein die Rückforderung der Krim seit 2014 war schon unrealistisch, aber jetzt? Wer will ihn dazu zwingen, nachdem er NATO und EU besiegt hat? Das 12. Sanktionspaket der EU, mit Einschränkung des Diamantenhandels, was eine sehr unappetitliche antisemitische Konotation hat? Nach erfolglosen 11 Paketen ist es schon Chuzpe zu glauben, das 12. werde aber jetzt wirklich doch und für alle Zeiten Russland in die Knie zwingen. Hochmut kommt vor dem Fall, Selenskyj, EU, Deutschland, NATO besiegt von derc zweitrangigen Regionalmacht Russland.
Der Weg zum Friedensnobelpreis ist kein leichter, oftmals mit vielen Leichen gepflastert, fragts den Obama .
8 Jahre lang hat sich Putin gegen diesen Krieg gewehrt. Gegen den politischen Druck aus der Opposition, die ein hartes Vorgehen gegen die Putschisten 2014 und deren Gräueltaten gefordert hatten. Wer noch immer nicht verstanden hat, dass es nie um die Ukraine, sondern immer nur um den unbegrenzten Zugang zu den immensen russischen Ressourcen ging (als Deckung für westl. Staatsschulden), dem ist ohnehin nicht zu helfen, da derjenige den Grund für diesen Krieg nicht verstanden hat. Was mit Euro und Dollar passiert, wenn sich die Träume der westl. Hochfinanz zerschlagen, wird spannend anzusehen sein. Ich traue Putin zu, auch hier entgegenkommend zu sein. Persönlich wäre mir ein Ende mit Schrecken zwar lieber als ein (finanzpolitischer) Schrecken ohne Ende, aber mich wird niemand fragen.
unsinn. 8 jahre lang wüteten seine grünen männer ohne abzeichen während der westen insbesondere deutsche medien wie der spiegel hypnotisiert alles glaubten, was russische medien über ukrainer erzählt haben. die ukrainische sicht der dinge über kiev glaubte man zwar im westen, aber je weiter der schauplatz von kiev sich entfernte, desto weniger wurde die ukrainische version im westen akzeptiert. die folge? als debalzevo gestürmt wurde und russland somit minsk 2 brach, bekam das im westen niemand mit. als putin aber behauptete, minsk 2 wäre von der ukraine gebrochen worden, hörten alle im westen zu. nur der abschuss von malaysia mh-17 wendete das blatt im osten gegen die dominanz der russischen erzählung und der westen begann das narrativ zu hinterfragen. am ende aber war das hinterfragen weniger wichtig als die milliardengeschäfte. solange diese weiterliefen, würde russland ja nicht eskalieren. denn dann würde es ja seine beziehungen zum westen verlieren?! also schön im dialog bleiben. das ergebnis dieser deeskalation? 24.02.2022.
Du hast wohl vergessen oder nicht gelesen, was Merkel über das Abkommen gesagt hat! Von Anfang an hatte der Westen nicht vor, es einzuhalten. Also vorsätzlich gehandelt.
Und wer heute Putin bezichtigt brutal zu sein, der sollte sich mal lieber Gedanken machen, wer nach ihm kommt und derjenige wird keine Rücksicht auf die Ukraine oder Europa nehmen. Da gehen die Pilze ab! Und das zu Recht!
Nun, die angeblichen Signale von Putin kamen im September, als v o r dem Hamas- Überfall. Mittlerweile hat die USA Probleme an allen Ecken Enden, z.B. den Ukraine – Konflikt, den vielleicht noch gefährlicheren im Nahen Osten, dazu noch die Aktivitäten der Houtis ( Iran ? ) im Roten Meer, auch Taiwan ist noch nicht vom Spielplan und schließlich ist nicht sicher, ob die Bevölkerung der EU weiter am Abbau ihres Wohlstandes mitmacht, also jetzt scheint mir bei Putin keine Eile von nöten zu sein, anderseits hat Russland mit der Beherrschung der ex- ukrainischen Schwarz- Meer-Küste und dem Asowschen Meer ( und der ressourcenreichen Ost- Ukraine) den strategischen Sieg schon eingefahren, seine Schwarz- Meer- Flotte hat wieder die volle Bewegungsfreiheit und das Schwarze- Meer ist nicht, wie von der Nato angestrebt, zu ihrem alleinigen Meer geworden…Ukraine, Türkei, Rumänien, Bulgaren. Im Klartext : Für die Nato ( Ukraine kann es bei Verlust des letzen Zuganges bei Odessa, nur mehr schlechter werden.
Puten hat schon alleine deshalb keine Eile, weil jeder Tag, den der Krieg länger dauert, “den Westen” weiter schwächt. Das spüren wir als EU-Bürger am eigenen Leib besonders tragisch, weit mehr, als es zB die US-Bürger spüren…
Zu Verhandlungen war er immer bereit,nur die Kriegstreiber nicht!
Glaub ich jetzt nicht mehr. Er war sicher vor dem Krieg bereit zu verhandeln, er war am Anfang des Krieges bereit zu verhandeln, aber jetzt wo er am gewinnen ist, warum sollte er jetzt verhandeln, außer man gibt ihm alles was er will? Vielleicht verpsrechen sie es ihm sogar, aber halten werden sie es wieder nicht, das weiss auch Putin, also geht es ziemlich sicher weiter. Die Ukraine hat das Menschenjagd für die Fleischwolf Front ja wieder intensiviert.
Es darf nicht sein, dass linksverblödete Medien, fast alle gleichgeschaltet die Politik gestalten! Seit die Grünen, Sozis und die Deutsche Ursel der EU an der Macht sind hat sich Europa extrem negativ verändert, Masseninvasionen durch mittelalterliche Mohameds fallen illegal in Österreich und Deutschland ein, lauter Sozialgeldabzocker, denn Schutz braucht dieses Gesindel nicht, eher die Bürger des Landes vor diesen Vergewaltigern, Messerstechern, Frauenhasser und sonstige Verbrechen, die sie am Volk begehen, dass sie sozial ausrauben!!! Weg damit,X Kickl FPÖ!!!
@ Seb Die Macht im Krieg hat der Stärkere.
Das war schon immer so. Es war ein Fehler gewesen von Anfang an Putin und Russland zu unterschätzen. Wer 660Millionen täglich allein durch seine Rohstoffverkäufe einnimmt, der kann locker 30% in die Kriegswirtschaft investieren. Ein enger Vertrauter Putin hat vor zwei Jahren schon mal gesagt;” Putin geht immer nur vorwärts und niemals zurück.”
„Alles ruft Frieden, Shalom. Da wird’s passieren…“ Alois Irlmaier und andere Seher zum 3. Weltkrieg.
wollen den Krieg und die Welt schaut zu, genauso wie in Palästina. Alle diese unzivilisierten Kriegsbefürworter gehören vor Gericht, egal ob Politiker oder Journalist.
die Ukraine hat Nichts Anzubieten und Russland verdient mehr als jemals zuvor…..und was will die Ukraine Anbieten ??? !! Nichts was Russland so oder so schon immer gehört ….es gäbe eine Lösung…. Oligarchen an die Wand stellen ….Russland ist die absolute Weltmacht
PUTIN ist der größte
Da Putin wieder ” gewählt” werden wird. Kannst du ihm ja dann deine persönlichen Glückwünsche schicken.
Als ob jemand der linksextremen NYT glauben würde.
Abwarten und Tee trinken! Putin ist ein schlauer Fuchs, die Politiker des Wertewestens sind das Gegenteil davon. Diese streben nur nach unbeschraenkter Macht! Die USA sind federführend, die EU ist durchfuehrend,! Keine Finanzhilfen mehr an die Ukraine, Aufhebung saemtlicher Sanktionen gegen Russland!
Verzeihung, aber Herr Putin war von Anfang an für Gespräche offen, selbst wenn die Pentagon – Gehirnwäsche uns was anderes weißmachen will und wollte und das nicht schon seit gestern, sondern bereits seit Jahrzehnten, als Gorbatschov noch im Amt war. Es war den Russen ein Anliegen, die Nato nicht vor deren Haustür zu wissen, was den Amis scheinbar, wie man gut sehen kann reichlich egal war.
Das Gespraechsangebot wurde, sogar per Dekret, von der Ukraine seinerzeit abgelehnt, d. h. der Westen hat abgelehnt. Nun zeichnen die USA ein Szenario, sie interpretieren!! Allerdings ist jetzt Putin am Zug. Dieser Umkehrschhluss seitens der USA ist insoferne laecherlich, weil weltweit bekannt ist, daß diese Vorgehensweise deren Methode ist.
Die Amis sind durch und durch durchtrieben. Die sind nicht so dumm wie man glaubt. Bis jetzt haben sie Europa(Deutschland) und Russland so getrennt, dass auf Jahrzehnte kein normales Verhältnis mehr entstehen wird. Sie haben Russland gegen ihre Ukrainischen Brüder in einen Krieg getrieben ohne auch nur einen amerikanischen Soldaten zu opfern und verdienen am wirtschaftlichen Untergang Europas Milliarden. Zuerst mit der Plandemie und jetzt durch die Waffenindustrie. Aus Sicht der USA läuft alles perfekt. Und wenn es eskalieren sollte werfen sie wie geplant 20 Atombomben auf Deutschland. So sieht au.
@”Peter,Sie haben vollkommen recht, das habe ich auch geschrieben. Die EU hat, vorwiegend in der Person der Praesidentin, sehr eifrig mitgetan und tut es noch immer!
Man kann es aber nur immer wieder sagen: Russlands Friedensforderungen sind völlig unrealistisch. Völlig klar, dass dem niemand zustimmt. Kherson, Kharkiv, Zaporischja und der Donbas? In ihren Träumen… Solange Russland nicht auch etwas von ihrem hohen Ross runtersteigt, ahne ich eine Fortführung des Krieges.
Am hohen Ross sitzen aber schon die Amis und die Vertreter der EU, allen voran die Flintenuschi
@ Seb Die Macht im Krieg hat der Stärkere.
Das war schon immer so. Es war ein Fehler gewesen von Anfang an Putin und Russland zu unterschätzen. Wer 660Millionen täglich allein durch seine Rohstoffverkäufe einnimmt, der kann locker 30% in die Kriegswirtschaft investieren. Ein enger Vertrauter Putin hat vor zwei Jahren schon mal gesagt;” Putin geht immer nur vorwärts und niemals zurück.”
Und von Selensky, Krim zurück zu erobern ,alle Russen raus aus Ukraine??
Russland von seinem Hohen Ross runtersteigt der war gut.. 🤣🤣🤣 läuft wohl nicht so gut hm..??
Schon blöd das der Westen und sein kleiner aber teurer Anhang Kiew nicht von ihrem honen Ross runtergestiegen sind als noch Zeit war.. Dan wäre dieses Chaos sehr wohl vermeidbar gewesen.. Aber nein man schwafelt immer noch von einem militärischen Sieg und die Sanktionen greifen..
Tja dumm gelaufen jetzt sollten sie und all die anderen hoch zu Ross lieber zu beten anfangen das die ja angebliche total marode Munition lose russische Schrott Armee an den Ukrainischen Verteidigungs Line zerfällt..
Ironie off
Aber glauben sie ruhig weiter an ein Wunder heut ist ja Weihnachten
Ja, vom hohen Ross. Wie gesagt: Russlands Forderungen sind absolut unrealistisch und für sie nicht mehr erreichbar. Wieso sollte es nicht gut laufen? Russland von ihren absoluten Mindestzielen abzuhalten ist schon ein großer Erfolg. Lass mich raten: Du gehörst zu den Personen die denken, Russland hätte Kherson und Kharkiv freiwillig wieder abgegeben, stimmt?
Solche Aussagen können nur von Menschen kommen, die sich seit 1945 von den Amis ausnehmen lassen!
Putin lügt wie gedruckt, auch den Einmarsch in die Ukraine, bzw. die Absicht hat dieser Lügenbaron bis zum Tag des Einmarsches geleugnet und dem Westen Fake-Propaganda vorgeworfen.. Putin versteht nur Stärke und das wird zu einem neuen eisernen Vorhang in Europa führen, denn die Aggression der Russen wird sonst kein Ende finden.
der Aggressor war und ist immer schon die USA und die Nato gewesen. Putin hat nicht nur einmal davor gewarnt…Und noch etwas zu ihrem Verständnis, Lügen tun sie ALLE…
Laut Olaf Scholz sind alle Deutschen die für Frieden in der Ukraine sind und die mit Friedenstauben erwischt wurden gefallene Engel aus der Hölle. Sigmar Gabriel von der SPD bezeichnete Deutsche sogar als Pack.
@istdaswirklichso Diese Aussage alleine lässt sich mit Leichtigkeit widerlegen. Was heißt den gezwungen? Russland hat der Ost-Erweiterung der NATO damals vertraglich zugestimmt. Ihr tut so, als hätte die NATO geplant gehabt, in Russland einzumarschieren. Kommt mal wieder in der Realität an. Dass Russland der Aggressor ist, ist nachweislich Fakt.
Bitte keine Wahrheiten verdrehen. Die NATO hatte damals versprochen, sich nicht in Richtung Osten zu erweitern. Nun ist Finnland dabei. Russland hat damals sich das Versprechen nicht schriftlich geben lassen, sondern sich auf das gesprochene Wort – es existiert daher nur ein Gesprächsprotokoll – verlassen, was ein Fehler war.
Aus einem Brief an den Abgeordneten Kiesewetter wegen seiner ständigen Hetze gegen Russland – im DLF am 22.12.23
Nach ernsthaften Recherchen dürfte die Ukraine immerhin für die Zerstörung der North-Stream II Gasleitung verantwortlich sein, die Deutschland in eine schwere Energiekrise stürzte. Eine Kriegserklärung!
Die katastrophale Verschuldung Deutschlands von jetzt 2,5 Billionen, die unkontrollierte Masseneinwanderung, der Klima-Wahnsinn wird uns dem Abgrund noch näher bringen.
Und Sie wollen der Ukraine weiterhin Milliarden deutscher Steuergelder und schwersten Waffen zuschanzen?
Das ist unverantwortlich und gegen unser Volk gerichtet!
Da sich auch die USA aus dem sinnlosen Krieg zurückziehen werden, bleibt eigentlich nur noch Deutschland als maßgeblicher Waffen- und Geldlieferant übrig.
Wollen Sie etwa, dass unser Land endgültig in diesen Krieg hineingezogen wird und noch viele unschuldige Menschen sterben?
Das will die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht!
Wir haben schon genug damit zu tun, dass wir eine Regierung haben, die in Fortsetzung der Merkel-Politik Deutschland an die Wand gefahren hat.
Treten Sie von Ihrem Amt als Abgeordneter zurück und unterlassen Sie die Hetze gegen Russland!
Deutschland geht es nur gut, wenn es im Frieden mit Russland lebt!
Das sagte schon Bismarck, der weitaus mehr von Politik verstand als Sie oder Strack-Zimmermann oder Baerbock!
Warum wieder die USA, es gibt viele neutrale Laender die als Vermittler taetig sein koennen?? USA war ein Grund warum Putin gegen UK gegangen ist?? Die sollen mal zu Hause Ordnung schaffen? Auch die EU soll sich mal raushalten, vor allem die korrupte VdL.
Das einzige andere Land wäre China. Zwar nicht neutral aber
– mächtig
– von den USA nicht erpressbar/überfallbar
– terretorial integer und
– nicht finanziell im Ukrainekrieg involviert.
War er imm r schon.Zudem wurde ihm der Krieg von der Nato aufgezwungen.
Putin ist dazu bereit, aber die EU?
“Die EU” in der derzeitigen Form sicher nicht. Damit würden die Herrschaften ja zugeben, dass sie den Schaden für die EU-Bürger unnötig angerichtet hat. Es wird eine Zustimmung für Frieden aus Brüssel erst geben, wenn die Verantwortlichen alle weg sind und eine neue, unbelastete Führung der EU da ist. Und das kann noch lange dauern…
Dieser Blödsinn ist nicht mehr ertragbar.Ausgerechnet der USA soll Putin Friedensverhandlungen signalisieren! Dem Land das 2014 mit der Aufrüstung der Ukraine und in Folge mit einem NATO Beitritt den Krieg provoziert und im Feb.2022 den Frieden vereitelt hat. Diese einseitige Propaganda ist zum kotzen.
Nettes astroturfing… Ja putin ist am Frieden interessiert, zu seinen Bedingungen und das ist kein “frozen conflict” wie es sich die USA vorstellt.
Putin wollte das schon sehr lange, doch die Amis, Briten und EUler waren dagegen.
Selensky war auch dagegen, es sollte auf dem Schlachtfeld entschieden werden. Zu aktuellen Kriegshandlungen kann ich/man aus der Entfernung wenig sagen, bis jetzt sieht es aber eher nach einem 1:0 für die russische Armee aus.
“… Ähnliche Signale sandte Putin bereits nach Beginn der Ukraine-Invasion im Frühjahr 2022, sowie im Herbst 2022 aus. Sie wurden damals aber von den meisten westlichen Medien ignoriert…”
Nicht nur von den westlichen Medien. Auch wurden Verhandlungen von “werte”westlichen Politiker-Darstellern hintertrieben.
Man sollte bedeutende Informationen die Putin angeblich abgibt nicht der NYT entnehmen. Das ist meine erste Empfehlung.
Der zweite Ratschlag dazu wäre sich die Sprachregelung des Kreml seit Ausbruch der Operation zu vergegenwärtigen (-> Internet) und man kommt drauf, dass seit jeher die Möglichkeit für ernsthafte und konstruktive Gespräche bestand (= nicht für Selenskis Friedensformel), Das bedeutet nicht zwingend, dass es darauf Aussichten auf einen Erfolg gibt.
Vorausschau: Wir werden in den nächsten Wochen und Monaten viele Meldungen westlicher Medien bekommen, bei denen die Sichtweise und der Nachrichtentext zugunsten der westlichen Position formuliert wurde.
Großartig analysiert ! Die Menschen glauben nicht an Desinformation aus den USA / der EU , wie auch aus RUS und UA . Im Krieg wird gelogen , u.zw. als Erstes !!
Der Westen/USA hat die Ukraine immer als ein kritisches geopolitisches Projekt gegen Russland betrachtet. Die USA greifen bei jeder internen Krise in der Ukraine direkt ein und handeln dabei ausschließlich nach dem Prinzip der politischen Zweckmäßigkeit.
Drum – lasset alle Hoffnung fahren. Die Hölle ist bereits offen. 🙂
Weder die Amis noch die EU sind an Verhandlungen interessiert. Es wird also erst nach den Wahlen und einem eventuellen Machtwechsel in den USA welche geben. Die Kriegstreiber sind noch zu mächtig für Friedensgespräche. Sie haben statt der Augen Dollarstücke im Gesicht.
Sele braucht eh mit niemanden reden; er ist sowieso nur die Marionette der AMis
Ein Waffenstillstand ist kein Frieden. Den gibt es erst, wenn die Russen die Ostukraine und die Krim verlassen !
Wer anderes will, kann ja sein eigenes Land anbieten.
Ö kann das nicht, denn es ging mit dem EUbeitritt verloren.Dm 2ten Wi deranschluss.
Ein Waffenstillstand ist kein nachhaltger Frieden. Da hast du rechz, weder in der Ukraine noch in Gaza.
Doch Fakt ist: Putin wird nicht auf die annektierten Regionen in der Ostukraine bis hinunter ans Schwarze Meer verzichten. Und weder die Ukraine noch die westlichen Unterstützerländer haben noch die Waffen, das Geld oder ausreichend Soldaten, diese Regionen zurückzuerobern. Folglich muss ein Plan B her, auch wenn es bitter sein wird, dass Putin mit seiner Eroberung letztlich erfolgreich ist. Aber weitere Jahre Krieg ist auch keine Lösung.
Schau mer ma. Noch ist nicht aller Tage Abend.