NGOs in Sorge: Von der Leyen verbreitet "irreführende Infos über Wölfe"
Ursula von der Leyen denkt darüber nach, den Schutzstatus für Wölfe künftig zu lockern. Mehrere NGOs seien jedoch “tief besorgt” über die von EU-Kommissionspräsidentin verbreiteten “irreführenden Informationen” bezüglich der Tierart.
Europäische Umwelt- und Tierschutzorganisationen haben am Montag in einer gemeinsamen Erklärung ihre “tiefe Besorgnis über die Verbreitung irreführender Informationen über Wölfe” in Europa durch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zum Ausdruck gebracht. Die EU-Kommission überlegt Änderungen beim Schutzstatus von Wölfen in der EU und sammelt dazu Daten. Irreführende Informationen würden das Ergebnis dieser Konsultation vorwegnehmen, hieß es in der Erklärung.
“Die Konzentration von Wolfsrudeln in einigen europäischen Regionen ist eine reale Gefahr geworden für Viehherden und potenziell auch für Menschen”, sagte von der Leyen vergangene Woche. Sie rief lokale und nationale Behörden dazu auf, wo nötig Maßnahmen zu ergreifen. Die EU-Gesetzgebung ermögliche dies bereits. Bevor entschieden wird, ob es zu Änderungen beim Schutzstatus kommen wird, sind bis 22. September “lokale Gemeinschaften, Wissenschafter und alle interessierten Parteien” aufgerufen, mehr Informationen zum Thema Wolf zu liefern. Auch Österreichs Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig (ÖVP) setzt sich schon länger dafür ein, den Schutzstatus von Wölfen zu senken.
Von der Lebens Aussagen nicht wissenschaftlich belegt
Die Behauptung, dass die Konzentration von Wolfsrudeln zu einer Gefahr für Nutztiere und möglicherweise auch für den Menschen geworden sei, basiere nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, betonen die Tierschützer. Zudem ermöglichten EU-Regelungen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor den Mitgliedstaaten, Landwirte für durch Wölfe entstandene Schäden zu entschädigen. Dadurch könnten auch Kosten für Schadensverhütung, beispielsweise die Installation von Elektrozäunen oder die Anschaffung von Wachhunden, vollständig erstattetet werden.
Wölfe sind "integraler Bestandteil des europäischen Naturerbes"
In der Erklärung wird betont, dass Wölfe ein integraler Bestandteil des europäischen Naturerbes seien und eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung des Ökosystems und der Artenvielfalt spielten. Die Rückkehr des Wolfes nach Europa sei ein beachtlicher Erfolg im Naturschutz, der nicht gefährdet werden dürfe. Die Unterzeichnenden fordern von der EU-Kommission “Klarheit über ihre unparteiische Haltung zu diesem Thema”. Zu ihnen zählen der WWF, EuroNatur, International Fund for Animal Welfare oder ClientEarth.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
das habt ihr davon jetzt muss man immer die eu fragen bald auch ob ich scheissen darf ich habe sie nicht gewählt mir war klar das sind verbrecher
Fix ist dass die allesamt keiner braucht, weder VdL,noch die Wölfe und die NGOs !
Wie herrlich ihr Wolffanatiker. Wieviel Schafe, Pferde,Fohlen muss diese ungewünscht unnötige Biest noch mutwillig reißen. Abschuss ohne wenn und aber. Gehen Sie Fanatiket zu einem Schäfer dem zwanzig Schafe gerissen wurde ich möchte gerne dabei sein was er liebevolles zu ihnen sagt. Ich würde mich Ihnen gegenüber dessen Worte anschließen!
Es gibt zum Schutz der Nutztiere (Schafe, Ziegen, Rinder, Puten usw.) etliche sehr gut geeignete Schutzhunderassen, die bei guter Ausbildung den Wölfen kaum eine Chance lassen. Dazu dann noch passende transportable Elektrozäune und das Problem wäre gelöst.
Leider sind diese Maßnahmen sehr teuer und müssten finanziell vom Staat gefördert werden. Und dies scheint auch der Knackpunkt zu sein, denn der Staat scheint in dieser Hinsicht wieder einmal in einem Tiefschlaf zu verharren.
Möglicherweise haben aber etliche Tierhalter von diesen Möglichkeiten auch noch nie etwas gehört, ist ihnen vielleicht zu unbequem oder sie sind aus diversen sonstigen Gründen grundsätzlich dagegen.
Wieviel Hirtenhunde werden zutückgegeben wegen ihrer gefährlichkeit. Das Problem ist,der Tierschutzverein nimmt sie nicht,also müssen sie um teures Geld wo anders untergebracht werden. Bezüglich Zäune auf den Almen sie haben dort wenn’s gut geht fünfzehn Zentimeter Hummus,dann Felsen. Warum soll ich mit meinem Steuergeld so eine unnötig Bestie finanzieren ?
Aha, die “Behauptung, das die Konzentration von Wolfsrudeln zu einer Gefahr für Nutztiere und möglicherweise auch für den Menschen geworden sei, basiere nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen” – lesen die keine Zeitung ? Da führt blinde Ideologie zur Realitätsverweigerung.
Der Wolf gehört mit Augenmaß bejagt, sonst können wir uns von der Almwirtschaft verabschieden. Vom Aussterben ist er sowieso nicht mehr bedroht.
Die allermeisten dieser NGOs, die am Tropf der Regierung (= Steuerzahler) hängen, gehören weg.
“Non Government Organisation” – die sollten von ihren Mitgliedern leben aber nicht vom Staat finanziert werden.
Wir haben 150 Jahre ohne Wolf und Bär gut gelebt und brauchen diese Großraubtiere auch weiterhin nicht.
Hoffentlich setzen sich die Naturschützer durch.
Das Pferd der VdL wurde von Wölfen getötet, also verstehe ich schon ihre Aversion gegen den “Grauhund”…
. . . der Wolf gehört zu Deutschland, v.d.L. nicht.
Die Wolfsindustrie hat Angst dass ihr Geschäftsmodell flöten geht!
Bitte, bitte liebe ‘Uschileyen’ tu endlich was gegen den bööösen, bööösen Wolf 🐺!
Ich hab sooo Angst um Oma 👵.
Gez. Rotkäppchen 🍄
Der einzige gefährliche Wolf ist beim ORF.
Diese Frau verbreitet nicht nur falsche Infos über Wölfe!
Der ist nichts, wirklich nichts, zu glauben!
Die NGOS haben offensichtlich – weder bei Mensch noch bei Tier – je etwas von Vermehrung gehört. Durch die Vermehrung ändern sich aber die Bedürfnisse. Sowohl Tier wie Mensch braucht dann mehr Raum und mehr Nahrung. Leider ist der Raum auf unserer Erde beschränkt. So eine Überraschung aber auch!
Egal was die Alte anpackt, es verwandelt sich in Scheixxe! Darauf kann man blind wetten!
NGOs in Sorge..😁..Die Bauern sind denen egal…Die getöteten und verletzten Nutztiere auch …
Was ist dies für ein verlogener Verein???
Warum verlegen die NGOs nicht ihre Zentrale mitten in ein Wolfsgehege?
Dann sind die NGOs nahe an ihren Wölfen und wir brauchen die Wölfe ein paar Wochen nicht füttern.
Ich frage mich, für was wir wählen gehen. Liebe Politiker, wir haben euch gewählt, damit ihr die Entscheidungen für das Volk nach besten Wissen und Gewissen trefft. Wenn ihr nicht in der Lage seid Entscheidungen zu treffen, dann Rücktritt oder Volksabstimmung. Diese NGOS hat niemand gewählt. Es ist eine Frechheit von diesen Expertisen einzuholen.
Ob diese in der Lage sind unsere Interessen zu vertreten entscheiden theoretisch wir. Aber solange Parteien gewählt werden, die sich die letzten 20 Jahre kein bisschen verändert haben und daher berechenbar wie kaum jemand sind, wird sich nichts ändern. Dazu gehören die verträumten Weltverbesserer (Grün und Co), aber auch die Populisten die bei jeder Wahl mit den gleichen Problemen kommen, aber sobald an der Macht nichts oder nur politische Affären produzieren (ÖVP, FPÖ). Dann gibt es natürlich noch die bekannten Nichtstuer (SPÖ) und all jene die auf einen der 3 Züge aufspringen (NEOS zB, haben ihren Namen komplett verfehlt und nichts mit Neo-Liberalismus zu tun).
Es fehlt auch an Bildung. Um gute Entscheidungen treffen zu können ist Bildung notwendig. Kann doch nicht sein dass nach Kuba, Nordkorea, UDSSR und so weiter immer noch nicht verstanden wird dass der Kommunismus nicht funktioniert (die aktuelle Richtung in der alles reglementiert und verboten wird ist kommunistisch). Auch kann es nicht sein dass Parteien die jede Wahl fast genau die gleichen Worte verwenden, trotzdem wieder gewählt werden (FPÖ) und auch nicht dass Parteien einfach aus Gewohnheit wieder gewählt werden und man immer mehr in den Abgrund schlittert (ÖVP, SPÖ).
Mir ist klar dass ich hier vielen FPÖ-Wählern auf die Füße trete, aber ihre Hauptargumente vor den Wahlen waren schon seit 2000 immer “böse Ausländer/Immigranten” und “raus aus der EU”. Und sobald sie an der Macht waren, hat man nur von Affären gehört/gelesen, aber nichts von Volksabstimmungen zum EU-Austritt, keine gesenkten Steuern für Bürger, keine strengeren Bedingungen für Asyl. Selbiges oder Schlimmeres trifft natürlich auf andere Parteien auch zu (siehe oben).
ist eine Nichtregierungsorganisation, welche nicht staatlich legitimiert ist. Bitte Genaueres googeln. Daher, NGOs,
die Fuesse still und die vorlaute Go halten.
Die nichtgewählten NGOs werden eine immer grössere Gefahr für die Demokratie!
siehe auch klimarat…
Stoppt die Migration und lasst den Tieren mehr Lebensraum!!!
+++++ACHTUNG+++++ACHTUNG+++++ACHTUNG+++++
Neueste Studien & Umfragen ergeben, dass 10 von 10 Exxpress-Lesern Wölfe mehr ablehnen als VdL
🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Kaum zeigt jemand von ganz oben einen Anflug von Vernunft kommt schon eine NGO daher und macht es wieder zunichte!
Es ist an der Zeit. Dass endlich die unfähige UvdL abdankt. Es ist zu hoffen, dass bei der nächsten EU Wahl endlich vernünftige, und nicht nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht, Politiker in Kommission und Parlament einziehen. Wenn nicht, ist die EU zum Untergang geweiht!
die wolfbeschützer könnten ja lebendfallen finanzieren … zb und nicht nur grosse klappe haben
Die Verbreitung von Fake-News ist doch seit Kurzem von der EU unter Strafe gestellt worden, oder irre ich mich?
Wozu einen Schutzstatus? Wölfe und Bären waren bei uns nicht heimisch und ich sehe keinen Grund, warum sich das ändern sollte.
“Die Rückkehr des Wolfes nach Europa sei ein beachtlicher Erfolg im Naturschutz, der nicht gefährdet werden dürfe.” Die Gefährdung von Nutztieren und auch Menschen ist diesen Naturvergötzern, die sich möglicherweise nur in Großstädten bewegen, offensichtlich egal. In der Nähe menschlichen Siedlungsraums muss es möglich sein, sich zu bewegen, ohne von Raubtieren gefährdet zu sein.
Irreführende Informationen – nun auch sogar über Wölfe !!?! Diese Frau ist anscheinend nicht zu bremsen – ihre Münchhausen-Burgen werden immer größer, immer umfangreicher – allerdings auch immer schwieriger, sie aufrecht zu erhalten , gell !!?? 🙂
Die NGOs und die vdL sind durchaus auf eine Stufe zu stellen, was das Ansehen in der Bevoelkerung anlangt. Beide sind aeusserst unbeliebt und lieben das Geld fremder Leute. Die NGOs muessen zur Kenntnis nehmen, dass sie nichts sind, ausser ständige Noergler und sich nicht zu schade sind, um alle ihre Aufrufe (?) vermutlich nur mit Geld in Zusammenhäng zu bringen. Die NGOs gehoeren aus Oesterreich, Europa expediert, u. zw. ausnahmslos alle. Die NGOs haben sich nicht in die Regierungsangelegenheiten einzelner Staaten einzumischen!! Schon gar nicht diese zu belehren, etwas von diesen zu fordern.
Diesen angeblichen “Tier-Schützern” ist das Leid der Nutz-Tiere völlig egal, eigentlich geht es ihnen auch nicht um das Wohlergehen der Raub-Tiere.
Sie haben eher ein Geschäftsmodell entdeckt: Wildern wir gechippte o. mit Sendern versehene, von Menschenhand gezüchtete Raubtiere aus, damit wir ihre Bahn auf dem Bildschirm verfolgen u. bequem im Büro unsere “Wissenschafts”-Karriere fördern können. Zudem auf Steuerzahlerskosten.
Die armen Nutz-Tiere u. deren Heger können dann nicht mehr artgerecht auf Weiden züchten, sodass wieder die Tierfabriken mit ihrer tierquälerischen Massenhaltung profitieren.
Man könnte aber auch die Wölfe in ein sicheres Gebiet aussiedeln, z.B. ins Gaunertal da trifft es gefahrfrei auf einen hellauf begeisterten grünen Sympathisanten ……
… und was ist mit den 35 Milliarden €, die die Flinten-Uschi im Alleingang – ohne Rücksprache mit EU-Gremien – für 4,5 Millarden Covid-19-Impfdosen rausgeschmissen hat ?
Für 450 Millionen EU-Bürger, das sind 10 Impfdosen je Bürger.
Kaufverträge nicht auffindbar, oder existieren gar nicht. SMS von USCHI unauffindbar oder wurden gelöscht.
Das ist absolut KRIMINELL !!!
Und im TV ist nichts davon zu hören.
Warum schweigen alle Medien?
Warum schweigen die Lämmer?
Die NGOs haben doch nur Sorge, daß ihnen da eine Cashcow zum tränenreichen Geldeinsacken bei städtischen Unbedarften abhanden kommt.
Jeder Wolfskuschler kann sich gratis einen für die Wohnung holen. Der frißt dann auch nur täglich zum Frühstück 7 Qualzuchthündchen á la Chihuahua oder kugelige Flachnasenmöpse.
Und am Abend die Kuschelspiele mit Herrchen und Frauchen á la Siegfried und Roy. Das lieben die Wölfchen.
Keine Wölfe, keine dadurch getöteten Nutztiere.
NGOs sind mit Fakten und der Realität völlig überfordert!
Hoffentlich ist diese Frau nächstes Jahr nach den EU Wahlen Geschichte und kommt endlich dort hin wo sie schon längst sein sollte. Unerträglich, auch so eine Hinterlassenschaft von Merkel.
Die EU-Wahlen nähern sich – und die EVP hat Angst, dass sie zu viele Stimmen an die pösen “Rechtsparteien” verlieren könnte. Das ist alles. Sonst nix. Danach geht es wieder weiter mit der Zerstörung der kleinräumig strukturierten Landwirtschaft. Wer als Bauer nach wie vor die ÖVP wählt, muss ziemlich verbohrt und vernagelt sein – aber genau das sagt man den Bauern ja für gewöhnlich eh nach…obwohl es nicht immer stimmt! 🙂
Diese Gutmenschen übersehen, dass Wölfe nicht aus Hunger reißen, sondern aus reiner Mordlust. Ich wünsche mir dass sie die Richtigen finden…
Aus Mordlust mordet nur der Mensch und leider auch die Katze.
Die Katze kommt übrigens ursprünglich aus dem Teil der Welt, wo heute viele Mörder herkommen…
Haben die Angst das die Wölfe ihre Goldstücke zsammenfressen wenn die durch unsere Wälder strolchen?
… nachdem das Lieblings-Pony der vdL von einem Wolf gerissen wurde …
Wie haben wir eigentlich gelebt?, vor dem ganzen Wolfszirkus???
Was haben wir in den letzten Jahren und Jahrzehnten gelernt: “wissenschaftlich” ist nur das, was Linke und ihre Medien für “wissenschaftlich” erklären – sprich: was das linksgrüne Narrativ stützt, egal ob bei Corona, Klima, Islam, Rassismus, Trans-Gender oder sonstige woke Themen.
Es gehört vieler der Schutz der NGOs aufgehoben.
😀 NOGs 😀 …. neben “Experte” das Unwort 2023?…. viele Wölfe + ein paar Schafe = Schaf tot ☠️ …. basiert NATÜRLICH NICHT auf wissenschaftlichen Erkenntnissen….. da brauchts eine Studie oder wir warten einfach ab – also empirisch – bis die ganzen Viecher gefressen sind. Dann, ja dann, hamma sie, die Erkenntnis, die wissenschaftliche.
Wenn jeder Mensch in der Menschheitsgeschichte immer auf eine “wissenschaftliche Erkenntnis” gewartet hätte, bevor er das Offensichtliche abgewendet hätte, dann gäbe es uns längst nicht mehr. Sowas nennt man auch Intelligenz.nDas unterscheidet – vielleicht, NICHT WISSENSCHAFTLICH GESICHERT – die Gscheitn, Überlebensfähigen von den Depperten. Nur vielleicht….
Natürlich kann man den Raubtieren zuschauen, bis sie im Wohnzimmer stehen – selbiges uU übrigens auch bei manchen grenzüberschreitenden Neubürgern (was keineswegs wissenschaftlich belegt ist, wahrscheinlich eine Verschwörungstheorie, Hilfe, Geschwurbel,….)…. man kann aber auch den unwissenschaftlichen Hausverstand einschalten und handeln. Echt! Kann man. 😀