"Nicht strafrechtlich verurteilt": Gerald Grosz klagt Armin Wolf und Susanne Schnabl
Die ORF-Elefantenrunde am Donnerstagabend mit allen sieben Hofburg-Kandidaten hat ein juristisches Nachspiel: Armin Wolf und Susanne Schnabl haben Gerald Grosz vorgehalten, er sei bereits vor Gericht verurteilt worden. Grosz spricht von Kreditschädigung und klagt die beiden Moderatoren samt ORF.
Schnabl, Grosz, Wolf: Alle drei müssen einen Streit bei der Elefantenrunde nun vor Gericht klären.APA/ORF
Durchaus launig verlief zunächst das Gespräch, das die beiden ORF-Moderatoren Armin Wolf und Susanne Schnabl am Donnerstag mit Gerald Grosz, dem Herausforderer Van der Bellens, führten. Der Tonfall verschärfte sich merklich, als Schnabl auf ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2007 zu sprechen kam.
"Nehmen Sie den Vorwurf in der Sekunde zurück"
“Ich bin nie vor Gericht gestanden”, erklärte der Präsidentschaftskandidat zunächst, woraufhin Schnabl umgehend widersprach: “Das stimmt nicht. Sie sind rechtskräftig verurteilt worden wegen übler Nachrede, Kreditschädigung und Ehrenbeleidigung”. Grosz hackte sofort ein: “Frau Schnabl, nein! Ich habe ein zivilrechtliches Urteil bekommen, und ich rate Ihnen jetzt eines: Wenn Sie jetzt nicht in der Sekunde den Vorwurf, den Sie insinuieren, nämlich den einer strafrechtlichen Verurteilung, zurücknehmen, dann nehmen Sie ihn in einer Belangsendung zurück.”
Und: “Ich bin kein einziges Mal strafrechtlich verurteilt worden. Ich habe so wie viele Politiker einen zivilrechtlichen Medien-Prozess verloren. Nehmen Sie den Vorwurf zurück.” Daraufhin Schnabl: “Es ist kein Vorwurf”, auch Wolf sprang ihr bei. Nun soll der Disput nachträglich geklärt werden – vor Gericht.
"Richter werden dem ORF das Handwerk legen!"
Auf Twitter stellt Grosz nun klar: “Ich habe im Jahr 2007 ein Säumnisurteil des LG für Zivilrechtssachen wegen Ehrenbeleidigung (ABGB 1330) erhalten. Ich wurde NIE wegen übler Nachrede (StGB 111) verurteilt und stand auch nie vor Gericht.”
Das soll nun auch vor Gericht geklärt werden: “Meine Rechtsvertretung klagt daher Herrn Armin Wolf und Frau Susanne Schnabl und den ORF wegen übler Nachrede, Kreditschädigung und Ehrenbeleidigung. Weiters wird gegen die zwei Genannten und Herrn Martin Thür eine Rundfunkbeschwerde wegen vorsätzlicher Kriminalisierung eines Wahlwerbers eingebracht. Die unabhängigen Richter unseres Landes werden diesen Damen und Herren im ORF das Handwerk legen!”
Kommentare
Eine zivilrechtliche Verurteilung die 15 Jahre zurückliegt und längst getilgt ist, aus dem Archiv hervorzukramen und einem BP Kandidaten an den Kopf zu werfen, ist typisch für die linksversifften Machenschaften des ORF. Und noch typischer für den Küniglwolf. Er sollte sich besser auf Twitter austoben und nicht im öffentlich rechtlichen Rundfunk linke Propaganda betreiben.
Eine Moderatorin, die zivil- und strafrechtliche Urteile nicht voneinander unterscheiden kann, sollte nicht für derartige Interviews eingesetzt werden.
Früher, wie Frau Schnabl noch einen “Schnurrbart” trug, war sie mir sympathischer. Jetzt wirkt sie mit ihrem ganzen Auftreten präpotenter auf mich.
Weg mit der GIS, denn dann ist Schluss mit ORF !
Ich finde Frau Schnabl ist eine smarte liebaussehende Frau mit angenehmer Stimme….aber gar sooo dem ORF „folgen“ ich weiß nicht……
WO BLEIBT DIE GERECHTIGKEIT !!! Van da Bellen und die 4 Parteien SPÖ, NEOS, ÖVP und GRÜNE nehmen eigenmächtig aus unseren bezahlten Steuern 100te Milliarden und benützen dieses Kapital für sinnlose Blödheiten. Obwohl dieses Steuergeld für unseren Wohlstand und unsere Sicherheit verwendet werden müsste. Sämtliche Institutionen Österreichs wie Krankenhäuser, Justiz, auch Schulen oder Kindergärten betteln nicht mehr, sondern brüllen bereits SOS für finanzielle Unterstürzungen an die politischen Machthaber. Überheblich ignorieren die alle Sorgen und Notwendigkeiten der Bürger und spenden fleißig unser Steuergeld für Flüchtlinge, Ukrainekrieg und für andere kriminelle Projekte und so werden wir vernichtet. Die BP Wahl hatte durch die 5 Kandidaten dennoch etwas Gutes gebracht, Millionen Wähler wurden über die dreckigen Machenschaften der Politiker und des ORF BESTENS INFORMIERT. Sie haben uns gezeigt, dass die mit unserem Geld machen was sie wollen und dass ihnen das Wohlergehen der Bevölkerung absolut gleichgültig ist. Die präsentieren sich nach den Motto: freundlich und seriös wirken damit sie uns – das idiotische Volk – weiterhin benützen und ausbeuten können. Abschaum ist eine milde Bezeichnung für den Staatsfunk und für solche Personen. GERECHTIGKEIT WO BIST DU?
Mag@ bestens kommentiert. die steuerverschwendung ist diebstahl am steuerzahler und gehört hart bestraft. es gibt familien u. frauen ministerien und der steuerzahler braucht auch ein unabhängiges ministerium das kontrolliert was mit dem geld passiert. und richtig eingesetzt wird.
Das Wort strafrechtlich hat nur Grosz in den Mund genommen und natürlich ist auch die zivilrechtliche Ehrenbeleidigung eine üble Nachrede. Wehleidiger kleiner Mann, der auch diesen Prozess zu recht verlieren wird. Wenn der orf nicht mal mehr Tatsachen berichten darf, sind es traurige Zeiten.
Paragraphen 113 besagt, dass das Vorhalten bereits abgetaner gerichtlich strafbarer Handlungen unter Strafe gestellt ist.
Wolf und Schnabel haben dagegen auf jeden Fall verstoßen. Außerdem ist auch Wolf rechtskräftig verurteilt.
Hmmmmmpfffffaaaaahahahaaaa!
Bitterböse, aber gut! Danke! 🤣
Im Strafgesetzbuch gibt es auch einen Paragraphen 113 welcher besagt, dass das Vorhalten bereits abgetaner gerichtlich strafbarer Handlungen unter Strafe stellt. Sollte Herr Grosz also gerichtlich verurteilt worden sein, wäre es auch nicht in Ordnung gewesen, wenn er von den beiden ORFlern damit öffentlich konfrontiert wurde. Steht bis zu 3 Monaten Haft auf solche Sachen. Dann hätten wir mal eine Zeit lang Ruhe von diesen Plaggeistern.
Irrelevant, da es eben keine Verurteilung nach dem Strafgesetzbuch war. Dadurch auch keine „Tilgung“ der Strafe möglich und keine „strafbare Handlung“ im Sinne von Paragraph 113.
@Tom Ich meinte ja nur, wenn die ORF -Futzis Recht bekommen würden und es auf eine “gerichtliche Verurteilung” hinauslaufen würde. Mir ist schon klar dass das nicht passieren wird. Eigentlich müsste Herr Grosz diese Klage gewinnen. Mal sehen.
Den Wolf sieht man das schleinige im Gesicht an ein uberheblicher Mensch
Gerald Grosz ist das größte imbezilste Arschloch Österreichs. Der hat nie etwas getaugt und wird nie etwas t.. Grosses Maul und nichts dahinter. Ein Individuum.
Gerald Grosz sollte dich auch gleich mitverklagen.
Ja, diese Aussage von J. Pacher würde ich an Grosz’ Stelle auch nicht auf mir sitzen lassen!
Ja, Herr Pacher. Ich schätze, sie haben bald einen Gerichtstermin. Grosz hat mit dieser Aktion einen Hebel zur Anfechtung der Wahl. Danke ORF
Auf das Recht pochen und pochen und nochmals pochen, wo kommen wir in Österreich hin ? Jeder Bürger, absolut jeder hat sein Recht hier in Österreich!
Genauso geht das. Einen nach dem anderen verklagen, bis die Schwarten krachen.
Der Spalt-Pilz und der Klo-Flori bekommen schon eine Idee was das heisst.
Der ORF und seine Vasallen sind Meinungsmacher in unserem Land, hochbezahlt auf Bürgers Kosten wird Meinung manipuliert und viele Zuseher hinterfragen nichts, abgesehen davon ist es eine “Schweinerei” wie man versucht die Gegenkandidaten schlecht zu machen. ORF wie Wirr!
Gerald Grosz ist das größte imbezilste Arschloch Österreichs. Der hat nie etwas getaugt und wird nie etwas t.. Grosses Maul und nichts dahinter. Ein Individuum.
Sie sind aber sicher ein netter Zeitgenosse. Ihre Nachbarn werden sie sehr mögen…
.. aber ganz bestimmt doch ist er ein netter Zeitgenosse… 🤣🤣🤣
Noch übler war die Kandidatenbeschimpfung in den sog. “Analysen” nach den Diskussionen, sowohl im ORF als auch beim Fellner, wo sich die Daniel wieder besonders mit hinterfotzigen Behauptungen hervorgetan hat.
…ich finde meine meinung zu fr. daniel darf ich auch erwähnen?…nie neutral, gefällt mir gar, gar nicht!
Da wird er mit unserem bosnischen Justizsystem aber ordentlich einfahren.
Das zeigt wiedereinmal, dass sorgfältiges recherchieren nicht sache dieser angeblich unabhängigen Journalisten ist. Es geht hauptsächlich um’s anpatzen und Untergriffigkeiten. Paradebeispiel dafür sind die sogen. Facktenchecks!
Der Linkslinke Schwurbler TV Sender ist von Objektivität weiter entfernt als die Erde vom Mond! Weg mit den GIS Gebühren!
Warum demonstrieren wir nicht vorm ORF Schloss Künigelberg?
Meiner Meinung nach sollte der ORF einen Monat vor Wahlen ein Betriebsverbot auferlegt bekommen, damit er sein parteiliches Desinformationswerk nicht weiter verrichten kann.
richtig so, Herr Grosz! Klagen sie dieses linke, sich von Zwangsgebühren vollfressende Gesindel im ORF in Grund und Boden! Diese Truppe beim Staatsfunk gehört weg – und das sofort!
Die linke Virenschleuder ORF, samt seinen Virenüberträgern muss in die Versenkung verschwinden. Mein Morgengebet am Sonntag wir lauten, Herr erbarme dich unser und befreie uns von Van der Bellen, sowie der unfähigsten Regierung die Österreich je hatte.
Habe gerade dasselbe gebetet .Bete nun noch dafür das viele mit uns mitbeten.
Ob strafrechtlich, zivilrechtlich oder gar nicht verurteilt spielt für mich keine Rolle.
G. Groß ist für mich untragbar ob als Bundespräsidenten-Kandidat oder in den Duellen auf oe24. Er ist höflich umschrieben derb und provokant. Beides ist ein “no go”.
Immer noch besser als ein winselnder Wauwau
“Derb und provokant.” Nehmen wir noch “hinterfotzig” und “verschlagen” dazu und fertig ist meine Beschreibung für gewisse “ORF-Stars”.
Ob strafrechtlich, zivilrechtlich oder gar nicht verurteilt spielt für mich keine Rolle.
G. Groß ist für mich untragbar ob als Bundespräsidenten-Kandidat oder in den Duellen auf oe24. Er ist höflich umschrieben derb und provokant. Beides ist ein “no go”.
@speedy……ist Deine Meinung, OK!
Und darum findest Du es richtig das man vom ORF einer Lüge bezichtigt wird? Sehr eigenartig!
“Die unabhängigen Richter unseres Landes werden diesen Damen und Herren im ORF das Handwerk legen!” hrhr
ganz einfach, GIS gebühren weg, orf privatisieren, dann wird typen und meinungsmachern wie wolf und co das handwerk gelegt, linke bande. eine schande für den lournalismus , hoffentlich werden sie bald empfindlich verurteilt.
Ansage von Gerald Grosz: “Richter werden dem ORF das Handwerk legen!” Gut gemeint und auch gemacht, der Zugwang wird in Aussicht gestellt, aber: Es wir Gras darüber wachsen, und grün wird es sein. Die Richter werden das beurteilen, nach gröberer Verzögerung, sie sind überlastet, Migrantenfälle sind da noch abzuarbeiten und das in gröberem Umfang. Weiss ja nicht, ob er eine Vorzugsbehandlung geniesst, eher unwahrscheinlich. Bezirksgericht wird es wohl werden mit unbekanntem Laufzeitende…
3/4 aller Urteile werden in Österreich durch Rechtspfleger gefällt und nicht durch Richter , wenn’s um nix geht.
JAWOHL!!! super Aktion!!
Und das sind dann auch noch die sogenannten “Stars” des ORF … astronomisch sind nur ihre Gagen …
ORF ICH MAG DICH NICHT !
Es läuft folgender maßen ab.
– Erste Instanz gibt Grosz recht
ORF beruft
– Zweite Instanz durchsetzt mit Schwarz/Türkis und Grünen Richtern dreht das Urteil um und macht Grosz anhand seinen Provozierten Entgleisungen für Schuldig.
Ist das Auftrag des ORF, die Wahlen auf solche miese Weise zu manipulieren? Hat der VdB die Dauersendungen dort bezahlt oder Gis-Geschenk? WKStA?
Die linken Propaganda-Journalisten des Staatsfunks können ja nicht anders als über die persönliche Schiene jemanden zu diffamieren. Wolf hat das übrigens ja auch schon vor ~6 Jahren (btw. ebenso zum Präsidentschaftswahlkampf) bei Felix Baumgartner gemacht (und hat seine Rechtschreibfehler herabgewürdigt), als dieser Hofer unterstützt hat. Das ist kein seriöser Journalismus mehr, sondern Parteinahme, wenn jemand ideologisch nicht politisch korrekt liegt. Sie sind sie eben die Pseudo-Moralisten. Warum man solche untergriffigen linken Agitprops und fake-news Schleudern noch mit Gis-Gebühr zwangsweise unterstützten muss, entzieht sich meiner Kenntnis.
Freiheit für Russia Today ? Freie Meinungsäußerung muß möglich sein – auch regierungskritische ?
Jeder der die GIS abmeldet entzieht diesem Verein Geld. Weiters verliert er dadurch auch Werbeeinnahmen. Wir haben es in der Hand diesen abgehobenen Haufen unter Druck zu setzen.
Abgemeldet aber dies wird vom ORF nicht angenommen müsste neuen Fernseher kaufen, obwohl ich mit dem jetzigen keinen ORF schaue.
Ein schöner Saftladen dieser Rotfunk ORF, von Unabhängigkeit und Objektivität keine Spur, und für diesen Propagandaschmarren müssen die Österreicher noch Zwangsabgaben blechen, die höchsten in ganz Europa! Sachen gibt es, die man nicht für möglich hält, sie sind aber leider wahr.
Die Allemannen haben die Haushaltsabgabe, mindestens einer weigert sich, selbige zu zahlen, international bekannt, so hört man, deswegen sitzt er in se Knast, Laufzeit unbekannt, er ist beharrlich.
Devote Ostarrichen-Wähler machen die GIS möglich. Was aber nicht mehr gilt: “Fahren Sie nach Polen in den Urlaub, ihr Auto ist schon dort.” Das möchte ich nicht missverstanden haben, wir haben andere Probleme, die Jassleitungen mene ick, damit da mal Klarshipp aufkommt, ey Mann…
Herr Rosenkranz war ja cool im Gespräch ich lobe ihn 😁👏🏻 Schnabl und Wolfs Verhalten war für mich wie zwei ungezogene Kinder die einem nicht aussprechen lassen und eine Frage nach der anderen dazwischen warfen 😅 ORF halt!
Jeder kann auf ORF Mediathek den Abschnitt nachhören. Frau Schnabl hat nur von einer rechtskräftigen Verurteilung gesprochen. Den Begriff “strafrechtlich” hat nur Herr Grosz verwendet. Und auch beim Zivilrechtsprozess ist es eine rechtskräftige Verurteilung. Herr Grosz hat die Strafe ja auch bezahlt. Und vor Gericht ist er nicht gestanden, weil er anscheinend einfach nicht hingegangen ist.
.. genau.. was sich die Schwurbler hier echauffieren.. plappern dem Sp.nenner alles nach…
aber selbst lesen und denken scheint ja zuviel verlangt…
Das ist aber nicht Gegenstand der Behauptung; soweit ich das verstehe wurde ihm “üble Nachrede” vorgeworfen, was offensichtlich ein Strafrechtsbestand ist—bin aber kein Jurist; deshalb sind das nur Vermutungen. Wir werden ja sehen.
Ich muss da jetzt anworten, der Instinkt gebietet es: Hier geht es um üble Nachrede, eines “Präservatives” unwürdig, so ihre Ansage. Dazu kann ich nur mehr sagen: Unser amtierender Präsident hat durch Duldung und Unterlassung mehr Unform angerichtet als Ihre Suche nach – ich weiss es nicht – die Suche nach der ORF-Gerechtigkeit, oder was auch immer.
Mögen sie auch Recht haben, oder auch nicht, der Tatbestand der Verhöhnung der Ostarichen, die wir einst waren, wiegt schwerer. Aber ich verstehe, die ORF-Mediathek ist das Mass aller Dinge. Ich unterstelle Ihnen, Sie sind da etwas voreingenommen, die ORF-Mediathek hat es Ihnen angetan, der Nabel der Welt…
Also ich finde es nicht so schlecht, dass man sich im Nachhinein selbst über etwas informieren kann. Was hat das mit Voreingenommenheit zu tun? Muss ja keiner machen, wenn er nur mit den anderen mitschreien will. Mein Instinkt gebietet es mir jedenfalls, mir selbst anzuhören, was Fr. Schnabl gesagt hat.
ui jeggerl, da wird unser SchORF wohl wieder die Prozeßkostenrückstellung anzapfen!
Ist das in irgend einem anderen Land noch der Fall?
Richtig, was die sich alle rausnahmen gg fast allen ist unerhoert.
Orf nervt nur mehr, das sind alles keine unabhaengig agierenden und ausserdem das programm nicht die gis wert.
Denkt sich der ORF auch einmal was dabei? NEIN? So erhaben? Tief tiefer das allertiefste Niveau in all den Anwärternbefragungen! Danke, ich möchte meinen Kommentar lesen 😘
Gerald Grosz hält unsere Demokratie mit Recht auf hohem Niveau!
Wenn Herr Grosz, wie übrigens auch die anderen 5 Kandidaten die Größe gehabt hätten, sich dieser Inquisition des ORF nicht zu stellen, wäre dies ein richtiges Signal für duesen Propagandasender gewesen.
Die Kandidaten hätte es durchaus wissen können, was sie erwartet
Sie haben Recht! ABER wenn einer der Kandidaten abgesagt hätte wäre es ihm als Schwäche oder sogar als Feigheit ausgelegt worden.Der ORF ist ein Staatssender genauso wie der Nordkoreanische, Russische , Chinesische usw.Wer nicht Regimetreu berichtet bzw.eine entgegengesetzte Meinung vertritt wird plattgemacht.Das nennt man bei uns Meinungsfreiheit.
Dann hätte man sie mit ihren eigenen Aussagen gegenüber VdB erdrosselt, der sich ja wegen der Würde das Amtes weigert an Diskussionen etc teilzunehmen.
Bis zu einem gewissen Grad hat VdB ja recht, denn wenn er tatsächlich in derartigen Runden Rede und Antwort stehen müsste, ohne dass man ihn zu jeder vorgekauten Frage gebrieft hätte, dann wäre das tatsächlich eine Entwürdigung des Amtes und ein Eingeständnis für Amstunfähigkeit.
Das war wie bei einem Verhör gestern. Grottenschlecht!
Aber, dass Herr Grosz nun klagt, stört die beiden wohl kaum. Die Prozesskosten sind GIS-finanziert.
Eigentlich müsste er “Verbreitung falscher Nachrichten bei einer Wahl oder Volksabstimmung”, §264 StGB, anzeigen. Müsste jeder Staatsanwalt, der die Sendung sah, von selbst aus eigener dienstlicher Wahrnehmung prüfen können, macht natürlich niemand.
Egal für wie geeignet man Hrn.Grosz für das BP-Amt hält, der ORF hat wieder einmal bewiesen und nicht nur bei ihm, dass es ein nicht objektiver Anpatzerfunk ist. Selbst wenn Herr Grosz, die Unterlagen als Beweis vorgezeigt hätte, wären die beiden Systemreporter bei ihrer Behauptung geblieben, so in dem Sinne, “Hugh, der ORF hat gesprochen”. Wenn der ORF sagt, etwas ist lilagelb, dann ist das auch so und keiner hat was anderes zu behaupten.😏
So manche Moderatoren im ORF vermitteln den Eindruck, dass sie mehr danach bestrebt sind außerhalb ihrer eigenen Linie wesentlich intensiver nach Anpatzmöglichkeiten zu suchen, als objektiv und unparteiisch einfach nur einen Istzustand zu berichten.
Bravo Gerald mein Favorit 👍👍
Das ständige Reinreden und Unterbrechen sind keine schlechten Manieren, obwohl natürlich ist das nicht nett, aber das sind die bewusst gesetzten und billigsten NLP-Tricks die es gibt. Sein Gegenüber ständig versuchen aus dem Konzept zu bringen, dass ihm irgendwann der Faden reisst, und schon hat man sein Ziel erreicht.
Diese “Sendung” war ja eine reine Schlechtmacheshow. Würdelos von der Orf Dramaturgie ersonnen. Der Schaden für ” die Würde des Amtes” ist schon da .
Ich finde, Herr Grosz hat hierbei völlig recht und zeigt großen Mut auf, sich mit dem ORF juristisch anzulegen!
Die Einzigen, die sich darüber auf jeden Fall uneingeschränkt freuen, sind die “Freunderl-Anwälte” die der ORF proportzbewusst beauftragt und denen Tausende Euro der GIS-Zwangszahler salopp formuliert “in den Anus steckt…”
Auch Herr Rosenkranz sollte den ORF verklagen, weil sie ihn diffamiert und als Nazi-Freund dargestellt haben! Die haben einfach dasselbe wie Puls4 gemacht, weil das der einzige kleine Fleck in der Vita des geschätzten Volksanwalts ist…
Herr Valentin sollte auch dem ORF juristisch Paroli bieten, so schäbig er im ZIB-Interview behandelt wurde.
Auch Herr Brunner sollte den ORF verklagen, weil dieser extrem oft gegen das Mediengesetz verstößt!
Wie kann der ORF die GIS-Gebühren so stark erhöhen, HUNDERTE Millionen davon für das Personal auf Bankkonten parken, und dann trotzdem ca. 30 Mio. Euro Schulden machen. Das ist doch massive MISSWIRTSCHAFT im ORF, finde ich!
Hallo meine Meinungsfreiheit ist mir heilig und das aller allerwichtigste Grundrecht in Österreich: ich finde seit der Coronazeit wird es nicht mehr so genau von der Regierung samt VdB gehalten, das sind jetzt schon 3 Jahre, wenn Österreich jetzt nicht bald die Kurve bekommt ….ich prangere auch diese „Selbstdarsteller“in Wien mit ihrem Covidwissen sehr an, von Wissenschaft ausserhalb Österreichs wird absolut nichts angenommen! So könnte man weiter und weiter….die BP Wahl ist jetzt der erste Lichtblick daran etwas zu ändern….Danke!
“Es ist kein Vorwurf.” Könnte nicht richtiger sein, weil es ja stimmt, dass er verurteilt wurde.
Das Wort “strafrechtlich” hat exklusiv Herr Grosz in den Mund genommen.
Nach meiner Erinnerung hat Wolf am Ende des Gesprächs ganz leise zugegeben, dass Grosz tatsächlich nie vor einem Richter stand.
Schäbig.
Erbärmlich.
Einfach ORF.
Der ORF agiert mit einem politischen Filter. Es ist gut, dass sich Grosz gegen mutmaßliche Falschberichte zu Wehr setzt.
Vollkommen richtig!
Bitte auch eine zivilrechtliche Klage mit einer geschmalzenen Schadensersatzforderung dranhängen.
Gut so stoppt endlich diese Pressehetzer!!!
Die gehören vor Gericht und bestraft das sind Lügner und Rufschädiger
Wolf wäre beim linken FALTER und seinen engsten linken Freunden Florian Klenk und Armin Thurnher besser aufgehoben.
Beim ORF verdient er allerdings um Welten mehr und darf zudem schalten u walten wie er will.
Wegen mir können s den ORF zusperren. Braucht eh kein Mensch. Dann hört diese Lügerei endlich auf.
Er hat vollkommen recht. Das was der ORF sich hier leistet ist Kreditschädigung.
Hallo Kommentar?
ORF zusperren, aber sofort!
Das würde ich nur merken, wenn mich jemand nach dem Wetter fragen würde…
Endlich einer, der diesen überheblichen Nichtsnutzen eins vor den Bug knallt. Hoffentlich wird es auch fair abgearbeitet. Bravo Herr Grosz!
Besonders vor Wahlen ist üble Nachrede ja das Kerngeschäft des ORF….
So wars bei der vorletzten Tirol-Wahl ja auch, als ein “Bericht” des ORF den Herrn Abwerzger betreffend frech und vorsätzlich in hinterlistiger Weise zu seinen Nachteil geschnitten wurde….
Schon damals hätte der ORF geklagt gehört.
Aber als gelernter Österreicher weiß man, daß Typen wie Wolf völlige Narrenfreiheit haben, er sich ALLES leisten kann, den Staatsfunk für seine eigene Agenda nutzt und VdB noch nie eine kritische Frage gestellt hat….
Auch weiß er, daß, wenn er verurteilt, der ORF, ALSO WIR MIT UNSEREM STEUERGELD dafür blechen…..
Herr Tom 👍🏼
Alles Gute für Herrn Grosz ich würde mir das auch nicht gefallen lassen von einer Frau Schnabl und von einem Herrn Wolf wenn es nicht der Wahrheit entspricht! Was ich immer wieder zu bekriteln habe, ist deren Reinrederei wenn das Gegenüber am Antworten ist! Das ist eine Unart dieser ORF Herrschaften, die sie sehr unsympathisch macht. Herr Wallentin sie haben das allerbestens gemacht und denen eine Abfuhr erteilt, indem sie sagten sie seien gerade dabei dies zu beantworteten usw. Herrn VdB wurde Zeit gelassen und Zeit gelassen…warum wurde dem nicht so rasch dreingeredet und schnell schnell noch was usw…wir wissen es, VdB hätte nicht weiter den vielen fragen folgen können?
Gestern hat der ORF bewiesen wenn er als BP will. Warum sagen sie nicht gleich das sie Van der Bellen wollen. Werbung haben sie genug für ihn gemacht. Die GIS gehört sofort weg. Bei jeden Kandidaten haben sie ein Haar in der Suppe gefunden und nur bei Van der Bellen nicht. Streichelweich haben sie ihn behandelt.
@GF99: Ganz genau! Der ORF “will” Van der Bellen, ist mit anderen Worten politisch aktiv und MISSBRAUCHT dazu seine medialen Möglichkeiten. Seit wann ist DAS die Aufgabe des öffentlich-rechtlichen Rundfunks??!! Und dafür werden sie auch noch – per Zwang – bezahlt.
Der ORF wird, wenn er denn ausnahmsweise die Unwahrheit verbreitet hat, diese Peanuts-Gschicht mit Gebührenzahlerpeanuts begleichen. Voraussetzung ist natürlich, dass die “unanbhängigen” Richter die Objektivität einhalten, die aus meiner Sicht schon etwas gelitten hat.
Ich wünsche dem Herrn Grosz viel Glück bei seinem Unterfangen. Der ORF ist mir als Verschweige-Institution aufgefallen, weiss aber nicht, ob Unterlassung auch zu den Aufgaben eines Gebührensenders mit öffentlichem “Bildungsauftrag” (da brauchst eh schon einen Nervenarzt, der Doktor Merin ist keiner, soweit ich weiss und auch nicht gemeint) gehört.
Wenigstens einer der sich nicht alles gefallen lässt . Die sind ja sowas von abgehoben beim orf. Hoffentlich kriegen die endlich mal ihr Fett ab.
Der Herr Grosz wird den ORF nicht viel kratzen, der VDB müsste versenkt werden, Herr Grosz neuer Bundespräsident mit gemässigten Äusserungen (aber ich verstehe ihn schon), ja dann würden sich eventuell neue Perspektiven eröffnen. Ich bin 61 und würde mich freuen, wenn ich noch miterleben könnte oder kann, dass der ORF ein Sender für alle, die ihn sich leisten können und wollen, wird. Ein Bezahlsender, encrypted, for members only, mit Bildungsauftrag, für Intellektuelle, Hochbegabte und dem Auditorium, das das ergriffen lauscht, wenn der Herr Filzmayer einen Sermon abhält oder amerikanische Knaller (Falcon Crest, Dallas, kenn mich da nicht so aus, gebe ich zu) das Publikum in Staunen versetzt. Der Herr Wolf dann als Programmansager, natürlich mit Kommentaren zu dem, was da ausgestrahlt wird, das müsste so bleiben. Und die Masse der Halbanalphabeten – zähle mich auch dazu – wäre erlöst von dieser, ich muss es so nennen, tendenziellen Sicht der Dingen. Ja, das wär schon was… Was ich noch nicht verstanden habe ist: Warum werden alle Speaker, die im ORF auftreten als Stars bezeichnet? Das ist mir nach wie vor ein Rätsel.
Habe, als die Ansage bedrohend sich dem Ende neigte, die Beistrichregelung sträflich missachtet, in Deutsch nur einen Dreier gehabt, das nur als Hinweis. Ich bin gänzlich vom Gendering entfert, da fehlt mir noch was, das werde ich aber nicht nachholen, die Umstände, die da wären, sind: mühselig, kompliziert kann ich ja nicht sagen, weil ich sie nicht kenne, aber allenfalls erforden sie Lernfähigkeit und Anpassungsfähigkeit. Beides Eigenschaften, die mir schon schwer fallen.
Ja ausnahmsweise habe ich die Sendung verfolgt, für mich ist der ORF sonst gestorben, weil er einseitig gerichtet diffamiert, Tatsachen und Hintergründe unterschlägt. Der Thür ist ein würdiger Nachfolger des Noch-Inquisitors Wolf. Ich freue mich auf die Klage, die Möchtegern-Diktatoren des ORF glauben nämlich wirklich, daß sie wie es ihnen passt die Goschn ständig gegen andere aufreissen können.
Bei ORF werde nur eigene Begräbnis schauen.
Recht hat er!
Viel konnten die beiden Propagdisten nicht gegen die sechs herausfordernden Kandidaten ausrichten. Ziemlich schwach dieser Propagandafunk.
Wird Zeit dass jemand auch diese Beiden verklagt. Denn sie haben sich nicht mal entschuldigt. Daa war teilweise bei allen Kandidaten unterste Schublade. Und den VdB haben sie (gestern waren sie etwas schärfer zu ihm), den ganzen Wahlkampf über mit Samthandschuhen angefasst. Mainstreamjpummourlamissmus. Übrigens auch in der Coronapandemie.
Gut so!
Ich finde das richtig so, so wie die Reporter mit den Menschen umgehen kann es nicht sein! Ich finde das vollkommen in Ordnung das er diesen Schritt wählt!!!
Bravo Gerald!