Oberst Reisner zu Gegenoffensive der Ukraine: "Erster Versuch ist gescheitert"
Die Gegenoffensive der Ukraine soll Russland an den Verhandlungstisch zwingen. Eine erste Bilanz von Österreichs Top-Militärexperten Oberst Markus Reisner fällt allerdings ernüchternd aus: “Der erste Versuch ist gescheitert”.
Seit einem Monat läuft die Offensive, mit der die Ukraine die russischen Invasoren zurückdrängen wollen. Doch die erhofften schnellen Erfolge bleiben bislang aus. Nach den ersten Wochen ist die erste russische Hauptverteidigungslinie noch in weiter Ferne.
Russische Verteidigungslinien sind zu stark
„Einen Monat nach Beginn der ukrainischen Gegenoffensive müssen wir aus militärischer Sicht feststellen, dass der erste Versuch der Offensive gescheitert ist“, sagt Oberst Markus Reisner (45) vom österreichischen Bundesheer im “RND”. Selbst den besten Einheiten Selenskyjs sei kein spürbarer Durchbruch gelungen. Die russischen Verteidigungsstellungen seien einfach zu stark.
Neue Waffenlieferungen könnten Lage an der Front verändern
Mittlerweile wurde bekannt, dass sich CIA-Chef Burns persönlich in Kiew über den Zwischenstand der Offensive informiert hatte. Nach seinen Gesprächen gibt es in Washington nun Überlegungen, noch mehr Waffen zu liefern. Streumunition und ATACMS-Raketen sind im Gespräch. Dass die USA jetzt über die Lieferung dieser beiden Waffen nachdenke, sieht Reisner als „ein klares Zeichen für den Ernst der Lage“ an der Front.
Oberst Reisner, der über jeden Verdacht erhaben stets neutral über die Militärische Lage in der Ukraine berichtet, sieht in seiner Analyse hier auch einen Hoffnungsschimmer für Selenskyjs Truppen: „Eine hohe Zahl von ATACMS-Kurzstreckenraketen, die rechtzeitig die Ukraine erreicht, könnte die gleiche Wirkung wie die 20 Himars-Systeme im Sommer letzten Jahres haben“. Sie würden der Ukraine einen enormen Vorteil bringen und „die asymmetrische Situation auf dem Gefechtsfeld wieder in eine symmetrische ändern“, wird Reisner im “”RND” zitiert. Das heißt: Die Ukraine wäre den Russen bei den Angriffen nicht mehr unterlegen, sondern das Kräfteverhältnis an der Front wieder ausgeglichen.
Kommentare
Ich schaue oft russisches TV im Original online, weil ich aus der Schule russisch gut kann. Dieser Oberst und Berichte von Exxpress zum Krieg in der Ukraine werden dort relativ oft zitiert, so wie auch heute. Vor allem die Meinung des Oberst, die Ukraine habe die Offensive ganz verloren, gefällt dort sehr.
Lieber Herr Oberst, da hätte ich etwas mehr Substanz erwartet. “Neue Waffenlieferungen könnten Lage an der Front verändern”. ??? Alle bisherigen Waffenlieferungen oder auch die Einführung neuer westlicher Waffen und Waffensysteme, einschließlich moderner Panzer und Luftabwehrsysteme, konnten die Lage der ukrainischen Armee nicht verändern. Im Gegenteil. Das werden sie auch in Zukunft nicht können. Dazu müsste die Ukraine in der Lage sein, dass Gefecht der verbundenen Waffen zu beherrschen, sehr gut ausgebildete Offiziere und Soldaden an den Waffen besitzen, die Lufthoheit erringen und vieles mehr. Insbesondere brauchte die Ukraine eine funktionierende Wirtschaft, eine eigene Waffen- und Munitionsproduktion mit einheitlichen Systemen der Wartung der Technik. Letztlich natürlich ausreichende eigene Haushaltsmittel, um das alles zu bewerkstelligen. Der Stellvertreterkrieg ist für die Ukraine nachteilig und wird nur zu immer größerem Blutzoll führen. Unrerschiedlichste, “geborgte” Waffen und Waffensysteme, Instandsetzung außer Landes, Kutzzeitausbildung des militärischen Personals in unterschiedlichen Ländern und das fehlen der erfahrenen Offiziere. Die leben bereits nicht mehr. Wer soll das führen können. Natürlich ist auch die Erwartungshaltung viel zu groß. Aus den angeblichen Offensiven der Ukraine wurden falsche Schlußfolgerungen gezogen. Aus dem Raum Kiev haben sich die Russen in Erwartung des Waffenstillstandsvertrages selbst zurückgezogen. Daraus wurde eine ukrainische Offensive gemacht. Aus Cherson haben sich die Russen selbst zurückgezogen, weil dort die Verteidigungsposition ungünstig war usw. Und nun sollen es die F 16 richten ? Damit wird man keine Lufthoheit erreingen. Es bleiben eben nur noch Sapotageakte z. B. im AKW mit der Hoffnung des Eingreifens der NATO oder der UNO mit Hilfstruppen.
Selten soviel Blödsinn auf einmal gelesen. Russland ist bei munition aus dem 2. Weltkreig angekommen, Panzern aus den 50ern, ein drittel der luftstreitkräfte sind zerstört, der rest hält sich soweit zurück das Sie kaum noch zum einsatz kommen. 80% der Marschflugkörper die Russland über Jahrzente angesammelt hat sind verschossen und dank der modernen Luftabwehr werden 90% abgefangen so das Russland kleine Ortschaften bombadieren muss damit sie überhaupt noch Terror verbreiten können. Was Russland noch kann ist sich eingraben und Retner an die Frontschicken in der Hoffnung das Verteidigungslienien halten. Um so länger der Krieg dauert, umso kleiner werden die Chance für Russland. Die Ukraine kann sich Zeit lassen und muss sich nicht ins verderben stürzen.
An Du:…..wieder mal alles schöngeredet?…. keine Ahnung wo überhaupt Kämpfe stattfinden….. die Ukraine überlebt derzeit oder überhaupt nur durch Waffen und Geldleistungen aus dem Westen…und dass nur mickrig…..sie haben keine Ahnung, wieviel Verluste die Ukraine schon hat….kann ihnen das gerne Morgen auflisten…..aber für das die Russen mit Spaten kämpfen, und denen schon vor einen Jahr das Rückrat gebrochen wurde, sind sie noch gut aufgestellt, oder ? …ihr Post hat überhaupt nichts mit der Realität zu tun…träumen sie weiter……
Conrad von Hötzendorf, wir haben die Russen unterschätzt. Und die russische Technik ist immer noch besser als die westliche … Die Waschmaschinenchips für die LANCET Drohnen sind nämlich NVIDIA Jetson Module. Da hat sich die von der Leien schwer geirrt und die Chips kommen ja aus China. Die kann ja jeder kaufen.
Was nützen ATAMACS, wenn man keine Luftüberlegenheit hat, kommt man nicht vorwärts.
Also alles Offensiv würde ich solche Aktionen der letzten Wochen nicht wirklich bezeichnen.
Ich denke auch nicht das da noch mehr kommen wird was Moskau ins schwitzen bringen könnte. Viel mehr würde ich mir persönlich Gedanken darüber machen ob, wie, wo und vor allem wan Moskau ihrerseits eine echte „Offensive“ Starten wird.
Wen man die offiziellen Zahl von Kiew und Moskau der gesamten Gegenseiten Verluste vergleicht (natürlich unter gewissen Vorbehalten) müsste jedem auch ohne militärischen Vorkenntnisse klar sein das es für die Ukraine nicht wirklich gut aussieht. Für Moskau hingegen sieht es nicht all zu schlecht aus allein schon der Punkt Demilitarisierungen der Ukraine läuft doch hervorragend wobei die Ukrainischen Verluste an Personal und Geräte nicht die Schuld bei den Ukrainischen Soldaten zu suchen ist sondern eher bei der Ukrainischen politischen und militärischen Führung.
Kiew lässt sich was die militärische Seite betrifft von Moskau die Art des Konfliktes vorgeben und damit hat man bei einem 1:1 Konflikt wie derzeit dort ausgetragen wird schon verloren. Mal ehrlich seit Monaten hört man von seitens Kiew und ihren westlichen Gläubigern nichts anderes als Offensive hier Offensive dort bla bla bla. Und nicht zu vergessen das Gequake wegen der Überlegenheit des westlichen militärischen Zeug. Was hat man den erwartet das Russische Soldaten rumsitzen mit dem Finger in der Nase und warten bis die Ukrainer auftauchen ?? Tja dumm gelaufen und schade um die Ukrainischen Verluste an Personal und Ausrüstung die ihnen in näherer Zukunft fehlen wird. Der Plan Moskau sowohl militärisch wie auch wirtschaftliche ausbluteten zu lassen wie so nicht funktionieren. Auch da ist bis jetzt klar Moskau in Führung. Man kann gespannt sein was dort in den nächsten paar Monaten passieren wird. Mit irgendwelchen Vorhersagen vor allem was Ukrainische Offensive Handlung betrifft wäre ich sehr sehr vorsichtig
An Spock:…. und wieder habe ich sie bei einer Falschaussage erwischt, die ich berichtigen muss…….bezüglich China: der wahre Grund, warum China nicht will, dass Putin Atomwaffen einsetzt, ist folgender: man muss aber dazu auch viele Zeitungen, auch Ost-asiatische, durchforsten. Zu ihrer falschen Antwort: China ist deshalb gegen Atombomben, weil…. es berechtigte Bedenken davor hat, dass die USA Taiwan sofort danach mit Stellungen in Taiwan mit atomaren Sprengköpfen ausrüsten würde, was dann für China für die Einnahme von Taiwan eigentlich unmöglich macht…ihre Meinungen sind leider oft Hasserfüllt, deshalb muss ich mich bei solchen Diskussionen einbringen, damit man auch die Wahrheit erfährt….
Für dieses “sofort danach” würde wohl keine Zeit mehr bleiben.
Naja, es ist nicht jedem gegeben realitätsbezogen zu denken.
An Spock:…. sollten ein paar sogenannte Nuks wirklich einmal auf ukrainischen Staatsgebiet abgeworfen werden, gibt es maximal einen “Niemandslandstreifen von etwa 40 km Breite….wurde schon einmal von der russischen Führung angedacht…darum bedenken von China….übrigens wenn dies passieren sollte, merkt weder die USA noch Taiwan irgend etwas davon….. nur wir westlichen Staaten davor könnten etwas durch Ostwinde abbekommen…..
Es gibt eine sehr passende, fiktive Geschichte …. Unterwaldheim
morgens um 6 Uhr sah man einen grellen Blitz und eine sich wälzende brennende Wolke. Russland hatte eine taktische Atombombe auf Unterwaldheim (D) geworfen. Kurz danach rief Putin Scholz an ….
Geschichte von Thilo Schneider, sehr sehr gut
Grüsse aus Vorarlberg
Auch die 17 Offensive wird nichts ändern, Herr Oberst, warum sagen sie dies nicht?
Das was die USA hat, haben die Russen auch. Es hat keinen Sinn. Die Ukraine hat verloren. Gott sei Dank, denn wenn die Ukraine in der Lage wäre die Krim anzugreifen, dann wird die russische Führung Atomraketen einsetzen. Es ist bisher nur der Geduld und Klugheit Putins zu verdanken, das noch nichts Schlimmeres passiert ist. Hochrangige russische Politiker diskutieren bereits öffentlich ob man nicht eine Atombombe auf Berlin, Paris oder London abfeuern sollte, damit die dort sehen, dass man es auch wirklich ernst meint. Natürlich, meinte sie, müsste man die hiesige Bevölkerung vorwarnen müsste, damit sie noch schnell die Stadt verlassen können.
William Burns kommt nicht auf die Nachrichtendienst-Gemeinde. Er war hochrangiger Diplomat und ist ein ausgewiesener Russland-Experte. Nächstes Jahr sind Wahlen in den USA. Der Rest ist Malen nach Zahlen: Er hat dem ukrainischen Präsidenten mit ziemlicher Sicherheit ausgerichtet, dass ab jetzt die USA ihre Unterstützung für den Krieg nach und nach zurückfahren und ein beiderseitiges Einlenken nun angebracht ist. Mal sehen, ob ich richtig liege…
Gute Beobachtung.
Die Woche kommt aber noch eine Aktivität von der ukrainischen Seite!
Das Spiel ist aus, Wolodimir Selenskij.
Erster Versuch ist gescheitert
Ein wahrer Experte der Herr, morgen kommt bestimmt: Warum weshalb und so weiter.
Nächste Woche dann: Die UA ist weiter auf dem Vormarsch, die Richtung stimmt jedoch noch nicht.
Reisner liegt wieder mal daneben. Die Gegenoffensive nimmt gerade Fahrt auf. In Moskau kracht es, mittlerweile kann die Ukraine Sabotage der Russen in Moskau und Kamtschatka kontern. Andrii Yusow meinte, dass es schon mal passieren kann, dass Drohnen auf Moskauer Flugplätze oder MIG-31 irgendwo runterfallen, wenn die 45. Brigade der russischen Special Forces was probiert.
Aber du hast die Anhnung 😂
Es ist höchste Zeit für eine Grossoffensive im Diplomatischen Bereich zur Beendigung des Krieges. Die Waffenlobby hat schon genug verdient, die Bevölkerung in ganz Europa zahlt diesen Krieg durch die sinnlosen Sanktionen gegen Russland. 2024 sind EU-WAHLEN, bitte wählen gehen und die Partei wählen die gegen Waffenlieferungen und Sanktionen eintritt, dafür aber für den Frieden ist.
@Österreicher: Kann mit grosser Wahrscheinlichkeit voraussagen, dass die
jetzigen Hetzer vor den EU – WAHLEN auf einmal für Frieden eintreten werden,
bzw. dies so darstellen, sie waren (Waffen schafft Frieden) ja eh immer für
Frieden ! !
Was die vielen ukrainischen Soldaten und ihre Familien für ihre eigene Freiheit, als Staat und damit auch die westliche Freiheit leisten, ist von unschätzbarem Wert. Auch wenn dieser Abwehrkrieg den Westen ein Vermögen kostet, gibt es dazu keine Alternative, ausser später selbst um sein Land zu kämpfen. Und da gibt es niemanden im Westen, der das ernsthaft will.
Da kann man nur erwidern: Nein danke, für meine Freiheit muss echt kein einziger Ukrainer kämpfen, kein Bedarf. Frieden schaffen und das sofort! Und wir werden wieder gute Geschäfte mit unseren russischen Partnern machen, so wie die letzten Jahrzehnte auch.
Könnte es sein, daß der Reisner-Kommentar ein wenig zynisch ist? Wenn das noch nicht die richtige Offensive war, warum hat die Ukraine dann mind. 15.000 Soldaten geopfert? (Zahlen auch von ukr. etc. Militärs bestätigt.) Schickt man dann die schlecht ausgebildeten “Hobbysoldaten” zum “Ausprobieren” in den Tod, bis halt die nächsten Wunderwaffen kommen? Ich dachte, die wären diesmal schon dran gewesen – Leopard 2 6usw. usf.? Die wievielten WW sind dann die nächsten? 35 F16 mit unausgebilodeten Piloten, gegen WIEVIELE russ. Flugzeuge und ein bestesns funktionnierendes Luftabwehrsystem? Kann man menschenverachtender sein als schlecht qualifizierte Soldaten in Schlachten zu schicken, von denen man weiß, daß sie dann böse ausgehen? Und wo ist dann eines österr. Obersten die Expertise – wo war sie, wo ist sie, und wo wird sie sein, wenn ständig alles nachträglich “gewußt” wird, weil es halt dann so war? Geht das österr. BH auch mit solchen Strategien in einen allfälligen Krieg – schaun mer mal, sind eh nicht gut ausgebilete, minderwertige Soldaten mit unzureichender Ausrüstung? Und dann, nach 5 hl Blut, werden groß die Augen aufgerissen, weil alles so anders war als man gedacht hat? Ich nenne das inkompetent. Setzen. Nicht genügend. Schickt endlich Fachleute. Ah ja, die kommen mit den Wunderwaffen.
Auf gut Deutsch: “Männer der Krieg ist verloren” so sehe ich das und ohne schnick schnack.
Es wird auch der zweite und dritte Versuch scheitern.
Und wer hat einen Informationsausfall? In Primorsko-Achtarsk ist alles ruhig, ich wohne einen Kilometer vom Ort des „Streiks“ entfernt. Ich bin nicht einmal von meinem Stuhl aufgestanden. Ukrainische Raketen erreichen uns nicht, in den Vereinigten Staaten allein und nicht nur, sie haben versehentlich eine Atombombe abgeworfen, in der Luftfahrt geschehen alle möglichen Wunder, und dann ist eine Art FAB-250 an der falschen Stelle gefallen. Das passiert…
“Neue Waffenlieferungen könnten Lage an der Front verändern”
Seit 1,5 Jahren und über 200.000 toten jungen Ukrainern höre ich nichts anders.
Das einzige was ‘Neue Waffenlieferungen’ bewirken, sind noch mehr Tot, Zerstörung und … Dividenden der Waffenindustrie.
Warum sagen Sie das nicht Putin ?
Er und seine Oligarchen verdienen auch ganz prächtig an Putins Kriegsmaschine. Und im “Russen” verheizen sind sie auch ganz gut dabei.
Putin kann den Krieg sofort beenden indem er seine Truppen u. Waffen abzieht.
Die Ukraine kann das nicht, denn die ist in der Ukraine zuhause.
Wohin sollten die Ukrainer denn abziehen – häh ?
Die Ukraine gehört beschlossenermaßen zum Westen und im Westen wird nicht vor einem 140 Millionen-Mischvolk kapituliert !
Putin muss abziehen !!!
Wenn nicht, wird er besiegt, und wenn es Jahre dauert. Umso länger es dauert, desto teurer wird es für die Russen.
Die männlichen Ukrainer gehen aus. Die Mobilisierung findet
dort seit langem unter Zwang statt – sie greifen sich jeden,
den sie auf der Straße erwischen.
Ukraine zwingt ethnische Ungarn zum Kampf gegen Russland und entführt Männer gewaltsam aus ihren Häusern und von ihrer Arbeit.
an Spock:……die Ukraine hätte es vor einen Jahr viel billiger haben können….jetzt gibt es nur mehr Gebietsverlust bei Verhandlungen…..wenn man logisch denkt…kann es gar nicht anders sein….ich habe die Verluste der Kriegsparteien, nicht ein hysterisches Gestammel wie von Erstklasslern….Russland in den letzten drei Wochen…knapp 800 Mann, Ukraine 22 000 tausend Mann Verluste,….deshalb ohne Spott die Frage an Sie:…bei der Jetzigen Regierung können sie sich noch Staatenlos melden und der Ukraine als Kämpfer beitreten… Vom Schallenberg bekommen sie die Papiere…nächstes Jahr geht dies nicht mehr, da Kickl Bundeskanzler sein wird und allen Österreichern, die in den Krieg ziehen, die österreichische Staatsbürgerschaft entziehen wird… also helfen sie der Ukraine, damit sie wie sie sagen, den Endsieg vollbringen kann…
Ausgeglichen bedeutet dann endlos…..
Und, mit welchen Soldaten will eine Ukraine ein zweites, drittes, viertes, fünftes, sechstes (?),.. Mal gegen die russischen Stellungen anrennen? Ich mein, ein starkes Indiz dass die Ukraine “den letzten traurigen Rest vom Schützenfest” innerhalb des übriggebliebenen Staatsvolks zusammenkratzt ist ja dass nun gar keine Einberufungsbefehle mehr versendet werden, sondern sich die Bürger qua von selbst zum Verheizen stellen müssen. Die Offensivkraft der Ukraine reichte ja nicht einmal mehr um auch nur irgendwo diese obskur-undurchschaubare Wagner-“Revoluzzer”-Aufführung da vor einem Wochenende auszunutzen. Die allerschärfste Waffe die der NATO-Westen bzw. eine Ukraine noch hat (abseits einer direkten personellen NATO-Kriegsbeteiligung am Schlachtfeld) sind die Leitzinserhöhungen der FED, Bank of England und EZB. Das ist sozusagen der “Alleskiller” weil es auch “uns” voll trifft. Würgt in Nordamerika und West/Zentral-Europa die Wirtschaft ab (siehe gestern veröffentliche desaströse Industrie,- und Wirtschaftsdaten innert der EUdSSR), würgt damit auch schon massiv eine rotchinesische bzw. asiatische Wirtschaft ab, und trifft damit indirekt die russischen Energie- und Rohstoff-Exporte. Und bewirkt damit die nächste Frage, nämlich ob der US-militärisch-industrielle-Komplex überhaupt die Teile und Produkte aus der VR China erhält für das Kriegsführen gegen Russland. Stichwort dieser “CIA-Burns”. War ja der Typ doch eh’ diese Woche in den US/UK-Medien mit einem, schnief, seufz, hüstel, Wehklagen das eine “Abkoppelung” der USA von der VR China angeblich, hach leider, nicht möglich sei. Eh’ kloa’, wenn Raytheon aus den USA auf seine “tausenden” Zulieferer aus der totalitär-repressiven VR China angewiesen ist. Alles was sich da weltweit abspielt ein Zirkus und Tollhaus gepaart mit einem gehörigen Schuss Idiotie, meine bescheidene Meinung.
Die heuern Söldner Weltweit an, Geld haben sie genügend von
den USA und EU erhalten um die zu bezahlen.
@ Charly1: Das denke ich nicht. Die Art der Kriegsführung zwischen Russland und der Ukraine ist zu intensiv um hier nur durch Geld motivierte Söldner anzulocken und bei Stange zu halten. Für pure Söldner passt das sozusagen Risiko/Ertrags-Verhältnis in diesem Konflikt nicht. Ihr (guter) Konter führt aber zu einem weiteren Punkt: Wo sind denn bisher all die vielen angeblichen Unterstützer aus dem “Westen” für die Ukraine? Wo sind die ganzen an vorderster Front kämpfenden und sich gegen die “phösen Russen” werfenden und in die dutzendentausende Köpfe gehenden “Internationalen globalen Brigaden”, die der “demokratischen” Ukraine zur Seite stehen? Alle Mundkämpfer pro-Ukraine hätten mit allen Nachsichten ihrer Heimatstaaten rechnen können bei Aufnahme der Waffen für die Ukraine. Ja, wo san’s denn? Im Gegenteil, meine Einschätzung, wenn Russland morgen internationale Freiwillige aufrufen würde (Russland wird es nicht tun, da kein Bedarf und auch um keine Siegeslorbeeren teilen zu müssen) gehen Russland eher die Feuerwaffen aus weil so viele Köpfe auf der Welt scharf darauf sind dem Westen eine, mit Verlaub, Abbreibung verpassen zu dürfen, egal des persönlichen Risikos.
da wird der wologymir gleich wieder mit forderungen kommen … seine hoffnung ist mit sicherheit, dass der krieg sich ewig in die länge zieht …………..
Neutral? Er ist Soldat, kein Friedensaktivist, also ist er nicht neutral, sondern militärisch geprägt, kein Verhandlungsbefürworter. Im Frieden wäre er weniger gefragt. Der komplette Blödsinn der Wunderwaffen, von denen die Ukraine schon tausende erhalten hat, erinnert an die Spätphase des dritten Reichs. Der Krieg war klar verloren, aber mit einer einzigen Wunder Waffe könne das Kriegsglück noch gewendet werden. Jetzt bringen die Amis das ins Spiel, weil sie bis zum letzten Ukrainer kämpfen wollen. Erbärmlich.
Alle westlichen Experten glauben wirklich sie können Russland besiegen. Diese Experten werden eines anderen belehrt Soviel unnötige tote Menschen. Statt Friedensverhandlungen zu führen. Das Ergebnis muss Europa und Amerika die den Krieg nicht beenden wollen erklären
Die Gegenoffensive wird die Ukraine an den Verhandlungstisch drängen (nicht Russland!)
Putin ist schuld, dass die ukrainische Gegenoffensive nur im Rückwärtsgang voran kommt.
Putin ist sowieso immer schuld wenns nachm Westen geht. Wart noch bissl, dann ist er am Klimawandel auch schuld.
Was mir einfällt, sollte der Krieg ned schon lang vorbei sein? Immerhin hat “Russland keine Munition mehr!” schon mindestens 50 mal seit beginn in der medienpropaganda hier im Westen. Sagen zumindest westliche propagan.. Ich meine “Experten”.
Kannst ned erfinden so ein Theater.
“Russische Verteidigungslinien sind zu stark”. Die ukrainischen Truppen haben es in keinem Bereich der Front auch nur bis zur ersten der insgesamt drei Verteidigungslinien tief gestaffelten Stellungen der Russen geschafft! Sie wurden vielmehr schon im Vorfeld zusammengeschossen. Kein Wunder, fehlt den Ukrainern doch die Lufthoheit. Und daran werden auch zukünftig ein paar F16 nichts ändern. Die Ukraine hat fertig. Der russische Gegenstoß ist nur eine Frage der Zeit. Baba Selentskyj.
Was in dem Gesamtzusammenhang fehlt ist der Blick über den Tellerrand:
Ob die Ukraine in der Tat – und gegen den ausdrückliche Anweisung Bidens – noch ATACMS geliefert bekommt, das hat eher den Charakter von Hitlers Wunderwaffen – wird völlig irrelevant sein.
Der Staat Ukraine hat de facto letzten Herbst zu existieren aufgehört und der Astralleib lebt nur von der Alimentation des kollektiven Westens. Weniger als 20 Mio. EW, die Wirtschaft tendenziell auf Substitutionskurs, Zwangsrekrutierte, die lieber ihre Rüstung zerstören, als in einen Bruderkrieg einzutreten, uvam.
Denn genau das ist der Charakter dieser Auseinandersetzung: Die Zerrissenheit dieses Landes zwischen dem postsowjetischen Osten und dem neofaschistischen (Bandera, OUN, UPA) Westen des Landes.
Russland kann allein durch Präsenz in den neuen beigetretenen Subjekten den Versorgungsdruck des Westens in Unermessliche steigern und genau das will der Westen vermeiden. Er hat es zwischenzeitlich erkannt.
Eine Rückeroberung ist illusionär, weil Russland diesen Krieg quantitativ und rüstungstechnisch mit zwei Fingern der linken Hand führt, also unangestrengt und falls nötig – auf Dauer angelegt.
Ob jetzt in Rostow oder sonstwo Raketen welcher Art auch immer einschlagen wird direkt an der Front nichts bedeutsames bewirken, wohl aber, das Russland beliebige Ziele irgendwo in der Ukraine ganz konventionell auslöscht. Das geht, ergibt aber für die Ukraine überhaupt keinen Sinn.
Man muss verstehen, dass es von russischer Seite als unerfreulicher Bruderkrieg gegen einen fehlgeleiteten Staat geführt wird, von der Ukraine aus betrachtet aber als Vollkrieg um die eigene Existenz.
Ich habe noch bei Beginn der Kampfhandlungen 2022 vorausgesagt, dass der Westen grandios verlieren wird und genau das wird – mit oder ohne ATACMS – eintreten. Man muss nur die Schildbürger im Westen wieder in die Realität holen.
Die Tatsache, dass Selenski in seinem Präsidentenpalast noch verweilt und dort ungestört Besuche empfängt kann von einem auf den nächsten Moment vorbei sein, wie Saluschnyj und Budanow zu berichten gehabt hätten. Es hängt nur und ausschließlich am Langmut Putins.
Danke, Genau so schaut die reale Sachlage aus.
Streumunition? Geht’s noch?
Nichts belegt die Aussichtslosigkeit der Lage eindrücklicher als das Wort “Hoffnungsschimmer” im Vortrag eines Generalstäblers …
Überraschung! Selbst als Zivildiener reicht mein Allgemeinwissen, dass diese, die vorigen, und alle noch kommenden Offensiven im Sande verlaufen werden. Fleischwolf, Knochenmühle, zerbombter Schrott mit menschlichen Körperresten. Wann gestehen sich EU und NATO endlich ein, dass sie diesen Krieg verloren haben? Bis zum letzten Ukrainer kämpfen, aus Angst vor Putin, ist ein zynisches Verbrechen!
Auszug aus der Rede des ukrainischen Präsidenten am 15.06.2023
Zeigt auch den Widerspruch – denn Russland hat beide Regionen gegen den internationalen Wiederstand als eigenständig anerkannt.(2008) Quelle: z.b. Wikipedia
Ein weiteres Indiz – ATACMS Army Tactical Missile System ist eine ballistische, taktische Kurzstrecken Rakete.
Entwickelt für die Artellerie um gegenrische Ziele weit hinter dem Frontlinien anzugreifen
Taktische Reichweite bis zu 300km, GPS und IRS (3D Messystem) gesteuert, wahlweise Aufschlag-, Abstands- oder Verzögerungszünder
Quelle: Lockheed Martin (Entwickler)
Ob diese System der Verteidigung oder den Angriff dient, darüber muss jeder selbst urteilen.
Streumunition?!?
Was kommt danach?
B und C Waffen?
Die einzige Möglichkeit sind Verhandlungen.
Wer das nicht versteht ist, ist verrückt.
Waffenlieferungen dieser Art dienen ausschließlich der weiteren Eskalation und bringen keinen Erfolg.
Warum wird das Sterben von Soldaten und Zivilisten mit Zwang verlängert?
Völlig untergegangen ist auch die Aussage Selenskys, er will nicht nur die Ukraine völlig befreien, sondern auch noch Abchasien und Südosetien.
Wann werden Politiker endlich erkennen das ein Krieg nur Menschleben kostet und keinen Fortschritt bringt?
quelle?
Auszug aus der Rede des ukrainischen Präsidenten am 15.06.2023
Zeigt auch den Widerspruch – denn Russland hat beide Regionen gegen den internationalen Wiederstand als eigenständig anerkannt.(2008) Quelle: z.b. Wikipedia
Ein weiteres Indiz – ATACMS Army Tactical Missile System ist eine ballistische, taktische Kurzstrecken Rakete.
Entwickelt für die Artellerie um gegenrische Ziele weit hinter dem Frontlinien anzugreifen
Taktische Reichweite bis zu 300km, GPS und IRS (3D Messystem) gesteuert, wahlweise Aufschlag-, Abstands- oder Verzögerungszünder
Quelle: Lockheed Martin (Entwickler)
Ob diese System der Verteidigung oder den Angriff dient, darüber muss jeder selbst urteilen.
Reisner lag im letzten Jahr oft genug falsch.
Um an seine Aussage anzuknöpfen: Nur, dass die Ukrainer ihre 50.000 bis 70.000 Soldaten, die für diese Offensive vorbereitet wurden, noch gar nicht wirklich eingesetzt haben. Sagen übrigens auch die Russen, bevor mir hier jemand westliche Propaganda vorwirft.
Was aktuell zum Einsatz kommt sind hauptsächlich Territorialeinheiten. Vor dem Krieg wurden Diese spaßeshalber als „Hobbysoldaten“ und „Soldaten zweiter Klasse“ bezeichnet. Kann man mit unserer Miliz vergleichen.
Ein weiterer Hinweis darauf, dass die Ukraine weiterhin bloß die Front abtastet. Mal ganz davon abgesehen, dass sie nicht annähernd genügend Truppen und Material einsetzen, um dabei überhaupt von einer Offensive reden zu können. Meist rund 7-12 Mann mit ein paar Humvees
Was auch spannend ist, ist dass die Ukraine mittlerweile seit knapp einem Jahr den Takt vorgibt. Heißt: Verlagern sie ihre Truppen, tun es auch die Russen. Das gibt ihnen einige Möglichkeiten.
Wenn die Ukrainer erst einmal richtig mit Toyota-Pickups angreifen, dann geht es richtig los. Bislang haben die nur mit Russland herumgespielt.
Der ORF feiert dagegen eine erfolgreiche Gegenoffensive. Quelle soll die zu 100% vertrauenwürdige Quelle er ukrainischen Regierung sein.
Wird echt Zeit, dass gegen den Propagsndastadl am Küniglberg vorgegangen wird. Wer will für solchen Zwangsdillettantismus verzwangsgebührt werden. Ich nicht.
Sie ist aber auch nicht unerfolgreich. Dafür, dass die Ukrainer bisher hauptsächlich Milizsoldaten einsetzt und pro „Schlacht“ maximal 7-12 Männer mit ein paar Humvees vorschickt um die Front abzutasten, sind sie schon weiter vorgerückt als mein meinen könnte.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Ukraine schon auf Ernst macht.
Keiner hat gesagt, dass sie in einer Woche zum Atowschen Meer vorstoßen. Man hat diese Offensive von Anfang an mit der Kherson Offensive vergleichen, wo ebenfalls wochenlang eher weniger ging. Dann wieder mal ein Druchbruch, worauf man wieder einige Wochen kaum vom Fleck kam. Genau das erwartet und auch hier.
Der ORF ist ein elender Propagandasender niederster Güte.
Oberst Reisner, der über jeden Verdacht erhaben stets neutral über die Militärische
Bitte den nicht mehr Experten nennen – der hat der Ukraine von Anfang an nur 14 Tage gegeben, dann ein völlig irres Bild einer Gegenoffensive gezeichnet und labert jetzt etwas von Hoffnungsschimmer. Fakt ist, die Gegenoffensive läuft und wirkt vor allem in jenen Bereichen, über die Nachrichtensperre verhängt wurde. Beispielsweise zu Flughäfen rund um Moskau und Primorsko-Akhtarsk, Krasnodar Krai. Russen sprengen Dämme nicht umsonst, im Gatsch geht halt weniger weiter. Die Erzählung müsste eigentlich lauten: Putin wollte in 4 Tagen mit der Ukraine fertig sein und bringt seit 496 Tagen trotz enormer Überlegenheit, Missachtung des Kriegsrechts und Hilfe aus China nichts wirklich weiter. Jeden Tag, den die Ukraine irgendwie überlebt, ist ein Wunder. Stattdessen werden Hollywood-Szenen erwartet. Die NATO ist böse, aber China heilig.
Wie ist es möglich, dass der Kriegshetzer Spock hier immer eine Bühbe bekommt?
Nur Beleidigungen und Lügen komnen von dem Kommentator.
Wieso bin ICH der Kriegshetzer, wenn EUER Massa einen Krieg vom Zaun bricht und IHR nach seinen Nuklearwaffen ruft ?
… was ist eine “Bühbe”; kann man das essen ?
Auch die Meinungen eines Spock, die ich oftmals nicht teile, soll und darf geäussert werden. Keiner hat die Wahrheit gepachtet, die sich erst in gepflegten Diskussionen herauskristallisiert. Spock formuliert zwar sehr provokant (nicht Proviant, den man wirklich essen kann 😉 ), aber das bestätigt vielleicht auch umso mehr die eigene Position.
Das sind aber nur meine 2 Cent zu der Sache.
Trotzdem brauchen wir kein Schild und keine Amis bei uns. Unsere Neutralität ist der Bevölkerung wichtig und die Regierung ignoriert diese bewusst. Diese Politiker haben einen Eid auf die Verfassung geschworen und treiben uns nun bewusst in diese unnötige Nato.
Hierzu noch mein ,,COMMENT,, zu ,,Österreichs Top – Militärexperten Oberst
Markus Reisner. . . . .,, und ,,. . . über jeden Verdacht erhaben stets neutral . . ,,
Die Berichte von ,,MC GREGOR,, / ,,SCOTT RITTER,, / ,,JUAQUE BEAUD,, / ,,PETER HÄNSELER,, / KUJAT & CO / sind fachlich und militärtechnisch wesentlich unabhängiger (neutral) und ,,AUFSCHLUSSREICHER,, erstellt ! !
Ich glaube die Russen hätten die alten Nazis kastrieren sollen. Dann wäre heute die Kriegstreiber von Rot-Grün obsolet.
Gysi hat es mal ähnlich ausgedrückt; allerdings hat er nicht rot-grün gemeint.
Und ich nicht auf der Welt.
,,Die Gegenoffensive der Ukraine soll Russland an den Verhandlungstisch
zwingen,, / Dies ist FALSCH ! RU hat sich immer zu Verhandlungen bereit
erklärt, RU hat Ihre Kriegsziel auch erläutert und definiert (Entmilitarysierung, Entnazifizierung, Befreiung Donbass) / Wer hat die Verhandlungen im Frühjahr 2022, wo bereits sehr sehr grosse Fortschritte erzielt waren und seitens UA unterfertigt, abgebrochen, dies war die UA /
Weiters, die UA hat Ihre Kriegsziele definiert (lt. Hr. Podoljak), Befreiung
Donbass und Krim, alles, was irgendwie mit Russland in Zusammenhang
gebracht werden kann, muss ausgelöscht werden ! KEIN EINZIGES WORT HIERZU, WAS SOLL MIT DER RU-SPRACH. BEVÖLKERUNG WERDEN !?
Vor einem Monat kam die Meldung von Selenski er will die russischstämmige Bevölkerung im Donbass und auf der Krim ausrotten.
Russland hat aber keines der drei Kriegsziele auch nur annähernd erreicht. Entmilitarisierung? Die Ukraine ist militärisch so gut aufgestellt wie nie zuvor. Vollständige Eroberung des Donbas? Mittlerweile ein Ding der Unmöglichkeit.
Der UA – MILITÄRISCHE KOMPLEX IST ERLEDIGT ! Die UA muss um jede
Patrone im Ausland bzw. im WE bitten und betteln ! Die restl. Ziele, mal
abwarten, RU Walzen bewegen sich stetig, da RU auf die Zivile Bevölkerung
rücksicht nimmt und nicht nach USA – SCHEMA vorgeht ! !
wenn die Amis so weitermachen werden sie bald um einige verbündet weiniger haben den Europa wird es nicht mehr geben , aber das war bei den Amis überall so sie die Halbe welt in deren Ländern sie Kriege angezettelt haben .Liegt noch Jahrzehnten in Scherben .Ich für mich würde es nicht Dulden das sich ein Politiker der den Krieg mit angezettelt hat sich in meiner Nähe Niederlassen würde
Die USA ist kräftig beim Verlieren. Der internationale Einfluss schwindet. Viele Staaten wollen weg vom Petro-Dollar und sich BRICS anschließen.
Die Sanktionspolitik des Westens greift dann nicht mehr. Der Westen isoliert sich immer weiter selbst. Der Schuldenberg der USA wächst immer weiter. Die USA wird in die Zahlungsunfähigkeit kippen, wenn der Petro-Dollar nicht mehr existiert.
Erleben wir gerade den Zerfall des Kapitalismus und der USA?
hat Oberst Reisner schon in einem Krieg mitgewirkt?
Immer tolle Aussagen von Laien.
Das ist für mich auch nur ein „Experte“ wie wir sie bei Corona reichlich hatten.
Es ist nämlich immer interessant, wenn man die Voraussagen der „Experten“ im Nachhinein mit der Realität abgleicht.
Aber in einem Punkt muss man ihm recht geben. „Der erste Versuch ist gescheitert.“ Das bestimmt. Der zweite, dritte, vierte …. Versuch wird allerdings auch nicht anders werden.
Ihnen passen die Aussagen vom Oberst Reisner NICHT weil sie ein UKROS Fan sind und sein Bericht NICHTS beschönigt wie es um die UKRO- Nazis steht. Wenn sie nicht die Wahrheit ertragen, warum lesen sie dann seine Epertise. Ich finde den Oberst als einer der ganz wenigen Experten die Recht behalten. Jetzt und auch früher immer. Waren sie schon mal in einem Krieg? Wohl kaum. Kriegsspiele an der Spielkonsole vielleicht.
Nicht in einem konventionellen Krieg, aber er war Jagdkommandosoldat und hat folgende Auslandseinsätze absolviert:
von 2004 bis 2013 in Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Afghanistan, Tschad und der Zentralafrikanischen Republik
2019 als österreichischer Kontingentkommandant in Mali
2021 als österreichischer Kontingentkommandant im Kosovo
Es waren zwar keine zwischenstaatlichen Kriege, aber in den letzten Jahren haben ja auch mehr Bürgerkriege das Weltbild bestimmt.
Bezüglich “Streumunition” heißt es: “Das Übereinkommen über Streumunition ( sog. „Oslo-Übereinkommen“) ist ein völkerrechtlicher Vertrag zum Verbot des Einsatzes, der Entwicklung, der Herstellung, des Erwerbs, der Lagerung, der Zurückbehaltung und der Weitergabe von Streumunition. Er ist seit 1. August 2010 in Kraft.”
Dies gilt natürlich nicht für den Wertewesten, insbesondere für die AMIS nicht. Denn westliche verbotene Munition bringt ja Frieden. *Ironie off*
“Die Gegenoffensive der Ukraine soll Russland an den Verhandlungstisch zwingen.”
Das verstehe ich nicht. Es ist doch Selensky der die Verhandlungen blockiert und nicht sprechen will.
Was soll er denn Ihrer Meinung nach sprechen ?
Was würden Sie denn mit einem sprechen, der Ihr Haus überfällt, alles kurz u. klein schlägt und Ihre Familie tötet ?
Vielleicht : “Hoch, tut mir ja wirklich furchtbar leid, dass ich mich so lange gewehrt habe. Natürlich sehe ich jetzt ein, dass Ihnen alles gebührt was Sie verlangen. Selbstverfreilich gehört Ihnen mein Haus, mein Garten, meine Ernte, mein Leben.” ?
Verhandlungen mit einem Massenmörder ?
Das will ich sehn !
Ihr Unwissen muss schon sehr weh tun oder?
Ein ORF Konsument…
@gauf76 Spock hat absolut recht. Im Gegensatz zu Ihnen/euch, schafft er es, handfeste Argumente zu bringen.
Sie beschreiben die Situation lebhaft. Das Kiewer Regime ist ein kriminelles, illegales Regime. Aber darüber reden wir nicht.
Erinnert ihr euch an das Gleichnis von König Salomo und zwei Frauen, die um ein Kind streiten?
Logisch : wozu die Russen über ein Jahr gebraucht haben, können die Ukrainer in vier Wochen.
Wäre die Nato nicht so ein feiger Kanninchenbau voller Kreml-Duckmäusern, könnte die Sache längst entschieden sein.
@Spock…na, dann helfen Sie doch der Ukraine mal aktiv. Aber das lässt ihre enge Blase in welcher Sie sich bewegen sicher nicht zu. Sie erinnern mich stetig an ein wieherndes Pferd mit übergroßen Scheuklappen, welches den Ausgang nicht findet.
Stimmt, Russland hätte dann längst die Ukraine übernommen.
@neres Womit? Haben sie noch mehr Museumspanzer?
Mir kommt vor, Selenskyj glaubt, ein Napoleon zu sein. Ausser der Größe, die hat er, sonst hat er nichts.
Ich hoffe, die Gegenoffensive der Ukraine scheitert, trotz der möglichen Lieferung des Pleitestaates USA von Streumunition und ATACMS-Raketen – und dann zügig zu Friedensverhandlungen.
Ich erlaube mir die Meinung, eine Objektivität beim Herrn Oberst, gestützt auf die vielen, seiner, nicht eingetroffenen Voraussagen auf You-tube im letzten Jahr, nicht zu erkennen. Möglicherweise habe ich seine, für die Ukraine so negative Aussage, etwa im NTV, wo in der Regel nur Diskutanten mit der einheitlichen Pro- Ukraine Einstellung zu wort kommen, verpasst, Fakt ist, dass, jeder kann es nachlesen, weder Russland die Munition ausgegangen ist, noch der Durchbruch der Ukraine zur Krim stattgefunden hat, abgleich dieser schon Ende 2022 erfolgen hätte müssen. Wie auch immer, die Voraussagen der “Amateur- Experten ” hier im Forum , waren treffsicherer. Jetzt einmal ganz abseits der “westlichen Wunderwaffen “, die nichts gebracht haben, wie lange wird das Menchen -Reservoir der Ukraine an Soldaten, bei den enormen Verlusten, die in der westlichen Berichterstattung gar nicht vorkommen, noch reichen ? Nicht ohne Grund haben millionen von ukrainischen Wehrpflichtigen bei uns, keine Lust, an der Front zu sterben, speziell in der West- Ukraine ist kaum jemand freiwillig dazu bereit. Auch wird nicht berücksichtigt, wie lange die europäische Öffentlichkeit noch bereit sein wird, für die Ukraine ihren Wohlstand zu opfern. Was die Waffenlieferungen betrifft ( bei der Munitionsbeschaffung hat die Nato selbst Probleme, Komponentenmangel, Aussage Stoltenberg ), wird die Nato überlegen müssen, ob sie für s i c h, bei nicht unwahrscheinlichen Konflikt- Herden im Nahen bzw. Mittleren Osten noch genügend Waffen hat, von Munition gar nicht zu reden.
“die Voraussagen der “Amateur- Experten ” hier im Forum , waren treffsicherer”
So wie? “Bachmut ist gefallen, der Krieg ist für die Ukraine verloren” 🙂 🙂 🙂
@Max / Was war falsch an dieser Aussage ?diese Aussage war richtig, die Tatsache, dass die Ukraine noch ein paar Hochhäuser besetzt hatte, spielte keine Rolle. aber es geht ja gar nicht um so solche Details, sondern um Wesentliches : Geht Russland die Munition aus : NEIN / Hat die Ukraine schon die Krim ( Ende des Jahres ) zurückerobert : NEIN / Haben die westlichen Super- Waffen der Offensive zum Durchbruch verholfen ? : NEIN / so könnte man noch unzählige Beispiele anführen… und kommen sie jetzt nicht mit ein paar Quadratmetern ( 1/12 von Wien, die RU, siehe Brückenkopf unter der Antonow – Brücke, wegen der Staudammsprengung aufgeben musste.
“noch ein paar Hochhäuser in Bakhmut”: vor allem da man nun im Rückblick weiß warum sich Russland mit der endgültigen offiziellen Einnahme der Stadt bzw. der letzten paar Hochhäuser so viel Zeit gelassen hat. Nämlich damit die offiziell verkündete Einnahme der Stadt auf dasselbe Wochenende eines NATO-Gipfels fällt um damit größtmögliche diplomatische Wirkung zu erzielen. Naja, konsterniert waren’s schon, die NATO-Pfaue. Ich denke aber das diese Aktion eher nachteilig war da ein weiterer Baustein nebst anderen, warum schliesslich die Unzufriedenheit über die Kampfstrategie bei den Wagner-Söldner überkochte am vorletzten Wochenende.
@librat unum. Naja, einfach mal der Frage ausgewichen :), wenn der Krieg verloren sein sollte, dann sollte er zu Ende sein. Spielen die jetzt Pingpong an der Front? Ich würde sagen, beide Seiten schieben Waffen rein und der Konflikt dauert mindestens noch bis nächstes Jahr. Auch wenn manche irgendwelche Fabelzahlen von gefallenen Soldaten raushauen, beide haben noch genug Material und Soldaten. Am Ende des Tages geht es auch hier hauptsächlich um Geld, Macht, Rohstoffe und Einfluss. Aber ich denke dass wissen Sie auch
Wann werden meine beiden Kommentare frei geschaltet – morgen ?
Die Russen mit Streubomben (und danach Napalm und Phosphor ?) an den Verhandlungstisch zwingen, während Selenksy sämtliche Verhandlungen ablehnt, weil er siegen” will ?
Die russische Antwort darauf wird leider sein, das die mehrmals schon angedrohten taktischen Nuklearwaffen” zum Einsatz kommen werden.
STOPPT endlich diese Aufrüsterei und verhandelt auf Augenhöhe, denn alles andere wird in einem Fiasko enden, das wohl niemand ausser das weit entfernte Amerika haben will !
Leider haben wir (noch) eine Regierung die sich nicht neutral verhält, da sie Brüssel hörig ist. Ein Kreisky hätte garantiert längst einiges erreichen können !!
Taktische Raketen werden London und Brüssel nicht treffen können, geschweige denn Washington.
Daher ist es sinnlos, in diesem Konflikt taktische Waffen einzusetzen.
“… weil er siegen will ?”
Natürlich will er siegen. Schließlich ist er der Präsident einer überfallenen Nation. Verteidigung und Sieg gehören zu seinen Aufgaben. Oder kennen Sie einen Präsidenten der das anders sieht … außer vielleicht Orban und die potentiellen Staatschefs der Alternativ-Parteien.
Die russische Antwort wird gar nichts sein. Hört endlich auf mit Nuklearwaffen zu drohen, glaubt euch eh kein Mensch mehr.
@Spock / Verzeihen Sie, wenn ich mich auf ihre Beteuerungen bzw. Expertise, dass der Einsatz von strategischen Waffen nie stattfinden wird, nur ungern verlasse, ein Problem, was aber dann keines mehr sein wird… wie kann man dann Sie für die etwaige Fehleinschätzung zur Verantwortung ziehen ?
@librat
Strategisch sind alle Waffen, nur nuklear dürfen sie nicht sein.
Wieso mich ? Ich hätte sie ja nicht geworfen. Und wenn euer Massa auch nur einen Funken Verstand zwischen den Ohren hat – also etwas mehr als Ihr – dann tut er das auch nicht. Wer so angebetet wird, muss von irgendetwas mehr haben, sonst machte die Anbetung keinen Sinn.
Alle Staatschefs (außer der Kimkugel) sind sich einig : Der Einsatz nuklearer Waffen ist in diesem Krieg ein absolutes no go. Das hat auch Xi bekräftigt und Putin kann ohne Xi direkt einpacken. Wie naiv muss man sein zu glauben, die Chinesen würden sich vom Russen ihren europ. Absatzmarkt und ihre lukrativen Beteiligungen wegen Putins Ukraine-Sucht zerstören lassen.
Xi steht zu Russland wenn Russland von der Nato angegriffen würde; aber nicht wenn Putin mit nuklearen Kanonen auf wehrlose Spatzen schießt.
Für die Chinesen muss Putins Waffeneinsatz verhältnismäßig sein, ansonsten kann sich das chin. Blatt auch ruckzuck gegen Russland wenden. Putin weiß das. Ihr hier wisst es nicht. Putin ist halt wie gesagt einen Funken schlauer als Ihr.
Nau Herr Spock sie sind ja ein ganz, ganz schlauer Kriegsheld, wo haben sie gedient, wo waren sie im Einsatz? Ich habe im Gegensatz zu Ihnen fast 8 Jahre Kampferfahrung (auch mit Beleg) . das Leben danach auch schon mal darüber nachgedacht? Sie sind ein Hass getriebener Computerkrieger sonst nichts und vom echten Krieg keine Ahnung. Sorry musste aber jetzt sein. Danke an Exxpress weiter so.
Noch vor dem Beginn der Offensive habe ich darauf hingewiesen, dass die Kräfte nicht ausreichen um einen Vorstoß zu erzielen. Auch der Herr Oberst hätte wissen müssen, dass der Angreifer dem Verteidiger um ein Vielfaches an Material und Mannstärke überlegen sein muß um eine Offensive zu starten. Es war und ist ein sinnloses Unterfangen das lediglich unnötige Opfer fordert und unendliches Leid für die Menschen bedeutet.
Wie ich ebenfalls schon öfter an dieser Stelle anmerkte, wäre der beste Zeitpunkt für Verhandlungen im letzten Sommer gewesen, wo die ukrainische Armee erstaunliche Gebietsgewinne verzeichnen konnte.
Die Ukraine sollte nun Vorsicht walten lassen und nicht alles auf ein Karte setzen, denn eine zu starke Abnützung der eigenen Armee könnte jenes Vakuum bilden in das die Russen in weiterer Folge vordringen. Die Gefahr einer Gegenoffensive kann nur gebannt werden, wenn noch genügend Kräfte für eine Deffensive bestehen bleiben.
Dann können die Europäer der Ukraine doch immer noch personell aushelfen, oder? Darauf wird es wohl hinauslaufen.
@Kara Wanke / Nein, dies wird nicht möglich sein, gerade die Tatsache, dass die Nato einen Krieg führen kann ohne eigene Soldaten riskieren zu müssen, ist derzeit ihre s c h e i n b a r e Stärke. Bei einem Einsatz von Nato- Soldaten, würde nach der Heimkehr von tausenden Soldaten in Leichensäcken, dies in Europa eine Revolution auslösen mit noch gar nicht abzuschätzenden Auswirkungen.
der Oberst weiß das schon, verehrter Herr Magister…er weiß auch, was eine Defensive ist
@librat unum, ich dachte es kämpfen schon Nato-Soldaten an der Front??
Alles Experten hier!??? 😉
Wie wäre es endlich mit Verhandlungen?
Immer dasselbe – bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt – mehr Waffen istgleich mehr Tote – schämt euch – Friedensverhandlungen JETZT
Es will aber niemand verhandeln. Der Russe nicht, der ukrainische Kampfzwerg nicht und der Westen auch nicht. Das ist ja genau das Problem.
Was Spaten alles anrichten können. Vielleicht sollten die Amis auch Spaten liefern.
Ha..Ha..Ha! Nur etwas mehr Geld für die Waffenindustrie. Ukrain is fallen! Jetzt wird der Pole bewaffnet.
Ich denke, dem Oberst ist die Objektivität mittlerweile abhanden gekommen. Ich schlage vor, dass unsere “Wertegemeinschaft” unbedingt noch mehr Waffen liefern sollte, damit kriegen die dementen & kriegsgeilen Transantlantiker dann endlich den letzten Ukrainer tot. Ich hoffe diese Mörder müssen sich irgendwann einmal für dieses Leid, welches sie über die ganze Welt bringen verantworten! Ich schäme mich zur selben Art zu gehören.
Die nächsten zwei Wochen sind entscheidend.
Wir werden den Feind besiegen.
Kennt man ja schon. War auch nur Propaganda.
Und der brave Bürger zahlt weiter für unnütze Sachen ins Ausland.
Die Sprengung des Kachowka Dammes hat den Ukrainern auch nicht wirklich geholfen. Bleibt noch weitere Eskalation mit dem AKW Saporischschja und direkt Einstieg der “Nato-Truppen in den Krieg. CIA hat den Krieg angefangen, nicht ihn jetzt schon nach neun … Jahren zu beenden. So bleibt auch für die Zukunft nur Eskalation als einziges Ziel. Wir werden alle ver*rscht und ab 2014 ohne Gas wird es in der EU noch lustiger.
moin, 2024
Danke!… 2024 ; ab 2014 werden wir schon ver*rcht…
Jetzt möcht ich gern die Kommentare all jener sehen, welche immer noch denken, Russland könne man in die Knie zwingen, WIR sind es, welche in die Knie gezwungen werden, und zwar NQCHHALTIGST ☝️
Immer noch mehr Waffen, immer noch schwerere Waffen, immer noch mehr Finanzhilfe für die Ukraine, immer noch mehr Sanktionen gegen Russland. Hört dieses moralinsaure Schmierentheater irgendwann wieder auf? Es weiß doch längst die ganze Welt, dass es sich hier um einen Krieg der US of Nato gegen Russland, praktischerweise ohne Natosoldaten, handelt. Jeden Tag sterben hunderte junge Männer für geostrategische Westinteressen oder werden dafür verstümmelt. Und die amerikanische Rüstungsindustrie arbeitet im Dreischicht-Betrieb, und reibt sich die gierigen Hände. Besonders seit Europa unter der Führung des US-Schergen Deutschland seine Waffenliebe neu entdeckt hat und aufrüstet wie nie zuvor. Wir wissen: Nie wieder soll ein Krieg von deutschem Boden ausgehen. Keine Waffenlieferungen und militärische Ausrüstung an kriegsführende Länder. Auf uns Sozialdemokraten und Linksgrüne könnt ihr euch verlassen.
Klar Herr Oberst, weiter eskalieren, sind ja noch zuviele Soldaten übrig…Wer ausser der Waffenindustrie profitiert eigentlich davon?
unsere top Experten! die Kenner! wissen über alles besser Bescheid als die Person die es betrift! so lächerlich!
Das provokante US – Engagament in der Ukraine läuft m.E. mit hoher Wahrscheilichkeit auf einen Atomwaffeneinsatz der Russen hinaus. Dann könnten die Amis enbensolche gegen Russland einsetzen in der Hoffnung, dass der russische A-Gegenschlag ausbleibt.
.
Russland hat in der Ukraine die Lufthohheit und die Möglichkeit weit reichende Raketen von Stellungen aus russischem Territorium auf die Ukraine abzufeuern. Dagegen hat die Ukraine wenig entgegen zu setzen.
Mir kommt vor, Selenskyj glaubt, ein Napoleon zu sein. Ausser der Größe, die hat er, sonst fehlen ihm unerreichbare Mengen.
Ich hoffe, die Gegenoffensive der Ukraine scheitert kläglich, trotz der möglichen Lieferung des Pleitestaates US von Streumunition und ATACMS-Raketen – und dann zügig zu Friedensverhandlungen.
Der Experte erklärt schlüssig, warum “Österreich” seit mehr als 150 Jahren keinen Krieg gewonnen hat.
Diese Raketen werden vor dem Einsatz zerstört Herr Oberst, die Russen haben alle notwendigen Infos.
Da Österreich keine Luftwaffe besitzt, die wenigen Eurofighter wären in zwei Tagen
zerstört, unterschätzen sie anscheinend die Wichtigkeit einer klaren Luftüberlegenheit bei großflächigen Angriffsaktionen.
Bei einem Kräfteverhältnis von ca. 1 zu 10
Werden auch die zwanzig F16 ( Altversionenaus den 70 ern) kaum was ändern.den Russen geht es um die nachhaltige Schädigung der EU und der USA sowohl militärisch als auch wirtschaftlich und haben daher an einem schnellen Sieg kein Interesse.
Ha! Die kammen nicht einmal durch die erste von drei Verteidigungslinien.
Das ATACMS zeichnet sich primär durch eine hohe Reichweite aus. Einen unmittelbaren Vorteil für den Durchbruch kann ich nicht nicht erkennen. Es wäre zum Angriff auf Gebiete in Russland geeignet, was
infolge dessen zur weiteren Devastierung der Ukraine beitragen würde. Zumal die ATACMS das selbe Schicksal erleiden werden wie gegenwärtig die Himars. Sie fallen mehrheitlich der funkelektronischen Kampfführung oder der Raketenabwehr zum Opfer.
Es scheint auch so, als ob Russland schon vorzeitig Ungeduld befällt. Am Frontabschnitt Saporoschje wird jetzt zur “offensiven Verteidigung” übergegangen, das heißt es erfolgt gegenwärtig ein entsprechender Druckaufbau auf diesem Abschnitt.
Aus üblicherweise informierten Kreisen war ja zu hören, dass mit Ende des Sommers Aktivitäten geplant waren und im Herbst ein kräftiger Stoß erfolgen hätte sollen. Es scheint, als ob schon jetzt die letzten Reserven der Ukraine heraus massiert werden sollen.
Generell werden die geforderten Waffensysteme (die Wunderwaffen) überbewertet, zumal sie sich nicht in auf dem Gefechtsfeld in Erfolge umsetzen lassen werden.
Ja, Herr Reisner, die Hoffnung stirbt halt zuletzt, gell!? Sie sollten sich nicht nur bei den Angelsachsen kundig machen, sondern auch beim anti-spiegel.ru und bei de.rt.com. Da steht vieles, das Ihnen zu denken geben wird.
Ich habe das vorhergesagt. Bin ich jetzt auch Experte?
Ich freue mich, dass die EU den Krig gegen RU verliert.
79% der RU halten zu .Putin , habens erfasst, was die EU ist.
Oberst Reisner, der über jeden Verdacht erhaben stets neutral über die Militärische Lage in der Ukraine berichtet, 🙄 und die Regierung arbeitet derweil verbissen am NATO Beitritt.
Man ist kein Idiot, wenn man einen Versuch wiederholt – aber sehr wohl, wenn man sich ein anderes Ergebnis erhofft. So ähnlich formulierte es Albert Einstein. Wäre es in diesem Sinne nicht sinnvoll die NATO Idioten hinter sich zu lassen und auf die Seite der Vernunft überzutreten? Seit über einem Jahr erhofft man sich ‘bessere Ergebnisse’ von dieser und jener Waffenlieferung – das Ergebnis ist bekanntermaßen exakt das selbe. Wieviele Ukrainer wollt ihr noch zur Schlachtung führen? Scott Ritter lag, im Gegensatz zu Oberst Reisner, mit seinen Aussagen jedesmal richtig, weshalb seine Forderung nach einer Kapitulation des Westens wohl die sinnvollste ist.
Wir sind ein immerwährend neutrales Land, da erwarte ich mir keine militärischen Analysen und Einsatzempfehlungen von einem Bundesheerbeamten! Mir reichte schon der “Corona Schwurbler” im Tarnanzug!
Berichtet nicht neutral.Zahlen wir nun auch Streumunition ?
RU wird das sowieso gewinnen, notfalls atomar.
@Sowas / Nun, die USA braucht, erfahrungsgemäß, immer etwas länger um eine Aussichtslosigkeit erkennen zu können. In Afghanistan z.B ( es gäbe auch noch andere Beispiele ) haben sie, im Prinzip unbelehrbar, 20 Jahre gebraucht, um zu erkennen, dass man die Afghanen im eigenen Land nicht besiegen kann, obgleich schon Alexander der Große, das Britische- Empire und die U.d.s.s.R diese negative Erfahrung gemacht hat. PS: Unerklärlichbar ist der offensichtliche Zwang der Europäer, unbedingt immer mitmachen zu wollen ?
Die Amis haben seit ww2 ALLE ihre Kriege verloren. Ein unnützer Haufen von Kaugummi kauenden Soldaten.