Oberst Reisner zum beispiellosen Drohnen-Krieg: Die Ukraine trägt den Krieg nach Russland
Kiew beantwortet Russlands Luftangriffe mit Drohnen-Attacken auf die Krim und bis weit hinein in russisches Territorium. Langfristig könnte das eine nachhaltige Wirkung erzeugen, sagt Militärexperte Markus Reisner. Solche Angriffe senden eine unmissverständliche Botschaft an Moskau.
Einen Drohnen-Krieg solchen Ausmaßes hat die Welt noch nicht erlebt. Beide Seiten – Russland und die Ukraine – setzen immer mehr auf den Einsatz der unbemannten Luftfahrzeuge, nicht nur an der Front, wo winzige Drohnen sogar Panzer zerstören, sondern immer öfter in den Städten des Feindes. Während Russland in jeder Nacht ganze Geschwader in die Ukraine schickt, reagiert Kiew mit Drohnen-Attacken auf die Krim und bis weit hinein in Russland.
Es ist gut möglich, dass Kiew künftig vermehrt auf solche Angriffe setzen wird. Langfristig könnte das eine Strategie mit Erfolg sein. Gegenüber der „ZiB1“ erklärte Oberst Markus Reisner am Donnerstagabend warum: „Die erste Absicht ist es, die strategische Luftkampagne der Russen gegen die Ukraine zu beantworten, indem man selbst Angriffe auf russischem Territorium führt“, sagt der Militärexperte. „Die zweite Absicht ist es, Russland zu zeigen, dass der Krieg nicht nur in der Ukraine geführt wird, sondern dass man diesen Krieg auch nach Russland tragen kann.“
Russland muss nun Abwehrsysteme woanders einsetzen
Die Drohnen-Produktion hat sich in der Ukraine seit der Invasion verzehnfacht. Kürzlich konnte ein Drohnenangriff auf den Kreml knapp vereitelt werden. Ebenso konnte die Ukraine ein hunderte Kilometer entferntes Flugfeld treffen.
Diese Angriffe setzen Russland unter Druck. Sie zwingen Moskau, Abwehrsysteme im eigenen Land einzusetzen anstatt an der Front. Russland will bereits sein Luftabwehrsystem ausbauen, denn oft gelingt es nicht, die Drohnen abzuwehren.
Zwei Probleme für Russland
Oberst Reisner sieht zwei Probleme für die russische Seite: „Erstens sind Drohnen sehr klein. Sie haben einen sehr geringen Radar-Querschnitt. Radarsysteme tun sich sehr schwer, diese zu erkennen. Herkömmliche militärische Radarsysteme sind kalibriert auf Kampfflugzeuge und -hubschrauber, aber nicht auf derartig kleine Radar-Querschnitte. Zweitens ist Russland ein riesiges Land. Es ist sehr schwierig für die russische Seite an der richtigen Stelle die entsprechenden Abwehrsysteme einzusetzen.“
Eine gefährliche Botschaft für Moskau
Die wichtigste Wirkung der ukrainischen Drohnenangriffe sei aber die Botschaft, die sie aussenden: „Man kann zeigen, dass der Krieg eigentlich von der Ukraine dominiert wird, und nicht von der russischen Seite. Das kann einen nachhaltigen Effekt auslösen.“
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
………………… ………………..
“Russland verlagert wohl erste Atomsprengköpfe nach Belarus” lautet eine Schlagzeile in den digitalen Nachrichten.
Was hat das Wort “wohl” zu bedeuten? Könnte man Sprengköpfe auch unwohl verlagern? Grübel & studier…
„Die zweite Absicht ist es, Russland zu zeigen, dass der Krieg nicht nur in der Ukraine geführt wird, sondern dass man diesen Krieg auch nach Russland tragen kann.“
Ja genau, und Russland könnte das nicht wenn sie wollen würden die wahren Kriegstreiber mit Dingen zu “bewerfen”? Meine Güte Österreich, schickt ja eure Experten in den Ruhestand, da bekommt man ja Kopfschmerzen.
Dieser Artikel eignet sich für mich, die Frage zu stellen, wieso die Person, die meinen Nicknamen ( siehe Artikel weiter unten ) verwendet veröffentlicht wird, ich, das Original die Hinweise, auf möglicherweise, politischem Aufrag, nicht unterbringe. PS : Meine langjährige politische, aber auch kriminaltechnische Erfahrung sagt mir, dass es sich lohnen könnte, mal nachzusehen, wer die Person ist ( Personen sind ) die unzweifelhaft versucht(en ) den eexpress unglaubwürdig zu machen.
Und warum werden hier soviele diktatorische Popokriecher von Putin veröffentlich, sowas wie mich muß man doch überall verbannen. Bitte Putin tu mir nix!
Na geh, schon wieder so ein Experte. Wenn die andere Seite es wollen würde, würde der Krieg ganz anders ausschauen. Aber sie wollen nur ihre Gebiete mit ihren eigenen Bürgern zurück, und vor allem einen Abstand von westlichen. Atomwaffen. Die berüchtigten 5 Minuten, die sie brauchen um sich zu wehren bzw. abzuwehren. Sonst wäre die andere Seite schon längst nicht mehr anwesend.
Der Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mittel, frei nach Clausewitz. Und so ist auch Russland in die Bredouille geraten, nachdem verbale und schriftliche Verträge vom Westen gebrochen wurden, zum Beispiel Minsk 1+. Merkel hat es sogar öffentlich zugegeben. Vielleicht aus dem Kalkül heraus nicht als “Dummchen” und Putin Freund sich zu distanzieren.
Jetzt haben alle was davon 🤪 Nur die USA kennen keinen Krieg in ihrem Land, leider 🤷♂️
ECHTER librat unum : / Unser Reisner sieht , wie seit Monaten, immer noch große Chancen für einen ukrainsichen Kriegsgewinn, tatsächlich informieren Nato- Militärs die Politiker davon, dass die Lage, Marschflugkörper hin oder her , aussichtslos ist. Seit 71 Tagen wirft die Ukraine Welle über Welle an Soldaten gegen die russischen Linien – , um Robotyne ( 5 km2 ! )strategisch ohne Bedeutung, für kurze Zeit zu halten, hat ca. 8000 Soldaten das Leben gekostet. Russland verwendet immer die gleiche, wirksame Methode : Es läßt den Gegner anlaufen, beharkt ihn mit Artillerie wirft im Rücken Minen und erhöht beim Rückzug damit dessen Verluste. Die ” Eroberung ” eines Gebietes von ca. 220 km 2 ( Linz ) löste in 3 Monaten, Verluste zwischen 60T und 70 T Soldaten aus. Während die Ukraine im Süden buchstäblich ausblutet, ist anzunehmen, dass die von Russland im NO zusammengezogenen 100T Soldaten, im geeigneten Augenblick, die Angriffe auf Kupyansk und Charkow, starten werden. Die europäischen Politker sind also sehr wohl informiert nur wagt es derzeit keiner, gegen die, von den USA gelenkten, auf Krieg gebürsteten Atlantik- Brücke – Medien, Widerspruch zu leisten. PS : Zu den kommenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten, wird noch der Schock für unsere Bevölkerung kommen, wenn die wirklichen Verlust- Zahlen der Ukraine bekannt werden und die Zukunftsaussichtslosigkeit für die Ukraine sichtbar wird. Fakt ist, dass die notwendige Aufbaugeneration , tot, vermisst ( 2-4 mal so viel wie die bekanntgegeben Verlustzahlen ) oder invalid, nicht mehr vorhanden ist, auch die Millionen, die schon wegen Perspektiv- Losigkeit ( Oligarchensystem ) schon vor dem Krieg die Ukraine verlassen haben, werden schon gar nicht mehr zurückkommen.
Ohne WENN und ABER, ich bin ganz ihrer Meinung. Hinzu kommt, dass von den im Land verbliebenen ca 50 Prozent schon in Pension sind. Die Jugend ist weg. Allerdings, ich bin der Meinung, dass Kolomoyskyi, Poroshneko, Timoshenko und die Kagans/Nudelmans , das durchaus eingeplant haben! Denn damit bekommt man Platz in der Ukraine (Zuwanderung bestimmter Gruppen). Dieser “Plan” ist seit Beginn des Bürgerkrieges bekannt. Ursprünglich wollte man den Donbas dafür verwenden (da hätte sich das Projekt selbst bezahlt). Jetzt wird es halt die westliche Restukraine … die entleert wird.
diese große 100,000 mann starke arme der angeblich der durchmarsch von kupyansk bis kharkiw gelingen soll, konnte nicht mal das dörflein sinkivka einnehmen das vor der haustüre der russischen verteidigungslinie liegt. Auch die ersten stück des letzten aufgebots moderner T90 panzer gingen beim drüberfahren über minen kaputt.
Diese Annahme ist hinten und vorne völlig falsch. Fakt ist: Die Ukraine hat die vermeintliche Gegenoffensive positiv umgestellt. Sie rücken mit kleineren Truppen an, locken die gegnerische Artillerie aus der Reserve, ziehen dann wieder ab und greifen diese dann mit den besagten Drohnen an. Aktuell lässt sich ganz klar beobachten, dass die Ukraine beim Thema Artillerie ganz klar die Oberhand hat…und das trotz des Munitionsmangels! Das ist dieser “neuen” Taktik zu verdanken. Solange Russland mit ihrer Kriegsführung den Ukrainern weiterhin so in Hände spielt, haben die Ukrainer keinen Grund, einen weiteren größeren Vorstoß zu wagen. Mal ganz davon abgesehen, dass deine Behauptung, die Ukraine hätte bei der Gegenoffensive 70.000 Tote zu verzeichnen, gar nicht stimmen kann. Diese Zahl lässt sich auf die gesamte Kriegsdauer projizieren, aber ganz bestimmt nicht auf die letzten Monate. Das ist völlig realitätsfern.
@Seb…ich bin ganz ihrer Meinung, danke für die Richtigstellung.
Ganz toll finde ich, dass die UKR Drohnen ausschließlich militärische Ziele treffen, wohingegen die Russen ausschließlich Kindergärten, Spitäler, Hotels und Privatfirmen treffen.
Ist das das Resultat einer höheren charakterlichen Reinheit der UKR oder die überlegene Technik des werteorientierten Westens?
Diese Drohnenangriffe der Ukr erinnern doch frappierend an die V1 und V2 Angriffe der Nazis im Jahr 1944.
Was haben die Analytiker damals gesagt? Das wird einen nachhaltigen Effekt haben . Nein. Haben sie nicht gesagt und sie hätten auch Unrecht gehabt – wie jeder weiß.
Ich denke die UKR ist fertig. Deutschland liefert jetzt Munition für leichte Waffen. Die haben scheinbar keine Munition für die Sturmgewehre, Pistolen etc.
So sieht es offenbar aus.
Zitat: Man kann zeigen, dass der Krieg eigentlich von der Ukraine dominiert wird, und nicht von der russischen Seite. Zitat Ende: JA, GANZ SICHER! 🙂 Wie bei nervigen Fliegen, wenn sie zu lästig werden, erschlägt man sie!
Jetzt verstehe ich warum die Russen mit dem Spaten so erfolgreich sind.
Klatsch… 😂 🤣 🤣 🤣 🤣
Klatschspaten, heisst ja auch so … 😉
Geh der Reisner. …. Darf der sagen was er denkt ? Oder MUSS er sagen….. was unsere “POlitclowns” wollewn ?
das gefährliche an diesem Typen et al, ist, im Ernstfall schicken die unsere Jungmänner genau mit diesem verheerenden Wissen ins Verderben .
Vielleicht sollten sich die westlichen Kriegstreiber, Hetzer und Waffenlieferanten man genau überlegen, ob es sich für Europa lohnt immer mehr zu eskalieren ? Ich meine ja nur, für Korruptistan einen Atomkrieg zu riskieren halte ich für mehr als unnötig und übertrieben. Vor Allem wenn es nur darum geht Russland zu schaden und die eigen Schandtaten zu verstecken
Nun die Botschaft an Russland ist die: ihr müsst uns komplett vernichten, wenn ihr Ruhe haben wollt…ganz in SSelenskys Sinn, bis zum letzten Ukrainer…die Halbzeit hat er da bald erreicht.
Ich denke, wenn alle NATO MItglieder Verstand hätten und sich dem Krieg verweigern würden wäre er beendet, aber alle schüren fleißig mit zu unserem Untergang! Und Herr Oberst, wo bleibt ihre Initiative zum Kriegende? Nur Herr Orbán schlägt dies vor statt Vernichtung!
Die Botschaft ist durchaus ebenso an den Westen gerichtet.
Wenn der Westen will, dass die Ukraine komplett plattgemacht wird, soll er einfach nur so weitermachen wie bisher…
Dieser Herr mit seinen Eiertänzen hängt mir zum Halse raus. Bei dem läuft alles immer auf eine Art verkappte Durchhalteparole raus. Dabei weiß längst jeder informierte Mensch, der nicht nur ORF und die Mainstream-Journaille konsumiert, dass die Ukraine diesen Krieg komplett verlieren wird. Alleine die 400.000 toten Soldaten sprechen Bände.
Russland antwortet dann. So geht das immer hin und her. Friedensverhandlungen wären wichtiger.
Ich bewundere die Geduld Putins, wurde anscheinend der Militärflughafen nahe der litauischen Grenze scheinbar von Nato-Gebiet angegriffen! Anscheinend legt die USA und ihre Nato-Bücklinge es drauf an, den Krieg in die EU hineinzutragen. Die Antwort der Russen wird sicher zeitnah erfolgen und wieder zu dem Gejammer im Westen führen.
Mein Guter librat unum Sie kommen auch nicht aus der links grünen System propagandistischen Blase heraus. Angriffskrieg ist Schuld an der Inflation ? Der Westen wusste die Truppen standen vor der Grenze und Russland war nicht zur Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen ? usw. Kommen Sie aus der Blase. Welche Argumente haben sie denn außer ihren Stuss, was Sie geschrieben haben. “seber” soll wohl selber heißen ? Das ist es, die Ampel macht Fehler. Sanktionen sollen helfen, dass Russland einlenkt – und ? Energie ist das Blut der Wirtschaft. Bruch mit Russland schadet uns absolut. Industrie wandert ab. “Wachstumschancengesetz” “Sondervermögen” “Energiepreisbremse” ihr habt sie doch nicht mehr alle. Berlin ? – man denkt, wir werden von Idioten regiert. Russland 2023 Wachstum 2,5% D. 2023 Wachstum -0,5% Die Blase lässt es nicht zu Fehler einzugestehen. Ob Ampel oder System verseuchte Bürger. Die Wahrheit bleibt immer die selbe nur die Lügen verändern sich ständig.
@Deuteronomium / vorab HIER spricht der ECHTE librat unum: Viel werden es schon gemerkt haben, dass jemand unter meinem Nick- Namen, offenbar erfolgreich, versucht die Bekanntgabe MEINER Meinung zu untergraben. !! Vergeblich habe ich bisher, mehrmals, eexpress gebeten, dass Nick- Namen nur 1 x Verwendung finden können. Ich hoffe weiterhin, dass eexpress die freie Meinung weiter verteidigt, indem er nicht zuläßt, dass politisch gelenkte Agitateure die Meinung im eexpress bestimmen, übenehmen !
@Deuterro…. / Ich bin derEchte librat unum !! Offenbar schicken sich politische Agitateure bereits an, die Meinungsfreiheit der Poster zu untergraben bzw. die Meinungshoheit im eexpress zu übenehmen… KLARTEXT : Man schreibt unter meinem Nick-Namen, wobei ich kein Einzefall bin…ich hoffe, dass dem Zensor wenigstens diese Zeilen, um aufklären zu können, durchrutschen, denn schön langsam finde ich es nicht mehr lustig, dass NICHT die Fakes meines Nick- Namens -Diebes verschwinden… sondern M E I N E !!!
@ Deutero….Leider schaffe ich es nicht die Aufklärung abzusetzen, dass jemand unter MEINEM Nick.- Namen schreibt…. es ist schon grotesk, dass jemand, der meinen Namen gekapert hat, kein Problem hat, unter meinem Namen zu schreiben, ich, aber das ORIGINAL aber schon ??? PS : Wenigstens eine Nachricht der Redaktion hätte ich erwartet, weil verdient.
Herr Oberst, erklären sie uns mal wie es zu diesem Krieg kam.
Bin gespant wie sie den Bogen schaffen von den 5 Mia für den Umsturz aus den USA und den Morden an den Russenstämmigen durch die Ukr Nzis!
Wahrscheinlich könnten auch die Russen wahllos Drohnen in die Ukraine schicken. Oder Grösseres…
Was heißt “könnten” – die russische Mörderbande schickt von Beginn an wahllos, Drohnen, Raketen etc. auf die leidgeprüfte ukrainische Bevölkerung.
dann muss wohl die ganze Ukraine erobert oder zerstört werden damit wir frieden bekommen 😉
Mich erinnern diese Drohnen die wahllos in zivilen Gebäuden einschlagen irgendwie an die V1 und die V2 der Deutschen im zweiten Weltkrieg.
Die waren auch nur ein verzweifelter Versuch.
Jedenfalls bewirken sie etwas.
Dem russischen Volk wird klar, wie die Ukraine zu betrachten ist.
Wie ist das mit dem Völkerrecht vereinbar, wenn ukrainische Drohnen in ziviele Gebäude einschlagen?
Wie ist das mit dem Völkerrecht vereinbar, wenn militärische Drohnen über Weißrussland fliegen?
Bitte schreiben Sie doch den Russen etwas über Völkerrecht :-)) – Ihre Wortmeldungen werden immer skurriler, wie wenn Sie von Russia Today bezahlt würden.
Maxialdo Nicht aufregen. In diesem Forum ist eine russenfreundliche Einstellung willkommen. Alles andere bekommt rote Daumen. 😁
Irak-Krieg zum Thema Völkerrecht.
Der Angriff war lt. UN „völkerrechtswidrig“.
Warum hat der IStGH nie Haftbefehle erteilt?
Westliche Doppelmoral!
Das Russland schon immer in anderen Ländern das Völkerrecht missachtet ist völlig in Ordnung den Putin hat Atomwaffen und darf das. Tschtschenien Georgie Molsavien Afganistan usw. Nun halt die Ukraine mit Raketen die Zivilbevölkerung weg bomben, ist doch vöölig normal wenn andere sich wehren ist das Terror gegen Russland!
Diese Pappkartonsdrohnen stammen aus Australien die Ukras bauen sie nach nachdem sie alle Materialien erhalten,natürlich von der NATO,Putin wird die ganze Ukraine zerstören müssen und natürlich besetzen,ansonsten werden diese Dinger Scharenweise nach Russland geschossen.Wenn Putin der Uk nicht das Genick bricht wird es niemals aufhören.Es gibt zwei Möglichkeiten zurück ziehen oder die gesamte UK besetzen.
Gut dass sie ausschließen, dass der Clown aus Kiew im Interesse seines Volkes (und das war ohnehin nie im Donbas) einen Frieden anstrebt.
Die Krim-Brücke steht bis heute und wurde jedesmal nur angekratzt. Ich glaube die verwenden Silvesterraketen für ihre Angriffe.
Russland hat die Krim Brücke nun mit lauter Schiffwracks davor gesichert. 😁
Im Gegensatz zu Russland zielen die ukrainischen Drohnen in erster Linie auf militärische Infrastruktur. Russland bekämpft ganz gezielt Zivilisten. Das ist ein großer Unterschied.
Sind Wolkenkratzer eines Geschäftszentrums ein militärisches Ziel? Warum wurde Bin Laden damals als Terrorist bezeichnet?
Wenn Russland gezielt gegen Zivilisten kämpft, warum sterben die Kämpfer des Kiewer Regimes um ein Vielfaches mehr als Zivilisten. Ich dachte immer, es wäre einfacher, einen Bürger zu töten, als einen bewaffneten Kämpfer, der sich im Graben versteckt.
Woher stammt ihre Weisheit?
Es ist genau umgekehrt.
wo hast diese unsinnigen inhalte her? – bist direkt an der front im graben? „das erste opfer im krieg ist die wahrheit – beiderseits / allerseits !
wo hast diese unsinnigen inhalte her? – bist direkt an der front im graben? „das erste opfer im krieg ist die wahrheit – beiderseits / allerseits !
@Norbert, Lügen werden nicht wahr, auch wenn man sie wiederholt.
genau umgekehrt
Die Ukrainer greifen in alle Richtungen! Mit Angriffen nach Polen (Tote Zivilisten), Zagreb senden unmissverständliche Botschaften an … Moskau oder Brüssel? Brüssel wartet noch bis auch Wien von Kiew getroffen wird.
Die Bristol „Vorboten“ sind schon in Wien gelandet …
Die Drohnen, die durchkommen, treffen einzig zivile Ziele.
ach ja, die “zivilen” ilyushin-72, in denen man nur in flecktarn einsteigen darf..
Und wir gehen auf Geheiß Brüssels im Gleichmarsch mit unter. Hauptsache, die Korruption blüht weiter für unsere Werte
Klar die Ukraine führt die Drohnenangriffe alleine durch!? Ich bin mir sicher das die USA/NATO-Massenmörder fleißig Satellitendaten oder Zielkoordinaten liefern. Der Anschlag im Norden von Russland (Flugplatz Pskow), Nahe an Estland, Lettland (30 km) bzw. am der Ostsee und ca. 750 Km von Ukraine wurde mutmaßlich durch die USA/NATO-Massenmörder und aktuell Russen Rassisten ausgeführt.
Zitat: “Maria Sacharowa, die Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, hat sich bei ihrem Briefing am Montag zu den Angriffen ukrainischer Drohnen auf mehrere Gebiete der Russischen Föderation geäußert. Sie betonte erneut die direkte Beteiligung des Westens an solchen Angriffen, da derartige Aktionen ohne die Verwendung von Satellitendaten unmöglich seien.”
Wenn das russische Aussenministerium das sagt, muss es ja stimmen. Denn der Kreml lügt ja bekanntlich nie. Und warum bezeichnest du die USA und Nato als Massenmörder, während keinerlei Kritik von dir über die russischen Gräueltaten kommt?
Ziemlich einseitige Sichtweise.
Vladolf Putler hat die russische Version von “Mein Kampf” heraus gebracht und als Schulbuch getarnt.: История России с 1945 по 21 век.
Haben Sie dieses Tutorial schon gelesen?
Das kann man ungefähr auf der Ebene Bibel oder Koran oder so einordnen: Wer es glauben möchte kann das tun, es wird dadurch nicht wahr!
Krieg war schon immer und wird täglich mehr menschenverachtend. Mann gegen Mann wird schon lange nicht mehr gekämpft. Das hatte vielleicht noch etwas von Heldenmut. Heute werden die niedrigsten Instinkte als heldenhaft gepriesen. Größte Helden sind feige Mörder, die ihren Gegnern nicht in die Augen blicken, ihnen feige in den Rücken schießen und – Ruhm der Ukraine – “Minderwertige” und deren Angehörige aus sicherer Entfernung abmurksen. Und EU-Steuergelder sollen diesen “Friedensdienst” als Taten der Zivilisation finanzieren. Einfach nur ekelerregend teuflisch.
Der sogenannte Experte Reisner weiß aber nicht,was in der Russischen Bevölkerung los ist.Das diese Scharmützel die Ukras in 100 facher Ausführung zurück bekommen und bie Bevölkerung endlich einen kräftigen Angrif in der Uk fordert.
Eine weitere Portion NATO-Propaganda. Russland kämpft nicht mit voller Kraft, sondern führt eine spezielle Militäroperation durch, um Verluste unter der Zivilbevölkerung zu minimieren. Im Gegensatz zur Marionetten-Ukraine, die täglich Häuser, Märkte, Geschäfte, Krankenhäuser, Bushaltestellen in Donezk, Gorlowka und anderen russischen Städten mit allen Arten von Munition beschossen. Das Ziel Russlands ist es, die besetzten Republiken des Donbass zu befreien, die bewaffneten Gruppen des Kiewer Regimes zu zerstören und die Entnazifizierung durchzuführen. Wenn Russland die Kämpfe wie die USA geführt hätte, ohne mit den Opfern zu rechnen, dann würden wir anstelle von Kiew und Lwiw jetzt eine leblose Mondlandschaft sehen. Es sind Washington und Kiew, die für die Blutströme verantwortlich sind, nicht Moskau.
Bebel Fabrik, deine Kommentare sind allesamt im gleichen Duktus gestrikt. Russland auf der Seite der Guten und Gerechten,USA, Nato und der Westen dagegen sind die bösen Kriegstreiber. Schon deine Wortwahl ” spezielle Militäroperation”, Entnazifizierung, klingt wie 1:1 aus dem Kreml.
Meine Kommentare sind so geschrieben, weil Russland tatsächlich auf der Seite des Guten und der Gerechtigkeit steht und die USA und die NATO die Brandstifter des Krieges sind. Die Macht liegt in der Wahrheit. Was verwirrt dich?
Kiew trägt den Krieg im Wesentlichen gegen Zivilisten nach Russland und wenn Mütterchen Russland sich das nicht gefallen lässt, werden im “Wertewesten” die “armen Ukrainer” bedauert, welche wegen den “bösen Russen” nicht mehr aus ihren Kellerlöchern kommen. Lieber Herr Reisner, bitte verschonen sie uns von dieser öden NATO-Troll-Propaganda.
Der Krieg ist nur heimgeholt worden ;), am Ende des Tages sind die Russen nicht besser als die Amerikaner
Russland hat den Krieg gegen das Ukrainische Volk 2014 auf der Krim begonnen!! So und nicht anders ist es gewesen!
Alles begann mit einem verfassungswidrigen Putsch in Kiew. Als die Amerikaner ihren Marionetten die Macht über die Ukraine gaben.
Die Bürger der Republik Krim begrüßten die Befreiung von der Kiewer Sklaverei. Dann hat das ungesetzliche Kiewer Regime ihnen Strom und Wasser abgeschaltet.
So war es wirklich.
Warum spricht eigentlich niemand über die Kriegsverbrechen der Ukrainer?
Es ist klar dass sie auch Angriffe auf russischem Territorium durchführen. Jedoch fliegen die meisten Ukrainischen Drohnen in unbeteiligte Wohnhäuser, Einkaufszentren etc.
Ist das jetzt einfach legitim?
weil keine Menschen zu Schaden kommen während RU volle Cafes und Kindergärten bombardiert Schlaumeier !
Die Ukrainer planen ihre Drohnen Angriffe oft ziellos, wahrscheinlich aus mangelte Präzision. Sicher kommen auch russische Drohnen vom Kurs ab, werden über Wohngebieten abgeschossen und produzieren Kolateral Schäden. Es ist eine Frage der Zeit, oder spätestens wenn der Kreml ernsthaft betroffen wird, könnte es die Führung in Kiev hart treffen. Eine oder mehrere Himer ins Viertel der Regierung wären denkbar.
Wie war noch damals die Erfolgsbilanz auf das Kriegsgeschehen bei der V2 gegen die Briten?
Erkläre das mal Putin, so viele Raketen für seinen Terror gegen Zivilisten und er merkt nicht wie Russland den Bach runter geht. Da sind echt ein paar Parallen.
Sind Sie sicher? wenn das Kiewer Regime nach einem massiven Schlag zwei tote Zivilisten meldet. Es scheint mir, dass der Begriff “Terror gegen die Zivilbevölkerung” nicht akzeptiert wird.
Und es sitzt jemand in seinem Bunker unter dem Kreml, da gibt es auch Parallel 🙂
Und wir gehen auf Geheiß Brüssels im Gleichmarsch mit unter. Hauptsache, die Korruption blüht weiter für unsere Werte
Begonnen haben die ukrainischen Nazis mit dem Terror gegen Zivilisten. Ab dem Jahr 2014 bis 2022 beschossen die ukrainischen Terroristen zivile Gebiete des Donbass mit Artillerie und Scharfschützen. Opferzahl 14.000 Kinder, Frauen und Alte.
Land Unter ist zunächst Deutschland, jeder weiß, daß es sich in einer Rezession befindet, Russland aber mit hohen einstelligen Zahlen im Wachstum perforiert. Deutschland kann sich im Ernstfall 2 Tage verteidigen, danach ginge die Munition aus.
Man sollte gar nicht glauben wie viele Russlandtrolle sich hier herumtreiben.
Du hast Recht, aber Russland zahlt doch so gut. Und habe trotzdem die Seite gewechselt weil ich mir so einen Schwachsinn nicht mehr an tun möchte!
Was wiederum bedeutet, dass die Selenski-Trolle immer weniger werden.
Ich bin lieber ein herbei fantasierter “Russlandtroll” als westliche Massenmörder und Nazis zu verherrlichen, die aus niedrigen Beweggründen töten!
Jo, Ditto. Wie ein Steinmeier, der von einem ukrainischen Botschafter massiv angegriffen wurde, der ansonsten immer gegen Nazis wetterte, meist zurecht, wenn es welche waren, drückt nun das rechte Auge zu. Wie kann such ein linker Präsident so schnell drehen?
“Ein ungerechter Frieden ist besser als ein gerechter Krieg” (c) Gerald Grosz
Nur verrückte, linke Idioten und profitgierige in US/NATO/EU wollen Frieden schaffen mit Waffen!
#DIELINKENSCHAFFENDAS ☣ ☢
Der von Herrn Reisner benannte “nachhaltige Effekt”, könnte sich auch so darstellen, dass Russland den Krieg mittelfristig “zu uns” tragen wird, nachdem wir es ja sind, die jene Waffen liefern, mit denen der Irre aus UA russisches Gebiet angreift. Man kann nur noch den Kopf schütteln.
Finem lauda
Tacker Carson sagte kürzlich in einem Interview, nächstes Jahr wird es einen heißen Krieg zwischen den USA und Russland geben, die Weichen sind lange gestellt.
@Franzesco: Das hat der Tucker das ganze Jahr 22/23 rauf und runter gebetet. Drum sieht man auf RT so viele Bilder von ihm. Dort wird er noch öfter gelobt als Sarah Wagenknecht.
Am 6. September 1946 hielt James Francis Byrnes auf einer Konferenz in Stuttgart eine Rede, in der er die Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Deutschland und europäischen Ländern definierte.
Byrnes sprach bereits 1946 von amerikanischen Plänen zur Kolonisierung der Sowjets.
oje hoffentlich bemüht sich Putin jetzt mehr um Frieden damit nicht mehr Menschen zu Schaden kommen.
Und in 3 Wochen behauptet der Herr Experte dann wieder das Gegenteil.
Ist er euch noch nicht peinlich genug?
Wie langsam soll man noch tippen?
Oberst “Froschkocher” sagt also wir werden weiter zahlen.
Diese Terroranschläge werden UA auch nicht helfen.Nur Borrell glaubt an den Endsieg.
Und ans Christkind
Beispiel los wird die Vergeltung Russland sein. Die brauchen keine Drohnen, die haben Scudraketen…
Was hat die abgebildete russische Orion Drohne (16m Spannweite) mit dem Artikel über die Drohnen der Ukrainer zu tun?
Die Ukrainer sind ohnehin nicht in der Lage ihre spärlichen Drohnenschläge in in einen militärischen Erfolg umzusetzen.
3 Flughäfen an einem Tag vernichtet so viel dazu mein lieber
Vernichtet heißt nicht mehr benutzbar… Eine Beschädigung/Zerstörung einzelner Flugzeuge ist weit davon entfernt.
Nicht 300 Flughäfen?
Du solltest zum Arzt gehen, der kann Dir helfen.
Schwachsinnige Analyse. Wenn Putin will, ist Kiew morgen dem Erdboden gleich, dann gibt es auch keine Drohnenangriffe mehr.
aha das heißt er opfert täglich Russen weil er keine Lust hat.
Der Herr Oberst muss Hoffnungsschimmer schüren, sonst wird er vom Propagandafunk nicht mehr eingeladen.
und nächste Woche Ostsee-Manöver.
Dazu gehören unter anderem Italien, Frankreich, Kanada und die USA.
Das ist Europa, was sucht die USA in der Ostsee ?
Wollen sie wieder was in die Luft sprengen ?
und
Russland Stärke zeigen ?
Es geht so lange bis der Krug (Erde)
zerbricht. Provozieren hoch rüsten, Nato erweitern. Es gibt keinen Warschauer Pakt mehr, die Nato aber will Russland
zeigen wo der Hammer hängt. Schon im kalten Krieg war die USA geil auf Konfrontation in allen Formen.
Wann löst sich die EU von der USA, sie bringt nur Ungemach. Die Völker wollen keine Hochrüstung, keine Manöver, kein
Militarismus und kommt mir nicht mit dem Alibi Russland. Alibi Vietnam ? Alibi
Jemen, Alibi Libyen , Alibi Jemen, Alibi Chile . . . . . . . . die USA hatte immer ein Alibi incl. Lügen, Lügen, Lügen . . . . .
Frieden, wir wollen Frieden, das ist wie
in einer Ehe oder Freundschaft, sie
funktioniert nur dann, wenn jeder etwas
nachsichtig, Rücksicht und Kompromiss bereit ist. Bleibt einer stur, geht es in die Brüche. Die haben aus den 2 WK nichts gelernt, absolut nichts gelernt.
Russland hatte eine schwäche Phase, das hat der Westen ausgenutzt, nicht nur das Maidan Revolution von der USA finanziert, . . . usw. kennt jeder, weiß jeder . . . .
Und vielleicht glaubst du mittlerweile sogar seber deinen Stuss, oder mußt du das immernoch abtippen?
@ An den falschen librat unum ! Wie sehr müssen Sie meine Wahrheit fürchten, dass Sie meinen Nick- Namen stehlen müssen… erbärmlich, aber für mich nicht überraschend. Nun, jetzt aber, nachdemSie erklären, was ich ( angeblich ) denke, also auch in meine persönliche Identität schlüpfen, haben Sie den Rubicon überschritten, weil ich dadurch immatriellen Schaden in der Gesellschaft, die mich kennen,erlitten habe. PS : Wenn eexpress nicht gegen Sie vorgeht, werde Ich das tun, denn Sie heben mit einer falschen Bekanntgabe meiner Meinung, die grundsätzliche Anonymität auf, weil ich unter dem Nick- Namen bekannt bin….welch kriminelle Energie muss ihnen zu eigens ein, um solches auszubrüten.?
Alles nur zum Schutz ist der Vorwand der NATO !
dann sollte man Sie lieber nicht angreifen !?!?!
“Botschaft an Moskau” ?? Ich glaube eher das Elendski um Erlösung bettelt.
Die Russen sind sehr um Deeskalation bemüht, denn sie müssen ja auch noch nach dem Krieg mit dem Nachbarn leben. Deshalb wurden Zivilisten weitgehend verschont. Sollten diese Drohen aber den Russen lästig werden, dann werden sie so lange die Art ihrer Angriffe steigern, bis Kiew in Schutt und Asche liegt.
Auch wenn meine Antwort an dich wieder nicht veröffentlicht wird. Russland hat in keinster Weise in der Ukraine Zivilisten verschont. Sie haben Krankenhäuser, Kindergärten, ein Kulturzentrum bombardiert, in das ausschliesslich Zivilisten
Zuflucht gesucht hatten, dazu die Geburtsklinik und viele Wohnhäuser in der gesamten Ukraine. Zehntausende starben unter den Trümmern. Und von den Gräueltaten und Massengräbern ganz zu schweigen. Aber das willst du, Sonja, ja alles nicht wissen. Denn hier im Forum überwiegt ja die Sympathie für Russland. Nur gut, dass es noch andere Medien Foren gibt, in denen etwas differenzierter diskutiert werden kann.
Tja jetzt reicht es der Ukraine, jetzt heißt es Rache für die ganzen Angriffe !
Ah geh, der schon wieder. Nachdem die Ukraine den Russen gerade mit ein paar Drohnen in Kurchatov gezeigt hat, dass sie jederzeit auch das AKW in Kursk abfackeln könnten, ist der Prophet des schnellen ukrainischen Untergangs handzahm. So viel zu russischen Drohungen mit Atomwaffen, dem Ziel AKW Zaporischja und der Meisterleistung, Langstrecken-Bomber und MIG-29 ungeschützt am Flugfeld zu präsentieren.
Das Kiewer Regime konnte die Atomkatastrophe des Angriffs auf das Kernkraftwerk von Zaporozhye nicht auslösen. Denken Sie, die sowjetischen Bauherren haben das Kernkraftwerk Kursk weniger haltbar gemacht?
Und dann. Wenn dieser Terrorakt gelingt, wird dies zu einer solchen internationalen Empörung führen, dass es selbst den Besitzern des Kiewer Regimes nicht gelingen wird, ihn zu löschen. Und US-Politiker müssen ihr Haustier aufgeben.
Und ohne Nachschub aus den USA wird der Kiewer Zombie in ein paar Monaten fallen, selbst wenn die alliierten Truppen nichts tun.
Kiew wünscht sich keinen Atomkrieg und keine Atomkatastrophe. Nur Putin will soetwas und arbeitet weiter an einem Grund. Er wird in kürze als letzte Warnung einen Atombombentest durchführen. Und dann knippst man ihn aus!
Und wer hat die ersten und letzten Atombomben auf Zivilisten fallen lassen?
Das mit den Drohnen auf Russland hat Schönheitsfehler. Erstens dass diese Drohnenflüge nur mit Hilfe der westlichen Satelitennavigation möglich sind. Das bedeutet aber, dass die USA gemeinsam mit der Ukraine russische Städte angreift. Zweitens Russland ist eine noch stärkere Atommacht als die USA und Drittens der Ukraine gehen die Soldaten aus und dem Westen auch schön langsam das Kriegsmaterial. Sehr wahrscheinlich wird Russland ohnehin bald Siegen aber wenn nicht, dann werden wohl zuerst Europas Vasallenstaaten und dann die USA das nächste Kriegsopfer sein. Ob letzteres im Sinne der Anglozionisten ist, wage ich zu bezweifeln.
Dann soll Russland sich halt aus der Ukraine zurückziehen und schon gäbe es Frieden.
Aber Putin denkt ja nicht daran. Er will allen beweisen, dass Russland eine starke Atommacht ist mit unendlichen Resourcen, Rohstoffen und unbesiegbar. Und am liebsten würde er sich die ganze Ukraine einverleiben, heim ins russische Reich.
Sehe ich nicht so, denn selbst wenn Russland sich wieder zurückziehen würde, würde die US-geführte NATO wohl sofort weiter nachrücken, Atomraketen in UA stationieren und ihren Plan, Russland zu zersetzen und zu plündern, weiter betreiben.
Natürlich provozieren die Ukrainer schon die ganze Zeit über, indem sie faktisch Russland mit kleinen „Nadelstichen“ angreifen, also reizen! Nur, entweder überschätzen sich die Ukrainer maßlos oder sie machen das im Auftrag der USA, GB, des ach so guten Westens. Beide Motivationen können sich für die Ukraine äußerst fatal auswirken. Denn Russland kann und wird sich solche Scharmützel nicht auf die Dauer bieten lassen können, denn auch Russland muß dann Muskeln zeigen. Der Gegenschlag von Russland wird dann vermutlich um ein Vielfaches intensiver sein, als sich das die Ukraine oder der sogenannte „Werte“westen vorstellen können. Ich würde meinen, Russland liegt nur auf der Lauer, wie eine Raubkatze, um dann, wenn man gerade nicht damit rechnet, zuzuschlagen. Das sind nur Annahmen von mir, denn ich bin kein Militärstratege aber, so denke ich, ich habe noch einen gesunden Menschenverstand. Bitte sich um Frieden zu bemühen, auf beiden Seiten, denn aus diesem Krieg geht keiner als Sieger hervor,- Es sollte Frieden gemacht werden, u.zw. zu Bedingungen, daß keiner der Parteien das Gesicht verliert!
Friedenstaube… war früher das Symbol der Kommunisten.
Langfristig könnte…Eine total nichtssagende Analyse.
Langfristig sind wir alle tot.
Hätte Russland nicht angegriffen, würde keine einzige Drohne nach Russland fliegen 😉
in der Tat !
Max und Artur, sehe ich auch so.
wäre es nie zu diesem Krieg gekommen.
Dazu gibt es unterschiedliche Ansichten. Denn auch Russland hat im Donbass die Separatisten unterstützt und als Zivilisten getarnte russische Soldaten dort eingeschleust um zu zündeln. Russland ist keineswegs das Unschuldslamm wie du es hier versuchst darzustellen.
Hätten die USA und die EU den Sturz des demokratischen Präsidenten Janukowitsch nicht unterstützt, hätte in der Ukraine kein Bürgerkrieg begonnen.
Janukowitsch war eine Marionette Putins, deshalb hatte er sich auch mit ergaunerten Millionen nach Russland abgesetzt!
@Trapper
Sie wiederholen die falsche Propaganda westlicher Geheimdienste.
Jeder, der die Geschichte dieses Konflikts wirklich versteht, versteht den Unsinn, den Sie geschrieben haben. Wenn Janukowitsch wirklich eine Putin-Marionette wäre, würde nichts passieren. Aber Janukowitsch war ein unabhängiger, demokratisch gewählter Präsident der Ukraine. Und seine eigenständigen Handlungen und Fehler führten zu Konflikten.
@Morozwo, also du meinst, hätte Russland nicht eine Russland freundliche Regierung wie z.B. in Minsk gestützt, wäre es nicht zu den Protesten gekommen!? In Belarus wäre Lukaschenko nicht mehr an der Macht wenn Russland ihn nicht militärisch Unterstützt hätte. Die Systeme kämpfen nun mal mit allen Mitteln gegeneinander. Ich z.B. möchte nicht in China oder Russland leben. Ich bin kein Fan von Zensur und Willkür, es soll und sollte jede Meinung zählen.
Die Außenpolitik eines Landes, freundlich zu Russland oder zur EU zu sein, ist die Wahl einer legitim gewählten Regierung. Yanukovych war solcher. Er versuchte nur, auf zwei Stühlen zu sitzen, und brach zusammen. Und es wurde nicht von Russland gerissen, sondern von prowestlichen Schlampen, die sich seit Jahren mit Zuschüssen der CIA, Soros und anderen ähnlichen Organisationen ernährten. Dies führte zum Bürgerkrieg in der Ukraine.
Die moderne deutsche Regierung kann mit größerem Grund als US-Marionette bezeichnet werden als Janukowitschs Marionette Russlands.
Die Russen haben der rechtmäßigen Regierung Weißrusslands während des Aufruhrs der “inneren Terroristen” (c) keine Gewalthilfe verweigert. Obwohl ich eine solche Hilfe versprochen habe, wenn sich die Situation weiter verschärft. Vielleicht haben Sie es mit den Ereignissen in Kasachstan verwechselt.
Sie wollen nicht in China oder Russland leben, leben Sie nicht. Und wo es mehr Zensur oder Willkür gibt, ist eine umstrittene Frage. Es genügt, die russischen Athleten und Künstler zu betrachten, die in der EU verletzt werden. Oder die baltischen Ethnokraten, die eine Politik des Ethnozids verfolgen.
Was immer dazu beiträgt, dass die Russen mit ihrem Krieg aufhören, soll ausprobiert werden.
Natürlich werden die Russen jetzt bald aufhören. Zuerst werden sie wahrscheinlich noch die Ukraine z.T. für 100 Jahre unbewohnbar machen. Die Amis habens vor fast 80 Jahren in Japan vorgezeigt. Jetzt ist man da schon “weiter”.
Die NATO trägt den Krieg nach Russland, mit deutschen Marschflugkörpern. Russland könnte dann auch den Krieg nach Deutschland tragen.
Na so was – die Ukraine hat doch den Krieg auch selber ins eigene Land getragen oder doch nicht?
Hat sie, ja!
Mit dem Angriffskrieg seit 2014 auf das eigene (russischsprachige) Volk.
Es hat sich um Drohnen gehandelt, von welchem Land und Hersteller, ist nicht geklärt. Und wenn Iran und Nordkorea Waffen liefern, die dann Russland in der Ukraine einsetzt, sind sie auch Kriegspartei.
Und weiter geht der Krieg. Und keine Friedenslösung in Sicht. 😰
Dem Reisner ist fad bei der Garde…
Die Analysen sind wertvoll, was soll Reisner sonst tun? Entfernungsschaetzen oder Ähnliches?
„Man kann zeigen, dass der Krieg eigentlich von der Ukraine dominiert wird, und nicht von der russischen Seite. Das kann einen nachhaltigen Effekt auslösen.“
Ist das sein Ernst ??
Aus militärischer Sicht wären solche Drohnen Einsätze an der Front gegen ein paar Russische Kanonen wenigstens sinnvoll.
Die einzigen Effekte die daraus erwachsen wird ist das Moskau irgendwann die Nase voll hat und die Zügel was angreife weit im Ukrainischen Hinterland betrifft wieder intensiviert.
Dan wäre da noch der Effekt auf die Russische Bevölkerung die sich noch mehr hinter Moskau zusammen schließen wird und „jetzt erst recht“ denken werden auch spielen solche Aktionen Moskau in die Hände den die können es jetzt grinsen politisch ausschlachten und damit auch den Teil der Russischen Bevölkerung der gegen oder skeptisch gegenüber den Ukraine Konflikt sind den Wind aus den Segeln nehmen.
So etwas als eine erfolgreiche Strategie Verkaufen zu wollen die auch einen Unterschied macht, könnt man fast schon als Verzweiflung ansehen.
Die Rechnung wird nicht auf gehen genau so wenig wie der regelmäßig wahlloser Beschuss auf zivile Objekte in der Ost Ukraine
Wen man denk das man damit die russische Bevölkerung zermürben kann der hat keine Ahnung von der Russischen Mentalität
es wird auf langfristige Sicht genau das Gegenteil eintreten.
Also ich bezweifle sehr stark das Kiew damit einen militärischen Vorteil erzielen kann außer das sie ein wenig politisches Kleingeld damit machen
Daher sofort Schluss mit sinnlosem Tod und sinnloser Zerstörung. Beide Seiten sollen einen Waffenstillstand vereinbaren, worum es ihnen wirklich geht auf den Punkt bringen, sich zusammensetzen und auch Zeit nehmen und einen für beide Seiten gut akzeptablen Frieden aushandeln.
Lächerlich!
Der ungarische Minister für auswärtige Angelegenheiten und Außenwirtschaftsbeziehungen, Péter Szijjártó, sagte dem ungarischen Fernsehsender M1, dass er während des Treffens in Toledo „der Einzige war, der sich gegen die von Borrell vorgestellten Pläne und die Zuteilung einer weiteren Tranche an die Ukraine ausgesprochen hat“, während die überwiegende Mehrheit von ihnen „um jeden Preis und mit allen Mitteln“ weiterhin Waffen an die ukrainische Armee liefern will.
Der europäische Teil von Russland hat rund 4 Millionen Quadratkilometer. Das heisst wohl, die ukrainische Luftwaffe müsste täglich hunderte oder tausende von Drohnen einsetzen, um den Gegner in die Knie zwingen zu können. Und ist überhaupt die ukrainische Wirtschaft in der Lage nonstop Drohnen zu produzieren, um einen Luft-Sieg über Russland erzwingen zu können, oder müssen die Rüstungskonzerne der EU die Produktion der Drohnen übernehmen?
Gunther Kropp, Basel
Der Herr Oberst ist auch nur ein Glaskugelleser. Nazideutschland hat auch den Krieg nach England getragen, mit Bombern, und V1 und V2 Marschflugkörpern bzw. Raketen. Das hat England dazu gebracht, mit Bombern den Krieg nach Deutschland zu tragen, zur Demoralisierung der Zivilbevölkerung. Die war dann aber noch entschlossener den totalen Krieg aufzunehmen. Also sind solche Rachedrohnen PR Angriffe nicht kriegsentscheidend für eine Seite, die eigenen Leute sollen halt nicht kriegsmüde werden. Die Offensive der Ukraine ist kläglich gescheitert, da geht die Stimmung in den Keller. Also müssen Erfolge her. Und wenn’s die Versenkung von Putins Flaggschiff Moskwa war, das hat der NATO gefallen, da wurde die Unterstützung noch grösser. Bisher haben die Amis immer die Unverletzbarkeit russischen Territoriums betont, weil selbst die USA wissen, wie nah das an den atomaren Schlagabtausch heranführt. Hoffentlich bleibt das so.
swi Swissinfo meldet am 13. Oktober 2022 – 18:09: “Nato liefert Ukraine Hunderte Störsender zur Drohnenabwehr” Man kann wohl davon ausgehen, dass auch die russische Armee mittlerweile auch über Störsender verfügt, die ukrainische Drohnen unschädlich machen können. Es ist eine alte Gepflogenheit in Kriegszeiten den Feind mit Hilfe der Propaganda mürbe zu machen und in der eigenen Bevölkerung die Opferbereitschaft und den Durchhaltewillen zu stärken.
England (UK) begann mit Bombardements (Bomben) gegen Deutschland (Deutsches Reich). England hat auch Deutschland den Krieg erklärt, am 3. September 1939. Deutschland hatte England nicht den Krieg erklärt und auch nicht angegriffen (davor). Es wird oft anders berichtet.
Bekanntlich gab es am 31. August 1939 den von der SS inszenierten Überfall auf den Radio Sender Gleiwitz und so konnte Hitler am Morgen des 1. September 1939 verkünden: „Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!” Grossbritannien und Frankreich gaben den Polen eine Garantie-Erklärung, um Hitler klar zu machen, sollte er in Polen einmarschieren kommt es zum Krieg.
Die vereinzelten “erfolgreichen” Drohneneinsätze der Ukraine (die Minderzahl kommt überhaupt soweit) haben allerdings keine Auswirkung auf das Kriegsgeschehen. Sie sind entweder Terrorangriffe (zivile Ziele sind keineswegs selten) oder eben solche mit propagandistischem Erfolg daheim.
Die Ukrainische Armee ist im Gesamten nicht in der Lage die Wirkung von Fernwaffen in einen militärischen Erfolg umzusetzen. Ein Loch wo hineinzuschießen ist zu wenig um am Boden den Verlauf zu ändern.
Ebenso die behauptete Wirkung (von Marschlugkörpern oder Lenkbomben) gegen längst sekundäre Verkehrsverbindungen (Alle Brückenverbindungen nach/von der Krim – der Verkehr findet längst über das Festland statt).
Die einzig wirklich erfolgreichen Drohnen auf Seiten der Ukraine sind die in der “Spielzeugklasse”, weil die die Größe eines Vogels haben, die zwar auch entdeckt aber aus nachvollziehbarem Grund nicht bekämpft werden.
Die abgebildete Orion Drohne ist übrigens eine russische und keine ukrainische.
@56.Breitengrad: Möchte hierzu noch anmerken, der Herr Oberst,
gerade als Militär müsste wissen, solch Kriegsführung, die die UA betreiben,
nennt man fachlich ,,TERROR,, !
Russland ist nicht unantastbar und auch nicht unbesiegbar. Das ist die Botschaft dahinter und sie wird überall auf der Welt gehört.
Putins Imperium hat ein Image-Problem. Die russ. “roten Linien” verschwimmen immer mehr.
Ich stimme Ihnen völlig zu, was die roten Linien angeht. Die Imperialisten in London und Washington müssen seit langem in Flammen aufgehen. Putin ist ein Feigling, der das nicht tut.
…und was macht Hr. Oberst in Alpach?…