OPEC-Chef warnt vor Energiewende: Ohne fossile Brennstoffe droht „Energiechaos beispiellosen Ausmaßes“
Vor „verheerenden Folgen für Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt“ warnt der OPEC-Generalsekretär im Falle eines Ausstiegs von fossilen Energien. Zuvor hatte die Internationale Energieagentur IEA von einem kompletten Umstieg auf grüne Energie gesprochen, wie ihn auch die EU anstrebt.
Die EU ist auf dem Weg, sich von fossilen Brennstoffen gänzlich zu verabschieden. Deutschland schreitet hier besonders entschlossen voran – Stichwort Heizungsgesetz. Ähnliche Töne waren Anfang dieser Woche von der Internationalen Energieagentur (IEA) zu hören. Die Nachfrage nach Öl könnte heuer stagnieren. Der globale Umstieg auf erneuerbare Energien dürfte laut IEA-Direktor Faith Birol „den Anfang vom Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe“ einläuten.
Damit hat Birol den Generalsekretär der einflussreichen Öl-Lobby-Organisation OPEC, Haitham Al-Ghais, auf den Plan gerufen. Dieser warnt vor einem „Energiechaos beispiellosen Ausmaßes, mit verheerenden Folgen für die Volkswirtschaften und Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt“, sollte man fossile Energien endgültig hinter sich lassen.
„Riskant und unpraktisch“
Der OPEC-Generalsekretär warnt: „Es ist äußerst riskant und unpraktisch, fossile Brennstoffe zu verwerfen oder zu behaupten, sie stünden am Anfang ihres Endes.“ Schon in den vergangenen Jahrzehnten sei häufig von einem Höchststand der Nachfrage gesprochen worden, was sich aber nie bewahrheitet habe. Nun würden aber solche falschen Prognosen von „Aufrufen begleitet, nicht mehr in neue Öl- und Gasprojekte zu investieren“.
Haitham Al-Ghais: „Solche Vorhersagen bereiten das globale Energiesystem nur auf ein spektakuläres Scheitern vor. Dies würde zu einem Energiechaos von möglicherweise noch nie dagewesenem Ausmaß führen, mit verheerenden Folgen für die Volkswirtschaften und Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt.“
Fossile Brennstoffe machen 80 % des weltweiten Energiemixes aus
Solches Denken sei „eher ideologisch geprägt als faktenbasiert“. Unberücksichtigt blieben „die technologischen Fortschritte, die die Industrie bei Lösungen zur Emissionsreduzierung macht. Auch wird nicht anerkannt, dass fossile Brennstoffe nach wie vor über 80 Prozent des weltweiten Energiemixes ausmachen, genauso viel wie vor 30 Jahren, und dass die Energiesicherheit, die sie bieten, lebenswichtig ist.“
Al-Ghais fordert alle relevanten Interessengruppen auf, zusammenarbeiten. „Die OPEC ist sich der Herausforderung bewusst, vor der die Welt steht, den steigenden Energiebedarf zu decken und bezahlbare Energie bei gleichzeitiger Reduzierung der Emissionen zu gewährleisten. Daher lehnt sie keine Energiequellen oder Technologien ab und ist der Ansicht, dass alle Beteiligten dasselbe tun sollten.“
Kommentare
Die selbe OPEC, welche regelmäßig die Fördermengen verringert, wenn sie denkt zu wenig Geld kassieren zu können…
Um wirtschaftlich überleben zu können, muss sich Deutschland von Habeck, Bärbock und ihrer Grünen Qulicke befreien
Ein Schritt dem entgegenzuwirken Wäre die Ölfördermenge zu erhöhen so das der Rohölpreis sinkt. Die Schnelligkeit der Energiewende wie gerade praktiziert wird birgt hohe „Sprengkraft“ an Unruhen
in den Ländern der Ölförderer u. Verarbeiter Staaten wenn man den Menschen nicht die Zeit und Möglichkeit zur Umstrukturierung gibt. Ein mögliches Szenario, innere Unruhen die sich binnen kürzester Zeit zu einem gewaltsamen Konflikt gegen die Westliche Welt richten wird.
Mit Träumer und Dilettanten, droht der Absturz !
2024 sind EU-WAHLEN. Da haben wir die letzte Chance Europa zu retten. Bitte unbedingt wählen gehen. Jeder Nichtwähler nützt dem jetzigen System.
Der Herr kann es sich erlauben, die Wahrheit auszusprechen und Fakten bzw Zahlen zu präsentieren. Außerdem ist er blitzgescheit. Leider haben wir in Österreich bzw der EU nur Personen, auf die das Gegenteil zutrifft. Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass unsere Elite intellektuell mit der aus Katar, Indien, Südafrika,China, Saudi Arabien, Iran usw nicht mithalten kann. Wir sind so degeneriert, dass eine VdL uns regiert. Da gab es einmal eine Kabarett Produktion von H.P.Heinzl: ” Idioten an die Macht”, die natürlich in keinem Verhältnis zu unseren Machthabern steht.
mein reden, parallel, erst wenn das stabil genug, erprobt ist, kann man fossil runter fahren. Betrifft alle auf dem Globus.
Wüsten müssen genutzt werden.
Warum sagt das niemand ?
Das kommt so uns so….der freie Fall Europas ins Elend
Als würde der Dealer dem Drogensüchtigem erklären, Ohne meine Drogen wirds dir schlecht gehen. Aber so oder so, Europa, unter der derzeitigen lauwarm, links, woken Führung, ist dem Untergang geweiht. Chinesen und Araber kaufen alles zusammen. Bevor sich die Erde um 1 Grad erwärmt hat, steht Europa unter muslimischer Führung bei gleichbleibender Migrationsinvasion und der “neue Sklave” wird weiß sein.
Endlich jemand der sich von den Hysterischen Wahn vorstellungen der Grün Bescheuerten mit Argumenten stellt. Alleine die Technischen Vorraussetzungen der Hysterischen sind für deren Forderungen nicht entsprechend, da der Strom ja nur aus der Steckdose kommt laut Annal enchen.
Der Klimawandel, wie er jetzt groß verkündet wird, ist zum Teil vom Menschen verschuldet. Weil unter dem 2. Weltkrieg gab es schon Verbrennungsmotoren mit Leistungs – und Verbrauchswerten, die Anfang der 1980er Jahre herrschten. Anfang 1990 hat VW – Audi mit dem 3 Liter – Motor geworben. Wo sind die technischen Errungenschaften. Das E – Auto als zweites Auto in einem Haushalt hätte schon längst Einzug gehalten. Nur wollte diese Innovationen keine Öllobby, keine Politiker. Die ersten, zuwenig Absatz – Gewinn, die anderen zuwenig Steuern. Hätte man Wissenschaft und Forschung arbeiten lassen, wären heute bei normalen Mittelklasse PKWs 1 Liter/100 km möglich. Auch die Abgaswerte würden viel besser aussehen, aber nicht erst seit gestern, sondern schon Jahrzehnte lang.
Vegan gefütterte Katzen im Hansterrad, die alternativlose Zukunft ……
Hansterrad?
…..
Irgendwo muß der Strom doch herkommen…
Vegan schaffen wir das, isch bin sicha …….
Klar das der seine Felle verteidigt. Aber er hat recht man kann die Energiewende nicht so ruckzuck machen, das geht nicht. Das geht nur bei den weichgerauchten Grünen mit einem IQ von 0,2. Man siehe Deutschland das seine Atomkraftwerke ohne Alternativen zu haben abschaltet und dann den Atomstrom aus Frankreich kauft, also blöder gehts nicht mehr. Aber was will man von einer Windradgeneration verlangen. LG
Das größte Problem liegt in den Netzen und Leitungen. Strom ist genug vorhanden. Zwischen Kraftwerk und Endverbraucher ist die Infrastruktur viel zu schwach. Der Ausbau sollte aber so passieren, dass schwache Trafos und Leitungen durch größere stärkere ersetzt werden, anstatt zu den schwachen nur so halbstarkes Zeug dazuzustellen.
Warum ein Forum, wenn keine Kommentare veröffentlicht werden?
Das ist die neue perfide Art der Zensur …….
Wir sollten beginnen, unsere Meinung zu denken – nur für uns ! Dann gäbe es hier deutlich weniger Kommentare, weniger Leser, weniger monetäre Werbeeinnahmen….. aber : man hätte hier politisch korrekt gehandelt und zensiert !! No schlecht…??? 🙂
Diese Energiewende, dieser sogenannte Green Deal ist eine Spinnerei von einigen Mächtigen, auch das WEF genannt. Die wollen ausloten, wie weit sie gehen können, wie weit sich Menschen versklaven lassen. Wie man sieht, funktioniert das bei einigen tadellos. Allerdings werden auch von den entsprechenden Regierungen, allen voran den Brüsseler Spitzen, in der Person von Uvdl, drakonische Maßnahmen verhängt. Dieser Green Deal ist zu Ende gedacht. Dieser Green Deal ist und wird ein Fiasko, wir ruinieren uns selbst, vor allem Europa. So ein Vorgang ist nur mit komplett unfähigen, dadurch leicht lenkbaren Personen, Politikern möglich. Geistig normale Menschen lassen so etwas erst gar nicht zu!
Dieser Umstieg kostet jetzt schon Billionen an Geld weil er zu schnell und ideologisch geführt wird.
Der frühere VW Chef Diess meint Wind-,Erneuerbarer- und Sonnenstrom sei das billigste,warum spürt das nicht der Konsument.
Verbund 100% Erneuerbare!
EVN 100% Erneuerbare!
BEWAG 170% Windenergie!
Durch die hohen Energiekosten verabschieden sich schon viele Firmen aus Europa .
Deutschland und Österreich spürt es schon und es wird sich Verschärfen ,der Arbeitsmangel wird sich erledigen.
Die linksgrünen Ideologen aus der 68iger Generation sind intellektuell stecken geblieben und haben nichts dazu gelernt, weil sie von Haus aus technikfeindlich sind.
Jede normale Mensch ist Technologie offen und die Technologie, die wirtschaftlich am sinnvollsten ist wird sich durchsetzen.
Aber das passt den Linksgrünen nicht, weil sie dann unnötig wären und deshalb brauchen sie Verbote, Gebote und Vorschriften, um die Menschen zu gängeln und zu unterdrücken.
Hier spricht endlich mal einer wieder mit Hirn.
Auf Dauer führt sicher kein Weg an Alternativen zu den bisherigen Energielieferanten vorbei,die Gefahr liegt sicher eher im zu schnellen Umstieg,wenn heute die alternativen Technologien noch lange nicht soweit sind,auf fossile Energie gänzlich verzichten zu können,kann so ein rascher Verzicht auf Öl nicht die Lösung sein,auch eine Geburtenkontrolle sollte aus wirtschaftlicher Sicht in Erwägung gezogen werden,da es wahrscheinlich leichter ist Menschen mit Energie zu versorgen,als mit sauberem Wasser,je mehr Menschen es gibt,umso weniger ist es möglich den einzelnen mit Trinkwasser zu versorgen, CO2 ist vermutlich nicht der Killer Nummer 1,vermutlich ist die Verbrennung von Öl nicht das Problem im Verhältnis,wie es Mikroplastik im Wasser ist,oder Plastik überhaupt,niemanden von der Anti-CO2 Lobby scheinen Kunstoffverbundstoffe in dem Maße zu stören,als sie sich an der Verbrennung von Öl stören,jedoch sich die ganzen Verbundstoffe nach Gebrauch nicht so einfach entsorgen lassen,und sehr viele Dinge,wie zum Beispiel Windräder aus Verbundstoffen bestehen,die sich auch nicht zur Verbrennung eignen,da die Feinstaubfilter in den Verbrennungsanlagen kaputtgehen,also werden sie nicht ordnungsgemäß entsorgt, vielleicht vergraben,was dann?Aus Jute und Holz geht’s auch nicht,oder was auch immmer, natürlich muss die Forschung rascher Alternativen erdenken,doch ist der Lösungsansatz zu wenig,um altes über Bord zu werfen,wenn neues noch gar nicht zur Verfügung steht.
Verbundstoffe:
Weihnachtsspekulatius, innen ein Aluminium beschichteter Celophan Beutel, darüber ein Papierbeutel und aussen ein schön bedruckter und PolyProphilen Beutel, alles schön verklebt ….
Kinderriegel, Alubeschichtetes Papier …
… wie soll sowas recycled werden? In’s Feuer um eventuell noch das Aluminium aus der Asche zu sieben?
Da sollte sich die letzte Generation mal festkleben …
kommt eine Klimachaos ungeahnten Ausmaßes.
Ja genau @Mit fossiler Energie aber nur für sie und ihre Sekte zieht euch in ein verlassenes Bergwerk zurück dort seid ihr sicher von den kommenden Klimakatastrophen. Lemminge mehr kann man dazu nicht mehr sagen und euer Oberprophet der Herr Wadsack kommt nach . LG