ORF-Korrespondent Wehrschütz reicht‘s: Jetzt folgen Klagen gegen Verleumder
Der bekannte ORF-Journalist Christian Wehrschütz (61) lässt die geballte Kritik an seiner angeblich “pro-russischen” Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine nicht mehr auf sich sitzen – er will jetzt einen seiner Kritiker klagen.
ORF-Reporter Christian Wehrschütz (61)APA
In den vergangenen Wochen prasselte mächtig viel Kritik auf den ORF-Reporter Christian Wehrschütz nieder. Was Wehrschütz von seinen Kritikern vorgeworfen wird: Im Krieg in der Ukraine sei er das Sprachrohr der russischen Propaganda im ORF.
Woran die Emotionen zuletzt besonders hochkochten, war ein ORF-Bericht von Wehrschütz über die Zwangsrekrutierungen in der Ukraine. Dieser war von falschen Videos begleitet gewesen. Mit anderen Worten, die gezeigten Bewegtbilder hatten inhaltlich nichts mit dem eigentlichen Bericht zu tun. Sowohl Wehrschütz als auch der ORF hatten das später auch bedauert.
"FPÖ-Nähe" von Wehrschütz wird auch kritisiert
Dennoch: Die Verleumdungen gegen Wehrschütz wollen nicht abreißen. Jetzt hat Pekka Kallioniemi, ein selbsternannter Investigativ-Journalist auf Twitter (X) gegen den ORF-Reporter einmal mehr den Vorwurf erhoben, dass er im Ukraine-Krieg russische Propaganda verbreite. Kallioniemi kritisiert außerdem, dass Wehrschütz aus dem rechten Eck komme, sei er doch einst Redakteur bei einer FPÖ-nahen Zeitung und bis 2002 Mitglied der Freiheitlichen gewesen.
Wehrschütz’ Antwort (in Englisch) auf die Vorwürfe von Kallioniemi: “Sie verbreiten auf Twitter völlige Unwahrheiten, die ich entschieden zurückweise!!! Ich habe meinen Anwalt informiert; er wird prüfen, ob eine Klage möglich ist!”
Zur Erinnerung: Wehrschütz harrte selbst zu Beginn des Ukraine-Krieges (24. Februar 2022) in Kiew aus, als die ukrainische Hauptstadt gleichsam unter einem Dauerbeschuss russischer Raketen stand und es dort lebensgefährlich war.
You spread utter untruths on Twitter which I emphatically reject!!! I informed my lawyer; he will check whether a lawsuit is possible!
— F. Chr Wehrschuetz (@Wehrschu) August 22, 2023
In today's #vatniksoup, I'll introduce an Austrian journalist, Christian Wehrschütz (@Wehrschu).
— Pekka Kallioniemi (@P_Kallioniemi) August 22, 2023
He's best-known for supporting and spreading pro-Kremlin narratives on the Russo-Ukrainian War.
1/20 pic.twitter.com/qzNEzSh3Q2
Weiterführende Recherchen des ORF und eine nochmalige Überprüfung haben ergeben, dass die angesprochenen Videos aus der Ukraine nicht den in der "Zeit im Bild" vom 16. August transportierten Inhalten entsprechen, was der ORF außerordentlich bedauert.
— ORF (@ORF) August 17, 2023
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Wehrschütz hält stets seinen Kopf hin – im Gegensatz zu den Wichten, die ihren Schreibtisch nie verlassen, um eine bessere Work-Life-Balance zu haben. Jeder dieser “Wichte” würde noch am ersten Tag Lulu in seine Hosen machen, müsste er auch nur 100 km in der Nähe sein.
Sehr geehrter Herr Dr. Wehrschütz, danke für Ihren selbstllosen und informativen Einsatz. Bitte lassen Sie sich ja nicht von diesen Schreibtischtätern, die letztlich schon die Panik kriegen, wenn sie den Knall einer Luftdruckpistole hören unterkriegen.
Wehrschütz hat sich zu einem Möchtegern-Medien-Star entwickelt, der gerne im Mittelpunkt steht und schon lange immer das von sich gibt, was irgendwie von Vorteil ist!! Er sollte sich an seinen objektiven Kollegen ein Beispiel nehmen!
Objektive ORF Kollegen? Wo??? Sie träumen wohl!
Das haben Sie sicher ironisch gemeint …
Herr Wehrschütz, wehren Sie sich gegen so fiese Anschuldigungen. Sie berichten die Wahrheit, davon bin ich überzeugt. Aber gewisse von der EU bezahlte Brüssel-Trolle stellen jeden , der die Wahrheit sagt, ins rechte Eck.
Im ORF scheint es nur die grüne Warheit zu geben.
Selenski u Putin rekrutieren Soldaten gleich. Im Krieg ist beiden jedes Mittel genügend Kanonenfutter an der Front zu haben recht.
Verbrechen gibt es von beiden Seiten.
Haben nicht auch die Alliierten eine deutsche Stadt voll mit Zivilisten bombardiert?
Wurden keine deutsche Frauen von Besatzern vergewaltigt?
Krieg bringt immer imenses Leid. Deswegen stimmt immer nur ein kleiner Teil der Berichterstattung.
Warum wurde nie von körperlichen Übergriffen auf irakische Frauen berichtet?
Ich glaube nicht dass US Soldaten keine Gene in diesem Land hinterlassen haben.
Einer der ganz wenigen, die sich noch trauen, objektiv und sachlich zu berichten.
Bravo Herr Wehrschütz-KLAGEN SIE
Ihre Klage wird deutlich zum Ausdruck bringen, dass es leider nur mehr sehr wenige Journalisten gibt, die sich wie sie der OBJEKTIVITÄT verpflichtet fühlen und nicht den VERORDNETEN IDEOLOGISCHEN KNIEFALL vor den woken linksgrünen Meinungsdiktatoren des MAINSTREAMS
Ich weiß nicht mehr wie ich einen Kommentar schreiben soll. Ich weiß nicht mehr was ich in einen Kommentar schreiben soll. Zensiert wird, egal was und wie man schreibt, da es keine einheitliche Linie gibt. Mir reicht es deshalb und so sage ich meine Meinung in einer Deutlichkeit, welche hoffentlich auch diese dümmliche Zensurbagage verstehen sollte- wobei ich sogar dies anweiflen muss. Einige Moderatoren werken ohne Plan und Kompetenz. Herr Schmitt, sind sie finanziell so am Boden, dass sie die Unfähigsten, Letztklassigsten und Dümmsten der Intellekttiefflieger anstellen müssen, da für qualifiziertes Personal das Geld nicht reicht? Dieses Konglomorat an geistigen Missgeburten, welche beim Exxpress herummurksen, sind anscheinend zu einfachster Tätigkeit nicht befähigt. Herr Schmitt, sie wollen Spenden von den Lesern, aber dieser genetischen Sondermüll ist keinen Cent wert.
Da gibt es eine einfache Möglichkeit, Sie brauchen den Exxpress nicht zu lesen
Der ORF ist das Sprachrohr der Ukraine, völlig willfährig, was die Ukrainer ihm befehlen. Und dann dieser Treppenwitz der Ueotgesc
…Treppenwitz der Weltgeschichte, dass der ukrainische Propagandasender ORF prorussisch sei. Herrlich, kann man nicht erfinden.
Wenn es im österreichischen Rotfunk nur ein paar solche echten Journalisten geben würde, wäre eine (geringe und freiwillige) ORF Gebühr vielleicht diskussionswürdig.
Für Papiertiger wie Herrn Wolf, die sich ihren Hintern im Büro breit sitzen und nur die Klappe aufreissen, möchte ich bitte keinen Cent ausgeben müssen.
Naja. Wenn man die ukrainische Propaganda hinterfragt, kann einem durchaus von proukrainern vorgeworfen werden, Kremlpropaganda zu verbreiten. So ein Vorwurf ist nicht strafbar, da an ihr was Wahres dran ist. Denn die kremlpropaganda besteht nicht nur daraus, russlands aktionen zu loben und zu rechtfertigen, sondern auch ukrainische narrative zu verweigern. Wenn jemand sagt, der russische angriffskrieg sei eine verschwendung von menschenleben, braucht er z.b. gar kein proukrainer sein sondern nur jemand dem russische menschenleben am herzen liegen, dennoch müsste er sich den vorwurf, ukrainische propaganda zu verbreiten, gefallen lassen. Aber sowas sind juristische spitzfindigkeiten, aber der grund, warum ein pakka kallioniemi nichts zu befürchten hat.
Sie meinen wohl nicht das er recht ist sondern, dass er recht hat. 4 Jahre Neue Mittelschule prägen leider heute die Sprache der Linken En Vogue Gesellschaft. Einer Kultur wo der Großvater noch Proletariar war, der Vater Beamter und der Junior Prolet mit einem Bachelor der Uni Krems.
Herr Wehrschütz ist einer der besten Reporter in der Welt. Und dieser finnische Pseudo Reporter ist auffällig und gehört einmal echt geklagt, ein echt linkes Ar…ch.
Herr Wehrschütz ist der beste Journalist der in der Ukraine seinen Berufsstand vertritt.Neutral gegenüber beide Seiten.Sie sind der einzige der die Russen nicht als Teufel hinstellt ,Sie berichten das auf beiden Seiten Kriegsverbrechen begangen werden das tut sonst niemand die anderen sind alle Selenskyj Schlecker und Lügner.Meine Frau und ich wunderten sich das man sie nicht schon längst aus der UK raus geworfen hat,normalerweise dulden die nur positive Berichte über die UK.Machen sie weiter ,die Menschen im westen sollen die Wahrheit erfahren und nicht die Lügenpropagander der anderen Medien.
Was ist rechts? Die Wahrheit berichten? Kann es sein das vieles das wahr ist als rechts bezeichnet wird und die Linken die Wahrheit hassen weil ihre eigene linke Ideologie nur aus Lügen gestrickt wurde und eine einzige Lüge ist?
herr wehrschütz hält jeden tag seinen kopf hin, während die “orf-stars” angeführt von darmwind rolf, im klimatisierten studio bräsig zettel ablesen. mit meldungen, die ihnen unterbezahlte freie mitarbeiter aufgeschrieben haben, und dann noch ihre unmaßgebliche meinung dazu ablaichen
Dass trifft es zu exakt 100% auf den Kopf. Danke!
Ui, der Anwalt prüft – wen beeindruckt so eine Ansage? Das ist doch ein Offenbarungseid der Sonderklasse, wenn man nicht einmal weiß, ob und wie man sich wehren kann. Viel Vergnügen beim Lernen.
Danke, Herr wehrschütz. Sie lassen sich nicht das Hirn und das Herz vergiften, von den lügnern.
Leider ist das heutzutage so. Wenn man vernünftig über den Krieg und die Entstehung sprechen will, kommt man nicht drum herum als Nazi oder Putinfreund benannt zu werden.
Im Standard – wo ich mich bereits löschen lies – wollte ich Anfangs des Konflikts wissen warum man bei den Kriegsverbrechen der USA nie so laut war, und jetzt plötzlich ein 3. Weltkrieg herbeigeredet wird, wenn ein anderes Land seine Interessen vertritt.
Man sagte mir ich solle mach St. Petersburg auswandern und warten bis mor die Nato Bomben auf den Kopf fallen.
Ich kann nur an jeden appellieren, sich nie einschüchtern zu lassen. Wenn man wo Fehler sieht, immer darauf hinweisen. Selbst wenn die Mehrheit diesen Fehler als “normal” betrachten möchte.
Diese Besserwisser nur zu ignorieren ist nicht einfach und schwer möglich – da fühle ich mit Christian Wehrschütz mit. Offenkundig müssen ALLE Mittel ausgeschöpft werden, um sich dieser Klugsch… zu erwehren.
Der Wehrschütz ist einer der Wenigen, die sich seit Beginn der Auseinandersetzung bemühen, diese sachlich und wirklich vor Ort auch für uns im Westen darzustellen. Dass es von der linken Seite immer wieder Vorwürfe gegen ihn gibt, er sei ein Putinfreund oder Putinversteher, weiß man inzwischen. Aber so ist es halt in dem Geschäft, da hat man nicht immer Freunde. Heutzutage braucht man medial nur Putinversteher zu sagen oder einen in die rechte Ecke drängen und schon glauben diese Vernaderer und Verleumder, sie seien im recht.
Einer der ganz wenigen, die ehrliche Berichterstattung ernst nehmen, ist Herr Wehrschütz. Die linken Diffamierer können es nicht ertragen, dass die Menschen manchmal ganz gerne auch über wahre Kriegsereignisse etwas hören wollen. Dieser komische Vogel hat sicher noch keinen cm Erde der Ukraine gesehen und zerreißt sich das kaputte Mundwerk über einen Menschen, der während der Angriffe in Kiew vor Ort war. Ich kann diese Schleimer im Netz nicht mehr ertragen.
Wenn angebliche Parteinähe von ORF-Journalisten wirklich ein Problem wäre, dann blieben am Küniglberg wahrscheinlich nur die Putzfrauen über. Und selbst da wäre ich mir nicht sicher …
Was hat bitte ein finnischer Pseudojournalist eine Nähe zur FPÖ vorzuwerfen. Jeder Österreicher hat das Recht, FPÖ Mitglied zu sein oder der Partei nahe zu stehen. Diese Pseudoweltverbesserer in der EU haben die Ukraine in einen nicht gewinnbaren Krieg gehetzt, dabei haben sie in ihrer Arroganz ihre vermeintliche wirtschaftliche Übermacht gegen Russland eingesetzt, und die Ukraine mit modernsten Waffen gratis versorgt. Jetzt die grosse Pleite, Russland ist militärisch und wirtschaftlich nicht in die Knie zu zwingen, also werden die Ukraine Anhänger immer totalitären, und glauben sie dürfen die Gerechten von den Ungerechten scheiden. Diese hochnäsige Vermessenheit zu bestimmen, wer hier der Böse ist und den Krieg verlieren muss, kostet 100.000e Soldaten das Leben, aber wer das kritisch äußert, dem wird amoralische Unterstützung Putins unterstellt. Dabei ist es mein gutes Recht, Putin zu unterstützen. Welcher Selenskyj Lakai darf mir das denn verbieten. Die proukrainische Propagandamoralisten etwa? Eben! Und mich freut’s, dass die EU und NATO und ihre einseitige Presse auf die Fresse kriegen, und bewiesen haben, dass sie laut brüllen, aber nicht kämpfen können. Die russischen Gebiete kriegen die Ukrainer nicht zurück, da können sie zetern wie sie wollen. Dem Westen geht die Munition aus, und den Amis die Geduld. Die wichtigen Länder sind China, Indien und die weiteren Brics Staaten, und die stehen auf der Seite Russlands. Die deutschen Maulhelden werden bei Putin betteln müssen, um wieder billiges Gas zu kriegen. Selenskyj kann ja dann in eine seiner Luxusvillen nach Italien oder London flüchten. 94% der Ukrainer halten ihr Land für korrupt, das müssen sich die westlichen Kriegsbeginn immer wieder zurechtlügen.
erst mit Ehrungen überhäuft und dann fallengelassen…. willkommen in Österreich.
Unabhängig und ORF, wie geht das zusammen?
Na,trinken wir heute wieder einmal Filterkaffee?
Ist die Exxpresso-Maschine noch abgedreht?
Das kann schon wehtun, wenn die Ukraine Fans plötzlich am linken Fuß erwischt werden und das Weltbild einzustürzen droht. Was mich allerdings bestürzt, ist die nicht mehr vorhandene Diskussionskultur. Wer nicht meiner Meinung ist, kann nur ein NAZI, ein Rechtsradikaler oder ein Putintroll sein. Diese Entwicklung ist für mich schon sehr bedenklich.
Ich denke, Wehrschütz war klar, dass er von den Linksradikalen abgeschossen wird, wenn er nicht dem Mainstream bedingunslos folgt. Er stellt seine journalistische Integrität über seine Karriere im ORF, was ihm hoch anzurechnen ist und für seinen Charakter und die Qualität seiner Arbeit spricht.
Es gibt Unmengen an zweifellos authentischem Material, das die brachialen und menschenfeindlichen Rekrutierungsmethoden in der Ukraine zeigt. Da frage ich mich: Warum nimmt der ORF dann ausgerechnet Material, dass gefälscht sein soll? War das gar Absicht von Seiten irgendwelcher Mitarbeiter im Hintergrund, um Kritiker zu desavouieren?
Genau das habe ich mich auch gefragt. Wahrscheinlich ja.
Der ORF und Leute, die diesem auf SocialMedia nahestehen, die befetzen Herrn Wehrschütz permanent . Seit Beginn der UA-Krise. Für den ORF ist Hr.Wehrschütz ein zu guter Journalist, ehrlich und seinem Job verantwortet , das will der ORF nicht !
Herr Wehrschütz einer der letzten wirklichen unabhängigen in ORF der auch bereit ist den eigenen Kopf zu riskieren , danke Herr Wehrschütz dafür.
Auch der legendere Friedrich Ortner sei erwähnt.
Der Kommiker den ich nicht namentlich erwähnen möchte der aus Odessa berichtete so lange es noch sicher war dürfte nehme ich an seine Informationen nach einer der vielen langen Partys im wunderschönen Odessa nachts vom Taxilenker noch schnell bei der Heimfahrt bekommen haben .
eh klar,
wenn man die wahrheit sagt, ist man ein rechter bzw wird ins rechte eck gestellt.
aber es zieht nimmer!
Welche Wahrheit. Die eigene Wahrheit muß nicht die wirkliche Wahrheit sein!!!
Für mich ist Christian Wehrschütz einer der profundesten Auslandsberichterstatter dessen Einschätzungen ich gerne höre. Leider versucht man objektive Berichterstattung die für manche nicht ihrem Weltbild entspricht in das rechte Eck zu drängen. Das ist der derzeitige Politik Stil. Anpatzen!! Irgendwas bleibt schon hängen. Respekt vor allen Reportern, die in ein Kriegsgebiet gehen.
Herr Wehrschütz ist für mich seit Jahren Garant für seriöse Berichterstattung. Für mich ist er weder links noch rechts. Und für ihn ist seine Arbeit – meinem Eindruck nach – nicht Beruf sondern Berufung.
Politische Spielchen hat er nicht nötig.
Propagandasprecher werden oft als” Faktenchecker” und ” Aufdecker” getarnt , das ist unschwer zu erkennen. Tausende fahnenflüchtige Ukrainer haben es Gott sei Dank nach Österreich und in die EU geschafft, teils durch Bezahlung erheblicher Bestechungssummen- schade, wenn man dort kein Geld hat muss man sich für die Amerikaner und Selenski und seine Oligarchen zum Krüppel schießen lassen Das ist allgemein bekannt und gibt auch die UA Regierung offiziell zu.Ob das Video jetzt von einer Zwangsrekrutierung kommt oder nicht ist völlig gleichgültig. Was glaubt der finnische “Aufdeckungssjournalist” wie es bei einer Zwangsrekrutierung zugeht? Für die Fakten- Bestechung der Einberufungsbehörden-sollte es auch völlig gleichgültig sein, zu welcher Partei Herr Wehrschütz gehört.Oder ist bei vielen Parteien das Lügen im Sinne der UA Pflicht ?
“Im Krieg in der Ukraine sei er das Sprachrohr der russischen Propaganda im ORF.” Dem ist mitnichten so, diesem Wehrschütz hatte ich immer gerne gelauscht! Seit ich ihn einmal in einem Vortrag im Innviertel vor einem Jahr live erlebt habe, denke ich, dass er nach den Verdächtigungen er sei FPÖ-nahe, sich wandelte, also auf Linie gebracht wurde.
Aktuell der Beste…💥💥
Der einzige der im ORF objektiv berichtet wird ins rechte Eck gestellt. Die Linken machen sich Tag für Tag lächerlicher. Man darf sich nicht wundern das die FPÖ nach solchen kranken Behauptungen nicht noch mehr Zulauf bekommt.
Vielleicht wäre das eine Möglichkeit GEGEN die Zwangssteuer des ORF vorzugehen, den mehrfach wurden schon manipulierte Berichte gesendet die anscheinend VORHER niemand überprüft oder nicht korrigieren wollte. Seinen Bildungsauftrag und der neutralen Berichterstattung kommt der ORF somit NICHT nach.
Kenne Herrn Wehrschütz noch aus der Zeit des Nato-Überfalls auf Serbien, bei dem alleine in Belgrad rund 1400 Zivilisten durch NATO-Raketen ermordet wurden. Damals war er Berichterstatter in Serbien. Man kann ihm pro-Westliche und pro Russische Berichterstattung gleichzeitig vorwerfen. Warum ? Weil er sehr wertneutral berichtet. Das passt halt keiner Seite wirklich. In der Ukraine wurde er mit mit dem Leben bedroht. Mir ist unverständlich, warum er für einen Propagandasender wie den ORF überhaupt arbeitet. Möglicherweise, weil er kurz vor der Pension ist und in seinem Alter die Berufsmöglichkeiten doch etwas beschränkt sind. Herrn Wehrschütz gilt mein voller Respekt.
Also ich habe es so empfunden, dass Hr. Wehrschütz nicht objektiv über diesen Krieg berichtete. Das kann daran liegen, dass er hauptsächlich aus ukrainischer Seite seine Berichte veröffentlichte, weshalb auch immer (vielleicht gab es keine derartige Möglichkeit von Seiten der Russen) aber es kann auch daran liegen, dass er nicht objektiv ist. Das kann ich aber abschließend natürlich nicht beurteilen.
Es ist so wie es ist, viele können die Wahrheit nicht ertragen, dass die Geschichte in der Ukraine nicht erst letztes Jahr begonnen hat. Das dauert schon fast 10 Jahre an, wenn nicht länger. Länger ist damit gemeint dass die USA/NATO, Ihr Handshake mit Gorbatschow an dem Tag gebrochen hat, als die Mauer viel. NATO Osterweiterung, not an Inche more, than Germany. Und wenn dann ein Mann, der bei unzähligen Gesprächen und Sicherheitsgipfel, erklärt hat, bis hierher, dann zu einem Gegenschlag ausholt, muss verständlich sein.
Wenn dein Nachbar dir andauernd, Steine in deinen Garten wirft, wirst sie mit der Zeit zurückwerfen. ‘Und Amerika hinterlässt eben überall wo Sie ihren Fuß hinsetzten, verbrannte Erde. das habe nicht ich erfunden, das ist die passiert und Dokumentiert, eben die Wahrheit.
Kurze Frage:“ Was würde bei den gegenwärtigen gleichgeschalteten links-woken Medien mit dem (leider) verstorbenen Journalisten und Autor Peter Scholl-Latour geschehen?“
Die Antwort kann sich jeder selber geben…
Der Mann scheint mir integer zu sein – und sein Name seine Devise! Ich persönlich habe es gleichfalls satt, für jegliche Position abseits des linken Zerstörungsgeistes abgewertet zu werden. Wir sollten die Gesellschaft mal wieder auf die Füße stellen!
Er ist einer der wenigen Journalisten im ORF die um objektive Berichterstattung sich bemühen.Die übrigen berichten im Sinne der linksgrünen Nomenklatura und das istunerträglich genug.Dieser sogenannte Investigativjournalist gehört mit Klagen eingedeckt.
Herr Wehrschütz ist offensichtlich einer der letzten Journalisten, die ihren Informationsauftrag noch ernst nehmen. Nach dem Prinzip der alten Reporterschule. Und ja, was ist so schlecht daran, dass er aus dem ” rechten Eck” kommen soll, die ÖVP ist ja auch rechts von der Mitte oder glaubt wer die seien links platziert? Ich selbst oute mich auch eher konservativ, also rechtsstehend, aber weit weg von rechtsextrem oder gar Nazi. Aber das ist leider so, dass man alle , die nicht links der Mitte stehen automatisch in die extreme Gegenecke zuordnet, obwohl nichts darauf hindeutet. Es wird Zeit, dass man das mit der Linken Seite auch so macht und sie in der extremen Ecke sieht, denn darauf deutet sehr viel hin..
Recht hat er.
Objektive Berichterstattung ist keine Propaganda.
Da ist jede Klage berechtigt.
Das erste Mal wo ich dem Herrn recht gebe.
Ich sehe jeden Abend ZIP1 ein Lichtblick der freien Berichterstattung in Sache Ukraine. Euronews mit dieser ukrainischen Propagandasprecherin absolut schrecklich. Können die nicht einen neutralen Sprecher finden als diese Ukrainern die voller Hass ist?
Empfehlung: Den ORF ganz und gar meiden und nachträglich bitte nicht über die ORF-Steuer klagen. Fazit: Entspannt ungemein und unterstreicht die Gerechtigkeit im Staat.
Es passt halt den linken und auch den Profiteuren solcher Kriege nicht, das es einen wirklich neutralen Berichterstatter gibt, der auch die für uns stets verheimlichte Tatsachen zu Sprache bringt !
Die hätten natürlich lieber einen wie die Brüssler Küsserin und all die Kriegstreiber (wie in der Corona-Zeit die bestellten Experten) nur um uns zu erklären, wie wichtig denn die schädlichen Sanktionen, sowie der Sieg mit allen Mitteln (für alle nur nicht die Ukrainer selbst !) seien.
Ein altes Sprichwort lautet: “Die Wahrheit braucht ein schnelles Pferd”, und erweist sich erneut als richtig !
Der “Pekka” hat an Pecker. Richtig, Herr Wehrschuetz, verklagen Sie diese vermutlich linken A. Sie, Herr Wehrschuetz, sind der einzige Journalist in Diensten des ORF, der meine grosse Hochachtung hat. Wir wissen alle, dass die linken Medien, auch auf Anordnung der Ukrainer, nur eine positive Berichterstattung betr. die Ukraine wuenschen. Ausserdem, legt der Held der Ukraine auch sehr großen Wert darauf, denn die Milliarden müssen ja weiter sprudeln. Daher, bravo Herr Wehrschuetz, Sie sind ein toller Journalist! “
Dem schließ ich mic vollinhaltlich an
Wer objektiv beurteilt, ist in letzter Zeit ein Rechter. Gut so, denn sie haben meistens recht. Für mich schon längst keine Abwertung mehr.
Zitat ORF….
“…. weiterführende Recherchen und eine nochmalige Überprüfung…..”… Hahahahahahaha!!!!! 😆😆😆
… beweist bloß die vorsätzliche Hinterlist der Manipulationsanstalt ORF!
Nicht mehr und nicht weniger!
Als ob sie ihre Köpfe NICHT zusammengesteckt hätten, um uns aufs Neue zu beschei……!
Wehrschütz ist anscheinend einer der letzten Journalisten, die objektiv berichten. Im großen und ganzen hört und liest man sonst nur noch einseitige, proukrainische Propaganda in den großen Medien. Was war da jetzt mit der Nordstreamsprengung, die uns Rekordgaspreise und Armut und den Amerikanern Rekordgeschäfte beschert hat? Was ist mit der offen gezeigten Nazisymbolik in der Ukraine, vor allem in einigen deren Kampfverbänden? Was mit den tatsächlichen Zwangsrekrutierungen?
Nicht dass ich für Russland Sympathien hätte ob des Überfalls, ganz im Gegenteil, aber Tatsachen gehören auf den Tisch und nicht die Menschen im GebührenTV mit alternativen Wahrheiten “politisch erzogen”.
Und zum Herrn Wehrschütz: Um es sehr bodenständig auszudrücken, der Mann hat Eier in der Hose, bei dem, was er macht. Das können Linke auf gar keinen Fall nachvollziehen, denn das sind im Geiste allesamt Kastraten, denen aufrechte Charakterzüge Angst und Übelkeit verursacht.
@Tom: Zwangsrekrutierungen gäbe es im Kriegsfall in Österreich auch wegen der allgemeinen Wehrpflicht. Das ist an sich kein Verbrechen. Ein Verbrechen ist es, dass sich fahnenflüchtige ins Ausland abgesetzt hatten – auch nach Österreich -, was von der Ukraine-Führung offenbar geduldet wird. Es werden also augenscheinlich nur jene zwangsrekrutiert, die nicht genug schmieren können oder keine Verbindungen zur Regierung haben.