
Nato-Chef Rutte warnt Moskau: "Unsere Reaktion wird verheerend sein"
Befindet sich Europa im Kriegswahn? NATO-Generalsekretär Mark Rutte drohte bei seinem Polen-Besuch dem Kreml offen. Doch Experten warnen vor „Alarmismus“, „Hysterie“ und „Massenwahn“. Eine nüchterne Analyse möglicher Kriegsszenarien fehle völlig.
Nato-Generalsekretär Mark Rutte bekräftigte bei einem Treffen mit dem polnischen Regierungschef Donald Tusk die Bereitschaft der Nato zur Verteidigung der Verbündeten. Jeder Angriff werde mit der „vollen Kraft dieses starken Bündnisses“ beantwortet.
Und weiter: „Unsere Reaktion wird verheerend sein. Das muss Wladimir Wladimirowitsch Putin und jedem anderen, der uns angreifen will, völlig klar sein.”
Unterdessen legte die EU-Kommission eine Notfall-Strategie für die Bürger der Europäischen Union vor. Gemäß der Strategie (“Preparedness Union Strategy”) sollen die EU-Bürger für Krisen und mögliche Kriegsfälle gewappnet sein – mit einem 72-Stunden-Vorrat an Wasser, Lebensmitteln und Medikamenten.
In dem Kommissionsbericht wird die Bedrohung durch Russland betont. “Wir haben keinen klaren Plan, was die EU im Falle einer bewaffneten Aggression gegen einen Mitgliedstaat tun wird”, lautet ein Zitat aus dem Bericht. Und: Die territoriale Integrität eines EU-Landes betreffe alle 27 Mitgliedsstaaten.

Europa befindet sich im Klammergriff von Alarmismus und Hysterie
Inmitten der europaweiten Panikmache und der damit einhergehenden milliardenschweren Aufrüstung der gesamten EU gibt es da und dort noch nüchterne Stimmen, die zu mehr Gelassenheit mahnen.
Die Politologen Stephan Hensell und Klaus Schlichte schreiben im Journal für Internationale Politik und Gesellschaft (IPG): “Der Krieg Russlands gegen die Ukraine hält die Menschen in Deutschland und Europa nicht nur in Atem, sondern versetzt sie in Alarmismus und offenbar zunehmend in Hysterie.”
Sie schreiben weiter: Es dominiere das “Denken in Worst-Case-Szenarien”, das Frontstellungen verstärkt und “offenbar keinen anderen Gedanken zulässt als den der massiven Aufrüstung”.

Europa scheint von einem Massenwahn erfasst zu sein
Laut Hensell und Schlichte sind weder ein Angriff Russlands auf die Nato noch eine dauerhafte Abkehr der USA von Europa “ausgemacht oder auch nur absehbar”.
Und sie setzen fort: “Eine fundierte wissenschaftliche und politische Analyse zu beiden Szenarien fehlt bisher ebenso wie eine offene Debatte darüber, worauf genau und mit welchen Mitteln überhaupt zu reagieren wäre.”
Sie üben dabei auch Kritik an der EU-Kommission: Nach dem Narrativ Brüssels kämpfe die Ukraine für die Freiheit und die Sicherheit ganz Europas. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen habe etwa erklärt, das ukrainische Volk halte “die Fackel der Freiheit stellvertretend für uns alle aufrecht”. Politische Fragen würden auf diese Weise zur Existenzfrage überhöht, so die Politologen – das Schicksal ganz Europas stehe auf dem Spiel.
Der Philosoph Richard David Precht spricht gar von einem “Massenwahn”, von dem die Europäer erfasst seien. Auch Precht sieht kaum Gefahr, dass Russland ein Nato-Land angreifen könnte. Von der Hochrüstung Europas hält er mithin gar nichts. Wie er sagt, würde Europa bei einem Rüstungswettlauf mit Russland den Kürzeren ziehen. Obendrein sei die geballte Aufrüstung in wirtschaftlicher Hinsicht ein “Irrsinn”.
Sind Sie der Meinung, dass Europa angesichts der mutmaßlichen Bedrohung durch Russland in eine Hysterie verfallen ist?
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
noch so ein Honk aus den Niederlanden, wie oft will der den Putin noch warenen.
sind denn jetzt wirklich ALLE verrückt geworden?😒
Habt ihr meinen Post gespritzt? Dann nochmal,ihr könnt garnichts!
Ja, du T. Rutte L., das wird verheerend sein!
Sinnlose Kraftmeierei, danach werden die EU Länder aufgehört haben zu existieren, oder vielleiht früher schon, weil im Russischen gibt es keine Vorzukunft und keinen Konjunktiv
Das wird böse enden.
Das weiß auch Putin, dass die Aufrüstung erst in 10 Jahren ihren Effekt zeigt. Im Gegenteil die EU hat offenbart, dass für Putin jetzt die beste Möglichkeit besteht Europa nun anzugreifen. Bevor die EU hochgerüstet ist. Man beschwört Putin, jetzt anzugreifen und nicht erst in 10 Jahren, wenn eine effektive Verteidigung gegeben ist. Unbegreifbar diese VdL.
Ist auch gut so.Wir brauchen dringend Hilfe.
Schauen wir einmal wenn Amerika die Waffenlieferungen an die Nato stoppt. Ich frage mich wie dämlich muss man eigentlich sein wenn man auf der einen Seite hysterisch schreit wie sehr. europas Armeen Nachholbedarf haben und auf der anderen Seite derartige dämliche Drohungen raus haut ? Und das Polen an erster Stelle steht um den Konflikt mit Russland weiter anzuheizen wundert niemand der sich nur annähernd mit der Geschichte der beiden Staaten beschäftigt hat. Liebe Polen tragt euren Shit gefälligst selber aus und lasst uns damit in Ruhe Erst habt ihr euch an Amerika angebiedert (Koalition der Willigen gegen den Irak)und nachdem das mit Trump nicht mehr geht hetzt ihr eben mit den Europäern.
@Polipoli, sogar ein drogenabhängiges Meerschweinchen hat mehr Hausverstand als diese E(igentlich)U(nnötig) und N(ichts)A(ls)T(…..)O(rganisation) Verantwortlichen.
Soso, verherend wird es sein. Fragt sich nur für die Nato od. die Nato ?
Die koventionelle Überlegenheit der Nato ist bekannt. Die ist aber genau so uninteressant wie die der CCCP im kalten Krieg. Da wusste man ja viele Atomraketen der USA auf de und at gerichtet waren. Genau darum sind die WarschauerPakt- Staaten nie in den Westen gekommen. Warum ? Atomkrieg ! Mit lächerlichen ca 550 Atomwaffen von F und GB gegen 6000
von Rus will sich die Nato Aufpudeln ?