Am 5. November – also in 22 Tagen – finden in den USA die Präsidentschaftswahlen statt. Kurz davor gerät US-Vizepräsidentin Kamala Harris wegen Plagiatsvorwürfen unter Druck. Der Salzburger Stefan Weber behauptet, Harris habe in ihrem 2009 erschienenen Buch “Smart on Crime” mehrere Passagen wörtlich abgekupfert.

Laut Weber, der die Anschuldigungen auf seinem X-Account veröffentlichte, sollen mindestens 27 Textstellen wortgleich aus bestehenden Publikationen stammen. Das Buch hat das Harris gemeinsam mit der Ghostwriterin Joan O’C. Hamilton verfasst. Hamilton selbst zeigte sich “überrascht” und “schockiert” über die Anschuldigungen.

"Kamala schreibt nicht mal ihr eigenes Buch"

Inzwischen hat sich auch der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance der Debatte angeschlossen. Auf X teilte er einen Beitrag, der die Anschuldigungen von Weber aufgreift. Dazu schreibt er: “Kamala schreibt nicht mal ihr eigenes Buch”.

“Kamala Harris hat wesentliche Teile ihres Buches von Wikipedia kopiert. Wenn Sie einen Präsidenten mit eigenen Ideen wollen, wählen Sie Donald Trump”, betonte er zudem in einem Statement.

Auswirkungen auf den Wahlkampf bleiben abzuwarten

Wie ist Ihre Meinung zu den Plagiatsvorwürfen gegen Kamala Harris? Diskutieren Sie im Kommentarbereich mit!

Hier können Sie den exxpress unterstützen

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.

Jetzt unterstützen!

Kommentare

  • Zorg sagt:

    Sie hat auch ein Naheverhältnis zu Rapper Diddy, der wegen Sexualdelikten einsitzt und die politischen Eliten damit stark in Bedrängnis bringt. Videos auf roten Teppichen mit diesem Typen sind massenhaft vorhanden.
    Gehe von einer Nichtveröffentlichung aus.

    15
  • Unschuldvermutung sagt:

    Sämtliche religiöse Schriften beruhen auf Plagiaten,weil das alles ja Gott, Allah oder wer auch immer sonst gesagt hat,was wird da unternommen?

    3
    23
    1. Zorg sagt:

      Diese Aussage ist der Gipfel der Infantilität.

      17
    2. Oliver Benz sagt:

      Naja, das Eine ist Glaube das Andere sollte Wissenschaft sein. Glauben kann man woran man will, leider in letzter Zeit auch wissenschaftlich missbraucht. Echte Wissenschaft besteht aus Forschung, Empirie und den dadurch gewonnenen, eigenen Schlussfolgerungen und Überzeugungen, die man dann im Diskurs mit Gleichgesinnten behandelt um auf ein für alle praktikables Ergebnis zu kommen Nachplappern und abschreiben sind keine Wissenschaft…

      12
      1. Franz Knitterböck sagt:

        Was wollen sie am Glauben wissenschaftlich erklären.Glaube ist nicht einmal eine Vermutung,die man beweisen kann,die vielen Bücher der Religionen erfüllen doch allesamt den Tatbestand der Nötigung von geistig Unmündigen,denen damit ein Erklärungsversuch aufgezwungen wird,sofern auch ganz praktisch in vielen Ländern,die Staatsreligion zugleich die politische Ideologie beinhaltet,Paradebeispiel ist der Iran,wenn du da geistig mündig wirst,lebst du sehr gefährlich,wenn du es die anderen merken lässt.Wissenschsftlich beweisen lässt sich nur der Machtmissbrauch mittels Religion die aus der Fantasie von Menschen geboren ist,wie will man da zu einem praktikablen Ergebnis kommen,wenn der einzelne Mensch selbstständig zu denken anfängt.Die einzige exakte Wissenschaft ist die Mathematik,aber auch durch die Mathematik kann kein Gottesbeweis erbracht werden.

  • Sags exxpress sagt:

    Leute….Kamala darf ALLES! Sie ist links!

    33
    1
    1. Werner Bürstel sagt:

      Die ist nichtmal links.
      Die ist einfach nur dumm.

      11
      3
  • Kritiker sagt:

    Ich frage mich immer, wen das bei uns hier interessiert?

    9
    21
  • Susi Sorgenvo sagt:

    Plagiate sind Arbeiten, wo der Autor vergessen hat Alles genau zu zitieren. Also nichts Schlimmes.

    4
    40
  • MarantJosef sagt:

    Das überrascht nicht wirklich bei jemanden, der wie eine Schallplatte hängenbleibt, wenn einmal der Teleprompter ausfällt 🙂

    42
    1
  • Mag. Stephan Fischer sagt:

    Wer abschreibt ist ein Hochstapler und für ein politisches Amt ungeeignet. Es ist mir bis heute schleierhaft wie sich in Österreich eine Justizministerin und ein Innenminister den erdrückenden Vorwürfen diesbezüglich so elegant entziehen konnten. So war in einem Fall die Expertise seitens der Uni darauf fokussiert, dass angeblich keine „Absicht“ bestanden hätte – das ist ja lächerlich.

    91
    4
  • Vroni sagt:

    Sie ist nicht die Erste und nicht die Letzte…
    Es ist schon beinahe normal
    Werfe den ersten Stein, der ohne Sünde ist…
    (Merkel, Ursula.d. L)

    38
    3
  • Bei sagt:

    dem Hohlraum war es von Vornherein anzunehmen.

    41
  • Unschuldvermutung sagt:

    Am besten wäre,wenn sie ihre Bücher in Klingonisch verfassen würde,sind eigentlich einzelne Wörter auch schon Plagiate,dann hätten wir eine Riesenhetz…

    1
    3
  • Alle anzeigen