Rudolf Öller: Das Elend der Ideologen
Politische Ideologien, die meist nichts anderes sind als aggressive Erscheinungsformen eines Aberglaubens, offenbaren irgendwann immer ihre lächerlichen Seiten. Einige Ideologien sind nur lästig, andere sind tödlich. Wirklichkeitsfremd und oberflächlich sind sie alle.
Die Ideologien des Karl Marx wurden erstmals durch Wladimir Uljanow, genannt Lenin, in Russland umgesetzt. Das wäre ein Witz, wenn es nicht Millionen von Menschen das Leben gekostet hätte, denn Marx hielt von den revolutionären Fähigkeiten der Russen nichts. Den asiatischen Ursprung der russischen Politik beschrieb Karl Marx 1856 für die englische Zeitung „The Free Sheffield Press” in seinem Artikel „Enthüllungen der diplomatischen Geschichte des 18. Jahrhunderts”. Obwohl Marx-Experten, wie der später von Stalin ermordete David Rjasanow, den Text kannten und zitierten, fehlte er in den Marx-Engels-Gesamtausgaben der UdSSR und der DDR. Marx hatte sinngemäß behauptet, Moskau sei in mongolischer Knechtschaft aufgewachsen und demzufolge das letzte Land, das er für revolutionsfähig halte. Die Weltrevolution werde laut Marx in Europa beginnen und erst zuletzt in Russland ankommen. Ideologien und Fehlurteile sind siamesische Zwillige.
Die Ideen des Nationalsozialismus wurden in Hitlers Buch „Mein Kampf“, in der Zeitung „Der Stürmer“ und in Büchern des Historikers und Ideologen Alfred Rosenberg dargelegt. Vor allem Rosenbergs Werk „Der Mythus des 20. Jahrhunderts“ ist interessant. Der Klappentext des Buches (Auflage von 1941) klärt die Leser auf: „Der Mythus ist eine grandiose, rassenpsychologische Schau, die uns fundamentale Erkenntnisse menschheitsgeschichtlicher, religions- und kulturphilosophischer Art in schier überwältigender Fülle vermittelt und … eine neue Weltgeschichte lehrt.“ Der Satz von der „neuen Weltgeschichte“ erinnert an den Kalauer, wonach Historiker die Vergangenheit und Ideologen die Zukunft verfälschen. Ideologien und Fehlurteile sind siamesische Zwillinge.
Nationaler Sozialismus
Zitate sollte man nicht aus einem Zusammenhang reißen, aber die folgenden Sätze Rosenbergs sind tatsächlich so gemeint: „Wer Nationalist sein will, muss Sozialist sein. Und umgekehrt. Der Sozialismus … will staatliches Leben werden.“ Einige Sätze später liest man: „Deshalb sind z.B. die Forderungen auf Verstaatlichung der Eisenbahn … sozialistische und nationalsozialistische Forderungen“. Irgendwann muss Rosenberg bemerkt haben, wie nahe er dem Sozialismus war. In seinem Buch „Blut und Ehre“ widmet er daher im Kapitel „Nationaler Sozialismus“ der Frage des Unterschieds zwischen Nationalsozialismus und Sozialismus einige Seiten, aber es bereitete ihm erkennbar Mühe, Trennlinien zu ziehen. Rosenbergs Sätze zeigen, warum manche Linke eine Zeitlang die Nationalsozialisten bewunderten. Der prominente österreichische Sozialist und bekennende Antisemit Karl Renner kann als Beispiel gelten. Erst nach dem Krieg wechselte Wendehals Renner zu den Sowjetkommunisten.
Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde vom kalten Krieg, von der Elektronik (Stichworte: Internet und Silicon Valley) von der Raumfahrt und von Erfolgen der Naturwissenschaften (Stichworte: DNA und Hochenergiephysik) dominiert. Dann kam das 21. Jahrhundert. Dieses scheint, zumindest derzeit, von Halbgebildeten, Kleptokraten und Ideologen regiert zu werden. (Seriöse Politiker mögen diese Anmerkung verzeihen). Die Erfolge der Naturwissenschaften hatten jedenfalls Folgen. Frustrierte aber egozentrische
Ideologen an diversen Universitäten begannen einen wortreichen aber gehaltlosen Krieg gegen alles Rationelle.
Der ideologisch-mediale Komplex
An amerikanischen Universitäten entstanden gegen Ende des letzten Jahrhunderts Thesen, wonach es mehr als zwei Geschlechter gibt oder dass ein Geschlecht mit Biologie nichts zu tun hat. Man beachte den Widerspruch, der nur Menschen mit Denkbehinderung nicht auffällt. Zunächst langsam und unbemerkt, dann immer intensiver, sickerten neu ausgebrütete Ideologien wie Genderismus, Wokismus und andere Absurditäten nach Europa. Der ideologisch-mediale Komplex – vor allem in den deutschsprachigen Ländern – machte dabei mit. Eine Rolle spielten vermutlich auch die Wirtschaftskrise von 2008 und die Coronakrise ab 2020, was gewisse psychische Ausfallserscheinungen (long stupid) zur Folge hatte. Der Tiefpunkt des geistigen und moralischen Niedergangs ist bekannt: Ein einziges falsches Wort in der Öffentlichkeit genügt heute, um Karrieren zu vernichten. Cancel culture wurde zum Terror einer durch Wohlstand und Bildungsabbau dumpf gewordenen Gesellschaft.
Rassen
Inzwischen hat die aktuelle Leitideologie des Wokismus die Grenze zum Hypergrotesken überschritten. Es gibt Berichte aus den USA, wonach Schüler in Schulen wieder nach Rassen getrennt werden. In einem Fall versuchte eine afroamerikanische Mutter, ihr Kind in einer weißen Schulklasse unterzubringen. Der Schulleiter lehnte ab: „Das ist nicht die Klasse für Schwarze“. Es handelt sich hier um keine Szene aus dem Ku-Klux-Klan-Süden der 1950er Jahre, sondern es ist das heutige Amerika, wo eine wachsende Zahl „fortschrittlicher“ Pädagogen Kinder nach Rassen sortiert. Es wird ihnen beigebracht, sich als „rassische Wesen“ zu betrachten. Das alles geschieht im Namen des „Antirassismus“. Hitlers Rassenideologe Alfred Rosenberg wäre begeistert. Der Wokismus führt sich – so wie fast alle anderen „Ismen“ – selbst ad absurdum. Ideologien und Fehlurteile sind siamesische Zwillinge.
Politische Ideologien sind fast immer Produkte egozentrischer Betrüger. Man erkennt die abseitigen Gedanken daran, dass ihnen eine Aura intellektuellen Versagens anhaftet. Das betrifft, wie erwähnt, den Kommunismus, den Nationalsozialismus und viele andere Ismen. Auch Wokismus, „Black lives matter“, LGBTQ und andere Ideologien operieren mit frei erfundenen Behauptungen. Das Erstaunliche daran ist nicht, dass diese Ideologien existieren, sondern dass es nicht wenige Zeitgenossen gibt, die mangels an Bildung und Scharfsinn bei dieser Show mitmachen und damit dem intellektuellen Elend Vorschub leisten.
Kommentare
Eine „Ideologie“ wurde von Herr Mag. Dr. Rudolf Öller, bei der Aufzählung allerdings vergessen, die „Impf-Ideologie“. Auch diese war, trotz endloser wissenschaftlicher Untermauerungen, schlichtweg Unsinn. Der Wunsch, als Vater des Gedankens, wurde dabei zur „Erkenntnis“ umgemünzt und tendenziöse „Wissenschaft“ mit Tatsachen gleichgesetzt. Dabei wurde, so wie es Ideologien an sich haben, der absurde Versuch unternommen Tatsachen an diese Ideologie anzupassen, anstatt umgekehrt die eigene Position neu zu überdenken. Die „Abtrünnigen“ wurden, wie es totalitäre Ideologien an sich haben, gnadenlos verfolgt. Der dazu passende Aberglaube („Zwilling“) hieß Impfpflicht. Die Annahme des Herrn Professors: „Langfristig kann die geplante Impfpflicht…/…helfen“ (4.Dez. 2021 express) wird also wie andere Ideologien im Reich der Legendenbildungen enden.
Damit will ich eigentlich nur ausdrücken, dass die Grenze zwischen Wissenschaft und Ideologie keine ist, die man leicht erkennt. Gerade Naturwissenschaftler, zumindest nach meiner Erfahrung, sind diesbezüglich oft leichter zu täuschen als einfache „ungebildete“ Menschen.
Genderismus und Wokismus ist genauso wie der Islamismus in unsere degenerierte Gesellschaft eingewandert und hat sich dort inzwischen fest verankert.
All diese Ideologien lassen sich genauso wie der Sozialismus nicht mehr mit „gut zureden“ entfernen.
Der Islamismus verbindet zudem Religion und gewaltverherrlichende Ideologie mit Politik, was ihn zusätzlich noch für manche Gesellschaftsschichten attraktiv macht.
Super Artikel, der dem Wokismus und Genderismus auf die Schliche kommt. Daraus resuliert eine immer tiefgreifende Verblödung besonders in den Medien, politisch verirrende Ideologen, und am schlimmsten in den wissenschaftlichen Zentren, wo Wissenschaft mittlerweile ad absurdum geführt wird, weil es keine Konsens und Diskussions Kultur mehr gibt, sondern einschlägige Vorgaben ohne Abweichungen.
Kompliment Herr Prof. Öller! In früheren Zeiten vereinbarten Fürst und Fürstbischof mit den Worten des Fürsten zum Fürstbischof: du haltest sie blöd und ich halte sie arm. Heute vereinbarten die grün und rot eingefärbten Politfürsten mit den grün und rot eingefärbten Medienfürsten: ihr haltet sie blöd und wir machen sie arm.
Der Artikel ist für meinen Geschmack etwas zu verkürzt und zu vereinfacht um sehr komplexe politische (ideologische?) Ereignisse zu beschreiben. Positiv anzumerken ist jedoch, dass offenbar, wenn auch sehr oberflächlich, Originalquellen verwendet wurden – das kann ich grundsätzlich nur empfehlen.
Genderismus und Wokismus ist genauso wie der Islamismus in unsere degenerierte Gesellschaft eingewandert und hat sich dort inzwischen fest verankert.
All diese Ideologien lassen sich genauso wie der Sozialismus nicht mehr mit „gut zureden“ entfernen.
Der Islamismus verbindet zudem Religion und gewaltverherrlichende Ideologie mit Politik, was ihn zusätzlich noch für manche Gesellschaftsschichten attraktiv macht.
Das Elend der rechten und linken Ideologien, Religion und der Wahnsinn der Populisten machen alle Vertreter dieser Ansichten unwählbar.
Ausnahmslos.
Das Elend der Ideologen beginnt damit, dass diese linken Ideologen und Religionsvertreter die direkte Demokratie verhindern. Und warum wollen diese Ideologen und angeblichen “Politiker” die direkte Demokratie verhindern? Weil dann der wahre Souverän, nämlich die Bevölkerung, die Richtung vorgeben kann und auch notfalls gegen die Entscheidungen von Ideologen und Politikern Korrekturen vornehmen können. Doch genau das ist den linken Ideologen, egal ob Sozialisten oder christlich “Soziale” ein Dorn im Auge. Sie wollen einer Ideologie dienen, nicht der Bevölkerung und nicht dem Land mit seinen legitimen Interessen.
Bei einer Direkten Demokratie wuerden sofort alle Steuern abgeschafft werden … Staatsbankrott…. .
Die Mehrheit hat keine Ahnung von vielen Dingen und schaut nur auf sich selbst und das Hier und Jetzt. Da haetten Gesetze und Regeln fuer Minderheiten wie beeinträchtigt Menschen oder langfristige Projekte keine Chance.
Siehe Schweiz 😉
Ein Kommentar, der es auf den Punkt bringt. Lange haben Europa und der Westen gebraucht, um die Vernunft als Massstab anzuerkennen und die Religion dorthin zurückzudrängen, wo sie hin gehört: in den Gebetsraum und privaten Wohnraum.
Mit dem Zeitalter der Aufklärung sind die Menschen auch halbwegs mündig geworden, es kam zu einer Reihe von wirklichen Fortschritten, Entdeckungen, Frauenrecht, etc.
Mit der “Rückkehr in die selbst verschuldete Unmündigkeit” im Namen von gewissenlosen Wichtigtuern und Ideologen können wir sehenden Auges und noch in unserer Generation erleben, wie Europa und westliche Errungenschaften vor die Hunde gehen.
40% der Menschen sind einfach dumm, und zwar in allen Schichten oder Ausbildungsstufen
Die Geschichtsexkurse sind immer ein Genuß, ob sich Babler auch so intensiv damit auseinander- oder eher nur auf das entsprechende Buch setzte?
Spannend finde ich allerdings, dass man aufgeregt vor der roten Sonne am Himmel warnt, während der regenbogenfarbene Fuchs einem ins Wadl beisst. Entstanden sind Wokeismus, LGBTQ+ & Co, wie im Artikel angemerkt, innerhalb des Kapitalismus und können sich aber auch nur dort nähren und verbreiten.
Der Zuspruch zum Sozialismus ist eine logische Konsequenz und wird nicht aufzuhalten sein, weil der Kapitalismus dem sogenannten Transhumanismus einfach nichts entgegenzusetzen hat. Er profitiert ja sogar davon (siehe zB Pharmaindustrie Transition Trends) und wird sich deswegen erst recht nicht sträuben. Ich würde sogar die Frage in den Raum stellen, ob es heute noch dunkelhäutige Amerikaner gäbe, hätte es Michael Jackson bei seiner Transformation nicht das Gesicht zerlegt.
elex@, Ihnen genügt offenbar Humanismus allein nicht, es muss Trans- sein. Merken Sie nicht, dass Sie damit komplett auf der woken Idiologiewelle daher kommen?
Verändern Sie DEN Kapitalismus als human handelnder Chef eines Unternehmens, als human agierenden Gewerkschafter, als human denkender Arbeitskollege!
Treten Sie gegen Bossing und Mobbing auf!
Treten Sie aus der Deckung eines anonym agierenden Agitprop heraus und beteiligen sich an den ÖFFENTLICHEN Diskussionen zur Verbesserung unseres Politklimas und damit unserer schwankenden Demokratie!
Die Grünen mit ihren “Ideologien” (Klimakatastrophe, LGBT, Willkommenskult für die Schmarotzer aus aller Welt) sind im Abstieg – Gott sei Dank.
Jetzt kommt der Babler mit Klassenkampf, 32-Stunden-Woche, “Reichensteuer” – natürlich auch mit Willkommenskult für die Armen der Welt.
Danke, danke, danke! Long stupid gefällt mir auch außerordentlich und ich werde es, wenn erlaubt, plagiieren!
Also ich muss sagen, dieses Blatt, das von den mainstream-Medien immer von oben herab angesehen wird – es hat tatsächlich die besten Kolumnisten. Das Trio heißt Öller, Hainzelmeier und Ortner. Bestes Deutsch, jede Menge Information und keine Angst vor Wahrheiten. Ich gehöre keiner Partei an und informiere mich überall. Gerade noch ‘Die Presse’ und das ‘HEUTE’ kommen da noch heran, der Rest ist Schweigen. Sagt’s, gibts bei Rot & Schwarz keine guten Kolumnisten?
Lieber Herr Öller, Sie bringen es wieder einmal auf den Punkt. Viele Menschen sind sich dieser Zustände bewusst, sind aber noch nicht in der Lage, entsprechende und notwendige Maßnahmen zu ergreifen. Ich sehe die Welt in den Abgrund stürzen und in nicht ferner Zukunft den Beginn eines Massensterbens.
bemerkt, dass diese beiden Ideologien nahezu ident sind.
Ansonsten ist dieser, etwas vereinfachten Darlegung linken Denkens, nichts hinzuzufügen.
Chapeau!
Und darum:
KEIN X bei der FPÖ. Kein X bei der Babler-SPÖ, Kein X bei der Grünpartei.
Die FPÖ führt Österreich genauso in die Sackgasse wie die Babler-SPÖ oder die Grünen.
Ist einfach so. Öller hat da vollkommen recht.
Ich sag jetzt was moralisch möglicherweise verwerfliches, aber für die MENSCHEN bekömmlicheres als rote, blaue oder grüne Dogmen.
Freunderlwirtschaft, Geschäftstüchtigkeit, Erfolg und Privateigentum mögen für linke oder rechte Ideologen moralische No Gos sein, aber sie sind das LEBEN, sie sind menschlich.
Ideologien wie die vom Kickl, Babler, Kogler sind gegen das Leben, sind unmenschlich und führen IMMER zu Ausgrenzung, Tribalismus, Rassismus, Diebstahl, Gewalt, Mord und Totschlag.
Kickl, Babler, Kogler können sich ohne HASS auf andere gar nicht halten, sie leben vom HASS. In den Systemen die uns Babler, Kickl oder Kogler versprechen gibts pro Forma natürlich keine Korruption.
Wissts warum? Weil es dort GAR NIX gibt, weil uns Babler, Kickl und Kogler den wirtschaftlichen Totalruin bescheren werden.
Darum
Kein X bei FPÖ – Babler-SPÖ oder Grünpartei.
Wählt die einfach nicht, bleibt MENSCHEN, liebe Österreicher.
@ Antworten auf sogehtsnicht…: Was bleibt da noch zu wählen übrig? Nichts. Das ist nicht sinnvoll.
Was heißt „ist einfach so“……und schon kann man aufhören ihren Kommentar zu lesen…..
Es gibt z.B. noch die vielgeschmähte ÖVP oder die Neos.
Was wollts denn haben? Populistengeschwätz, dass die niedrigsten Instinkte bedient.
Dann besser ÖVP, Neos – ja sogar die KPÖ ist besser, wenns unbedingt Sozialismus sein muss – oder einfach daheimbleiben.
Die Grünpartei ist ohne Zukunft – das ist klar, die ist realitätsbefreit.
Die SPÖ kann ihren Babler wieder nach Traiskirchen schicken und die FPÖ hätte mit Hofer, Haimbuchner auch Alternativen.
Es muss nicht der vorne sein, der möglichst laut und möglichst vernunftbefreit plärrt.
In der Wissenssoziologie hat sich Ideologie als Bezeichnung für ausformulierte Leitbilder sozialer Gruppen oder Organisationen durchgesetzt, die zur Begründung und Rechtfertigung ihres Handelns dienen – ihre Ideen, Erkenntnisse, Kategorien und Wertvorstellungen
Wo ist mein Kommentar hierzu?
Warum wurde er gelöscht?
Danke
Danke Herr Öller! Gerade ihr letzter Satz ist geeignet die Frage zu stellen, warum in Österreich noch immer so viele Leute den wenig intellektuellen Stuss eines Herrn Bablers unterstützen bzw. wählen?