Russischer UNO-Botschafter: Baerbock gibt "Stellvertreterkrieg" zu
Russlands UNO-Botschafter Wassili Nebensja hat eine missglückte Äußerung von Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) nun als Bekenntnis für eine deutsche Kriegsbeteiligung in der Ukraine gewertet. Der Diplomat bezog sich auf Baerbocks Satz: “Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.”
Baerbocks unglücklicher Satz beim Europarat ist Moskau nicht entgangen.
Vor dem UNO-Sicherheitsrat erklärte Nebensja nun: “Es geht nicht einmal um die Eingeständnisse von Politikerinnen wie der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock, die sagt, die NATO führe einen Stellvertreterkrieg gegen Russland.” Die Ukraine könne Russland aus eigener Kraft auf dem Schlachtfeld nicht besiegen.
Das Auswärtige Amt hatte später klargestellt, dass Baerbock keine Kriegsbeteiligung Deutschlands oder seiner Verbündeten gemeint habe. Die deutsche Bundesregierung betonte: “Wir unterstützen die Ukraine, aber wir sind nicht Kriegspartei.”
Vereinte Nationen besorgt wegen Waffenlieferungen
Die Vereinten Nationen warnen angesichts der Lieferung schwerer Waffen wie Panzer in die Ukraine vor einer weiteren Eskalation des Krieges. “Der große Zustrom von Waffen in jede Situation eines bewaffneten Konflikts verstärkt die Besorgnis über die Eskalation des Konflikts”, sagte die UNO-Beauftragte für Abrüstungsfragen, Izumi Nakamitsu, am Mittwoch vor dem UNO-Sicherheitsrat in New York. Zuvor hatte sie die Zusagen erwähnt, Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken.
Nakamitsu sprach auch von Drohnenlieferungen aus dem Iran nach Russland und – indirekt – von dem Einsatz der privaten russischen Militärfirma Wagner in der Ukraine. Darüber hinaus müsse verhindert werden, dass schwere Kriegswaffen in falsche Hände kommen und so die Stabilität der gesamten Region auch nach Ende des Konflikts bedrohen.
Moskau warnt London vor Eskalation
Die britischen Kampfpanzer vom Typ Challenger 2 sollen bereits im nächsten Monat in der Ukraine zum Einsatz kommen. Das kündigte Premierminister Rishi Sunak am Mittwoch beim gemeinsamen Besuch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj auf einem Trainingsgelände der Armee in der Grafschaft Dorset an. “Die ukrainischen Crews, die vergangene Woche eingetroffen sind, werden die Challenger-2-Panzer im kommenden Monat einsetzen, um die Souveränität der Ukraine zu verteidigen”, sagte Sunak.
Zuvor hatte die russische Botschaft in Großbritannien die Regierung in London davor gewarnt, der Ukraine Kampfjets zu liefern. In einer von staatlichen russischen Nachrichtenagenturen zitierten Erklärung heißt es, die britische Regierung trage die Verantwortung für “Blutvergießen, die nächste Runde der Eskalation und die daraus resultierenden militärischen und politischen Konsequenzen für den europäischen Kontinent und die ganze Welt”. Diese würden durch die Entsendung moderner Kampfjets an die Ukraine ausgelöst. Moskau werde einen Weg finden, um auf alle unfreundlichen Schritte der britischen Seite zu reagieren, hieß es weiter.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
“Die Vereinten Nationen warnen angesichts der Lieferung schwerer Waffen wie Panzer in die Ukraine vor einer weiteren Eskalation des Krieges.”
Das sagt eigentlich schon alles. Leider werden aber die westlichen Regierungen diesbezüglich untätig bleiben, also müssen die Bürger eines jeden Landes selbst die UN zum dringenden Handeln auffordern bzw. zwingen!
Alles kein Problem, prinzipiell!
Mit diesem Konflikt stirbt auch eine lang gehegte Illusion, dass die ” GRÜNEN ” eine dem Frieden verbundene Partei seien. Wie sich jetzt zeigt, ( die Ur- Gründer einmal abgesehen ), nützten eine Gruppe von Menschen, die grüne Idee, um so wie viele andern Parteien leider auch, an den Macht – und Einkommens- Speck heran zu kommen, jetzt haben sie,völlig pragmatisch die Seiten gewechselt um die Macht zu stabilisieren bzw.zu erweitern. Nun, dies ist leider nicht neu oder ungewöhnlich, nicht verständlich aber ist, dass die vielen Grünen, die zu hundertausenden, Friedensdemos bevölkerten, jetzt, wie die Wahlergebnisse ja zeigten, ( FR. Baerbock hatte ja kurz die Chance, sogar Kanzlerin zu werden !? zu den verbissensten Kriegbefürworten zählen?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die deutschen Grünen schon in den 1980ern (innerparteilicher Konflikt zwischen “Fundis” und sog. “Realos”) schleichend unterwandert und irgendwann “übernommen” worden sind. Die Grünen hatten einst sehr viele positive Grundideen (Natur- und Umweltschutz, Pazifismus, soziale Gerechtigkeit, Tierschutz etc) – was ist heute noch davon übrig, außer Lippenbekenntnissen?
“Die ukrainischen Crews, die vergangene Woche eingetroffen sind, werden die Challenger-2-Panzer im kommenden Monat einsetzen, um die Souveränität der Ukraine zu verteidigen”, sagte Sunak. – Ein komplett Ahnungsloser, aber ein Freund des Schauspielers. Es hat eben schon seinen Grund, warum die Briten auf einer Insel leben (müssen)…..
Ein us politiker sagte
Oesterreich ist neutral ohne neutral zu sein.
Alle wissen es, besonders der held, nur unsere politiker glauben die leute sind unintelligent. Weshalb sind unsere politiker so gg neutral, hinterfragenswert. Denn es ist auffaelig.
Die baerbock ist gefährlich durch ihr sprachproblem. Dass scholz, sozi, sie zur ministerin machte sagt alles.
Gruene sagen immer die duemmsten sind bei fpö, ich glaube projektion ist nie gut. Selbsterkenntnis waere gefragt.
Baerbock ist keine Sekunde mehr tragbar!
War sie noch nie
Young Global Leader, wie auch Selenski
Klaus Schwab lässt grüßen
Sollte zufällig der andere Stellvertreter gewinnen kann er die Dumpfbacke mal fragen wieso sie von der Pazifistin, Friedensmärschlerin und Friedensaktivistin zur Kriegsaktivistin geworden ist.
Wer hätte das vor Jahren gedacht?
Eine grüne Ministerin als Kriegstreiberin!
Bitte um Entschuldigung , Sie vergessen Joschka Fischer und Jugoslawien.
Habe gar nicht gewusst, dass man ein Panzer fahren schneller lernt als ein Auto.Oder meinte der indische Premierminister von GB 😁😁 meint er das die Panzer innerhalb von 1 Monat abgeschossen sind.
Ich halte diese Äußerung nicht für missglückt, sondern – im Gegenteil – für wahr! In der Aufregung der Diskussion hat eben die Tarnung nicht gehalten.
Die Ukraine, die mit Waffen aus der Sovietzeit kämpft zu besiegen ist halt eine Sache, aber das UK zu besiegen halt eine andere.
Russlands Vorstellung in der Ukraine ist ja jetzt nicht die Beste und dann will man sich mit UK anlegen?
Was passiert wohl, wenn man auf ein Volk trifft, das nicht von den Russen “befreit” werden möchte….
Ich würde lieber von der anderen Seite befreit werden!