Sahra Wagenknecht warnt: „Wir taumeln sehenden Auges in einen großen Krieg“
Linken-Politikerin Wagenknecht pocht weiterhin auf Verhandlungen mit Russland und warnt vor einer Eskalation des Krieges. Vom Einwand einer fehlenden Verhandlungsbereitschaft Putins lässt sie sich nicht beeindrucken. Es brauche aber Sicherheitsgarantien für Kiew.
Sahra Wagenknecht (Linke) pocht weiterhin auf Friedensverhandlungen.APA/AFP/John MACDOUGALL
Sahra Wagenknecht hat zum Ukraine-Krieg eine deklarierte Meinung. Die Politik solle „alles dafür tun, damit dieser Krieg beendet wird, statt ständig neue Waffen zu liefern.“ Zurzeit taumle Europa jedoch „sehenden Auges in einen großen Krieg“, warnte sie in einem neuen Interview mit der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. Damit verteidigte Linken-Politikerin neuerlich ihr gemeinsam mit Frauenrechtlerin Alice Schwarzer herausgegebenes „Manifest für den Frieden“, das mittlerweile 480.000 Menschen unterzeichnet haben.
Westen sollte Russland ein Friedensangebot machen
Die Petition wird in der Öffentlichkeit teils scharf angegriffen. Gegenüber jenen Kritikern, die meinen, Putin wolle ohnehin nicht verhandeln, erklärt Wagenknecht: „Immer nur auf die mangelnde Verhandlungsbereitschaft Putins zu verweisen, läuft ins Leere. Zumindest so lange, bis man gegenüber Russland ein ernsthaftes Friedensangebot gemacht und selbst eine gewisse Kompromissbereitschaft an den Tag gelegt hat. Zum Beispiel bei der Frage der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine oder einem vorläufigen Einfrieren der Frontlinien.“ An anderer Stelle unterstreicht sie nochmals: „Die ukrainische Neutralität bleibt der Schlüssel zum Frieden.“
„USA würden auch eingreifen, wenn China eine Militär-Infrastruktur in Mexiko aufbaut“
Ein weiterer Einwand: Die Ukraine darf selbstständig entscheiden, welchem Bündnis sie sich anschließt. Dazu Wagenknecht: „Die Russen wollen nicht, dass die Ukraine ein militärischer Vorposten der Vereinigten Staaten wird. Das mag man akzeptabel finden oder nicht, die USA würden jedenfalls an ihrer Grenze ähnlich vorgehen.“
Natürlich gehe die Bündnispolitik der Ukraine die Russen grundsätzlich nichts an, „aber so einfach ist die Welt leider nicht. Auch die Amerikaner würden eingreifen, wenn China eine militärische Infrastruktur in Mexiko aufbauen würde. Der Ukraine Hoffnung auf eine NATO-Mitgliedschaft zu machen, war unklug und hat den Konflikt geschürt.“
Im Gegensatz zu Putin-Kritikern ist Wagenknecht mit Blick auf einen möglichen NATO-Beitritt der Ukraine überzeugt: „Wenn man in dieser Frage stärker auf die Russen zugegangen wäre, hätte man den Krieg verhindern können.“ Es sei ein Fehler gewesen, schon im Jahr 2008 auf dem NATO-Gipfel in Bukarest den Ukrainern die Aufnahme in das Bündnis in Aussicht zu stellen und das 2021 bekräftigt zu haben.
Sicherheitsgarantien für Ukraine, aber ohne NATO-Beitritt
Der Ukraine-Krieg hat Ende Februar 2014 begonnen, als bewaffnete russische Einheiten gewaltsam die ukrainische Halbinsel Krim einnahmen. Im Anschluss erfolgte die völkerrechtswidrige Annexion der Krim sowie Kämpfe im ostukrainischen Donbass. Die Spannungen spitzen sich seither weiterhin zu.
Sahra Wagenknecht sieht die Stationierung von 4000 NATO-Soldaten im Jahr 2021 in der Ukraine kritisch, und ebenso gemeinsame Manöver im Schwarzen Meer. Sie räumt aber ein: „Natürlich braucht die Ukraine Sicherheitsgarantien und es ist verständlich, dass sie darauf pocht.“ Allerdings sei dafür ein NATO-Beitritt nicht erforderlich.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
“…Der Ukraine-Krieg hat Ende Februar 2014 begonnen, als bewaffnete russische Einheiten gewaltsam die ukrainische Halbinsel Krim einnahmen…” JA, aber dies auch ERST genötigt durch die Ankündigung DAVOR der schon vom NATO-Westen installierten Regierung in Kiew, die jahrhundertealte russische Marinebasis Sewastopol kündigen bzw. nicht mehr verlängern zu wollen. Welche eben halt als Sitz der russischen Schwarmmeer-Flotte die geographisch südwestliche Verteidungsbastion Russlands ist, ob es einem so schmeckt oder nicht. Und eine USA, wenn es sich in derselben Situation wie Russland befände, hätte ebenso keinen Iota anders gehandelt.
Das glauben Österreicher und Deutsche erst wenn sie von Von der Leyen telefonisch persönlich informiert werden. War vor dem II. Weltkrieg auch nicht anders: Sie kündigten den Ausbruch damals per SMS an.
Über 500.000 Menschen haben bereits das Manifest für den Frieden unterschrieben. Bitte auch unterschreiben und weiterleiten. Der Krieg muss politisch und diplomatisch beendet werden. Die Kriegstreiber müssen gestoppt werden.
Na dann mach mal einen kreativen Vorschlag, wie man Putin stoppen kann.
Über 500.000 Menschen haben bereits unterschrieben. Bitte unterschreiben und teilen. Der Krieg muss politisch und diplomatisch beendet werden. Die Kriegstreiber müssen gestoppt werden.
Frau Wagenknecht stimme ich zu. Allerdings taumeln wir nicht in den Untergang, wir marschieren genau nach Plan: … links, links, links-2-3-4, links, links, (kennt jeder Grundwehrdiener).
Naja, für die Zensur sicher wieder untragbar, was die GWD’s lernen müssen.
Wird der Russe in die enge getrieben greift er zur Waffe der Russe hat nach nie etwas eigenes solides auf die Beine gestellt Mann sah es wie die UdSSR zerfallen ist mit seinen Mitgliedern Staaten die waren froh den Scheis Kremel zu verlassen.die Russen unter Deutschen Verwaltung stellen und Ruhe ist.
Natürlich ist Europa vom Weltkrieges treiber besetzt, aber das bedeutet noch lange nicht, dass man sich für den schwarzen Adel ins offene Messer stürzen muss.
Die kriegsparteien denken man kann russland und China erledigen. ..doch der Plan klappt nicht…und was ist mit Ostdeutschland diese Gebiete wurden widerrechtlich von der brd Verwaltung einkassiert. ..Ostdeutschland gehört noch zu Russland…und etwas besseres kann den ostdeutschen nicht passieren wenn russland diese Gebiete zurück nimmt
Als angeblicher Deutscher solltest du wissen wo Ostdeutschland liegt: Zwischen Oder/Neisse und Memel.
Lieber wilbert, der Österreicher hat geschrieben “normale Mensch “….., du schreibst”…Man nennt sie die Grünen “. Da muß ich dir heftig widersprechen, die Grünen sind nicht normal. Dem Sinn nach stimme ich dir voll zu.
Die dummen Menschen begreifen es erst wenn die Panzer kommen die Bomben explodieren und alles verseucht ist keine rote schwarze grüne stimme wenn du denken kannst
Die bezahlten Selenskyj Jünger hier bekommen zum Wochenende eine extra Ladung Schnee von ihrem Führer!
Liebe Frau Ehrenhauser,
Gott sei Dank gibt es auch jene die anderer Meinung sind. Sonst wäre es auch fad. Auch wenn ich solche gesteuerten Sager nicht für besonders schlau halte.
Was bezwecken sie damit?
Diese “Sager” sind nicht gesteuert, sondern meine ehrliche Ansicht. Ich weiß um den Bürgerkrieg seit 2914 im Donbass – hier gab es einmal eine ausgezeichnete Dokumentation im Fernsehen. Tatsache ist jedoch, dass man diesen Bürgerkrieg – gemeinsam – auch anders hätte behandeln können. Putin hat jedoch gezielt den Konflikt am Laufen gehalten – er hat ihm gedient. (und das ist ja nicht nur meine Meinung)
Ich bezwecke – ein Umdenken, ein Nachdenken. Ich will nicht hinnehmen, dass Putin’sche Lügen hier überhand nehmen. Die Ukraine wurde angegriffen und nein, von ihr wäre keine Gefahr gegenüber Russland aus gegangen. Ich bin für Freiheit, für Demokratie, für Toleranz – für humanistische Werte. Ich hab mich z. B. sehr über diese Coronademos geärgert – aber – wir sind in einer Demokratie! Was wäre denn in Russland gewesen? Dort, wo jede freie Meinung untersagt ist? Ich will solche Zustände wie im Putinland nicht haben! All jene, denen diese Werte – wie Freiheit, Demokratie, Ehrlichkeit usw. etwas wert sind – die sollten zusammenhalten! Den Mund dafür aufmachen! Das ist der Grund, weshalb ich hier schreibe.
Freiheit, Demokratie und Ehrlichkeit? Ihre Drogen hätte ich auch gerne 😂
@Karla Comoli : ja , die Userin hat anscheinend den Heiligen Gral samt Werte-Kodex des Mittelalters im eigenen Garten ausgegraben und zur Richtschnur des Handelns der Jetztzeit erhoben.
Man müsste ihr mal sagen, dass ihre Werte NIX mit der EU/USA/UA , ja auch RUS , zu tun haben. Aber zu erwarten, sich anzumaßen, durch Hausfrauen-Gequängel etwas zu ändern, das grenzt schon an Christliche Erleuchtung durch Elliot, das Schmunzelmonster !! Ich pack es nicht…. 🙂
Leider sind Sie Liebe Frau E…er das beste Beispiel wie weit diese Fake Medien bei Ihnen schon eingedrungen sind, sie tun mir nur noch Leid das sie schwarz jetzt als weiss deklarieren.
@Boo Tin, wer bezahlt sie für ihre Lügen? Oder weigern sie sich, sich über die Vorgeschichte zu diesem Krieg zu informieren?
Selenskyj will in die Nato. Damit ist alles gesagt.
Frau Wagenknecht hat in vielen Dingen Recht – jedoch ich glaube mittlerweile das dieses ganze Szenario Ukraine, eine Absprache innerhalb der 3 Großmächte ist zwecks Aufteilung der Welt. Denn wenn W. Putin die Ukraine besiegen will hätte er die NaziUkra überannt mit allen mil. Mitteln und dann würde schon lange in Kiew die Ruskifahne wehen, Putin führt den Westen vor wie unfähig und gespalten er ist. Die EU spielt bei der Betrachtung bzw. Aufteilung der Welt durch die Großmächte absolut keine Rolle und ist jetzt schon destabilisiert was nur noch eine Zeitfrage ist bis sie abgeschafft ist.
@lupo : in wenigen Worten ALLES Entscheidende gesagt ! Bravo + Respekt !!!
Die Welt wird tatsächlich aufgeteilt, neue Hochkonjunkturreiche werden entstehen (Asien !) . Die EU ist dur VdL/Merkel/Timmermanns kaputtgemacht worden. Die Korruption dieses Molochs hat 1995 begonnen (Santer-Kommission zurückgetreten) und dauert bis heute an !
Alle Werte einer aufstrebenden Industriegesellschaft werden von der EU abgebaut : Energie, Bildung, Transport, Gesellschaft, Demokratie… !
Was niemand erkennen will : es gibt jetzt kein Zurück mehr. Die Weichen sind gestellt…. 🙁
Wenn Sie sich da nur nicht irren. Des öfteren glaubten manche Machthaber schon daran, die Weichen wären gestellt. Und doch kam es anders. Das tausendjährige Reich währte dank grüner Widerstände ja auch nur 999 Jahre.
Liebe Damen, denkt doch mal in Ruhe nach. Schaltet mal den ORF für eine Woche ab. Wir müssen wieder lernen uns des Verstandes mehr zu bedienen.
Parteilinentreue macht blind.
Ps: ich bin Parzifistin doch auch ich hätte zum Schutz meines Landes so wie Putin reagiert.
Sie haben völlig recht ! Und Ihre Bemerkung zu den “Damen” , die teile ich auch , besonders die Userin @B.Ehrenhauser verbreitet grobe Unwahrheiten. Zuletzt gestern mit dem Vortrag über Impfung,SpikeProteinen,Wirkungsweise.. !
Man hätte gute Lust, diese anzuzeigen und Meldung bei der Staatsanwaltschaft zu erstatten. 🙁
Also zum Schutz Ihres Landes hätten Sie einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gestartet? Wie schützt, dieses Vorgehen jetzt genau Ihr Land?
Blümchen, auch sie blenden die Vorgeschichte zum Krieg absichtlich aus. Warum tun sie das?
Justizia, wenn Sie mich klagen wollen – wegen der Information zur Wirkungsweise des Spike Proteins – nur zu. Nur – Sie werden mit Falschinformation nirgends durchkommen. Es gibt Wissenschaft und es gibt Schwurblerei, die mit dieser Wissenschaft nichts zu tun hat….
Justizia…Noch etwas, da ich nun Ihr Schreiben zu der modifizierten RNA gelesen habe…. es ist dennoch keine “Giftspritze”, wie manche hier behaupten.
Egal zu welchem Thema, Sie stellen sich immer als Gutmensch hin. Aber jeder der nicht Ihrer Meinung ist….wird beleidigt u.s.w. Dann reden ausgerechnet SIE von Menschlichkeit, Freiheit. Leben Sie weiter in Ihrer Blase 🙈
Justitia. Sie haben 100% recht. Aber ich glaube zum Menschen muss man geboren sein.
Die Vorzeige-Kommunistin will nicht blind in den Krieg taumeln, dafür folgt sie lieber blind dem KGB Führer im Kreml. 🙄 Der ist ja auch nicht blind in den Krieg getaumelt, er begann seinen Angriffskrieg sehenden Auges.
Kompletter Blödsinn! InforSie sich bitte! Diese Unwissenheit ist unerträglich.
Warum wird jetzt so ein Fass aufgemacht über die Forderung der kommunistin und der linken frauenrechtlerin? Schon vor Monaten hat die AfD im bundestag einen Antrag auf Friedensverhandlungen gestellt! Wie wäre es, mal darüber zu berichten?
Marie von Ebner Eschenbach, eine sehr kluge Frau, schrieb: “Es würde viel weniger Böses auf Erden geben, wenn das Böse niemals im Namen des Guten getan werden könnte!” Und daher habe auch ich das Manifest für Frieden unterschrieben.
Ich schätze die Beiden sehr. Danke das es so gute Menschen wie Euch gibt.
Trotzdem nervt mich die ewige Laier vom russischen Angriffskrieg.
Denn es verhält sich genau umgekehrt. Russland wülurde vom Westen, sprich der USA mit der Salamitaktik angegriffen.
Entgegen aller Vereinbarungen wurde ein Land nach dem Anderen in die Nato gepuscht und war es nicht willig (Jugoslavien, Ukraine) dann folgte der Soros-Regimewechsel, die grassroots.
Es grenzt ja direkt an ein Wunder, wie lange sich Russland friedlich verhielt. Man stelle sich vor China würde das gleiche in Südamerika veranstalten.
Putin versuchte ein paar mal verzweifelt das streben der westlichen Eliten einzubremsen. Aber als an der Münchner Sicherheitskonferenz der ukrainische Präsident den Nato Beitritt und die Stationierung von Hyperschallatomwaffen an Russlands Grenze versprach, musste Putin handeln.
Das Problem ist. Putin kann nicht zurückweichen, denn sonst ist die Sicherheit seines Landes ernsthaft bedroht. Die Globalisten würden auch nicht zögern Atombomben gegen Moskau einzusetzen.
Daher liegt jetzt der Ball in der USA. Akzeptiert man die Sicherheitsbedürfnisse von Russland, oder rennt man sehenden Auges in den nuklearen 3. Weltkrieg.
Das ist kompletter Unsinn – reine Kreml-Propaganda! Russlands Sicherheit war seitens des Westens NIE bedroht – es sei denn, man sieht McDonalds und Co als “Bedrohung”. Putin hat gar nichts versucht, im Gegenteil. Er hat den pro-russischen Separatisten im Donbass Waffen geliefert – wohl wissend, dass die Ukrainer dann reagieren. Natürlich war es ein russischer Angriffskrieg – alles Andere ist reine Lüge! Und schon allein der Name “Soros-Regimewechsel” spricht Bände – man weiß nun, woher der Wind weht!
Russlands Sicherheit war durch den Westen nie bedroht. Es sei denn, man sieht McDonalds usw. als Bedrohung an. Putins Russland ist durch Demokratie “bedroht”. Seine Diktatur, inklusive fehlenden freien Wahlen, Unterdrückung des Volkes (keine Meinungsfreiheit!) usw. – das ist durch westliche Werte bedroht! DAS ist die Wahrheit!
Meinen Sie das im Ernst, dass Russland angegriffen wurde? Schlage vor sie sollten ihren Kopf kurz unter kaltes Wasser halten, um wieder klar zu denken.
@Karla Comoli Vielleicht wäre es für sie doch mal ganz gut sich außerhalb ihrer Blase zu informieren. Da kann man ja nur mehr den Kopf schütteln bei so viel Unwahrheiten.
… die @Ehrenhauser schon wieder !!! Nix als Fehlbehauptungen, Falschdarstellungen, Hausmütterchen-Belehrungen ! Einfach unmöglich – egal welches Thema !!
P.S. : Wahrheit auf Russ. heißt PRAWDA !! Gell @Gitterl 🙂
Mit Putin wird das nichts werden. Nicht, solange die Ukraine nicht ein Vasallenstaat Russlands geworden ist. Ich habe heute einen guten Artikel gelesen – von einem, der wirklich Einblick hat. Christoph Heusgen. Auch er meint, dass Frieden erst nach Putin möglich sein wird. Ein gutes Wort, welches ich mir merken muss – “Entputinisierung”. Dieses Wort trifft es so gut! Erst wenn dieses Streben nach einem Großrussland ein Ende hat, kann wieder Frieden herrschen. Wagenknecht schreibt sehr richtig von einer souveränen Ukraine. Nur – die wird es unter dem Verbrecher Putin nicht geben! Ein Beitritt der Ukraine zur Nato – das stand am Anfang des Krieges gar nicht zur Rede. Ein Einfrieren der Frontlinien…. was passiert dann mit den Ukrainern im Donbass? Ermordet, gefoltert usw? Hat Wagenknecht schon einmal daran gedacht? Überlassen wir diese Menschen folterwütigen Russen? Überlassen wir unschuldige Frauen und Kinder Vergewaltigern? Nein, Putin wird sich nicht darum kümmern, dass es diesen Menschen gut geht. Der nicht!
@ Brigitte Ehrenhauser / Ihre Meinung sei ihnen unbenommen, das Nato-Beitritts-Versprechen wurde allerdings schon 2008 ausgesprochen, aber egal, anzunehmen, dass Sie so jung sind, dass ihnen die seinerzeitige ” Cuba-Krise “kein Begriff mehr ist, zur Info : Damals, hätte, wenn es nicht zum Türkei- Raketen- Kompromiss gekommen wäre, Kennedy, notfalls einen Atomkrieg riskiert, weil damals und offensichtlich auch wieder heute, die Folgen eines solchen nicht richtig eingeschätzt werden. Aber nur Geduld, es wird nur eine Frage der Zeit sein, dass etwa China bzw. Russland, vielleicht von Süd- Amerka aus, der USA auf den Pelz rücken werden…..dann könnten wir erleben, dass die USA die heutige Argumentation Russlands 1 : 1 übernehmen wird.
Der große Unterschied zu Kuba ist, dass die USA keine Atomraketen in der Ukraine stationiert hat und auch nicht wollte. Auch ging im Gegensatz zu damals vom Westen keinerlei Bedrohung aus. Im Gegenteil, Russland wurde von der Nato immer informiert und Europa tat alles um Russland wirtschaftlich einzubinden. Leider hat Russland dieses Geld nur für eine massive Aufrüstung und einen hybriden Krieg gegen die Demokratien verwendet. Sogar beim Überfall auf die Krim haben sich alle zurückgehalten.
Die NATO kann Russland militärisch nicht besiegen, das weiß sie, das weiß jeder. Russland kann nur im Inneren besiegt werden, das weiß die NATO, und genau daran arbeitet sie auch. Das bedeutet: Dauerkrieg, Dauerzermürbung, Dauersabotage und Dauerhasspropagada. Infiltration von Saboteuren nach Russland, moderne Medien dienen der Volksaufhetzerei (der Russen). 30 Jahre Umerziehung in der Ukraine hat gezeigt wies geht, wie man ein ex UDSSR Regierungsland wie die Ukraine hin zum Bruder Hasser und UDSSR Regierungsverleugner umerziehen kann. ( Chruschtschow und Breschnjew waren Ukrainer) Das west Ziel ist die Zerrüttung Russlands, was als einziges noch widerständig ist. Diese Chaosmachtaktik ist dieselbe Taktik, wie man sie bei den unzähligen sanktionierten verarmten Ländern wie Libyen Irak Afghanistan Syrie etc auch macht. Um als Westen zu siegen ist es nämlich nicht nötig ein Land zu besetzen, es reicht, daß man die Ölfelder und Bergwerke sichert, das Volk muß nur verarmen, es wirtschafts-sanktionieren und psychisch schwächen und Familien zersetzen. Ist Chaos und Streit geschafft, hat der Westen gewonnen. Man weiß: der schnellste Weg zum Chaos in Russland wäre Putin umzubringen, denn der sorgt für Zusammenhalt. Das müssen die Russen am meisten fürchten.
Na, dann ab in den gelobten Osten! Ich vermute stark, dass Sie dann schleunigst in den Westen zurückwollen! Natürlich gehört Russland – deputinisiert! Und zwar rasch! Meinungsfreiheit dort? Ein Fremdwort! Freie Wahlen? Undenkbar! Ist es das, was Sie wollen? Ein Diktator, der befiehlt und alle haben zu folgen?
Wie wär´s mit der “Entnahme” von Selenskyj. Da gäb´s doch einige Einheiten, die dazu fähig wären.
Putin ist eigentlich sehr gemäßigt! Wehe ein anderer “Militärschädel” kommt in Russland an die Macht…wehe.
Die Menschen hier haben keine Ahnung von Russland oder den Russen.
@Brig.Ehrenhauser : ehrlich, Ihr Weltbild ist das einer Fledermaus, glücklich in ihrer Höhle, beschränkter Lebensraum, aber happy. Lesen Sie doch mal andere Zeitungen (Ausland) , benutzen sie hiezu auch mal den Google-Translater : Sie werden zu gaaanz neuen Erkenntnissen kommen, anderen Meldungen !! 🙂
Aber nerven Sie hier nicht durch Ihre rechthaberische Art, noch dazu Falschaussagen.. ! Beherrschen Sie sich.
Durch die Eskalierung der Krise droht eine Verschärfung der Geld- und Wirtschaftskrise und ein gigantischer Wohlstandsverlust. Das scheint vielen Kriegstreibern – auch unter den normalen Menschen – nicht bewusst zu sein.
Wer nicht alles daran setzt Frieden zu schaffen,sonder Waffen liefert und Hetze betreibt Nacht sich mitschuldig an einem 3.WeltKrieg!
Die Grünen sind zu blöd, das zu begreifen,also müssen alle Anderen die Initiative ergreifen,sowie die beiden Damen!
Im Leben hätte ich nie daran gedacht einer Kommunistin beizupflichten.
Bravo und Danke Sarah Wagenknecht !!!
Das stimmt Frau Wagenknecht aber wir heißt es sie sehen und sehen doch nicht Zitat Bibel sie hören und hören doch nicht das sind alles Satans Kinder darum wacht damit euch der dieb nicht bestehlen kann
Alle die nicht die Meinung dieser beiden wunderbaren Frauen sind, haben Tomaten auf den Augen und Bretter vor dem Kopf. Nur vereinte Friedensversuche können uns noch vor einer europaweiten Eskalation retten. An dieser Stelle vielen Dank den grünen Kriegstreibern. Auch dieser Umgang mit der Ukrainekriese wird euch nicht verziehen werden.
So wie denen auch die Verfolgung der denkenden Nichtgeimpften nicht verziehen wird, so wird es auch hier sein. Nur, kommt es zum Krieg, sind wir das Kanonenfutter und die Kriegstreiber sitzen im Bunker oder in ihrer neuen, gekauften Heimat. Linke Gutmenschen halt. Wahnsinn
100 Stunden umsonst Verhandeln ist besser als 1 Minute umsonst zu schießen. Helmut Schmidt, ehemaliger Bundeskanzler von Deutschland.
Welcher normale Mensch ist nicht für Frieden? Bitte antworten. Gibt es wirklich Menschen die für den Krieg sind?
Ja gibt es, man nennt sie Die Grünen.
oder die, die nicht hingehen müssen!!
Den Ukrainern möchte man die notwendigen Waffen verwehren, damit die Russen ein noch deutlicheres militärisches Übergewicht haben? Und daraus soll Frieden entstehen??? Die territoriale Souveränität der Ukraine soll zur Diskussion gestellt werden? Warum stellt man nicht das russische Territorium zur Diskussion? Soll Japan wieder die 1945 gestohlenen Kurilleninseln erhalten und Finnland das 1940 gestohlene Karelien! Und das nördliche Ostpreußen möge wieder deutsch werden! Dann reden wir über das ukrainische Territorium!
Hierzulande sollten wir zuallererst über die territoriale Souveränität Österreichs reden, welche durch die seit 2015 in unser Land laufende Asyl-Invasion tagtäglich aufs Neue gebrochen wird, ohne dass es irgendjemand in dieser Bonzen-EU auch nur im Geringsten interessiert. Also sichern wir zuerst unsere Grenzen und starten das Großprojekt Remigration, bevor wir uns um Selenskys Probleme kümmern.
Gibts in den von Ihnen genannten Gebieten Krieg? Hätte Selensky die russische Bevölkerung nicht bombardiert wäre niemand einmarschiert.
Frage: werden Sie glücklich sein wenn die mit Atombomben zu werfen beginnen?
Hannes – auch wenn man die Lügen noch so oft wiederholt, werden sie wahrer. Fakt ist, dass Russland – russische Separatisten – wiederholt Ukrainer im Donbass angriffen. Natürlich auch umgekehrt – aber Putin hat diese Separatisten voll unterstützt, mit Waffen. Der Konflikt war von ihm gewollt und am Kochen gehalten ! Er hat ja auch die Rakete den Separatisten geschickt und damit wurde der Flug MH17 abgeschossen! Nein, das waren keine Ukrainer, das waren Russen! Es war Putins Kalkül, dass man den Ukrainern die Schuld gab. Vielleicht schon auf Jahre hinaus geplant. Man darf Putin nicht einmal im Geringsten trauen!
Das Völkerrecht ist flexibel, das biegt sich jeder solange zurecht, bis er Recht hat. Wie fanatisch die Medien negativ reagiert haben auf das Friedensmanifest, zeigt ja, dass es dringend nötig war. 480.000 Unterstützer! Das Gegenmanifest mit der Forderung immer weiter Waffen in die Ukraine zu liefern, hat bisher 100 Unterstützer. Das Volk will Verhandlungem die Entscheidungsträger den totalen Krieg. Stoppen wir sie jetzt, die Irren, bevor die Völker sich gegenseitig auslöschen.
Diesen Krieg haben die USA vom Zaun gebrochen, nicht Russland, da mag es auch noch so sehr diesen Anschein machen. Als Putin seine Panzer in die Ukraine schickte, knallten in Washington die Sektkorken. Nein, einen Krieg beginnt nicht immer derjenige, der als erster schießt. Nirgendwo weiß man das besser als in Washington. The Bully Boy is over the sea…
Und wie soll mit so einer Einstellung jemals Frieden einkehren? Nur Verhandlungen helfen allen Beteiligten. Das sind alle WIR. Sie und ich und hunderte Millionen, die betroffenen sind.
Seit 2014 hält Russland den Osten und die Krim der Ukraine besetzt! Es hätte weiter so verfahren können, ohne dass sich die EU oder USA dafür besonders eingemischt hätten. Da gab es übrigens mehrmals Verhandlungen und beließ es bei Status Quo. Aber Putin sah es 2022 als gerechtfertigt an die gesamte Ukraine militärisch anzugreifen. Somit haben Verhandlungen nichts genützt.
Daher muss die Ukraine mit Waffen unterstützt werden, bis Russland begriffen hat, dass zukünftig nicht mehr folgenlos in ein europäisches Nachbarland einmarschiert werden kann. Alleine schon um zukünftige Gebietsansprüche Russlands in Moldawien oder dem Baltikum auszuschließen.
Danke! Putin will keinen Frieden – so schaut’s aus!
und sie Frau Ehrenhauser, wollen sie Frieden?
Ja, ich will Frieden. Nur – ich will keine leidenden Menschen, keine ermordeten, keine gefolterten, keine vergewaltigten. Denn all das wäre die Folge eines Sieges Russlands über die Ukraine. Können wir das verantworten? Nein – können wir nicht! Erst wenn das Regime Putins Geschichte ist und ein echter Neuanfang in Russland startet, kann Frieden herrschen.
Ich glaube man muss jetzt sehr genau beobachten, wenn die Ratten das sinkende Schiff verlassen. Wenn Charles auf seinen Landsitz in Schottland umsiedelt und Marcon Paris den Rücken kehrt.
Denn im Prinzip geht es nur darum ob die westlichen Terror-Imperialisten weiterhin den Globus in ihrer Hand halten, oder auch ein friedliches Duopols mit den Briccs Staaten (Russland, China, Indien, Südafrika,…) akzeptieren.
Persönlich vermute ich dass diese Monster ersteres um fast jeden Preis vorziehen. Und mit dem fast meine ich nur ihr eigenes erbärmliches Leben.
Was schreiben sie da? Im Prinzip geht es
nur Putin darum die Ukraine unter seine politische und militärische Kontrolle zu bekommen. Das gibt er ja bei den Auftritten im Fernsehen zum besten. Die Friedensordnung Europas und die territoriale Integrität der Ukraine hat Russland seit 2014 verletzt. Doch das blieb ohne großartige Folgen für die Internationalen Beziehungen. Im moment geht der Terror von Russland aus. Jahrelang hat man bei Russland beide Augen zugedrückt, gerade Österreich hat mit Russland Geschäfte gemacht und macht diese noch immer. Nicht einmal Indien oder China stehen geschlossen hinter Russlands Spezialoperation, sondern die Situation so gut wie möglich für sich auszunutzen.
Lieber Nanau Sie schreiben leider genau das, was Ihnen die Atlantikbrücke Medien einreden.
In Wahrheit wurde dieser Krieg gegen Russland schon lange geplant. Entgegen aller Vereinbarungen rückte die Nato immer näher. Auch grausame Kriege mit illegalen Waffen (Jugoslavien Krieg) wurden von den westlichen Globalisten arrangiert.
Als man dann auch noch die Ukraine in die Nato bringen wollte (Soros-Putsch) , um Hyperschall-Atomraketen an der russischen Grenze zu installieren müsse sich Russland aus Sicherheitsgründen natürlich wehren.
Der Krieg geht also ganz auf Kosten des Westens, bzw. der US Eliten. Und er kann auch jederzeit vom Westen beendet werden (Ukraine wird neutral und kennt Rechte der Minderheiten an) Die ganz sicher nicht mit so einem starken Gegner gerechnet haben.
@ S. Wagenknecht
Dem ist nichts zuzufügen!!!
Ja dann sei halt still.
Das Manifest für den Frieden auf change.org habe ich schon unterschrieben. Bitte teilen und weiterleiten. Interessant ist, dass in der USA bereits am 19.2. in Washington eine Großdemonstration stattfindet. “Rage Against the war” soll die größte Friedensdemo seit dem Vietnam Krieg werden. Das sollte uns in Europa zu denken geben, vor allem den Politikern, die für unsere Sicherheit verantwortlich sind.
Da sind uns die Amerikaner wieder einmal voraus. Die Gefahr eines 3. Weltkrieges erkennen die Bürger der USA schneller als wir in Europa. Bitte alle aufwachen. Frieden ist die einzige Lösung.
Putin muss nur seine Truppen aus der Ukraine abziehen und schon herrscht Frieden!!! Die Grenzen bevor der Krim-Annektierung sind vertraglich von Russland zugesagt.
Ich finde dieses kriecherische Verlangen nach Frieden um jeden Preis extrem unattraktiv und freue mich eher darüber, dass diese Friedensliebhaber alle sehr viel älter sind als ich, wenn ihr versteht was ich meine.
Aha – wenn jetzt wer kommt und sagt, du musst in Zukunft Chinesisch reden, sont gibts Saures, und dann bombardiert man dein Haus (die “eigene” Armee).
Das nennst du Frieden?
>>>>>einfach mal zurück schauen, was VORHER war. Wennst das nicht willst/kannst – lieber Fussball schauen.
Mei Post ging an “Klarstellung”
@Ines Man sollte nicht gedankenlos Putin Märchen verbreiten.