
Auch wenn's manchen nicht gefällt: Grenzschutz rettet Leben
Die Naivität muss ein Ende haben: Nicht alle, die über die Grenzen zu uns einsickern, sind gute Menschen. Die jüngste Bluttat eines somalischen Messermörders in Wien-Favoriten ist ein weiterer Beweis dafür, dass Grenzschutz Leben rettet – wir müssen uns wieder aussuchen dürfen, wer bei, wer mit uns leben darf.
Die Tränen der Eleonore Gewessler – heute blieben sie aus, die österreichische Ministerin vermied zu der aktuellen Bluttat in Wien-Favoriten ein berührendes Statement mit stockender Stimme – diesmal blieb ein emotionaler Kommentar aus. Vielleicht fehlte ihr ja nur die Zeit, vielleicht hätte die grüne Politikerin auch die Grausamkeiten eines mutmaßlichen somalischen Doppelmörders in etwa so kommentiert wie jene eines österreichischen mutmaßlichen Frauenmörders im April. Sicher.
Auch auf den Social-Media-Plattformen blieb die Links-Bubble auffallend still bei der Verurteilung des jüngsten Femizids: War es die Nationalität des Tatverdächtigen? War es das Faktum, dass der mutmaßliche Doppelmörder schon zuvor zweimal wegen Vergewaltigung angezeigt war – und die Staatsanwaltschaft eines der beiden Verfahren wieder eingestellt hat, dass nicht laut losgebrüllt wurde? Verursachte vielleicht ein gewisses Schuldbewusstsein die Stille etwas linksgerichteter Kampfposter, dass dieser Somalier 2014 als Asylsuchender mit offenen Armen empfangen worden ist – und jetzt hier bei uns zwei junge Frauen abschlachtete?
Ja, es gibt auch österreichische Frauenmörder. Aber wir brauchen keine zusätzlichen.
Natürlich haben auch wir in Österreich oder in Deutschland hier geborene Menschen, die – aus welchen Gründen auch immer – Frauen verletzen, sogar töten. Wie die aktuelle Statistik allerdings zeigt, hatten bei den bereits 21 heuer in diesem Land verübten Frauenmorden neun Tatverdächtige Migrationshintergrund, oder sie waren Asylberechtigte (Zahlen von den Autonomen Österreichischen Frauenhäusern, www.aoef.at).
Also knapp die Hälfte der Opfer wurden von Nicht-Österreichern getötet. Wer hier kein Zuwanderungs-Problem sieht, dem ist nicht mehr zu helfen: Neun Frauen hätten heuer nicht qualvoll sterben müssen, wenn die Bundesregierungen ab dem Jahr 2014 die Migration massiv gebremst hätten.
Die Naivität muss deshalb ein Ende haben – und zwar jetzt, nicht in einigen Monaten: Der Kanzler und auch Österreichs Innenminister haben die Problematik längst erkannt, es fehlt vielleicht der letzte Ruck, damit sie den Mut aufbringen, härter gegen all jene vorzugehen, die unsere Gesellschaft, die unsere Liebsten, die unsere Familien gefährden.
Und vielleicht fehlt auch noch die offene Unterstützung der breiten Mehrheit der Österreicher dafür, die Grenzen TATSÄCHLICH dicht zu machen, und diesen Akt der Staatsnotwehr gegen die stets laut schreienden NGO-Vertreter, diverse Asyl-Unternehmer und eine kleine ultralinke Gruppe durchzusetzen. Es ist auch längst unerträglich, dass die unvertuschbaren Bluttaten ihrer Asyl-Schützlinge immer als Folgen von “Psychosen” bagatellisiert und wortreich erklärt werden, die Verhöhnung der Toten nimmt die Asyl-Lobby damit gern in Kauf.
Auch wenn Wiens SPÖ-Bürgermeister noch mehr Migranten ins Land holen will – die Fakten zeigen überdeutlich: Grenzschutz rettet Leben. Wir müssen uns wieder aussuchen dürfen, wer in unser Land darf. Und wer nicht.
Kommentare
Apropos Vergewaltigungen. Wenn Frau Gewessler und der Rest der linken Bundesregierung + die Roten schon untätig zusehen, könnten sie wenigstens eine Zwangssterilisation österr. Frauen fordern um mögliche Folgen abzumildern. Österreich ist schon ein Brutkasten für Schwerverbrecher.
🤔Dann bräuchten wir aber auch einen dicht schließenden Zaun um Österreich. Ob das gut für die Wirtschaft ist? 🤔Wie die Erfahrung zeigt, haben wir bei strengen Grenzkontrollen noch mehr Asylanträge. Einmal auf österreichischem Staatsgebiet angehalten, gehört der Ein- oder Durchreisende dann mit Sicherheit uns wenn er das Wort Asyl kennt, wovon erfahrungsgemäß auszugehen ist.
Wir brauchen andere Gesetze, und zwar im Verfassungsrang. Sonst kommt wieder der VwGH und hebt alles auf.
Nicht der VwGH…der VfGH kann Gesetze aufheben. Wenn es irgendwann ein Gesetz im Verfassungsrang geben sollte, wobei eine Mehrheit dafür nicht in Sicht ist, kann es immer noch gegen EU Recht verstoßen.
Herr Ludwig. Wieso bekommen Somalier Gemeindewohnungen und junge Österreichische Familien werden abgelehnt? Ganz zu schweigen wenn Österreicher aus den Bundesländer beruflich nach Wien übersiedeln wollen. Afrikaner uns sonstiges Gesindel haben natürlich bei der Gemeinde Wien das Vorrecht.
Herr Schmitt, hervorragender Kommentar. Ein Kommentar wie man ihn leider regelmässig lesen kann ohne dass sich substantiell was ändert. Der Herr BK und der Herr IM hätten es in der Hand. Aber man versteckt sich hinter EU Regeln und verschlimmert die Situation maximal indem man die Illegalen in Ö an der Weiterreise nach D etc hindert. 30 000 Illegale sind das Werk des Herrn IM. So leid es mir für manche Hard Core Türkise hier tut. Substantiell hat sich nur unter Kickl was getan. Wenn man ein Zeichen setzen will sollte man sich gut überlegen ob man am 29.9. in OÖ türkis oder eher das Original unterstützt (und wenn man es nur als demokratisches Instrument betrachtet).
Auch Kickl konnte und kann nicht an gegen die Gesetze. Hier der Regierung die schuld zu geben geht an der wahren Ursache vorbei.
Die interessanteste Frage ist aber, WARUM haben die von uns gewählten und bezahlten Politiker diese Migrationskatastrophe eigentlich zugelassen. Alles, was in den letzten Jahren (und Jahrzehnten) passiert ist, war ja absehbar. So dumm und naiv kann doch kein Entscheidungsträger sein. Kriminelle Ereignisse, Schulklassen mit 90% Nicht-Deutschsprachigen, Sozialmissbrauch, Ungerechtigkeit gegenüber der Stammbevölkerung bei Wohnungsvergaben, etc. etc. Also WARUM??? Gibt es hier Diktate der UNO, der EU? Ist es die übergroße Angst vorm Zusammenbrechen des Generationenvertrages (wegen schlechter Familienpolitik!)? Schmieren reiche, islamische Ölstaaten unsere Politiker? WARUM also haben unsere Politiker uns verraten?
Es ist ein Programm der EU und UN. Siehe UN Migrationspakt: Resettlement Programme die wir lt. Kurz umzusetzen haben. Das die Wähler glauben, das das Zurückschicken bedeutet liegt an deren Unbildung.
Auch sich wenn der Bezug zu Frauenmorden im Licht der aktuellen Gewalttat aufdrängt, so sind Frauenmorde bei weitem nicht der einzige Grund zum Ablehnen von illegaler Migration.
Es gibt einerseits eine geltende Rechtslage, die die Einreise nach Österreich und den Aufenthalt hier regelt, das Fremdenrecht. Es gibt nationale und europäische Gesetze zum Thema Asyl, insbesondere auch zum Umgang mit Asyl in der EU und als europäisches Binnenland.
Diese Gesetze sind demokratisch entstanden und sind anzuwenden. Eine selektive (Nicht-)Anwendung geltenden Rechts, oder eine Beugung oder Fehlanwendung von rechtlichen Bestimmungen durch “geschickte” Rechtsanwälte und NGOs ist undemokratisch und daher zu unterbinden. Und zwar vom Gesetzgeber, der Gesetze so ändern muss, dass der Missbrauch vor Gericht nicht (mehr) möglich ist.
Weil es der Mehrheitswille der österreichischen Bevölkerung ist.
Ebenso bildet die österreichische Gesellschaft eine Solidargemeinschaft. Wir alle zahlen jedes Monat große Summen ins Sozialsystem ein, mit dem medizinische Behandlung, Arbeitslosengeld und letztlich die Pensionen der älteren Generation finanziert werden sollen. Das ist unser Geld, und jeder Sozialversicherungsbeitragszahler hat ein Recht darauf, dass es für seine Interessen ausgegeben wird.
Zusätzliche Empfänger ins System zu holen (die Erwerbsquote der 2015/16 “gekommenen” Personen sagt alles), die ohne Konsens der Leistungserbringer (=der österreichischen Bevölkerung) in sehr vielen Fällen zu dauerhaften Leistungsempfängern werden, ohne je finanzielle oder gesellschaftliche Leistungen erbracht zu haben, ist kein “Solidarakt”, sondern schlicht ein Betrug an den Österreichern, die das System aufgebaut haben, es durch ihre Beiträge finanzieren, und zu Recht ihr Geld in Form von Leistungen zurückerwarten.
Ja, und daneben gibt es noch den Themenbereich “Kriminalität”, und ausreichend Statistiken belegen, wie sich die “schutzsuchend” “gekommenen” Personen in den Kriminalitätsfeldern Drogenkriminalität, körperlicher Gewalt, Sozialbetrug und insbesondere Gewalt gegen Frauen, sei es Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung oder körperliche Gewalt bis hin zu Morden statistisch deutlich sichtbar betätigen.
Auch ohne Frauenmorde haben wir als österreichische Gesellschaft das Recht und den Willen, Asyl und Migration selbst regeln und begrenzen zu können. Und wollen uns dabei nicht von einer politischen Minderheit über moralische Argumente bevormunden lassen.
Und die Politik hat dem Willen der Mehrheit zu folgen, und Gesetzte zu verfassen, die das ermöglichen.
Auch ohne zuvorige Frauenmorde.
Vollkommen richtig, aaaaber die Gesetze entsprechend ändern wird bei uns leider sehr schwierig werden, ist doch unsere JM eine grüne NGO … Außerdem braucht es im Parlament dazu eine 2/3 Mehrheit und das wird die ÖVP mit der FPÖ alleine nicht zusammen bringen. Und alle anderen Parteien sind für weiteren zügellosen Import der Kulturbereicherer.
Stichwort: Volksabstimmung.
Initiiert von der ÖVP (die sich ja in Fremdenrechtsfragen explizit die Möglichkeit, “andere Mehrheiten zu suchen” ausbedungen hat)?
Wenn auf anderem Weg der demokratische Wille nicht umgesetzt werden kann, was spricht dagegen?
Hört doch auf mit dem demokratischen Willen! Das Volk hat bei Gesetzen nichts mitzureden. Es darf nicht einmal seine Abgeordneten wählen.
…und täglich grüßt das Murmeltier…. leider hatte unsere – völlig unabhängige von der Justizministerin gottlob geschützte – Justiz grad keine Zeit, weil sie gegen Wortverdreher und 2000-Euro-Spender ermitteln musste. Und so läuft halt ein weiterer schwerstkrimineller Gewalt- und Sexualstraftäter gemütlich durch Österreich. Höchstwahrscheinlich die Taschen mit Mindestsicherung gefüllt und gemütlich im Gemeindebau.
Und während sich hier erdreistet wird kommen täglich Hundertschaften an weiteren Migranten dazu, die wir Dank EU-Gesetzgebung gar nicht abwehren dürfen (das wären böööse “Pushbacks”) und die Nehammers Bundesheer-Empfangskomitee sicher in die nächste Gratisunterkunft geleiten. Loswerden können wir sie Dank Links-NGOs auch nie wieder….
Das alles ist seit Jahren so und seit Jahren bekannt – die einen finden das ganz offensichtlich richtig so bzw geht ihnen die Turbo-Arabisierung und -Afrikanisierung ihnen nicht schnell genug. Die anderen faseln von geschlossenen Routen während die Pipeline realiter immer voller wird. Echte Maßnahmen dagegen: Fehlanzeige. Schade um die Zukunft unserer Kinder!
PS.: Herr Alt-BP, haben sie dafür auch ein Talmud-Zitat parat oder zitiert man in so einem Fall doch lieber aus dem Koran?
Es bräuchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit und dann tiefgreifende Änderung der Asylgesetze.
Des weiteren müssten sämtliche Konventionen ausgesetzt werden, sie sind schlicht auf Völkerwanderungen nicht anwendbar.
Dann bräuchte es eine Politik die klar und deutlich und vor allem ohne Ausnahmen eine eindeutige Migrationspolitik betreibt die darauf ausgerichtet ist jene Menschen zuwandern zu lassen die wir brauchen können. Die SPÖ hat das in länger zurückliegender Vergangenheit mit den philipinischen Zuwanderern perfekt gemacht.
Seither ist eine sonderbare Veränderung eingetreten wir lassen sehr, sehr viele Menschen ins Land die genau das Gegenteil dieser damaligen Erfolgsgeschichte versprechen.
@Kather
Die Hürde schärfer gegen straffällige Migranten vorzugehen sind die Gesetze und die Rechtsanwälte der NGO´s. Wenn jemand einen Fuß in unser Land setzt und Asyl schreit ist es schwierig ihn wieder auszuweisen. Zum einen nimmt kein Land ihn zurück und zum anderen wird durch die Flüchtlingsberatung jeder Bescheid beeinsprucht und so die Aufenthaltsdauer in die Länge gezogen, dass es dann heißt er ist integriert. Die nächste Problematik ist die Integration. Man braucht nur in die Schulklassen zu schauen. Der Anteil der nicht Deutsch sprechenden Schüler liegt oft über 50 %. Der neue Wiener Stadtrat für Bildung wird jetzt massiv mit der Realität konfrontiert. Bisher hat er und seine neos in der Opposition Forderungen zum Thema Bildung, die jenseits jeder Realität sind, gestellt. Fazit: Die einzig sinnvolle Flüchtlingshilfe ist jene vor Ort. Bedingung ist die Einhaltung der Menschenrechte.
Politiker welche den Schmitt Vorschlag nicht umsetzen haben zukünftig jedenfalls Blut an ihren Händen .
“Die Naivität muss deshalb ein Ende haben”. Klingt gut. Mit dieser Wortmeldung kann man bei einem Grottenolm punkten. Der kommt sicherlich ins Grübeln und würde sich Maßnahmen überlegen. Österr. Politiker mit so einem Satz zum Umdenken zu bewegen ist genauso erfolgversprechend wie der Versuch einem Kamel das Apnoetauchen beizubringen.
200% richtige Forderung seitens Hr.Schmitt!!!
Schnellste Umsetzung nötig!
Sollten nicht einmal Anklagen gegen die handelnden Staatsanwälte eingebracht werden?
Ja, da würde sich dann auch was ändern lassen. Warum hat kurz nicht den Mut oder dir Möglichkeiten die Justiz anzuklagen. Warum finden sich nicht mutige Anwälte die endlich sinnvoll ihren Beruf ausüben und nicht nur auf ihr geldbörsel schauen indem sie straffallige Migranten verteidigen. Weg mit dieser linken Justiz die Österreich ruiniert und macht endlich Gesetze zum Schutz von Österreich und nicht zum Schutz von kriminellen.
Echte Linke “Exportiert Frieden und Wohlstand”
Heutige “Linke” “Importiert Konflikte und Armut”
Nur die dümmsten Schafe wählen ihre eigenen Schlächter selber 😉
Wäre der Mörder schon wieder ein alter weißer Mann, womöglich einer, der schon einmal 2014 am Rande einer FPÖ-Kundgebung mit einem blauen Luftballon gesehen wurde …
die grünen u roten Weltbürger*innen würden täglich in Demos u Talkshows das Verbot von blauen Luftballonen, Lederhosen u Trachtenanzügen fordern!
LG 🌼
Es wird nix Derartiges passieren, Hr. Schmitt. Weder werden die Grenzen geschlossen, noch wird abgeschoben. Um 2045 wird Wien eine mehrheitlich muslimische Stadt sein, die anderen größeren Städte werden folgen, zulezt kommt das ländliche Gebiet dran.
Und das alles wird still und leise unter linkem Beschwichtigungsgeschwurbel ablaufen. Es wird keinen Bürgerkrieg geben, keine Aufstände, gar nix. Es wird dann nur noch den Islam geben. Und alle Restösterreicher werden sagen: Des hot jo niemand gwusst.
Wie seinerzeit nach den Nazis. Nur die wurden wir wieder los. Der Islam wird bleiben.
Klare Worte, kurz und bündig! *****************
Wie nach dem Zusammenbruch des römischen Reiches im 3./4.Jht wird auch bei uns ein neues Mittelalter kommen. Man wird sehen, wie das ausschauen wird. Grundlagenwissenschaftlich interessant ist ja nur, dass auch der Untergang des römischen Reiches von einer neuen, immer stärker werdenden, monotheistischen Religion begleitet war. Wie hieß die nur ?
Ja. Und wo ist jetzt der groß inszenierte TV-Auftritt von “BP” VDB, wo er brüskiert in die Kameras posaunt: “SO SIND WIR NICHT!” ??
Herr Ludwig hat plötzlich auch nichts zu sagen… bezüglich dieses Doppelmords.
Vermutlich umgeht er dieses Fettnäpfchen, das in Wahrheit eher ein See ist, und lenkt von diesem unangenehmen Thema ab, indem er sich eine Corona-Verordnung aussucht, die er dann vehement und eloquent kritisiert.
Und zwecks Abwälzung seiner eigenen Mitverantwortung gibt er sich dabei übertrieben brüskiert damit dieses Ablenkungs-Manöver auch möglichst gut medial wirkt! “Wetten, dass…?”
Goldene Zeiten für rote/linke Weltbürger***innen, die aus Österreich ein grenzenloses Kopftuch-Sonnenblumenland unterm bunten Regenbogen machen wollen.
Es nützt nichts, wenn Nehammer (angeblich) keine weiteren Migranten aufnehmen will, wenn die in Brüssel etwas ganz anderes wollen und uns drohen, wenn wir nicht willig sind, dann …
PS: Mohamed soll dort bleiben, wo Frauen ihm willig und untertan sein müssen, und sind sie nicht willig, dann droht Peitsche …
Die beiden somalischen Frauen im aktuellen Fall wären vermutlich nur dann noch am Leben, wenn man sie ohne den gewalttätigen Ehemann einreisen hätte lassen. In anderen Staaten, sogar in scheinbar zivilisierten Staaten wie Russland, wird Gewalt in der Ehe nicht einmal als ein Kavaliersdelikt gesehen.
Dann sind also muslimisch dominierte Staaten “unzivilisiert”?
Dort wird Gewalt in der Ehe auch nicht einmal als ein Kavaliersdelikt gesehen.
Gewalt gegen Frauen ist leider eine globale Seuche. Wie das von mir genannte Beispiel Russland zeigt, liegt es nicht nur am Islam sondern am patriachalen System. Auch in Indien ist der Islam nur gering verbreitet, die Gewalt an Frauen jedoch ein riesengroßes Problem. In Österreich sind Frauenmorde unter anderen deshalb ein wachsendes Problem, weil die Fallkonferenzen unter Türkis/ Blau abgeschafft wurden, und der Informationsaustausch von frühen Warnzeichen zwischen Behörden und Sozialarbeit seither nicht mehr stattfand. Und frühe Warnzeichen gibt es bei häuslicher Gewalt fast immer.
Ich stimme mit dem Geschriebenem überein, außer mit dem Satz: “Der Kanzler und auch Österreichs Innenminister haben die Problematik längst erkannt…”
Wer nur Worte findet und nur ein paar politische Scheinaktionen setzt, der will die Immigration gar nicht stoppen. Das politische Genie von Kurz: Mehrheitsthemen stehlen, bereden und das Gegenteil tun.
Sebastian KURZ und seine ANTI-MIGRATIONSLINIE sieht so aus:
Asylanträge 2018: 13.746
Asylanträge 2019: 12.886
Asylanträge 2020: 14.775
Asylanträge 2021: 8.387 (im 1. Halbjahr! Bis Jahresende 2021 werden es dann 16.000 – 17.000 sein!)
Hören Sie doch endlich mit Ihrer abstoßenden Kurz-Phobie auf! Jeder, der nur einigermaßen – zumindest ein kleines bisschen – auf dem Kasten hat, weiß, in welchem Auftrag Sie hier permanent Unwahrheiten und Absurditäten verbreiten! Sie nerven!!
Es weiß mittlerweile auch schon jeder, in wessen Auftrag Sie tätig sind, (wahrscheinlich) junge Dame.
Und nein, allfällige mögliche Auftraggeber von arabi heiße ich ebensowenig willkommen.
@Katha
Alles gut, beruhigen Sie sich wieder.
@Kather
Ich glaube nicht, dass die so blöd sind. Das ist schon Absicht.