Sex-Attacken gegen Schüler: 600 Jahre Haft für Lehrerin (74) gefordert
Eine inzwischen 74 Jahre alte Lehrerin aus dem US-Staat Wisconsin soll vor sechs Jahren mehrfach einen ihrer Schüler (14) im Keller einer Privatschule sexuell missbraucht haben. Nach einem dreitägigen Prozess forderte der Bezirksstaatsanwalt 600 Jahre Gefängnis für die Pädagogin.
Die Anklageschrift gegen Lehrerin Anne-Nelson K.(74) umfasste 25 Punkte. Minutiös schilderte der Staatsanwalt, an welchen Tagen sich die Pädagogin an einem ihrer Schüler vergangen haben soll. Demnach zwang sie den Teenager nach Unterrichtsende jeweils in den Keller der Privatschule in Tomah im US-Bundesstaat Wisconsin, wo sie sich an ihm verging.
Wegen der wiederholten sexuellen Übergriffe auf einen männlichen Schüler forderte der Bezirksstaatsanwalt von Monroe County, Kevin Croninger, nach einem dreitägigen Prozess, die Lehrerin zu einer Gefängnisstrafe von 600 Jahren zu verurteilen. “Er hat die Wahrheit gesagt, und die Geschworenen haben ihn laut und deutlich gehört. Wir sind den Geschworenen so dankbar für ihr Engagement bei der Wahrheitsfindung”, sagte der Bezirksstaatsanwalt zum Ende seines Plädoyers.
Bis zur Urteilsverkündung mit Fußfessel in Freiheit
Die Geschworenen sprachen Anne-Nelson K. schuldig. Das Urteil und das verhängte Strafmaß sollen am 27. Oktober verkündet werden. Der Ankläger bat den Richter, die Pädagogin wegen Wiederholungsgefahr in Haft zu nehmen. Doch dies wurde abgelehnt, die Lehrerin wurde mit einer elektronischen Fußfessel in die Freiheit entlassen. Vorerst.
Kommentare
Sieht aus wie meine Volksschullehrerin, da sind 600 Jahre Haft zu wenig 😅 Sie hat gesagt ich wäre einer der intelligentesten Schüler („die sie je hatte“), gequält hat sie uns trotzdem alle 🤪 Gut dass wir keinen Keller hatten 😳
in Amerika bekommst 600 Jahre, in Frankreich wirst “Firstlady”……
Und Biden kommt dann auf 700 000 Jahre, für
seine Machenschaften ?
So idiotischen Strafen gibt es nur in den USA. 600 Jahre hahaha!
Sie finden das lächerlich?
Es hat einen guten Grund, so hohe Strafen zu verhängen. Sonst könnte sie ein ausgefuchster Anwalt wieder rausholen, aber bei 20× lebenslänglich müsste der Anwalt gegen jede Mehrfachverhängung separat rekurrieren und davor schrecken die Unrechtsanwälte zurück…
Da hat jemand Profit gerochen, vermutlich ging ihm jetzt gerade das Taschengeld aus. Die Justiz in den USA ist auch kein Vorzeigefall.
Bei uns gibt es eine bedingte, wenn man “vorbildlich integriert” ist. Was auch immer das bedeuten soll.
600 jahre gefängnis drohen aber mit fussfessel in Freiheit …. pengpeng ballaballa
Lasst diese Ehrenfrau wieder frei. Sie hat einem jungen Burschen nur die Liebe beigebracht und dieser junge Bursche hat sich auf seine heiße Reife Lehrerin eingelassen. Denn Reife Frauen lieben einfach besser, dass schreibe ich hier aus vielfachen Persönlichen Erfahrungen. Was hätte ich damals gegeben, wenn meine Lehrerin mich die Liebe gelehrt hätte. Sie ist eine Ehrenfrau.
Na klar, Söhnchen – sag aber bitte auch dazu, dass du ein lieblos abgenabeltes Wegwerf-Kind warst, im Rinnsal aufgefunden, mit Nutztieren aufgezogen, mit Müh und Not des Schreibens und Lesens mächtig – kurz, dass du ein richtiges Schmuddelkind geworden bist , deine Worte zur Erziehungsfachkraft nur geheuchelt , tatsächlich jedoch von Sozialistischer Verachtung gegen Bildung geprägt sind ! Mit allen Vorzügen und Schwächen der LinksGrünen , gell… ? 🙂
Und sechs Jahre nach diesen angeblichen Übergriffen kommen die drauf und fordern eine Verurteilung und natürlich großzügige Entschädigung?
Wie schaut denn da eine Beweislage aus?
Wenn der Schüler damals wirklich verführt oder “mißbraucht” wurde, hat er diese Übergriffe damals genossen?
Als ich 14 war, hätte ich gerne ein Pantscherl mit meiner Lehrerin (Englisch) gehabt. Die war allerdings damals Mitte 20 und extrem fesch. Und so ähnlich gehts natürlich den meisten Burschen, wenn die Pubertät voll einsetzt (spätestens ab 12). Und natürlich umgekehrt auch den Mädels. Aber spätestens hier setzt dann bei vielen Erwachsenen das Heucheln und Verleugnen der biologischen Realität ein. Die Amis sind da besonders übel, die sind sich nicht einmal zu blöd, Jugendliche noch als Kinder zu bezeichnen, um eine maximale Skandalwirkung zu erzeugen.
Im Bericht wird ausschließlich die Sicht der Anklage dargestellt. Was sagt eigentlich die Verteidigung/Angeklagte?
um sich nicht selbst zu belasten kommt ihnen als Möglichkeit nicht in den Sinn? Möglicherweise waren aber die Details dem einem oder anderen Reuterjournalisten zu “weltbildgefährdent” 😉
Der Bursch ist 14 Jahre alt und wurde zum Sex verführt. In dem Alter ist Sex erstrebenswert und nicht verachtenswert. Es ist etwas anderes, wenn ein Mädchen zum Sex genötigt wird, als bei einem Burschen, bei dem nichts geht, wenn er gezwungen wird. Also hatte er auch ein bisschen Spaß dabei, wenn es gegangen ist. Dafür 600 Jahre Haft? Das Strafmaß ist widerlicher, als das, was sie angestellt hat, das steht in keiner Relation zur Tat.
Pardon, aber das ist teilweise ein sexistischer Schmarrn! Sie tun gerade so, als ob eine 14jährige nicht frei entscheiden könnte, mit wem sie in die Kiste hüpfen will und es bei der tendenziell auf eine Nötigung hinausläuft, wenn sie mit einem Volljährigen Sex hat. Das ist genau die von Feministinnen verbreitete Opferattitüde a la “me too”.
Kein Schmarrn, da verstehen Sie etwas nicht. Ein Mädchen kann man zwingen und es geht trotzdem, einen Burschen kann man nicht zwingen, denn dann geht nichts. Bei Zwang hört sich alles auf, bei Einverständnis sind Konstruktionen zu Lasten des/r anderen ein paar Jahre später lächerlich.
599 Jahre täten es nicht tun wollen …. das US System ist eine Horrorclownshow!
Brigitte hat drei Kinder aus erster Ehe, zwei davon sind älter als Emmanuel .Sie war die Lehrerin ihres späteren Mannes.
Soll nach A auswandern, hier wird sie freigesprochen. siehe Teichtmeister???
Armer Bursche (sic). Aber 600 Jahre, das ist einfach nur krank.
Nicht krank, das dient zur Abschreckung weiterer Täter/innen die gleich ticken oder einen Übergriff planen und somit völlig richtig. Hätten auch 1000 Jahre sein können. Mit anderen Worten, wer es wagt stirbt im Knast.
Was ist mit dem Teichmeister Prozess ?
Oder fällt das unterm Teppich
Der ist sicher unschuldig hatte ja nur tausende Kinderpornos und Kokain zu Hause
Lächerlich! Die Eltern des Buben – typisch USA! wollen nur Aufsehen erregen! Der Junge wurde von einer reifen Frau verfùhrt; na und?
Kommt gleich nach Corona, chronisches Stanglfieber, neue Impfung notwendig ……
Wenn man bedenkt, dass man in Deutschland „Freifuß“ bekommt, wenn man sich als „gut integriert“ gibt.
Da sind drohende 600 Jahre Gefängnis schon ein Unterschied.
Wie vergeht sich eine Frau an einem Knaben? Indem sie “ihn” oral befriedigt? Der arme Knabe. Er ist bestimmt für den Rest seines Lebens geschädigt. 😉
Irgendwie scheinen hier viele den Keller mit stockdunkel zu assoziieren.
Ich meine, die “reife Frau” war auch vor sechs Jahren keine Heidi.
Die könnte seine Großmutter sein; sehr wohl ist der geschädigt.
Also vorab : mir isses wurscht, wie lange die hockt. Von mir aus auch siebeneinhalb mal Lebenslänglich (600 : 80 Lebensjahre = 7,5 Leben).
Was mir aber nicht wurscht ist, ist, dass Männer nicht mal ein Leben lang sitzen.
Bei der Täterin hat man ganz offensichtlich die Anzahl der Übergriffe gezählt und für jedes einzelne die Höchsstrafe verhängt, wobei man bei Männern die Anzahl der Opfer braucht und zwar unabhängig von der Zahl der einzelnen Übergriffe.
Oder andersrum erzählt : ein Mann bräuchte für 600 Jahre, sagen wir pro Opfer 20 Jahre, also 30 Opfer, und zwar unabhängig von der Zahl der einzelnen Übrgriffe pro Opfer, wohingegen eine Frau für 600 Jahre nur ein einziges Opfer mit angenommenen 30 Übergriffen braucht.
So oder so ähnlich erscheint mir hier die Strafmaßfindung abgelaufen zu sein.
Dürft ein neuer Trend in den USA sein , was bedeutet es wird auch bei uns bald sein . Lehrerinnen also Frauen missbrauchen junge Männer oder kam das schon immer vor nur wurde nicht berichtet darüber weil für die meisten jungen Männer war es nicht unangenehm.
Wenn es schon peinlich ist , wie schaut es eigentlich bei vielen Alleinerziehende aus mit Söhne um die 16.
In wenigen Jahren wird auch uber dieses Thema geredet werden. In unserer Zeit und an unseren Ort fallen auch hier die Regeln.
Das ist alles schon untersucht worden. Zum Thema weibl. Mißbrauch gibt es viele Studien. Es bleibt wie es ist : Frauen mißbrauchen auch, aber anders. Meist auf psychischer Ebene, sehr viel seltener auf sexueller. Von allen sexuellen Mißbräuchen gehen ca. 1% auf das weibl. Konto.
Körperliche Züchtigungen an Kindern halten sich wohl in etwa die Waage. Bei den psychischen liegen die Frauen aber weit vorne. In der Paarbeziehung dagegen, haben sie wieder das nachsehen, da gewinnt meist der Stärkere. Natürlich gibt es auch Frauen die ihre absolut friedlichen Männer schlagen, aber auch hierbei stellen Frauen eine große Ausnahme, meist verhält es sich umgekehrt.
Hier sieht man wie lächerlich das Justizsystem über dem Atlantik ist. Nicht, dass man nicht riguros für derartige Verbrechen zu Verantwortung gezogen werden soll, aber Bestrafungen im Ausmaß mehrere Jahrhunderte sind abdurd. Diese widerliche Person ist 74Jahre alt…
Gefängnis unnötig…Irrenhaus..für die nächste n 1000 Jahre …keine Aufregung .Bleiben eh nur 6 Monate…..alles ok ..
8 Monate auf Bewährung… Sie ist doch so gut integriert! Im Ernst, in 10 Jahren ist die doch eh tot!
Viel zu wenig, 1000 sollten es schon sein.👍👍👍
Wäre die Lehrerin ein muslimischer Migrant in Österreich oder Deutschland bekäme sie auch lebenslänglich, aber nicht Gefängnis sondern gegenleistungsfreie Vollversorgung und eine kleine Bewährungsstrafe, als Heimaturlaub im Herkunftsland gebucht – beides natürlich bezahlt von den dummen Ungläubigen, die dafür noch arbeiten gehen!
Von solchen Strafen können wir hier nur träumen.
Übrigens fallen die auch in den USA für männl. Täter geringer aus.
Frau vergeht sich an Jungen, ist eben viel seltener als Mann vergeht sich an Mädchen, dementsprechend scheinen sich die Strafmaße sozialisiert besser zu verteilen und treffen den einzelnen Täter geringer. Bei solchen Delikten scheint eine Art von geschlechtsspezifischem Gewohnheits-Bonus zu greifen.
Wenn sie mehrere Schüler missbraucht ja,wenn es um nur ein Fall geht soll sie das kurz Absitzen
Würden Sie auch so reden, wenn Sie das EINE Opfer wären??
Wer sagt, dass das tatsächlich ein “Opfer” ist? Der Staat? Und was empfindet der 14jährige Jugendliche? Btw, bei uns in Österreich ist Geschlechtsverkehr mit Volljährigen ab 14 völlig legal (in einigen europäischen Staaten sogar ab 13). Woran sie erkennen, dass das alles nichts mit Moral zu tun hat, sondern reine Auslegungs- und Geschmackssache ist. Die festgelegten Grenzwerte variieren von Staat zu Staat massiv und sind zu guten Teilen der Willkür von Politikern unterworfen. Gerade in den USA neigt der Gesetzgeber massiv dazu, die Kindheit weit über die tatsächliche körperliche Reife künstlich hinaus zu verlängern. Ein weiterer Grund dafür, warum die USA der Staat mit den meisten Gefängnisinsassen weltweit ist.
… weil zum Sex mit Erwachsenen vielleicht etwas mehr als nur die körperliche Reife gehört.
Bei uns laufen zum Teil 12-jährige Mädels rum, die haben die körperliche Reife einer erwachsenen Vollbusigen. Das kann ja wohl kein Merkmal für Reife im Sinne von “erwachsen” oder “volljährig” sein. Unsere Jugendlichen sind zunehmend körperlich frühreif, aber eben nicht im Geiste. Dort zeigt sich eher eine verspätete Entwicklung.
Kann denn Liebe Sünde sein ??? Ja kann sie – nur der Delinquentin ins Gesicht schauen…..uuuuaaaaahhhhhh 🙁 🙁
Klingt das für irgendjemanden hier glaubwürdig?
Was genau soll unglaubwürdig sein ?
Sie meinen sicher, dass frau einen Jungen nicht missbrauchen kann ohne dass er ein gewisses körperl. Einvernehmen zeigt ?
So betrachtet stimmt das, allerdings kann er auch dazu gezwungen werden und darüber hinaus kann sie ihn auch gezwungen haben ihr anderweitig Befriedigung zu verschaffen.
Man kann es drehen und wenden wie man will, es bleibt was es ist : schwerer Mißbrauch ! Den Schuldspruch hat sie bestimmt nicht für einvernehmlichen Sex kassiert.
Obwohl mich schon mal interessieren würde, ob auch Frauen auf den Gerichtsbänken saßen. Bei den Geschworenen muss es ja ausgewogen sein, aber auf den Chefsesseln bin ich mir bei 600 Jahren nicht so sicher.
Maximal grauslich.