
Sexuelle Belästigung: Schwere Vorwürfe gegen jungen Grünen
Derzeit ermittelt die Kriminalpolizei gegen einen Funktionär der Jungen Grünen aus Deutschland. Er soll unaufgefordert einem Minderjährigem Nacktbilder von sich geschickt haben. Er bestreitet die Vorwürfe, die Partei hat dennoch bereits Konsequenzen gezogen.

Der Fall ist heikel, auch weil ein Minderjähriger involviert ist. Nach jetzigem Kenntnisstand sieht es so aus, als habe der Junge Grüne, ein angehender Lehrer und früherer Landtagskandidat der Grünen, der zuletzt vor allem mit radikalen Statements zum Thema Klimaschutz und Linksextremismus auf dem Kurznachrichtendienst Twitter negativ aufgefallen ist, über seinen Zweitaccount dort einem anderen Nutzer zwei explizite Nacktfotos von sich geschickt. Weil dieser empört den Nachrichtenverlauf veröffentlichte, wurde die Causa publik.
Zwar schien dem Nachwuchs-Grünen beim Senden nicht bewusst gewesen zu sein, dass der Empfänger erst 16 Jahre alt ist, allerdings ist auch das unaufgeforderte Verschicken solcher Bilder in Deutschland strafbar. Mittlerweile ermittelt daher die Kriminalpolizei in der Angelegenheit.
Grüne ziehen Konsequenzen
Die Grünen distanzierten sich umgehend: “Wir verurteilen die Handlungen aufs Schärfste. Das unaufgeforderte Versenden von Nacktbildern ist eine Straftat. Straftaten sind ein Fall für die Polizei, die bereits ermittelt.“ Man werde “Parteiordnungsmaßnahmen” gegen ihn einleiten. Seine Mitgliedschaft soll mittlerweile ruhend gestellt worden sein.
Er selbst bestreitet gegenüber der deutschen BILD-Zeitung die Vorwürfe. Es soll sich demnach um “Fake-Screenshots” handeln, er sei daher selbst an einer Aufklärung interessiert.
Kommentare
@ alle denen als Argument immer nur Whataboutism einfällt: Berechtigt überlegen fühlen kann man sich nur dann, wenn man besser ist als Andere. Es ist doch völlig klar, dass wenn als Argument vorgebracht wird, dass Linke sich moralisch überlegen fühlen würden, dann auch auf die ganzen rechten moralischen Baustellen hinzuweisen ist, von denen es überreichlichst gibt. Wer selbst im Glashaus sitzt sollte keinesfalls mit Steinen werfen. Die Grünen haben in diesem Fall sofort die Konsequenzen gezogen, was in der Politik nicht immer selbstverständlich ist.
Lesen Sie doch das Arbeitspapier „Sexualität und Herrschaft“ des Parteitags vom 10. März 1985 der Grünen 😉
Selbst die linksextremistische TAZ schrieb am 12.5.2013: “Päderasten bei den Grünen der frühen 80er, war das nur eine Splittergruppe? Die AG hatte mehr Einfluss, als es die Partei heute glauben machen will. (..) Die Schwulen und Päderasten, parteiintern gern mit dem Kosewort SchwuPs verniedlicht, saßen mit an den Schalthebeln. Das geht aus Unterlagen aus dem Parteiarchiv „Grünes Gedächtnis“ vor, die der taz vorliegen. ”
Und wenn Sie zufällig einen mutmaßlich pädophilen “rechten” Politiker wissen, könnten Sie den Namen des Einzelfalls gerne nennen.
Welche rechte Partei hatte Pädophile in Ihren Reihen geduldet?
Welche Pädophilenskandale gab es in rechten Parteien?
Für Linke ist Opfer ist eben nicht gleich Opfer, ihre Wertigkeit ergibt sich aus ihrem Nutzen, eine bestimmte politische Agenda bestätigen zu können – oder eben nicht.
Links lebt Doppelmoral!
Von Pädophilie lese ich in diesem Artikel eigentlich nichts. Es steht nur dass ein Opfer 16 Jahre alt sein soll, der Verdächtige davon aber nicht gewusst habe, dass er Minderjährig ist.
Pädpophiliefälle in rechten Parteien sind leicht zu finden, auch in Österreich.
https://kurier.at/chronik/oberoesterreich/oberoesterreich-fpoe-politiker-soll-enkelin-missbraucht-haben/122.304.609
noch immer FPÖ Nationalrat, keine Konsequenzen gezogen.
https://kurier.at/politik/inland/wurde-sex-anzeige-gegen-fpoe-mann-vertuscht-oder-verschlampt/6.222.657
Ein Parade-Grüner!
@Der Denker: Die Grünen punkten ja nun nachweislich nicht in hohem Maße mit Intelligenz und Realismus. im Gegenteil – eigentlich mit gar keinem Maß. Haben Sie denn ernsthaft etwas anderes erwartet? Die Grundsteinlegung dieser Coleur begann ja in den Achtziger Jahren mit noch ganz anderen Forderungen und “Wahlprogrammen”
Erinnere ich mich richtig und ein heute im EU Parlament sitzender Grüner, hat vor vielen Jahren behauptet Kinder würden an seinem Hosenlatz herum spielen um ihn zu verführen?
In Deutschland läuft gerade eine gelungene Aktion “gruener-mist.de” werde denen auch ein paar Euronen spenden, weiter so!
Die Dritte Story gegen Grün in Deutschland heute auf der Startseite.
Ist das eine Mission oder gibt es aus Österreich nix zu berichten?
Sollen Verfehlungen, und das ist für die Ereignisse ja extremst untertrieben, von “Grünen” nicht berichtet werden?
Oder, wegen dem Gleichheitsgrundsatz, sollen Verfehlungen von Politikern nicht berichtet werden?
@heinz Ja stimmt! Weil Nebenfach statt Wahlpflichtfach ist ein Skandal sondergleichen! Extremst untertrieben!
Aber dieser Grüne ist überhaupt der allerschlimmste. Wir wissen ohne Anklage, dass er schuldig ist. Wir wissen, dass ein Schlimmer unter 80 Millionen schon unerträglich ist! Und wir wissen, dass es unglaublich relevant für Österreich ist. Am besten unsere Regierung kübeln, weil der eine Typ da sicher ein Verbrecher sein MUSS! Pars pro toto, wie wir sagen, gell? 😘
@Leodold: Der Anstand würde auf jeden Fall “Grün” wählen!
Später ist eh ein Bericht über Hebein gekommen, die im Supermarkt massenhaft Wasser in Plastikflaschen gekauft hat.
Bei den Grünen gibt es halt eine besonders große Kluft zwischen dem was sie propagieren und was sie selbst tun.
@ alle denen als Argument immer nur Whataboutism einfällt: Berechtigt überlegen fühlen kann man sich nur dann, wenn man in einem Bereich besser ist als Andere. Es ist doch völlig klar, dass wenn als Argument vorgebracht wird, dass Linke sich moralisch überlegen fühlen würden, dann auch auf die ganzen moralischen Baustellen ser Rechten hinzuweisen ist, von denen es überreichlichst gibt. Wer selbst im Glashaus sitzt sollte keinesfalls mit Steinen werfen. Die Grünen haben in diesem Fall sofort die Konsequenzen gezogen, was in der Politik nicht selbstverständlich ist.
Ja die Grünen! Intellektuell noch immer im Jahr 1933 gefangen, und fühlen sich auch so moralisch und charakterlich allen Nicht-Linken überlegen 😉
Linke sind auch moralisch überlegen, da sofort Konsequenzen gezogen wurden.
Donald Trump trat nicht zurück, als er prahlerisch verlautbarte, was er sich bei Frauen ungestraft alles herausnehmen könne, da er prominent sei. Er könne nach eigener Aussage jemanden erschiessen ohne Wähler zu verlieren, was auch viel über seine Wähler aussagt.
Rührend, wie offen manche Menschen mit ihrer schweren geistigen Erkrankung umgehen 😉
Whataboutism as it’s best!
@Knatterton: Das haben sie falsch verstanden. Er hatte gesagt, dass ihm das die Frauen aufgrund seiner Position quasi entgegenhalten würden und darauf scharf wären, dass er hingreift. Und das ist einfach eine Tatsache.
Sexuelle Belästigung ist es dann, wenn es der/die andere das nicht will. Es hatte auch nie jemand Trump sexuelle Belästigung vorgeworfen.