
Empörung im Web: Polizistin macht bei Aktionen der Letzten Generation mit
Die deutsche Polizistin Chiara Malz (32) sieht sich mit Empörungsstürmen konfrontiert. Der Grund: Malz ist nicht nur Polizeibeamtin, sondern auch Aktivistin der radikalen Klimagruppe “Letzte Generation” – für viele ist das ein No-Go.
Wie passt das zusammen? Die Polizistin Chiara Malz (32), deren Aufgabe es ist, für Recht und Ordnung zu sorgen, engagiert sich ausgerechnet bei jener extremistischen Klimagruppe, “Letzte Generation”, die in den vergangenen Monaten mit ihren Aktionen mehrfach das Gesetz gebrochen hat – Stichwort Straßenblockaden, die Verschandelung berühmter Gemälde und das Beschmieren von Privat-Jets und Gebäuden. Für viele ist die Kombination “Ordnungshüter-Rechtsbrecher” absurd und deshalb unvereinbar.
Malz selbst ist da anderer Meinung. “Für mich geht das”, sagt sie zu der Kombination. Sie engagiere und äußere sich “privat”.
Und Malz weiter: “Als Mensch habe ich genau die gleichen Grundrechte in Deutschland wie jeder andere auch.” Zum Disziplinarverfahren, das inzwischen gegen sie läuft, sagt sie: “Da will ich mich auch kritikfähig zeigen für den Fall, dass ich mich nicht richtig verhalten habe.”
Wie sie sagt, dreht es sich nicht so sehr um ihre Unterstützung für die “Letzte Generation” an sich als vielmehr um die Vereinbarkeit ihrer Beamtenpflichten (Recht und Ordnung) mit Inhalten ihrer öffentlichen Auftritte (Gesetzesbrüche).
Polizeigewerkschaftler: "Niemand wird sie aufhalten, ihre Kündigung bei der Polizei einzureichen"
Dafür erntet Malz auch aus den Reihen der Polizei scharfe Kritik. “Niemand wird sie aufhalten, ihre Kündigung bei der Polizei einzureichen”, sagte etwa der stellvertretende Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Heiko Teggatz, gegenüber der “Welt”.
Laut eigener Aussage hat Malz Nachrichten bekommen, in denen es heißt, sie sei es nicht wert, eine Uniform zu tragen. Weil die Absender nichts über sie oder ihr Engagement wüssten, nehme sie sich das aber nicht zu Herzen. “Und dann gibt es andere Kolleginnen und Kollegen, die drücken mir ganz deutlich ihre Solidarität aus”, sagt sie.

Jurist: Mitglieder eines Schützenvereins würden auch nicht bestraft, wenn ein Schütze Amok laufe
Der Jurist Markus Thiel sieht das Engagement von Chiara Malz bei der “Letzten Generation” auch nicht so dramatisch. Gegenüber “ntv” sagte Thiel: Solange die “Letzte Generation” nicht in irgendeiner Weise verboten sei, sei es Polizisten grundsätzlich erlaubt, sich dieser privat anzuschließen.
Für Straftaten anderer Mitglieder könne man nicht haftbar gemacht werden. Mitglieder eines Schützenvereins würden schließlich auch nicht bestraft, wenn ein Schütze Amok laufe. Bei Anstiftung oder Unterstützung sieht das natürlich anders aus, so der Jurist.
Ein Beamter habe außerdem die Mäßigungs- und Neutralitätspflicht einzuhalten. Das heißt, Polizisten dürften sich mit politischen Aussagen nicht “übermäßig aus dem Fenster lehnen”. Und auch im Privatleben gibt es für Polizisten gewisse Grenzen, so Thiel. Durch die bloße Mitgliedschaft bei einer Klimagruppe sehe er aber weder die Mäßigungs- noch die Neutralitätspflicht verletzt.
Kommentare
Wundert mich nicht!
Auch bei uns in Ö gibt es viele Beamte die Grüne sind Das ist absolut absurd!
Als Beamter sollte man keiner politischen Partei angehören, schon gar nicht einer derart zersetzenden Partei wie die Grünen es sind! Solche Beamte wären unverzüglich hinauszuwerfen!
Das heißt auch unsere Polizisten oder Soldaten dürfen mit der Identären Bewegung mit demonstrieren.
Nebenbei mal… Wieso heisst es eigentlich “letzte Generation”? Wenn etwas zuletzt ist, dann kommt auch nichts nach. Also Aufwand umsonst. Hätte man das nicht “nächste Generation” nennen müssen?
Die schlimmsten heuchlerischen Äusserungen und Vergleiche mit Schützenvereinen, schlagen ja eigentlich dem Fass den Boden aus.
.
Ein Polizist hat ja nicht nur eine gesetzliche Verpflichtung und genießt staatlichen Schutz, hat er doch auch Befugnisse und somit eine gewisse ” Momentmacht”, er muss aber auch moralisch akzeptabel sein sonst kommt es zu Konflikten . Schützenvereinsmitglkeder sind halt Mitglieder eines Vereines, das war es dann auch. So ein Vergleich ist einfach nur hilflos . Es gibt halt Berufe da kann mann nicht so einfach zwischen privat und dienstlich unterscheiden, insbesondere dann nicht wenn es nicht wirklich “privatest” also schon gewissermaßen intim oder familiär, ist. Und Handlungen welcher Art auch immer sich im Konflikt mit dem Beruf befinden.
Beamte dürfen sich alles erlauben.indiesem Fall auch gegen Gesetze verstoßen
Nach den Asylanten ist ein Großteil der Beamten in den Ämtern Parasiten am Busen des Steuerzahlers
Der Leberkäsdienst war mir schon immer suspekt. Aber das die Polizistin die eigenen Kollegen in den Dreck zieht ist neu.
Warum werden Schützen ins Spiel gebracht? Um due Bulette zu schützen?
Dann kann sich die Fr. Polizistin beim nächsten Mal gleich selbst verhaften, sehr praktisch.
Ist Ihre freiheitliche Entscheidung.
Drücken Sie mal länger aufs o, dann finden Sie das ö und müssen nicht mehr oe schreiben….
Das ist richtig und zugleich kann sie auch aus den Polizeidienst ausscheiden,dann hat sie mehr Zeit fürs blockieren..
@ bekommt aber kein Geld fürs rumgammeln
Bitte gleich das arme Kind in eine Pflegefamilie überstellen. Eine geisteskranke Mutter ist definitiv nicht fähig, ein intelligentes Aufwachsen zu ermöglichen.
Hoffentlich verpasst sie nicht den Geburtstermin, weil sie gerade irgendwo am Asphalt klebt.
Folgende Schlagzeile wäre früher sicher eine Lachnummer in der, oft so trocken, ZDF-Berichterstattung von Claus Kleber und Gundula Gause, im ‘heute-journal-Studio’ gewesen.
Gundula Gause:
“Ich übergebe an Claus Kleber.”
Claus Kleber:
“Festgeklebte, gebährende, rostocker Klima-Aktivistin und Polizeihauptkommissarin von der Fahrbahn und von Baby, durch Kolleg*Innen, befreit.”
Egal, was soll ‘s. Bei der Neo-Mom ist sowieso ‘Hopfen und Malz’ verloren.
P.S. Wünsche dem Baby, trotz allem, alles Gute für seinen Schlüpftag. 😎
Interessant, dass es immer technisch untergebildete Frauen sind, die dem Klimaschmäh anheimfallen…
Man kann nicht Gesetze brechen und Polizistin sein. Das geht sich nicht aus und dann hoffen das man ungestraft bleibt.
Natürlich ist sie es nicht wert, diese Uniform zu tragen. Wer bewußt Gesetze bricht, kann nicht Polizist sein.
Dummheit hätte bei der Rekrutierung entdeckt werden müssen.
Man tausche die “letzte Generation” gegen die “Spaziergänger” und die Dame wäre in nullkommanix ihren Job los und der Staatsschutz hätte ihr schon einen Besuch abgestattet.
In Österreich wäre es ganz einfach: Ein Beamter oder Vertragsbediensteter hat sinngemäß alles zu unterlassen, was das Vertrauen der Öffentlichkeit schmälern könnte. Hält er sich nicht daran tritt u.U. der automatischen Amtsverlust ein.
Es gibt in Deutschland ähnliche Konsequenzen. Diese wurden auch bereits in der Praxis angewendet. Es handelte sich aber in keinem Fall um Linke…..
Das ist auch bei uns so und auch der Hauptgrund für Disziplinarverfahren. Es werden dabei zwar meist nur Geldstrafen (3 Monatsgehälter sind da nicht so selten) verhängt, aber bei schweren Fällen ist auch die Entlassung vorgesehen. Leider wird es halt so sein, dass es, wenn jemand zu den Guten gehört und prominent (die Dame ist das ja jetzt), nicht einmal zu einem Verfahren kommen wird…
Von der Optik und der Ideologie her würde ich sagen, sie nennt sich bald Christian.
Stellt euch vor, die Polizistin würde bei den Identitären Patrioten mitmachen!
ARD und ZDF würden Sondersendungen schalten, Armin Wolf würde die ZiB auf nachmittags vorverlegen.
Die Sondersendung macht am Nachmittag Tarek Leitner, der hat ja auch sofort eine eingeschoben als die Anklage gegen Kurz publik gemacht wurde!
Eigentlich nicht, aber die Realität ist anders und die Vorgesetzten sind auch politische Marionetten.
Mich stört vielmehr, dass diese eine Gesetzeshueterin ist und sich selbst offenbar nicht ans Gesetz hält. Mich stört auch, dass diese Person einen Beruf ausübt, wo sie Menschen beschützen sollte! Wie laesst sich das mit ihren Aktivitäten vereinbaren? Der Vergleich mit dem Schützenverein ist unpassend und nicht haltbar, denn da geht ja auch niemand her und ballert in der Gegend herum. Also!
Sie ist Oberkommissarin und damit Beamtin des deutschen Rechtsstaates. Folglich muss sie sich politisch neutral verhalten. Oder habe ich das falsch verstanden? 🤔
Mit dem Foto wurde das Klischee des links-grünen Bürgernervers ganz klar bestätigt !
Ein NoGo, wenn gleichzeitig Polizisten, die AfD wählen oder nur Zeitschriften wie “Compact” lesen, suspendiert werden.
Gehört entlassen, da sie dauernd Rechtsverstöße begeht!
Vollkommen richtig, dass gegen die schon ein Disziplinarverfahren läuft. Das Ergebnis wird hoffentlich fristlose Entlassung sein.
Ein Polizist der Verwaltungsübertretungen und Straftaten billigt, oder sich auch noch daran beteiligt hat unverzüglich vom Dienst entfernt zu werden.
Die Guteste begeht bewusst Verwaltungsübertretungen öffentlichkeitswirksam, ruft de facto (ist ja für den “guten Zweck”) öffentlich zu Verwaltungsübertretungen auf und belastet die Polizei zu unnötigen Einsätzen, was eine Menge kostet und massig Kräfte bindet. Wenn das kein Grund für ein Diszi in der größe einer Hundehütte ist, dann weiß ich nicht. Mehr kann man das Ansehen der Polizei (ist allermeistens der Grund für Disziplinarverfahren) ja fast nicht mehr schädigen. Wenn da noch kein Disziplinarverfahren eingeleitet worden ist, stehen die Verantwortlichen schon ganz nahe am Amtsmissbrauch…
Kind erwartet, wenn eine Blöde sich fortpflanzt ist das ganz schlecht fürs Klima ……
Na das kann eine Brut werden. Grüß Gott.
Es geht aber so furchtbar einfach und man muss null Hirn dafür haben.
Am Beginn eines Problems sitzt immer ein Deutscher- nach Voltaire
Der gute Voltaire hat wohl keine Amerikaner gekannt.
“Jurist: Mitglieder eines Schützenvereins würden auch nicht bestraft, wenn ein Schütze Amok laufe”
Jetzt wissen wir, wie unsere Justiz “denkt.”
Oida….. Die studieren mutmaßlich Ideologie auf den Universitätinnen.
Mit sowas als “Staatsdiener*In” kann unser Staat nur untergehen – das ist einfach so.
warum sind immer die besonders “hübschen” frauen aktivistinnen.
anscheinend bekommen sie nie einen freund ab und haben daher sehr, sehr viel zeit
Wenns überhaupt welche sind.Der Krumpeck und zB “Penelope” Frank, den man auch buchen kann, wer sowas will.
Gruseliges Wesen 😱
Seit wann dürfen Polizisten der organisierten Kriminalität angehören ?
Sie gehört selbstverständlich entlassen.
vollkommen richtig!
morgen Ladendiebstahl, übermorgen Einbruch und nächste Woche dann Raub, Mord und Totschlag!
Genau so wie wenn der Kassier in der Bank in der Freizeit diese ausraubt. Das mag schon vorgekommen sein, aber kassiert hat der in der Bank nichts mehr, nur vom Richter ein paar Jahre!
unehrenhafgte entlassung und fertig mehr braucht es hier nicht, als Polizistin ist sie den bürgern verpflichtet und nicht einen Ideologie
Bewusst gegen geltendes Recht verstoßen ist halt nicht Ehrenhaft!
Mehr Shitstorm please .. Und ich hoffe Sie macht das privat in ihrer Freizeit, ohne Referenz auf ihren Beruf sonst wäre Handlungsbedarf seitens des Dienstgebers.
@kaktus, als Polizist gibt es kein „Privat“ mehr.
Strafbare Handlungen haben immer Auswirkungen auf den „Leumund“.
Ein Polizist muss einen entsprechenden „Leumund“ vorweisen können.
Nöö, nur wenn man “rechts” ist, oder Sellner heißt 😉
ist der Faschismus nicht weit!
Polizeimarke abnehmen und sofortige Kündigung! Die weiß genau, dass dieses Verhalten der Klimablöden auf der Straße verboten ist! Weg mit dieser Tussi bei der Polizei! Und die Politik soll endlich handeln und Grüne zum Teufel schicken!
Fristlose Kündigung Punkt
@Tf, da kann ich nur zustimmen: Doppelpunkt