
Somalier tötete drei Menschen und rief "Allahu Akbar": Schuldunfähig, kein Islamist
Knalleffekt im Prozess um den Messer-Attentäter von Würzburg. Der Somalier attackierte im Juni mit einem gestohlenen Messer und tötete dabei drei Frauen und verletzte mehrere Menschen teils lebensgefährlich. Laut neuem Gutachten war der Somalier beim Attentat „schuldunfähig“. Das hat Konsequenzen für sein Verfahren. Behörden hadern nun mit der Entscheidung, ihn abzuschieben.
Mittlerweile sei der Afrikaner wieder geheilt, berichtet sein Anwalt.Vier Monate, nachdem er in der Würzburger Innenstadt drei Frauen tötete, soll Abdirahman Jibril A. wieder „Herr seiner Sinne“ sein. Der verdächtige Somalier ist derzeit auf Anordnung des Amtsgerichts in einem psychiatrischen Krankenhaus in Bayern untergebracht. Dort hätten die Ärzte eine „solche Medikation zusammengestellt“, dass mit A. mittlerweile wieder eine vernünftige Unterhaltung möglich sei. Bei der Wahnsinnstat soll das freilich anders gewesen sein. Gleich zwei Sachverständige hatte die Generalsstaatsanwaltschaft München Mitte Juli mit der Erstellung von Gutachten beauftragt. Sie führten in der Klinik sogenannte Explorationsgespräche mit dem Somalier. Wie „Welt“ berichtet, decken sich die Ergebnisse der Experten im Kern mit dem ersten vorläufigen Gutachten aus dem Sommer. Also „schuldunfähig“. Am Tattag will er Stimmen gehört, laut einer Zeugenaussage soll er auf Vögel eingeredet haben.
Keine Beweise für islamistisches Motiv
Voraussichtlich bis Ende des Jahres werde die Generalstaatsanwaltschaft die dauerhafte Unterbringung des Beschuldigten in einer geschlossenen Abteilung eines psychiatrischen Krankenhauses beantragen, heißt es in der Mitteilung. Das Verfahren war von Beginn an ein viel diskutierter Grenzfall. Zeugen sprachen von „Allahu Akbar“-Rufen des Täters.
Beweise für ein politisches Motiv des gläubigen Muslims wollen aber den Ermittlern nicht vorliegen. Weder auf dem Handy des Beschuldigten noch in seiner Wohnung fand die Polizei Material mit islamistischen Bezügen. Sollte der Täter von Würzburg strafrechtlich verurteilt werden, so prüfe laut der Sprecherin das zuständige Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) den Widerruf seines subsidiären Schutzes und die zuständige Ausländerbehörde den Erlass einer Ausweisungsverfügung. Nach einem Widerruf wäre eine Abschiebung „grundsätzlich rechtlich möglich.“
„Die Ausweisung ist nach § 53 Abs. 3b AufenthG nur zulässig, wenn ein Ausländer eine schwere Straftat begangen hat oder er eine Gefahr für die Allgemeinheit oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland darstellt.“
Somalier bedauert die Tat
Angesichts der Fakten könne man davon ausgehen, dass diese Voraussetzungen im Fall Jibril A. erfüllt seien, „ungeachtet dessen, dass er möglicherweise als schuldunfähig beurteilt wird.“
Hans-Jochen Schrepfer, der Anwalt des Somaliers, wollte auf Anfrage der „Welt“ „keine Prognose“ zur Frage einer möglichen Abschiebung abgeben. In den vergangenen Wochen konnte sein Mandant nach einer Behandlung in der Klinik endlich von Ermittlern vernommen werden. Als „sehr reflektiert“ beschreibt Schrepfer die Aussagen von A.: „Er hat sein Bedauern über das Schicksal seiner Opfer zum Ausdruck gebracht und seine subjektive Sichtweise erklärt.“
Kommentare
Lasst Ihn nur Frei. Passt in diese von Linken von Patriotistenhassern geprägten Weltordnung. Beim nächsten mal erwischt es hoffentlich einen von jenen die sowas durch Gesetze ermöglichen. Was gibt es diesbezüglich daran zu zweifeln das dieser Irre 3 Leute abgestochen hat. Ab in ein Loch.
Jemand der nur 2 Worte beherrscht kann nicht schuldfähig sein. Davon abgesehen ist es auch nicht sinnvoll Fachkräfte einzusperren, die unsere Pensionen sichern.
Allah ist groß, beten alle Moslems. Daran erkennt man keinen Islamisten!
ich würde gerne ein urteil sehen, wenn der frei kommt und einer der hinterbliebenen plötzlich stimmen hört!
Nichts neues im Asyl-Paradies Germoney.Ein armer traumatisierter Schutzsuchender messert drei Frauen ab..und verletzt andere schwer.Die Gutachten richten alles.Schuldunfähig ..was sonst.Die Narrenfreiheit für diese Typen ist wahrlich grenzenlos.Ach ein Wunder..nun gilt er als geheilt.Er bedauert sogar das Schicksal seiner Opfer.Wers glaubt wird selig..Pure Verhöhnung der Opfer und deren Angehörigen.Wirklich widerlich ! Abgeschoben wird der sicher nicht..sondern gut versorgt auf Lebenszeit.
Deutschland ist das Paradies für diese straftäter, hier wird nicht mehr für die Opfer geurteilt, sondern nur noch für psychisch kranke Migranten, die hier tatsächlich volle narrenfreiheit genießen und das auch genau wissen!!! Mein Mitgefühl gilt den Opfern und deren Angehörigen!! Armes Deutschland!!!
vollkommen richtig
Beim nächsten mal hört er dann wieder Stimmen.
Also die Masche mit dem Stimmen hören zieht halt immer wieder. Anscheinend auch in diesem Fall, da haben halt drei Menschen daran glauben müssen.
Deutschland schafft sich ab.
Das gleiche gilt für die Behauptung, dass man so betrunken war und sich deshalb an nichts erinnern kann.die
Eine höflich Entschuldigung genügt dem Gericht.
Wir hatten es in der Hand härter durchgreifen zu können mit der Bundestagswahl ! Aber Die Deutschen sind nur Duckmäuser und passen sich den Gutmenschen an ! Mir geht es gut uns passiert ja nichts ! Ich und einige mehr wählten richtig aber zu wenig ! Allso beschwert Euch nicht Ihr Duckmenschen !
Die selben die gegen “Femizide” demonstrieren gehen, gehen auch pro Einwanderung demonstrieren.
Drüber nachdenken tun diese Leute nicht.
vollkommen richtig
Und unsere Regierung spricht von Fremden Hass und Ausländerfeindlichkeit, nein das ist es nicht, es sind die Ungerechtigkeiten, die Narrenfreiheit bis hin zur ungestraften Tötung unserer Kinder,Eltern, Brüder und Schwestern,über das ungerechte verteilen von Steuergelder an Migranten wo unsere Rentner Containern gehen und Flaschen sammeln die ihr Leben lang gearbeitet haben.
Unsere Regierung ist Schuld an diesem Hass.
Sie kommen als Akademiker, hören dann Stimmen und spielen Dr Doolittle, und nach Freispruch wegen Unzurechnungsfähigkeit sind sie dann plötzlich wieder geheilt. Praktisch, praktisch…
Die 68er und ihre Eleven haben nicht nur die Justiz und Behörden unterwandert. Die Justiz weiss auch welche Gutachter ideologisch nahestehend zu beauftragen sind.
Freibrief für weitere Femzide? Unglaublich, wie die Justiz versagt.
Vielleicht kein Islamist, aber ein Moslem.
Auf jeden Fall aber ein Dieb, Mörder und guter Schauspieler.
Lt. Erdogan – und der ist diesbezüglich kompetent – gibt es keinen Unterschied zwischen Moslems. Es gibt nur einen Islam und nicht verschiedene. Entweder man ist gläubig oder nicht.
Allahu akbar kann er gar nicht so oft rufen, dass ihn die deutschen Behörden nicht als schuldlos reinwaschen. So wird mit dem Tod von 3 unschuldigen Frauen umgegangen. Aber gendern nicht vergessen!
Schuldunfähig – what else? 🤮
Es muss aufhören, dass jeder Idiot aus jedem idiotischen Land dieser Erde nach Europa darf, um hier zu töten und dann um unser Geld therapiert zu werden. Die Gesetze und deren ideologische Proponenten gehören sowieso ausgetauscht. Das ist längst überfällig.
Solche Individuen haben einfach ihr Leben verwirkt. Da braucht es keine Gutachter mehr.
Da es mittlerweile üblich geworden ist, derartige Taten nicht als Terrorakt, sondern als Tat eines “geistig verwirrten” zu betrachten, sollte man auch dazu übergehen, die dahinter stehende Ideologie nicht als Religion, sondern als Geisteskrankheit anzusehen! Und das mit allen Konsequenzen!
Das wäre folgerichtig. Und man braucht kein Islamist für Kapitalverbtechen zu sein, der Mann ist ein Moslem.
Ja, das ist auch eine großartige Begründung. Es ist wohl jeder geistig verwirrt, der wahllos irgendwelche Leute ermordet. Das passt also immer.
Es ist leicht erklärt, es gilt gibt die EU-Agenda, dass man die Strenggläubigen mit Samthandschuhen anfassen muss und Milde und Nachsicht walten lassen muss.
@arabi..Was heißt Milde und Nachsicht walten lassen…Nein diese besonderen Fachkräfte genießen unbegrenzte Narrenfreiheit.Bei uns dasselbe Spiel..keinen Deut besser.Raus mit diesen Verbrechern..besser gesagt gar keine mehr ins Land lassen.Ich weiß das wird nicht passieren.Welcome da gibt es kein Ende.
Ich denke da werden einige Enrschuldigen an diesen Mann fällig, der solch ein schweres Los hat. Die Diskriminierung psychisch Kranker muss endlich sanktioniert werden.
Über die Höhe seines Schmerzengeldes für den Unbill, den er durch die gewaltsame Verhaftung und mediale Vorverurteilung erfahren hat, wird zu diskutieren sein!
Lustig, was Sachverständige nicht alles wissen. Zur Tatzeit schuldunfähig.
Egal, abschieben ist unmöglich, daher bleibt er den Rest seines Lebens in Deutschland und lebt dort von Steuergeldern der Ungläubigen.
Vielleicht kommt er noch auf Urlaub nach Österreich.
Die spinnen, die Leute beim Gericht.
Freiheit für 3fachen Mord.
Alles andere hätte mich in Schland auch gewundert
Also, wenn er schuldunfähig ist und die Tat auch noch bedauert – dann ist doch wieder alles in Ordnung. Da steht einer Enthaftung nichts mehr im Wege; und an Abschiebung ist gar nicht zu denken (Ironie off).
Da muss man gar nichts von Ironie schreiben. Genauso wird es nämlich kommen. Dekadenz pur!
Großartiger Schmäh. Zum Tatzeitpunkt verrückt, nach vier Monaten geheilt, schuldunfähig und noch bis Jahresende in einer geschlossenen Abteilung.
Drei Menschen ermordet.
Wenn jemand ein Pferdeflüster ist, dann wird er gefeiert, wenn jemand ein Vogelflüsterer ist, dann gilt das als Beleg dafür, dass er verrückt wäre und straffrei morden darf. Auch interessant.
Wenn er wieder frei ist und zufällig vorübergehend verrückt, hat er wieder ein paar Morde frei.
Die Rechtsprechung animiert regelrecht zum Morden. Schlimmstenfalls ist man lebenslang in Deutschland mit Kabelfernsehen und Zimmerservice.