Sozialdemokraten wollen neues Gesetz für verbale sexuelle Belästigung
Frauen sind oft mündlichen Belästigungen mit sexuellen Inhalten ausgesetzt. Bisher können die “Täter” dafür nicht juristisch belangt werden. Die SPD will das künftig ändern und auch verbale Grenzüberschreitungen strafrechtlich ahnden lassen.
Erhebliche sexuelle Belästigungen sollen dem Willen der SPD-Bundestagsfraktion nach künftig strafrechtlich verfolgt werden. Bisher bilden sie keinen eigenen Tatbestand im Strafgesetzbuch, sodass anstößige und einschüchternde Bemerkungen im Regelfall ungestraft bleiben. Für Carmen Wegge, Abgeordnete der SPD und federführend Zuständige für das Thema, sei das „in einer gleichberechtigten Gesellschaft nicht akzeptabel“.
Mündlich Belästigungen gleichermaßen fatal für Betroffene
Verbale sexuelle Belästigungen, so Wegge, werden zuweilen immer noch verharmlost. Dabei seien die Folgen für die Betroffenen erheblich: Von der Vermeidung bestimmter öffentlicher Orte durch Betroffene bis hin zu psychischen Folgen wie Depressionen, Schlafstörungen und Antriebsarmut. Die Liste könnte lange fortgeschrieben werden.
Die SPD-Fraktion schlägt daher einen neuen Straftatbestand vor für „gezielte, offensichtlich unerwünschte und erhebliche verbale und nicht-körperliche sexuelle Belästigungen“, wie es in einem Entwurf für ein Positionspapier heißt.
Als erheblich gilt eine Belästigung insbesondere dann, wenn sie eine Person in ein sexuelles Geschehen einbezieht, einen erniedrigenden oder einschüchternden Charakter hat, sie eine gewisse Dauer hat, oder wenn die betroffene Person ihr nicht auf zumutbare Weise ausweichen kann.
Nicht alle Formen strafrechtlich relevant
Sanktionswürdig seien sie aber erst, wenn sie eine gewisse Schwelle des sexuellen Selbstbestimmungsrecht übersteigen, heißt es weiter in dem Papier. Dagegen, Unerwünschte Komplimente und Äußerungen mit sexuellem Bezug wie Kussgeräusche und Pfiffe, fallen nicht in den Zuständigkeitsbereich des Sexualstrafrechts.
Diesen Dienstag wollen die Sozialdemokraten noch einhellig das Gesetz beschließen.
Kommentare
Die Schweden hatten, oder haben es sogar noch und das und es war eine gesellschaftliche Katastrophe.
Es reicht inzwischen mit den Geboten, Verboten, Vorschriften, Gängelungen usw. von den Rotgrünen Minderleistern. Geht einmal richtig arbeiten und lasst die Bevölkerung mit eurem Mist in Ruhe!
Das sind alles Willkürgesetze mit denen man bei Bedarf jemanden fertig machen kann.
Hoffentlich wird Europa diese linke Brut bald wieder los …
Aber bitte schnellstens………
Da werden wohl in kürzester Zeit allerlei Weiber bei den Grünen angeklagt. Und dann ist es vorbei, mit dem “offen Wünsche artikulieren” und Sexting.
Der einzige Vorteil den ich erkennen kann, ist der, die Leute werden sich nur noch kurz mit Blinzeln und Gesten verständigen und dann geht’s ab die Kiste. Es findet sich immer ein Weg gegen die Overlords.
Die Schwachköpfe erlauben Ehe mit Kinder ,Vielweiberei undVergewaltigungen sind kulturbedingt und mit lächerlichen Strafen geahndet wenn es das richtige Klientel betrifft.Verbale Belästigungen sollen strafbewert werden.Bei wem wohl?Die haben so richtig einen an der Klatsche.
Als Hetero wird man permanent belästigt.
Bismarck hatte recht. Es braucht Sozialistengesetze. Heute noch dringender als damals.
Schnauze halten und zu allem nicken, so hätten sie es gern.
Die Sozialdemokraten sind trotz ihres Namen weder Sozial noch demokratisch.
Solche Gesetze sind ja schön und gut, nur, wenn man unentwegt mit zweierlei Mass misst, bringt es weder Anerkennung noch Verständnis.
Selbst Rassismus ist keine Einbahnstrasse und das obwohl wir alle einer Rasse angehören und es somit Rassismus gar nicht geben kann
Darf ich dann zu einem Idioten noch Arsch sagen oder sarkastisch zu jemanden “Guatemala schaust aus!”?
Demnächst kommt dann ein Gesetz gegen bös schauen… 😀 😀 😀
Wer schützt uns Christen vor visueller sexueller Belästigungen durch Queere und derer öffentlich, uns aufgezwungenen Machwerke?
Geistige Doppelnullen, die denken, damit Macht auf das maennl. Geschlecht ausüben zu koennen. Ich lehne diese linken, unterirdischen Ideen komplett ab. Ich allein bestimme, wann ich mich sexuell belästigt fuehle. Sollte dies eintreten, habe ich vielleicht auch dazu beigetragen, also muss darüber gesprochen werden. Ansonsten, eine ordentliche Watsch’n tut’s auch. Aus meinem Kommentar ist ersichtlich, ich bin selbst eine Frau, also!!!
@Superartemis, Sie müssen eine taffe Frau sein. Kompliment.
Bitte, solche verbloedeten Gesetze werden nur erfunden, damit frustrierte Weiber jemanden beschuldigen koennen. Meistens ist das so, daß Damen (?) nicht erhört werden,dann patzt man eben an. Das habe ich in meinem Berufsleben sehr oft sehen dürfen. Besonders begehrt sind da Leitende Angestellte. Ausserdem, wie genau definiert sich sexuelle Belästigung? Ich fuehle mich zum Beispiel von den Linken in meiner Privatsphäre belästigt. Wie wuerden die guten Linken diese ahnden lassen? Nur, zur Klarstellung, ich bin eine Frau. Eine Frau, die nicht gruen hinter den Ohren ist.
👍👍😉 @Koh-i-Noor
San de wirklich schon alle hin in der Birne.
Verbale Grenzüberschreitungen? Verhindert die illegale Grenzüberschreitungen und somit wären viele Probleme gelöst!
Das ist genau so schwammig formuliert, wie z.B. das Notwehrrecht oder die “Delegitimierung der Regierung”. Wie sähe das im Detail aus ? “Die Trudi behauptet der Rudi habe geagt sie solle sein Nudi schnupfen”. Muss sie das auch beweisen, oder reicht die Anschuldigung zur Bestrafung ? Von “nulla poena sine culpa” wären wir da Lichtjahre entfernt !
Meine Frau läßt sich manchmal ganz gerne mündlich belästigen. Ich mich auch
Endzeit
Ein Gesetz gegen diese Irren muss her.
Ich verlange ein Gesetz gegen die permanente Belästigung der Bürger durch den Staat und die Politik!
Ich fordere auch ein Gesetz gegen schmutzige Gedanken und eine Gedankenpolizei als mit sehr dicken Matures als Exekutivorgan.
Ich werde immer wieder von unbekannten Ungustln angesprochen, die zur Begrüßung Sätze wie “Ich möchte deinen warmen Saft auf meiner Zunge spüren”, oder “Von dir würde ich gerne meinenn Stab braun färben lassen” bringen. Würde dies unter “sanktionswürdig” fallen, oder gilt dies dann nur für bestimmte Menschen?
“… oder wenn die betroffene Person ihr nicht auf zumutbare Weise ausweichen kann.”
Solange Sie selbsständig und ungezwungen solche Bars aufsuchen … also nein, nicht sanktionswürdig.
@Spock In etwaigen Etablisments würde ich es nachvollziehen können.. Allerdings: erster Satz fiel im Supermarkt in der Warteschlange, der zweite war auf offener Strasse, wobei mir der Schlumpf 4 Häuserblocks weit folgte. Also wohl doch sanktionswürdig?
Yepp, aber ich würde es anders regeln. Für Sanktionen bräuchte man ja erstmal Name, Adresse, Polizei, Anwalt, weiß der Geier was alles. Am besten an Ort und Stelle regeln. Je nachdem ob Sie männl. oder weibl. sind, gäbe es dafür verschiedene Methoden. Sie schaffen das !
In welcher Kultur sind Frauen nichts wert?
Herr lass Hirn regnen. Möchte sich die SPD vollkommen abschaffen, oder möchte sie dass unzufriedene Weiber harmlose Männer mit gelogenen Anschuldigungen ruinieren können? Das ist dann so ähnlich wie in Katar, wenn wer behauptet es hat eine den Propheten beleidigt….Eine orwellsche Diktatur die harmlose Menschen zum Freiwild macht.
zu regulieren ist.
Man will uns (den denkenden Menschen) keinen Spielraum mehr lassen.
Das ist “Sophismus” in Vollendung.
Alles schon dagewesen, Gott sei Dank immer ohne Erfolg.
Hier eben der „sozialistische Sophismus“:
„Dem sophistisch geprägten Denken geht es um eine aus der interessierten Beteiligung heraus unternommene Beeinflussung einer Gesamtsituation zu eigenen Gunsten; seien dies die relativen Vorteile einzelner Menschen, einer Interessengruppe oder auch eines ganzen Gemeinwesens. “
“Klüger werden” ist eine Sache konsequenten Denkens.
Verordnen lässt sich das nicht.
Das erreicht man allerdings nur durch im Blickpunkt der Öffentlichkeit stehende, beispielgebende Vorbilder.
Und die muss man zurzeit in Regierungskreisen ebenso wie bei den jüngsten Aspiranten auf “politischen Einfluss” suchen.
Und zwar mit der Lupe.
In meinem bisherigen Dasein habe ich das schon öfter erlebt, also irgendwelche sprachlichen Anzüglichkeiten mit sexuellem Hintergrund. Bloß, da sollten diese “Gesetzgeber” nur mal aufpassen, denn die meisten und dreistesten diesbezüglichen verbalen Entgleisungen habe ich von Leuten mitbekommen, denen man das gar nicht zugetraut hätte und die nicht dem “millieubedingten Pöbel” anzurechnen wären…. Kann auch ein Schuss ins Knie werden…
Ein weiterer Schritt zu kompletten Sprachzensur.
Wie ist das dann eigentlich, wenn man sich durch Drag-Queens belästigt fühlt und nicht ausweichen kann?
Erwachsene können einem Drachen immer ausweichen – Kinder können nicht ausweichen – genausowenig wie Menschen, die ihnen ein anderes Geschlecht einreden u. verkaufen wollen, oder solchen, die sie zu Doktorspielchen animieren.
Ein Gesetz, welche sich gegen eine Minderheit richtet, welche die überproportionale Mehrheit an potentiellen Tätern stellen wird?
Die Linken werden es sicher missbrauchen!
Haben diese I…dianer nichts anderes zu tun….
..
Aber der Elefant wird von den Linken nicht erwäht. Wie immer! Mohammed lacht euch aus.