Streit eskaliert: Ex-Hofburg-Kandidat Grosz verklagt ORF wegen übler Nachrede
Ein gerichtliches Nachspiel hat das TV-Interview, das der ehemalige Hofburg-Kandidat Gerald Grosz dem ORF gegeben hat. Er verklagt den öffentlich-rechtlichem Rundfunk, weil ihm in einer Frage eine strafrechtliche Verurteilung zu Unrecht unterstellt worden ist.
Gerald Grosz (M.) ist seit Oktober erbost über das TV-Interview, das die beiden ORF-Moderatoren Susanne Schnabl (l.) und Armin Wolf (r.) mit ihm geführt haben.APA/ORF
Mittlerweile sind viereinhalb Monate vergangen, seit der damalige Hofburg-Kandidat Gerald Grosz dem ORF im Rahmen der Elefantenrunde ein Interview gab. Doch die Aufregung um den TV-Talk will kein Ende nehmen. Zunächst war das Gespräch durchaus launig verlaufen, das die beiden ORF-Moderatoren Armin Wolf und Susanne Schnabl mit Van der Bellens Herausforderer Grosz damals geführt haben. Der Tonfall verschärfte sich merklich, als Schnabl auf ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2007 zu sprechen kam.
"Bin kein einziges Mal strafrechtlich verurteilt worden"
Vor laufender Kamera warf die ORF-Moderatorin Schnabl dem Polit-Blogger eine Verurteilung wegen übler Nachrede, Kreditschädigung und Ehrenbeleidigung vor. Grosz reagierte empört: “Ich bin nie vor einem Gericht gestanden.” Schnabl antwortete darauf: “Das stimmt nicht. Sie sind rechtskräftig verurteilt. Wegen übler Nachrede, wegen Kreditschädigung, wegen Ehrenbeleidigung. Sie haben eine ORF-Kollegin 2007 wegen fälschlicherweise, wegen einer sexuellen Beziehung, einem Verhältnis zu einem BZÖ-Politiker beschuldigt. Sie sind rechtskräftig verurteilt.”
Grosz wies dies neuerlich zurück: “Ich habe ein zivilrechtliches Urteil bekommen. Und ich rate Ihnen eines: Wenn sie jetzt nicht in der Sekunde, den Vorwurf, den Sie insinuieren, nämlich den einer strafrechtlichen Verurteilung, zurücknehmen, dann nehmen Sie ihn in einer Belangsendung zurück. Ich bin kein einziges Mal in meinem Leben strafrechtlich verurteilt worden. Ich habe einen Zivilprozess, einen Medienprozess verloren. Nehmen Sie den Vorwurf zurück.” Daraufhin Schnabl: “Es ist kein Vorwurf”. Auch Wolf sprang ihr bei. Nun soll der Disput nachträglich geklärt werden – vor Gericht.
"Zwinge diesen Molloch der Propaganda zur Wahrheit!"
Schon damals wütete Grosz auf Twitter: “Ich habe im Jahr 2007 ein Säumnisurteil des LG für Zivilrechtssachen wegen Ehrenbeleidigung (ABGB 1330) erhalten. Ich wurde NIE wegen übler Nachrede (StGB 111) verurteilt und stand auch nie vor Gericht.” Der Polit-Blogger kündigte an: “Die unabhängigen Richter unseres Landes werden diesen Damen und Herren im ORF das Handwerk legen!”
Diese Ankündigung hat er nun wahr gemacht und eine Klage gegen den ORF eingereicht. Die Anklageschrift liegt oe24 vor. Konkret geht es um Nachrede und Ehrenbeleidigung. “Ich lasse mir diesen Versuch der Kriminalisierung nicht bieten”, unterstrich Gerald Grosz gegenüber oe24. “Der ORF, als steuergeldfinanzierter Handlanger Van der Bellens, hat alles daran gesetzt, die Mitbewerber des Amtsinhabers lächerlich zu machen. In meinem Fall hat man probiert, mir eine strafrechtliche Verurteilung zu unterstellen. Daher klage ich diesen ORF und zwinge dieses Molloch der Propaganda zur Wahrheit! Die Begriffe ‘rechtskräftige Verurteilung wegen übler Nachrede’ haben eindeutig eine strafrechtliche Verurteilung impliziert. Diese Begrifflichkeiten gibt es auch nur im Strafrecht.“
Kommentare
Dass der ORF eine starke grüne Schlagseite hat, ist klar. Im Vergleich zu ARD und ZDF in Deutschland ist der ORF ein Muster an Ausgewogenheit. Dort wird die AfD, obwohl sie nur 4% hinter den Grünen ist, praktisch totgeschwiegen. Zu den politischen Talksendungen wird sie so gut wie nie eingeladen. Dass es in Deutschland eine linke Regierung gibt, ist den öffentlich-rechtlichen zu “verdanken”. So weit sind wir in Österreich noch nicht!
Oh ja, soweit sind wir in Österreich auch. Auch hier haben wir eine linke Regierung. Die ÖVP lässt sich von den Grünen nach links ziehen und verarschen, und die erste, die das jetzt ausbaden muss, ist Mikl-Leitner in Niederösterreich.
ORF macht so viel Abwertendes. Das ist doch alles so abgefakelt: schräge Nachrichten, verbissen unsympathisch wirkende Moderatoren und Starpräsentatoren, Recherchen auf Kindergartenniveau (siehe Artikel), usw. Sie ruhen sich in den Zwangs-GIS-Gebühren aus, anstelle für alle Österreicher akzeptable Leistungen für ihr Super-Salär zu erbringen. Ohne GIS-Zwang wäre dieser Sender längst von der Bildfläche verschwunden.
Das der ORF Van der Bellen als BP gewollt hat, war schon vor dem Wahlkampf klar. Aber so offensichtlich ist eines öffentlich, rechtlichen, und angeblich unabhängigen Senders nicht würdig. Deshalb müssen die Zwangsgebühren weg.
Welchen guten Ruf hat ausgerechnet der zu verteidigen? Laut Peter Westenthaler hat Grosz von einem scheinbar freundschaftlichen Telefongespräch mit ihm einen Mitschnitt gemacht und diesen an Wolfgang Fellner weitergereicht. Ziel war es, dass Westenthaler seine Sendung mit Cap verliert. Vermutlicher Grund für diese letztklassige Aktion: Grosz wollte sich bei Westenthaler dafür rächen, dass der sich gegen seine Hofburgkandidatur ausgesprochen hat. Grosz bestreitet seine Tat bis heute nicht. Was für eine charakterlich jämmerliche Gestalt!
Ohne Richtige Fakten
Verliert der kleine Wichtigmacher garantiert. Kein Mensch hat ihm eine strafrechtliche Verurteilung unterstellt; was er da völlig wirr reininterpretiert, ist rechtlich völlig irrelevant.
Besser dokumentierbar als eine Aufzeichnung geht nicht mehr. Es wurde auch die Krone eben zu einer Geldstrafe verurteilt wegen ihrer Märchengeschichte über den Selbstmord eines ehemaligen FPÖ-Politikers.
Richtig Herr grosz. Man muss sich von diesen systemling nichts gefallen lassen.
Ceterum censeo alle Zwangsgebühren und sonstigen staatlichen Zuwendungen für den ORF müssen abgeschafft werden …
Nur die richtige Partei kann und wird den Linksfunk in seine Schranken weisen, d.h. Gis weg, Sender reduzieren und ausschliesslich von Werbegeldern existieren.
In den USA hat ja laut ORF Russland die Wahlen kräftig beeinflusst, hierzulande besorgt er das am liebsten selbst.
“Der ORF, als steuergeldfinanzierter Handlanger Van der Bellens, …..”
Da hat Grosz recht, aber ob das die linke Justiz auch so sieht, ist doch eher zweifelhaft. Die österreichische Justiz war einmal wirklich politisch neutral, aber das ist lange her.
Sehr gut Herr Gros 👍👍
Wenn Sie den Prozess gewinnen, wird es für die beiden ORF-Moderator*:Innen, die m.M. eindeutig einer politischen Ideologie zuzuordnen sind, so richtig eng!
Das ist längst fällig. Der Wolf und seine Kollegin bleiben eine Katastrophe.
Dort will doch keiner mehr hingehen. Jedes Interview ist kein Interview sondern eine Vorführung wo dieser Moderator glaubt er ist ein Richter. Weg mit diesen Leuten. Mann kann sich das nicht mehr ansehen.
Komische Kommentare hier. Nein, der Feind meines Feindes ist nicht mein Freund, auch wenn es gegen den ORF geht. Grosz ist nur ein substanzloser, aufgeblasener Wichtigtuer ohne die geringste politische und intellektuelle Relevanz.
Also ist Grosz genauso berechtigt sich hier Luft beim ORF zu verschaffen, denn dieser Apparat besteht nämlich auch aus genügend Wichtigtuern etc, die meinen sie müssen uns in jeder Hinsicht belehren. Ich will hier nicht pauschal sagen, dass alles was der ORF bringt fürn A.sch ist, aber ein paar Denkzettel darf man den Staatsfunk schon verpassen und im übrigen, wenn ich mir die Regierung und deren Mitglieder, nicht alle, aber sehr viele, ansehe, dann ist Grosz keinen Deut schlechter als die angeblich “intellektuelle” Politikelite. Das ist aber nur meine Meinung.
Gebe Ihnen völlig recht. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich ihn nicht mag.
Hat Grosz wirklich von “unabhängigen Richtern” gesprochen? Er sollte es besser wissen!
Sehr gut. Ich wünsche ihm dabei den größtmöglichen Erfolg!
Es wäre schön, wenn der ORF das ein Jahr lang in jeder Nachrichtensendung 5 Minuten lang richtigstellen muss. Dann kapieren vielleicht auch mehr Leute, welchen Lügen sie mit der Konsumation des ORF täglich aufsitzen.
Grosz, die Wortklauberei wird dir wohl nichts helfen. Es wurde von rechtskräftiger Verurteilung gesprochen. Alles Weitere hast du ja hinein multipliziert und ich hoffe, die Schlinge wird dennoch zu bleiben.
Solche Typen braucht kein Land!
Hiermit stelle ich sie auf die gleiche unnützige, unwürdige Stufe wie den VdB.
Das,linke orf Gesindel am Werk wie immer.
Grosz wird keinen Erfolg haben, weil die genannten für ihre Arbeit bekannt sind.
Diese Wahl wurde vom ORF zu Gunsten VdBs immer wieder beeinflusst. Er selbst beteiligte sich aus Feigheit an keiner Diskussion und der ORF versuchte immer wieder,die anderen Kandidaten lächerlich zu machen. Herr Grosz ist der einzige,der sich gewehrt hat. Bravo dafür. Diese hinterhältigen ORFler gehören bestraft.
Die im ORF sind halt zu blöd, den Unterschied zwischen Strafrecht und Zivilrecht zu kennen. Grosz hat Schnabl wortgewandt aufs Glatteis geführt, und die ist prompt ausgerutscht.
Gebe einem Vorposter recht. Er wurde verurteilt und von den ORF Gstalten hat niemand etwas vom Strafrecht gesagt. Den Ausdruck hat Grosz sofort hinausposaunt. Mir ist es völlig egal wie das ausgeht. Der ist ein inhaltsloser Herumkrakeeler, der nur zum Zweck der Spaltung des konservativen Lagers angetreten ist. Wer weiß, auf wessen Veranlassung und zu welchem Preis.
Weiter so mit den Klagen gegen den ORF und seinen Sumpf. Da finden sich hoffentlich noch einige ehemalige Interview-Partner und/oder öffentlich zur Schau gestellte, Geschädigte, die endlich etwas gegen diesen ORF-Moloch unternehmen können. Wenn sich da mehrere zusammen tun, könnte man den ORF in die Vergangenheit schicken und die Bevölkerung von diesem ungerechtfertigten Monopol erlösen.
Egal, ob schon lange her, es gehört geklärt!
Mal sehen was die unterbeschäftigten Richter dazu meinen?
Ob das Urteil veröffentlicht wird? Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Schade, dass es nicht viel mehr Leute sind, die diese linke Gehirnwäsche-und Zwangsgebühren Anstalt verklagt.
Warum wurde weder Wikipedia, die Oberösterreichen Nachrichten oder der Falter in den letzten Jahren geklagt? Natürlich stand er nicht vor Gericht, weil er zum Prozess nicht erschien, aber ein Urteil gibt es offensichtlich. Soll er es vorlegen!
PS: Das Wort Strafrechtlich nahm Grosz in den Mund….
PPS: Ich verstehe, dass man sich am ORF reiben will, aber das ist lächerlich!
ausgerechnet dieser Mann, der über Alles und Jeden herzieht, regt sich auf und klagt. LÄCHERLICH!
Wenn man 17 Jahre alte zivilgerichtliche Verfahren vorhält ist das lächerlich? Denken wir auch, im Gegensatz zu Servus TV, an die unseriöse Berichtetstattung über Corona, die Zeit eines mit Zwangsgeldern finanzierten ORF ist vorbei, ab in die Privatwirtschaft.
Sehr gut!
Unser stolzer Stalins „Antifa“-Sender hat noch immer Demokratie-Defizite und ganz besondere Vorliebe die Wahlen zu manipulieren. Bevorzugte „gute“ Kandidaten haben auch in ZiB immer eine Vollbildaufnahme, die „bösen“ Gegenkandidaten in Wien sicher nicht. Vor dem Gesetz sind alle gleich, das gilt bei dem GiS-ORF aber nicht. „Western“-Redakteure sind das „Gesetz“.
Das kann sich nicht einmal die Polizei so erlauben, die „Götter*innen“ zu spielen!
Das Schweigen aus der Hofburg dazu kann man nicht überhören …
Die „Guten“ müssen sich entscheiden, ob sie unter NGOs-Kommando aus dem Ausland stehen, oder nach den Regeln des Rechtsstaates und der Ö-Wähler handeln. Meine Hoffnung in die Gerichte hier habe ich noch nicht verloren.
Finanziell ist der ORF eigentlich pleite.
Jeder andere Betrieb müßte Insolvenz
anmelden.
Der ORF gehört eingestellt! Ein Sender der nur zur Gehirnwäsche dient!
Zwangs-Pay-TV wie in der DDR, als Pay-TV unter marktwirtschaftlicehn Bedingingen längst total pleite, oder nicht?
Die GIS ist ärgerlich, vor allem in diesem Zusammenhang. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass in Deutschland ebenso eine Zwangsgebühr eingehoben wird für den “staatlichen Rundfunk”. Ist dasselbe in Grün… Noch dazu wird einem vom Bruttogehalt in Deutschland der Kirchenbeitrag automatisch abgezogen – egal, ob man beim Verein ist oder nicht. Sobald die GIS abgeschafft wird (sofern das geschieht) wird eine Abgabe in Österreich aktiviert, die wesentlich höher sein wird. Man kann den ORF nur regelrecht aushebeln um zu einem für das Land sinnvollen Konklusio zu kommen. Also, der Sender muss privatisiert werden, sodass keinerlei Gebühren mehr anfallen können.
Der ORF sei das Krebsgeschwür der österr. Demokratie. Herr Ruppnig, ich gratuliere ihnen zu diesem Kommentar. Das Beste seit langem.
Von Rechts wegen gehört der ORF jeden Tag verklagt!
Man erinnere sich nur an das skandalös geschnittene ORF Interview mit Abwerzger 2018 in Tirol, um ihn zu diffamieren. Also, die Methoden beim ORF sind keinesfalls Einzelfälle, dies gehört zum System. *kotz*
Ich gratuliere, endlich stellt sich mal jemand gegen diese linken ORF-ler.
Ich wünsche Ihnen viel Glück Herr Grosz das die Gerechtigkeit siegt.
was habe ich minch seit Jahren fast zu Tode geärgert.
Dieser verabscheuenswürdige linke Verein gehört komplett geschrottet.
Man kann zu Grosz stehen wie man will, aber das rechne ihm sehr hoch an!!! Der ORF ist seit Jahren sugzesive im linken Spectrum versumpft, absolut nicht tragbar! Wenn ich dann höre unabhängiger offentlich rechtlich usw. kommt mir mein Mittagessen von vorgestern wieder hoch!
Ein Thür, Wolf, Schnabel, Tuttelbacher, und alle anderen linken Agenten dieser Sekte glauben die wirklich das Richtige zu tun???
Kann nicht sein, die verarschen uns als zahlende Konsumenten und haben noch eine Freude dabei!
wuff, wuff,
jo, jo, sie san scho brav und folgsam,
meine Schoßhünderl am Küniglsumpf
und in den “inseratgefütterten” Postillen: Krönchen, Falter, etc.
Die Linke Hassmaschine am Küniglberg gehört aufgelöst, denn diese Hassmaschine ist das Krebsgeschwür der Österreichischen Demokratie. Beispiel: Beim Interview mit Herr Kickl hat Herrn Wolf nicht der Kindesmissbrauch intressiert sonder wichtig war für diese Hassmaschinen, dass die FPÖ die Hymne ohne Töchter gesungen hat. Es ist traurig das diese Leute die Kinder nicht schützen. Weg mit der Hassmaschine am Küniglberg
Danke für Ihre sehr richtigrn Worte. Der ORF gehoert auf einen MI. thaufen geworfen und die ganze linke, ungustioese Ba. g. ge gleich dazu.
Die Hassmaschine ORF ist das Krebsgeschwür der österr. Demokratie. Herr Ruppnig, ich gratuliere ihnen zu diesem Kommentar. Das Beste seit langem.
Sehr gut Herr Grosz! Nur nix gefallen lassen von dieser linken Grünfunk-Bagage!
🧐Respect Herr Grosz 👍
Juhuuuuu , das ist großartig !! Es wäre überhaupt an der Zeit, die ORFler penibel genau aufzuzeichnen, zu archivieren, deren Geschwafel auf Strafrechtliche Tatbestände zu untersuchen und anzuklagen. Nicht einmal, nicht zweimal, sondern PERMANENT ! Man muß die gesamte Mannschaft vor den Kadi bringen, immer wieder, ohne Gnade ! Und dann die Konsequenzen daraus ziehen, und denen ein Weiterarbeiten im deutschen Sprachraum verunmöglichen.
Diese Leute sind brandgefährlich , weil sie den Zivilen Frieden verachten, weil sie unbescholtene Bürger verleumden und das mit horrenden zwangsfinanzierten Gebühren !! Es wird Zeit , dem ORF ein Ende zu bereiten…., und den einzelnen Personen. Das Volk hat genug 🙂
Die ORFler sind sehr überheblich…
Und vor allem mal die Handies checken lassen, was sich im Wahlkampf so abspielt hinter den ORF-Kulissen.
Ups!
Geht ja nicht!
Wir haben eine Zadic 🤔
Anti-Basti, Richtig, nur die Linken werden das zu verhindern wissen, denn der ORF ist doch einer ihrer Spielwiesen, wo sie jene an den öffentlichen “Pranger” stellen koennen, die ihnen nicht passen und die sie medial hinr. chten wollen, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Die Linken haben Helfer, vor allem in der Justiz und das ist eine Sch. nde.
So erstrebenswert dieses Vorgehen auch ist, das Problem dabei: da unser SchORF die Anwalts- und Gerichtskosten begleicht, gibt’s ein lautes Jammern und die Gis-Steuer wird dann kräftig erhöht.
Der ORF soll in einen Pay TV Sender umgewandelt werden, wer ihn konsumieren will, soll zahlen.
Seine Entscheidung ist für mich nachvollziehbar!
Recht hat er und vielleicht wird die Wahl auch noch aufgrund dieser miesen Propaganda für ungültig erklärt. Na ja wünschen darf man sich es ja, aber ob das Wahlvieh dann gescheiter wird ist fraglich.