Studie: Moderna schützt besser vor schwerer Erkrankung als Biontech
Laut einer US-Studie schützt der Impfstoff des Pharmakonzerns Moderna langfristig besser gegen schwere Corona-Erkrankungen als der Impfstoff von Biontech/Pfizer. Die am Freitag von der US-Gesundheitsbehörde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichte Studie ergab, dass der Impfschutz von Biontech nach vier Monaten deutlich abnahm, während er bei Moderna nahezu stabil blieb.
aut einer US-Studie schützt der Impfstoff des Pharmakonzerns Moderna langfristig besser gegen schwere Corona-Erkrankungen als der Impfstoff von Biontech/Pfizer.pexels
Die CDC-Forscher hatten für die Studie 3.689 Fälle von Krankenhaus-Patienten zwischen März und August untersucht. In den Untersuchungszeitraum fiel der massive Anstieg an Infektionen mit der deutlich ansteckenderen Delta-Variante in den USA. Von den Patienten mit schweren Covid-19-Verläufen waren 12,9 Prozent mit Moderna geimpft und 20 Prozent mit Biontech.
Bei Patienten, die mit Moderna geimpft waren, machte es demnach kaum einen Unterschied, wie lange die Impfung bereits zurücklag: Der Impfschutz betrug in den ersten vier Monaten 93 Prozent und danach 92 Prozent. Bei Patienten mit Biontech-Impfung sank der Impfschutz hingegen von 91 Prozent in den ersten vier Monaten auf 77 Prozent.
Schutzwirkung der Moderna-Impfung hält länger an
Immer mehr Untersuchungen deuten darauf hin, dass Moderna eine bessere langfristige Schutzwirkung als Biontech aufweist – und das, obwohl beide auf der neuartigen mRNA-Technologie basieren. Es wird vermutet, dass es mit der höheren Dosierung des Moderna-Impfstoffs sowie der längeren Wartezeit zwischen den beiden Dosen zusammenhängt. Die Forschungsergebnisse könnten bei der Frage nach Auffrischungsimpfungen eine Rolle spielen. (APA)
Kommentare
Impfungen sollen vor der Ansteckung schützen. Das funktioniert aber nicht. Warum dann impfen?
Hauptsache man hat alle diese Impfmitteln schon in die Menschen gejagt, bevor sie richtig erforscht waren. Nicht mit mir – noch lange nciht!
Was an der Gesamtsituation nichts ändern wird, weil es nicht um Erkrankungen oder den Schweregrad geht, sondern um Infektionszahlen. Solange die Ansteckungsgefahr gegeben ist, werden sie ihr Corona Apartheidssystem aufrechterhalten. Bei jeder Doktrin dreht sich alles ausschließlich um Macht, Einfluss und viel viel Geld.
” … Die Forschungsergebnisse könnten bei der Frage nach Auffrischungsimpfungen eine Rolle spielen. … ”
Nein, natürlich nicht! Wie es auch kein Naheverhältnis zur Firma gibt.