
Top-Virologe Kramer: „Man kann Menschen nicht zu Impfung zwingen“
Der österreichische Top-Virologe und Impfstoff-Forscher Florian Krammer bestätigt, was immer mehr Menschen im Land denken: Er könne sich nicht vorstellen, dass es erneut zu hohen Infektionswellen mit vielen Todesopfern kommt. Im Übrigen sei die Zeit der Lockdowns vorbei – und die Menschen ließen sich nicht zu einer Impfung zwingen.

Für solche Aussagen wurden viele Österreicher noch vor kurzem als „Schwurbler“ bezeichnet: Der international anerkannte Imfpstoff-Forscher und Top-Virologe Florian Krammer, der an der Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York lehrt, erklärte in einem „Presse“-Interview, er gehe nicht davon aus, dass es zu „hohen Infektionswellen mit vielen Todesopfern“ kommt.
Corona wird "saisonales Virus"
Darüber hinaus geht der Forscher davon aus, dass sich die Pandemie einpendle und Corona „zu einem saisonalen Virus“ werde. Krammer betonte, dass er zwar die Einführung der Impfpflicht im vergangenen Jahr befürwortet hatte und diese – mit Blick auf Neuseeland – „nach wie vor für eine gute Idee“ hält. Allerdings dürfte sie nicht mehr sonderlich nützlich sein.
„Wir können zur Eindämmung der Pandemie alle möglichen Maßnahmen entwickeln und einsetzen, aber wenn sie nicht vom Großteil der Bevölkerung mitgetragen werden, bringen sie allesamt nichts“, meint Krammer und verweist damit auf die beschränkten Möglichkeiten politischen Handelns.
Werden wir im Herbst ein Revival der Impfflicht erleben?
„Die Impfpflicht war damals eine gute Idee, ließ sich aber nicht durchsetzen. Man kann die Menschen nicht zwingen“, sagt Krammer. Gefragt nach der vierten Impfung sagte Krammer, dass diese für Risikogruppen empfehlenswert sei – nicht jedoch für den Rest der Bevölkerung, da die Impfstoffe nicht an die aktuell dominante Omikron-Variante angepasst seien.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Sollen sie mal versuchen.
Nur einmal
Wir haben aber in den letzten knapp 2 Jahren erlebt, dass man sehr wohl die Menschen dazu zwingen kann.
Gesetze werden mittlerweile so uminterpretiert, dass es auch rechtlich möglich sein dürfte.
Allerdings nicht bei Flüchtlingen. Für diese gelten Menschenrechte. Denen darf – wie erst kürzlich belegt – nicht einmal ein PCR-Test zugemutet werden.
Natürlich kann man die Menschen nicht dazu zwingen, bei diesem Experiment mitzumachen, aber es ist verfassungskonform diese monatelang wegzusperren, weil es könnte ja …
Und wer weiß was Rauch und Co bis zum Herbst noch alles einfällt.
Bologna führt ja auch schon ein “Belohnungssystem“ ein.
Und irgendeine Bedrohung werdens schon wieder heraufbeschwören.
Ich befürchte, Corona und Impfpflicht waren erst der Anfang …
Wir konnten doch gestern hier von den 500.000 schweren Impfschäden lesen, welche die Berliner Charité aufdeckte – plus Dunkelziffer…
Und BITTE die schweren Impfschäden nicht vertuschen!
Zum Glück ist da “exxpress” aufrichtiger als die allermeisten Medien…
Eine Impfpflicht ist eine Politische Gewalt
und zeigt was die Politiker von uns halten.
Es gibt viele Systeme die mit “Angst” wirken.
Der Preis dafür ist, wenn wir das erlauben: unsere Freiheit !
Ich werde mich auch weiter impfen lassen, aber das ist eine persönliche Entscheidung. Kein Impfzwang und von Schweden lernen, das war ja früher auch der Slogan der Roten.
Wenn Bill Gates jetzt schon und öffentlich prophezeit, daß das Schlimmste noch vor uns liegt, dann ist ev. anzunehmen, daß ein neuer gefährlicher Virus (aus dem Labor) für den Herbst vorbereitet wird.
Gebe Ihnen da voll Recht… Gates muss man auf jeden Fall skeptisch und kritisch gegenüber stehen. Die Labortheorie ist schon sehr plausibel. Allerdings muss ich hinzufügen (ohne ihn verteidigen zu wollen) dass Gates gesagt hat „das schlimmste KÖNNTE uns noch bevorstehen“ (in Bezug auf die These dass das Virus wieder virulenter wird) was er aber im selben Zug als „sehr unwahrscheinlich“ eingeräumt hat. Trotzdem, der Mensch ist hoch problematisch und muss kritisch beobachtet und hinterfragt werden! So viel Einfluss und Macht darf ein Mensch nicht haben. Das ist hoch problematisch und brandgefährlich! (siehe Einfluss WHO, GAVI, etc.)
Erinnerung an den Watschenmann im Prater!
Kommst ja früh drauf, alles inkompetente Blindgänger!!!