
Tweet des Tages: Ausschluss-Kriterium Nummer eins: zu weit rechts
Ausschlussverfahren gegen Politiker häuften sich in den vergangenen Jahren. Ausschlussgrund war dabei immer: zu weit rechts. Verfahren, weil jemand zu weit links war gab es aber auch schon – vor einigen Jahrzehnten. . .
Ausschlussverfahren gegen Politiker sind zwar nicht alltäglich, zuletzt häuften sie sich aber in Deutschland. Man denke nur an Boris Palmer (Grüne), Sahra Wagenknecht (Die Linke), Thilo Sarrazin (SPD) – gegen Hans-Georg Maaßen (CDU) wurde ein solches schon gefordert. Der Ausschlussgrund ist dabei immer derselbe: zu weit rechts. Der deutsche Buchautor und Kolumnist Rainer Zitelmann (FDP) fragt ist: “Wem ist ein einziges Ausschlussverfahren aus einer Partei bekannt, weil der Politiker ‘zu links‘ war? Die letzten Verfahren aus diesem Grund, an die ich mich erinnern kann, sind Jahrzehnte her – in Willy Brandts SPD. Heute geht es IMMER gegen ‘zu rechts'”.
Wem ist ein einziges Ausschlussverfahren aus einer Partei bekannt, weil der Politiker "zu links" war? Die letzten Verfahren aus diesem Grund, an die ich mich erinnern kann, sind Jahrzehnte her - in Willy Brandts SPD. Heute geht es IMMER gegen "zu rechts" (Palmer, Wagenknecht u.a)
— Dr. Dr. Rainer Zitelmann (@RZitelmann) July 5, 2021
Kommentare
Bekennen sie Angeklagter, geiseln sie sich öffentlich oder wir übernehmen das für sie! Was fällt ihnen ein, die globale Agenda zu unterlaufen? Unser “Demokratie” duldet keine Privatmeinungen, eigene Maßstäbe oder individuelle Verhalten.
Unsere Gehirnwaschmanschinen der Zwangsfinanzierten oder Pressegefördeten laufen auf Hochtouren – täglich gibt es ein verschönertes Abbild der Demokratiesimulation unserer Regierenden. Und womit sind sie jetzt unzufrieden?
Zwischen den hunderten Tatortfolgen bedient man sie mit täglichen “meinungs- und haltungsgetriebenen” Schnellgerichten quer durch die TV-Landschaft, für die vermutlich mittelalterliche Hexenprozesse die Vorlage waren.
Also entscheiden sie sich, aber rasch: Mundtot, wirtschaftlich tot oder ganz tot!
Stellt sich nur noch eine Frage: WER STEHT HINTER DIESER AGENDA UND WER ODER WAS TREIBT SIE AN? Sind das etwa Faschisten?
Das sozialistische Deutschland ist hoffnungslos verloren.
Vollkommen richtig, dümmliche Spaßgesellschaft und Halli- Galli um jeden Preis.
Aber wer braucht sinngemäß das meiste Klopapier? Natürlich die größten Al’s.
Also den Hrn Palme als zu weit Rechts zu bezeichnen zeigt den Linken Irrsin der in DE deutlicher ausgeprägt ist als bei uns, aber wir Bürger hier in Ö brauchen uns keine Sorgen machen unser Linkes Politspektrum zieht mit Sicherheit nach. Das gilt es zu verhindern bei der nächsten Wahl sonst ist es aus und geschehen um unser Land.
Also in DE wurde nicht mal die Dame die öffentlich ankündigte bei Wahlgewinn (absoluten, also unrealistisch) die 2% Reichen zu erschießen. Abgeschwächt wurde das von den/der Vorsitzenden in Richtung. Nein tun wir nicht, wir stecken sie nur in Arbeitslager
“Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd” – lautet ein altes Zitat und die Wahrheit scheinen Linke nicht ertragen zu können.
Der Spin hat so funktioniert: Zuerst wurden die Nazis als Rechte umdefiniert. Und später hat man dann alle Rechten – die übrigens die politischen Feinde der Nazis waren – in die Nähe der Nazis gestellt und damit in die Nähe des Verbotsgesetzes und damit quasi kriminell. Und alle deren Meinung nicht linientreu ist, werden als Rechte eingeordnet. So hat das gut funktioniert.
Dass Wagenknecht oder Sarrazin Rechte wären, ist absurd.
Hier verkennt der Dr. Zitelmann die Realität, es wird nicht gegen Rechts vorgegangen, sondern gegen die Wahrheit! Der linksgrüne Kulturrevolution kann nur mit der Lüge leben, weil sie ein Kind derer ist.
Irrelevant. Eine Spezies, die in den ersten Stunden der (Zitat) “Größten Krise seit dem zweiten Weltkrieg” tonnenweise Klopapier kauft und sich nachher piksen lässt um sich wieder in den komatösen Ursprungszusstand saufen zu dürfen, ist sowieso dem Untergang geweiht.
@Chesterfield: Ich sehe vieles, was in den letzten eineinhalb Jahren passiert ist, auch sehr sehr kritisch. Aber Ihre Abschätzigkeit gegenüber den Mitbürgern ist widerlich.